230(コメント)
-
1
和解金が発生し示談が成立しているとはいえ相手女性が生命の危機を感じるような行為というのは、想像しがたいけど相手が女性だということでそれ相応のことをしたと良からぬ想像をどうしてもしてしまう。和解内容等に関しては守秘義務事項を入れておくのが必要不可欠なので、お互いの口から何があったのかは語られないにしても、これからも何事もなかったようにテレビに出続けるんだとしたら、違和感を覚える人も少なくはないと思う。
7234 1538
-
2
中居さんもご自身の体調のこともあるでしょうし、一生暮らしていけるお金もあるのですから、あまりこういう世界に固執せず、早めの隠居もいいのではないでしょうか。
5435 591
-
3
解決した話を責める必要はありませんが、9千万の解決金払うようなことをしてしまう人と今後の仕事ができるかどうかが問題。交通事故とかなら誠実な示談が済んでいればまた一緒に仕事をできるが、不同意性交とかする人間なら示談で解決しててももうそいつとは仕事できない。どんなトラブルだったのかが問題。
4514 453
-
4
中居さんはある意味すごい人ですね。ダンマリでやり過ごすみたいですね。高畑さんも1500万の示談で親まで自粛したのは何だったのか分からくなってきたしTVスポンサーが注視なんておかしい積極的に動かなくてはジャーニーズ問題の時と変わらないと思う。個人ではっきりするまで見なければよいしそのスポンサーはよく見ておこうと思います。
2669 405
-
5
9000万円なんて尋常でない額だし、何をしたかは知らんが、女性に対してとんでもないことをしたことだけは間違いないだろう既に和解済ということなので、今あるレギュラー番組は継続ということになるとしても、今後新たに起用しようという番組やCMはなくなるんじゃないかな世間から見たら、もはや中居に対するイメージは松本と大差ないそのくらいイメージダウンしたことだけは確かだと思う
2465 210
-
6
中居さんはグループの時から好きだったけど、ジャニーズの件で 報道の司会をしてるにも関わらず沈黙を通した。その辺りから、一気に冷めた目で見るようになり、好きではなくなってきていた。そしてこのようなニュースが飛び込んできた。この人は善人だと思い込んでた自分が悪かった。動向に注目する。
2109 421
-
7
示談したなら、周囲はまだしも当人同士はこれ以上トラブルを長引かせたくないという方向性の同意があるのでしょう。9000万の内訳は不明だけど、たとえば年収1000万くらいの人が数年働けなくなる、もしくはその仕事を失うようなダメージを受けたのならあり得る金額かと。こういうトラブルは当事者がコメントしないなら触らない、が基本だと思いますが、スポンサー側によるリスク管理として中居くんへの仕事のオファーが減ることは起こりそうですね。
2104 235
-
8
事情を知っている関係者全員、誰も話すことがなかったら世に出ることはなかった。 しかし、どこからか情報が漏れてしまった。9000万というワードに、内容がはっきりしないその問題となった行為。渦中の人物はテレビのスター。世間をざわつかせるには十分だと思う。あとは、新たな情報が出るのか。あるいは、時間が経って何事もなかったように世間のざわめきも収まっていくのか。今までのことを考えるとどちらに転んでもおかしくない状況に思う。
1619 148
-
9
逃げ切り濃厚ではないような。恐らく、彼女の方は9,000万円の慰謝料を貰ってるなら契約上何も喋れないはず。ソレが、確信的にここまでリークされてると言うとフジテレビ側の内部リークで会社のコンプライアンス部門・第三者で調査する案件になって来ている。そうなると、上納した関係者や周りの話を総合して中居に任意でも話を聞かないといけないだろうし、ほぼ確定しているからこそフジテレビ系列の中居の番組は終了させたんだろうし。中居は、もう知らぬ存ぜぬで通さなくはなってるんだろうけどな。
1408 212
-
10
局の幹部が関わってると言われてますよ、噂通りの内容だったとしたら、フジテレビのコンプライアンス部門がちゃんと動かないとダメだと思います。こんなジャニーさんと同じような「昭和の芸能界ノリ」はもう通用しないです、でないとフジの社員は安心して働けないと思います。この際膿は出し切らないと、有望な女性の前途を台無しにした心の傷は、例え9000万円貰っても癒えないと思います。本当だとしたら許しがたい所業です、ニュース番組の司会なんかやる資格なしです。
1369 126
-
11
今迄いい人で通っていただけにイメージダウンは大きい。相手とされる女性もPTSDで長い間療養していたとインスタに載せている訳だし、もう今迄のような目では見れない。これを許せばジャニーズ問題から何も学んでいない事になる。
1306 148
-
12
松本の訴訟に同席してなかった大物芸能人の名前を明かさなかったことに対して週刊文春の報道体制に不満があったが、当件については既に週刊文春は把握していて中居は後程当件で文春砲攻撃をするということだったのかなと今更なるほどと思いました。週刊文春は中居に対してこれで済むわけがないだろうし、続報を期待します。
1295 450
-
13
女性問題で大物が次々と消えていく時代になっていくのかな?被害にあった二次被害を恐れて泣き寝入りするのではなく、正面から訴える強さを讃えられる風潮は良いことだと思います。中居さんが何をしたのかわかりませんけど、社会的地位に胡座をかいて女性を都合良く扱おうとするような行為は大罪だと社会的にもっともっと認識される機会になるといいですね。
1093 123
-
14
高額な解決金から予測すると被害者は高収入であったにも関わらず仕事を辞めることになり医療的な治療を受け回復に時間もお金も要したということかな。中居さんにしたら1億の寄付もどんと出す方だから9000万なんて何てことないのだろうけど。このままお咎めなしでワイドニュースにどの局も取り上げなければますますテレビに対する不信感が増すだろう。誰もが知ってる闇をスルーする程不気味に感じる。
1032 87
-
15
当事者同士は示談でとりあえず、解決した事件?事案です。でも、例えば、強姦しましたが和解しましたので問題ないです。加害者は今まで通り、TVに出て仕事します、ってなるの?後、もしもフジTVの編成局長が事案に関わっているとして、噂の通り、女子アナが被害者であるとしたら、その後のフジTVの対応はどうなの?力のない個人の人権を組織防衛の為に踏み躙っていいの?正義はどこにあるの?
997 148
-
16
今回の件がなくても、最近は上から見下すような言い方だったり、いじめのような振る舞いを同じ番組の出演者にしてたりして見たいとは思わなくなっていたので、いつかは番組から消えるのかな?という印象。松本氏との番組も初回は見たけど、結局つまらなくて松本氏が出ていても見なかったし別になぁって感じ。
838 123
-
17
被害女性のことを思うなら、これ以上詮索すべきでない。一体何があったのか真実を探りたがるのは、加害者に制裁を与えたいという部外者の自己満足であって、被害者への配慮がない。当事者が訴えたりしない限り、そっとしておくべきです。被害者と噂されている女性は、病が回復してきてまた活動を始められたようなので、これ以上部外者が余計なことをする必要は無い。もし連日メディア騒ぎになれば被害女性もまた仕事をしている場合ではなくなり活動を休止し、もう一度精神的に病んでしまうかもしれません。報道される内容によっては被害者だって傷付きます。何でもかんでも表沙汰にすれば良いものではない。知らないであげることが被害者を守ることもあります。
821 594
-
18
相手が噂の女性と噂のシチュエーションだとしたら、会社の上司に騙されて男性と二人きりにされたことで心に痛手を負ったので、会社を辞める。中居さんは、彼女が本来稼げたであろう給与分を支払ったということになる。そもそも超男性不信やパニック障害だったかもしれないし、何があったかなんてわからない。わかって欲しくない、他者の前で語りたくないから、裁判や事情聴取を受けない示談を選んだのだろうから、彼女のためにも公にしてはいけない。身近に情報を漏らした人がいるということが、彼女の心を痛めつけてはいないかと心配する。
809 284
-
19
>中居を起用している局は成り行きを注視していますが、今回の報道だけであれば、彼の逃げ切りは濃厚。レギュラー番組やCMなどに影響は出ないのでは(テレビ局関係者)「テレビ局関係者」とやらの、この感覚が異常。今回の話はフジテレビ編成幹部が関与している話で、むしろ松本よりも深刻。松本の件はあくまでプライベートでのトラブルだったが、中居の件はテレビ局ががっつり噛んでいる。当時編成幹部と被害女性が上司と部下の関係だったなら尚更で、現状その確度はかなり高い。逆に「テレビ局関係者」の見立て通りなら、自浄作用なきテレビは完全に終わっている。
759 39
-
20
9000万円も貰って示談に応じた以上、当然守秘義務も課せられているだろう。喋ったら逆に多額の違約金を請求されるのではないか。 どのような事が行われたか分からないが、これだけの金を積んて黙らせたのだから、かなりえげつない事をしたのではないのか。 巨額の出演料やCM収入のある芸能人は、金と権力にものをいわせてスキャンダルを葬り去ることがてきるが、金でけりをつけたら、たとえ内容がどうであれ何の説明もなく公共のテレビに出続けてOKなのか。? 普段良識ぶっているテレビが、金の力があれば何をヤッてもいいと肯定しているようなものだ。
716 50
-
21
結局中居氏もジャニー喜多川を見て育った人間だということではないだろうか。ジャニーズ事務所関係者を起用してきたことを改めて反省し、今後も起用するに際しては、似たようなリスクがあるかもしれないことをメディアも企業もしっかり認識する必要があるのではないだろうか。
715 99
-
22
ネット情報では相手の女子アナはPTSDを発症してアナウンサーを辞めたとあるんだから、マスコミはそれが事実かをしっかり調べないと、金で不祥事を握り潰すのが黙認される世の中になるよ。これで中居君がテレビに出て芸能活動が出来るなら、文春と和解した松ちゃん、500万円で和解した岸和田市長をオールドメディアは一切批判出来ないな。
587 102
-
23
何が有ったのかは、想像の域でしかないけど、9000万を示談で払ったと言うのは事実示談金を払わなければならない出来事を起こした人物の番組スポンサーをしてる事が企業としてのモラルが欠如してるのでは?そう言う企業って口先ではコンプライアンスとか言いながら問題が表面化しなければ良いと言う考えなのかな結局は利潤追求なんだろうね。
483 34
-
24
お金で解決とか、やっぱ、そういう人なんだなぁ~って今後見てしまうと思う。一人の女性の人生を変えてしまったのであれば、超金持ち芸能人の9000万円って、安く見られたよね。
443 69
-
25
いや逃げ切りはないと思います。多分だけどこれ事故じゃないでしょう。ほぼほぼ犯罪のようなことでしょう。私は中居くんはきちんと刑事責任が仮にあるならそれはやっぱり取るべきだと思います。ほんとに事故でそれはないんじゃないのかなあ。事故ならば言うと思うし。
428 70
-
26
解決した話、とか言っても9000万と言う破格過ぎる示談金の事を知ってしまったら、もう普通には見る事は正直出来ません。相手の女性も、それで納得している感じでも動じて無い訳でも無いし…。今まで何かしらのトラブルを抱えた芸能人がテレビから消えた事を思うと、この人が『示談したので終わり』で逃げ切ってしまうのなら、複雑な思いです。したたか過ぎる。
400 29
-
27
示談が成立してるから問題ないという発想なら、芸能人がどんなトラブル起こしても解決した瞬間復帰可能でいいとなるのでは?ひとつプロ野球界で悪い例が出来てしまったばかりに、中居さんもこれに従うのだろうね。もしかするとこれに乗じてフワがTVに復帰なんて事になるのだろうか。何しろやす子さんは許してる訳だし。イメージが大事な芸能人、特に芸能を持たないアイドルならばイメージは命だろう。女性とトラブル起こして9000万払ったアイドルに対していいイメージなんてファンぐらいしか持たないよね。
386 39
-
28
中居さんがどういうことをやったのか、マスコミは調べるべきだろう。想像されているような反社会的行為であるのなら、公共の電波を経由して家庭で放映されているテレビ番組に登場すべきではないからだ。かつてマスコミはジャーニー喜多川氏による性加害ついて見て見ぬふりをして、同様の被害が続いたこともあるが、二度とあってはならないことだと思う。企業も疑惑のある芸能人が登場する番組のスポンサーになるのは、結果的に、反社会的行為を認容することになるのではないかと思う。
342 147
-
29
TV局がどこも報じてないのが解せない。何かの忖度かな?今までは確証が有ろうが無かろうが、ワイドショーでお祭り騒ぎしていたのに。放送するもしないも自局の都合次第。いよいよオールドメデイア終わっとるな。
282 41
-
30
中途半端で勝手な憶測で波紋を広げさせる報道って誰かが傷つくだけだし、ニュースを見聞する者にとっても凄くストレスになるから辞めてほしい。他人の不幸の蜜の味を楽しみたい人たちは勝手に追い回してればという感じ。当事者間で解決済みの出来事を全く無関係の人達がほじくり返して枝葉つけて楽しんだり足を引っ張ったり金儲けしているだけ。こういう話題に限らず、事の詳細が最後まで明らかになってから冷静で公明正大な報道をしてほしいと思う。
260 87
-
31
女性とは和解しているといっても和解せずに被害を公開して、女性がアナなどだったら仕事が確実に減るから大事にしたくないと考えるのは当然噂されている女性だったら女性側はメンタルやられて立ち直れてない状況そんな状況で加害者側がお金払ったから解決積みって金あれば何やっても許されるの?普通にテレビにでるのは、なんだか納得いかない
259 31
-
32
示談が成立すれば犯罪にならないって事が問題だと思う 金さえ払えば何でも出来るって事なんですよね おかしいですよね 金払っていい弁護士付ければ刑が軽くなるもしくは無罪になるこんな事がまかり通っている事態おかしんです
230 24
-
33
沈黙というより、完全に金で黙らせただけのこと。弁護士が「お互いに」守秘義務があるって取材で答えているのだから。どういう経緯で漏れたのかというのはあったとしても、ここで明確に発言すれば、それこそ賠償金とか取られるような制約がかけられているのだろう。法的にはそういう解決の仕方があるとはいえ、和解というにはほど遠いのではなかろうか。そういう意味で、こうやって話題に上がった以上、最低限の説明をする義務は中居側にあると思うけど。これをだんまりに逃げるっていうのは、ジャニーとやってること変わらんって。
221 29
-
34
あくまでも妄想なんですが、和解金の額面を考えると、普通であれば「刑事事件相当→逮捕→取り調べ→起訴→裁判→判決→民事→和解」というところでしょうか。だとしたら、被害者が警察に相談する前に、お金を積めば「この国では刑事事件が揉み消せるのかな」という素朴な疑問を持ちました。それって経済格差が三権分立を無効にしているようで、どうなんですかね。
208 27
-
35
「中居の場合、松本のケースと違って、すでに女性側とは示談が成立しており、被害女性が声を上げる可能性は限りなく低い。ここが大きいでしょうね。だからこそ、ワイドショーなどで、中居の記事は取り上げていません。中居を起用している局は成り行きを注視していますが、今回の報道だけであれば、彼の逃げ切りは濃厚。」続報は無いんだな
207 60
-
36
ここで終われば中居は逃げられるでしょう。ただ、後追い記事が出ればアウトだと思います。被害者の心情を考えると、命の危険を感じさせる出来事に対して決して許すわけにはいきません。次の記事を楽しみに待ちます。
196 40
-
37
いや、スポンサーとの契約では女性トラブルの有無など取り交わしてるから、示談してるから逃げ切れるは通用しないんじゃ無いかな。このままだと、CMも地上波からも消えるでしょ。いくらオールドメディアとはいえ、もはや隠し通せるもんんでも無くなりました。
173 19
-
38
示談すれば何でもありではないと個人的には思います。当事者同士は解決したとしても倫理的にどうかと思います。会社員ならそもそも払えないので刑事告発されている案件かもしれません。各番組の提供読み上げは飛ばさず、よーく企業名と商品を見ておくようにします。
170 25
-
39
トラブルの事実はあったとしても示談金9000万相当の事をしたとは限らず、後々こうした話が出ないように高額の示談金を支払った可能性もありますよね。そもそもこの金額が事実なら示談して守秘義務もあるのに漏れた事が問題で逃げ切り濃厚どころか当事者同士で解決しているので、これ以上ほじくり返すなら中居側は名誉毀損で訴える事もできると思います。
167 159
-
40
示談金の金額に驚きましたが噂されている方がそうだったとしたらPTSDでこの先、稼げただろう金額を遺失利益として計算されての金額だったのでしょう。何があったか これ以上、追求する事で女性が知られたくない事も公になるのは気の毒です。もうこれ以上は深く知ることも無くていいです。
165 66
-
41
岸和田市長は和解金500万円で市長不信任決議。その18倍の和解金支払った中井君は被害者に対して相当なダメージ与えたと推測されます。記者会見して事情説明して理解得ない限り当然公共の電波には出れません!既にコマーシャル無くなってます。
156 39
-
42
完全に女性と2人だけなら示談で済んだかも知れないが、情報が漏れてるのは恐らく当事者以外だろうから、その情報源を潰さないといずれ内容なども漏れて来そうだけどね。当事者がトップスターだけに、内容を知ってる人にとっては完全なお宝状態。女性に9000万円支払ったのなら、同等の口止め料を貰えると思っても不思議では無い。結局、悪い事をしてそれを隠そうとしても、第三者に知られた時点で隠し切るのは無理だと思う。
155 9
-
43
そりゃそうでしょうね。九千万受け取ったならだんまりに徹しないと和解金変換になるような書類に同意してるはずですからね。口止め料込なのでしょそれよりも、本人から何も語られない事の方が問題だと思います。事件になってないからいいでしょって考えが強いのでは
155 23
-
44
示談が成立してるので問題ないと本気で思ってる人がいるとしたら怖いね。さすがに冗談だと思うけど。金持ってる熊が駆逐されずにずっと徘徊してるようなもんなんだが。
155 28
-
45
どの女性か知らないけど中絶した際の、中居との電話の会話の音声を聞いた今は録音も録画も簡単に出来るし音声を流すのも簡単ほんと有名人は悪い事しない方がいいあんなプライベートな会話聞いていて複雑な気持ちになった
149 27
-
46
9,000万円というこの法外な金額は余程の酷い行為をしでかして、相手サイドに動画なり証拠をしっかり抑えられていて、しかも相手に相当な厄介な勢力が存在するなら理解出来ます。今後の活動に関してはスポンサーがどういう判断を下すか興味があります。
147 62
-
47
まあアイドルでもないし、いじりもお笑いもMCも昭和なので、自然淘汰に拍車がかかったくらいなんじゃないかな。ファンの方向けに活動されるのがいいのでは。まあ地上波の番組はファンの方、つまり中居さんの年齢層のかたがターゲットなので生き残るかもしれない。
142 112
-
48
まっちゃんも初めから示談して和解していれば何もなかったって事?多分、そうはならなかったと思う。もうジャニーズではないけど、特別扱いされていると思う。そこまで皆んなが彼を変わらず見たいと思っているのか知らないけど。
136 27
-
49
話し合いが済んで示談が成立してなんで口開く必要性があるのか?示談ってことは秘守義務も発生するだろうし口開いたら金返さなくちゃいけなくなるのでは?
131 60
-
50
会食の場で発生する、9,000万円も支払わなければいけないようなトラブルって何?示談に関しては当事者同士が納得しているならそれでいいけど、何をしたか分からない人を今までどおりに見るのは難しい
130 7
-
51
タレント中居君の事は様々に器用にこなすし、楽しく拝見させていただいています。ただ、若い頃はやんちゃ(ヤンキー)だった情報もあります。そして昔もお〇させた等、私生活はまあ、そうなんだなと。今は、色々厳しくなってますから、中居君やその周りの人も絶対に世に出ない様高額な解決金を支払ったのでしょう。いただいたのなら、女性からリークした訳ではないでしょう。それが約束ですから。解決しているなら騒ぎを報道関係者も控えるべきですね。誰も幸せにならない。個人的には、中居君て、なんとなくどっちつかず、引っかき回すイメージがありますが、それは別としてね。
128 177
-
52
9,000万円だけがクローズアップされて、逆に一体どれほどの事をしたんだろうと要らぬ想像をしてしまいます。やっぱり芸能界は闇ですね。某事務所の性加害問題といい、昔なら泣き寝入りをしていた被害者がたくさんいたでしょうね。人生を狂わされた被害者は本当にお気の毒でお金で済む問題ではないでしょうけど、裁判に至らず高額の示談金で和解できた事は微かな救いかもしれません。
123 20
-
53
これってこのまま逃げきりで済ませていい問題なんでしょうかね…当事者間で解決済みとはいえ、今後もテレビに出演されるなら今回の内容によって中居さんに対しての見方が変わります。例えば、一部で言われているようにお付き合いしてた方への手切れ金だったりお相手の方の妊娠出産等での慰謝料養育費だったら私的には問題ないです。(逆にお金で解決しようしたとしてもまだ誠意はみせた方かなと…)でも犯罪が絡むような事を大金で揉み消したなら許されない事。私自身は中居さんを好きでも嫌いでもないですが、事によっては顔を見るのも声を聴くのも嫌なので、話せなる範囲で語っていただいたいです。
116 14
-
54
かたやSNSで不適切な発言をして芸能界、TVから消えた人がいて、かたや他人に9,000万もの和解金(口止め料込みなのだろうけど)が必要なことをした人がそのままTVになに食わぬ顔で出続けるのはいかがなものかとも思う。お金があれば何でも揉み消せるのか?双方がお金で納得しているのであれば、何をしたのか世間が知る必要も解明する必要もないのかもしれないけど理不尽さを感じる次第です。災害時の寄付だとかもされてる人なので凄く残念なお話しですね。
113 14
-
55
金銭で解決済みだから・・・とか言う次元じゃなくてこれだけ影響力のある大物MCが何をしでかしたのか?が問題だ!この際徹底的に追及してほしい!
107 24
-
56
ここまで大きな騒ぎになって、9000千万の大金が動いた事が事実であれば、浄化という意味合いでも、見て見ぬふりをできない視聴者は山程いると思う。文春なのか分からないが、次の攻撃の一手を期待せずにはいられない。金持ちや著名人が何をやっても良い時代は終わった事、これでもかと、当人に知らしめる必要があるだろう。
102 12
-
57
逃げ切りは難しそうだと思いますよ、後ろ盾も以前なら巨大なジャニーズ事務所があっただろうが解決金を払ったであろう相手も特定されつつあり、今後場所とかも特定されれば、このままでは済まないでしょうね、特にファンでもなく、うざい感じがするからTV に居なくても問題ないと個人的には思う9000万も払わなければならない行為とはなんだろう?また1億じゃなく半端な9000万なのかも含めて疑問がいっぱい、野次馬根性だけど推移を見ていきたい。
99 8
-
58
どんなトラブルかは知らないけれども、中居くん以前にも女性関係でトラブルになったことありましたよね?お金で解決すればなんとかなるであろうとか、最初のトラブルの内容も正直、人としてどうなんですかって内容だったし、確かに当時はSMAP全盛期だったけれども、もういい年した大人なんだから、何かあったらお金で解決できるであろうって考えるよりも、自分の行動を改めた方がいいじゃないですか?
99 5
-
59
大阪府の岸和田市長は女性とのトラブルで和解金500万の円を支払った。事が発覚して市議会から辞職を勧告されました。関西ではニュースになっています。スキャンダル性としては同じようなモノ。大物は違うようですね。
99 12
-
60
もし、その女性が、被害者なのだとすると、デリケートな問題になってくるので、内容を掴んでいたとしても軽々な報道もできない。ある意味、上手くできている話だ。世の中お金があれば、何でもできるな。
98 13
-
61
スポンサーは注視とありますが、コンプライアンスの厳しく女性ユーザーに支えられている企業は番組継続のスポンサーを降りるでしょう。女性問題を金で解決するような人を番組のメインキャストにします?ジャニーズ、松本さん、中居さん? コアファン以外は黒認定なのでテレビとかで見たくない。金銭で解決済みだから大丈夫とかどうなんでしょう。旧ジャニーズの時の反省がいきていない感じがします。
94 15
-
62
中居くん側がなんで何も公表しない、て既に中居くんの会社側から公表できないことを発表してるじゃない。女性側も沈黙してるならつまりそれでお互い合意の上でこの話は和解してる。公表するなら相手側の許可取ったうえでするしかないのでは?
89 51
-
63
そりゃ当該女性は何も話さないでしょう。でもこういうやり方ってどうなんだろうね。とりあえず波風立てて火の粉を撒いて周り、火の手があがればそれでいいみたいなさ。一応『何か』があったのは事実なんだろうから中居さんも名誉毀損云々は出来ないことなのだろう。イメージだけ落とせたらいいみたいな…。第三者はその『何か』までを公にするつもりは無いとなると、結構身近な人なのかなと思う。セカンドレイプのような事態になっては当該女性の普段が大き過ぎますからね。今だって精神的にどうなのかわかりませんよ。
86 33
-
64
9000万の解決金が事実と認めるなら、タレント活動は無しじゃない?これがokなら、例えば反社とお友達でも金を払って守秘義務を通せるなら、何でもありじゃん!こんな高額を払うなんて逆に余程の事件じゃないかと怖いよ。
85 12
-
65
ここまで話が浮き彫りなってしまってダンマリは通せないのでは?芸能界を続けるならやっぱり会見しないと世間は納得出来ないでしょ9000万払って示談してるんでしょうがテレビで活動されるのであればダンマリはねまぁそのまま芸能界をフェードアウトするのであればダンマリのままどうぞって感じかな松本さんも同じで会見やらずに地上波テレビ復帰は無理ですよね中居くんも今の世の中それは通らないのは分かってるとは思うけどネットやYouTubeでは相手も噂されてます憶測がどんどんエスカレートしてますからねダンマリでやり過ごすのは無理でしょう今後の動向が気になりますね
76 9
-
66
9000万円って凄い額です。一億円に届きそうな示談金を払う程の不祥事って何?口止め料込みだろうけど中居くんにとっては秘密にしたい事なんだろうね。
74 7
-
67
中居くんファンだから言うけど、示談金イコール被害の大きさではなく単に中居くんが揉め事が嫌い話題になってゴタゴタ騒がれるのが嫌って可能性もあると思う。中居くんがすごく頭がいいんで、まず最終的に周りに迷惑かけるような出来事に足を踏み入れたりは絶対しないと私は思います。
74 288
-
68
被害者女性は沈黙で逃げ切り濃厚って被害女性が声を上げる可能性は限りなく低いってこの記者は大丈夫か?この記事にGOを出した責任者も大丈夫か?そもそも示談が成立してるんでしょ。逃げ切るも何も笑逆に中居正広にしてみたら示談した内容を赤裸々に話されるよりいい気がするよ。そういう意味でも破格の示談金なんでしょ。示談内容がわからないから擁護も何もないが、例えそれが弱い立場の女性を金でねじ伏せたとしても示談が成立している。9000万円って、ほぼ1億だからね。示談金もらってしゃべったら違約損害金、損害賠償になりかねない。声を上げるわけがない。逃げ切り、声を上げる・・・メディアの過度な煽りでしかない。
71 23
-
69
もしかして、松本主催の飲み会が関係してる?って邪推してしまいますね。以前、松本人志の飲み会に「大物タレント」だ出席していたという記事がありました。文春側の証拠書面の中に黒塗りされていたが、同席していたタレント名が記載されていたようです。そして、黒塗りの幅から文字数4文字で、「中居正広」ではないかという報道もありました。訴訟取下げによって、今は、訴訟記録の閲覧ができなくなりました。松本側が訴訟を取下げた理由が、テレビ復帰が目的ではなく、彼に害がおよぶのを恐れて取下げたとすれば、合点がいきます。
71 10
-
70
詳細がバレなければTVに出続ける事はできるだろうけど、TVに出続けてそれでトークはどうする気なの?今後中居正広が良い話をしようが、笑える話をしようが、『でも9000万円で女性を口封じした件は無かった事にするのね』って何を話してもウソ臭く聞こえるだけだよ。
63 6
-
71
現時点では、9000万円の話ばかりなので、仕方ない。今の情報で鎮火したら、逃げ切れるかもしれませんね。ただ、ネット特定班の調べたトラブルが本当であり、しっかりニュースになって世間に認知されれば、流石に状況は変わると思う。いくら示談金で表面上は解決しているとはいえ、被害者とされる女性の当時や回復に向けてのコメントは痛々しすぎる。本人が納得して解決しているというより、否応無しに圧力に負けて了承させられたという印象。また、妊娠させた女性に、マネージャーと一緒になって中絶を迫ったとかいう、過去のトラブルも改めて表面化してきている。当時は、ジャニーズの力や、携帯やネットの力も弱かったので、裏で沈静化出来ただろうけど、今は違う。改めて表面化したら、昔みたいに綺麗に再度沈めるのは大変じゃないかな。他にも表面化するトラブルも出てくるだろう。テレビ局がいつまで見て見ぬ振りを出来るか。
62 5
-
72
いやいや、和解金もらって和解したのなら、口外は法的にルール違反です。バラしたら和解金返さないと。許せないのであれば和解金もらわず正面から訴えて損害賠償請求をすればよいのだから。
61 45
-
73
逃げ切り?ではないのでは。この話が事実なら示談金払ってるし、もしかしたら番組打ち切りとかもあるんでしょ?逃げきれてはいないでしょ。償いの示談金なのでは?
61 9
-
74
高額の慰謝料で示談が済んでいるので当人同士は取りあえず納得していると思うしかし9,000万と言うかなりの高額その金額を思うと中井正弘氏は可成りヤバい事をしていたのだと思う当人同士は解決したのかもしれないが表ざたになれば警察案件の様な気がするそうであれば金で揉み消したという悪い印象が就くのも有る意味仕方ない
60 14
-
75
そもそも、示談している情報が何故流れる?守秘義務ではないのか?万が一女性側に問題が漏らしているのであれば、単なる詐欺と同じだと思うが。内容がどうこうではなく、契約上、情報が漏れるのは如何なものかと。
60 84
-
76
沈黙貫いたとしても何らかの加害行為に対して 9000万円 払った事実は消えない。この事実があるのに起用し続けるのは人権意識に欠けるのでは?
56 8
-
77
和解時は会社から無理やり和解させられ、加害者は何食わぬ顔で当たり前の生活をしながら、被害者が入院し事情が話せないため、世間からかなり厳しいバッシングを受け続けた。会社をや辞めたくても口止めの為に辞めさせてもらえず、加害者である会社からも苦しめ続けられたとしたら、気の毒でしょうがない。彼女の本心としては、和解金よりも、加害者やそれを仕組んだ人物や会社に罪をつくなって欲しかったのではないか、会社や事務所が徒党を組んだ上に、事情を知らない人々からバッシングを受けて何もしなかったであろう事は非道としか言えない。今回も海外メディアが動くまでテレビメディアが動かないとすると、ジャニーズ問題と何ら変わらない
55 8
-
78
9,000万円は口止め料込みだと思いますが、どこからリークされたんですかね。ま、中居は払い損と思っているかもしれないが、お天道様がしっかりと見ていて逃げ切りは許さなかった感じですかね。
53 14
-
79
内容がはっきりと分からない状態で批判も肯定もできないから始まりようがないと思うけどね。松本氏も最初に「事実無根」などと嘘吐かずに、被害女性と話をしてしっかりと対応すればよかっただけ性格というか人格の差だと思うけどな……個人事務所と所属タレントの違いかもしれないけど……実際に9000万円の示談かどうかすらわからないし、うわさされている女性アナは長い間入院されているので、仮にうわさが本当なら、療養期間考えればありそうな金額でもある。その後、噂の方はパリ五輪で写真公開してるし、局も止めてた気がする
52 26
-
80
芸能界こんなのばっかりですね。示談したからといって何ら影響なく仕事を続けられるとしたら、そりゃ反省することもないでしょう。中居さんのMCは古臭いと感じますが、周りに注意してくれる人もおらず価値観がアップデートできないのかもしれませんね。
52 2
-
81
今の時代、中居さんの逃げ切りは無理だと思う。明日文春砲が出るが、今ネットで言われてる内容が本当だとすれば、お相手が一般女性では無く、被害女性がSNSで発信していた心の傷の加害者が誰もが知ってる人気国民的タレントであったというセンセーショナルな伏線回収は世間の注目を集めるだろうし、野菜スティックが云々...なんて話が事実であれば、完全アウト退場でしょう。事が起きてからも1年以上涼しい顔をして、大手企業のCMに出ていた事に恐ろしさを覚える。
50 6
-
82
逃げ切りという書き方は、こういうのを報じる側派もっとエキサイティングに燃えさせたいという本音が見えすぎる。圧力によるもみ消しならまだしも、示談なり和解なりされているのなら、印象や好感を下げるというのは、相手の本意ではないし、こういう報道は、約束違いだろう。刑事事件性がないような事案や不倫とかと一緒で外野が関係ない事で、外野を焚き付けて報道が欲求を満たしているのかと思ってしまう。
50 41
-
83
今までの性加害の疑惑や事件でもなぜか報道追及されずに終わるものとまだ疑惑の段階なのにみんな知ってたという事実になって叩かれるものがあるのはなぜでしょうこの件では当事者同士が示談していると言うことで単なる事故や物損などであればしつこく追う必要はないでしょうしかし金額と男女間の問題ということでそれ以上の疑惑があるのは事実です対象の人によって報道の濃淡は変わるのはおかしいです証拠もないのに人殺しと発言したり私も知ってたわよの方とかあのいつもの勢いのワイドショーの人達はなんなんでしょうね
50 6
-
84
松本と違うとか言っているけど、そもそも松本は個人とは戦ってない。どちらにせよ松本がダメでこっちはスルーってテレビやスポンサーの基準がわからない。和解金500万の岸和田市長はとことん追い詰めるくせにマスコミの基準もわからない。
50 8
-
85
もう掘り返さなくて良くない?相手の方 一般人なのに……双方で和解したんだから。そういうとこ、週刊誌とかって最悪だよね。掘り返すなら、最後まで責任持ってほしい。誰も、一般人誰かなんて知りたくもないし もしこの記事が原因で女性の方 体調崩したり自殺とかしたら責任取れるのかな。ことを大きくしといて、後は知らん顔。だったら初めから記事にすんなよ。人の人生に首突っ込んでまでスクープ欲しいのか。
48 91
-
86
なにが起きたのかも分からない、本当に9,000万円払ったのかも分からない。これ以上報じようがないのでは。双方「解決」と認識していて、口外禁止の取り決めもあるっぽいし、今後は推測にしかならない。
47 39
-
87
相手女性のことを考えたら、騒ぐべきではないしこういう記事も出さない方が良い。記事を見る度に思い出してしまったり、リークしたのは誰なのか不信感を抱いたりすると思う。何があったのか気になるのは分かるけど、騒げば騒ぐ程相手女性を傷付けている可能性がある事を忘れちゃいけない。
46 47
-
88
逃げ切りも何も相手さんとは示談済みだから解決済みでしょう松本人志のと比べられてるが松本人志のはあくまで裁判の取り下げについて文春、被害者側と同意が得られたのみで示談とは表現してなかったはずでは?だからあの言い分で再炎上した文春側のも全面示談では無い取り下げについて取り下げコメントしてたと思う結局示談済みだから中居側もこれ以上コメント出すには相手方と再度話し合いの場を持たなければ何も言えないだろうつまり再度金積んで話していいですか?って了承取るしかないそもそも守秘義務が双方にあるのだからね不倫問題に近いけど既に示談済みでは何もなしでは?何より報道内容が正しいとは限らない志村けんがそうだったが3年間以上交際してたら別れたら財産分与となりガッツリ持ってかれたとネタにしてた中居もその可能性すらある報道内容が事実だとは言ってない女性問題はあった、示談済みとだけコメント
45 76
-
89
解決したからに「問題ない」というのは被害者と中居さんとの間のことでしかなく、そんなことをやらかす中居さんを世間がどう思うか?とは全く別問題であると思いますそんなことも分からないスポンサーがあるのだとすれば、その会社のコンプライアンスってなんなんだ?ってことになると思います
44 5
-
90
報道が出て示談が成立しているのであれば起きた事柄について詮索する必要はないと思いますが、この先も何もなかったような振る舞いでTVに出続けてたら彼に対して嫌悪感が生まれそうです
44 6
-
91
被害者は、フジテレビアナの渡邉渚だということです。時期的にも内容も合致するので、まず間違いないでしょう。中居から暴行受けてPTSDになったのか。それを会社から口止めされて、大変だったでしょうね。
42 21
-
92
本当に「9000万円も払うようなこと」があったならメディアはちゃんと調査したほうが良い。相手方もあることなのでかならずしも公表する必要はないが、調査のうえで深刻な事実が判明すれば当然起用を取りやめるべき。
41 7
-
93
示談はお相手の方との間の事で、示談金の額からしておそらくは犯罪に近い事をしたのに、その様なタレントを何故スポンサーは使い続けるのかは疑問です。企業イメージ、企業のコンプライアンスから見ても不適合なタレントです。不況の世の中、何処かに不満をぶつけたい人達が沢山いるのです。その矛先が企業に向かう事は簡単に想像できます。
41 6
-
94
9000万も払って示談したのに…結局こうやって情報漏れてたら9000万円の価値無いのでは??人気商売の人なんだから、尚更。「どんなヒドイことを女性にしたのだ!?」「そんな人を起用するのか!?」とかは、置いておいてね。示談してるんだし。9000万円がしっかり機能してないじゃん!ってのが、一番気になる。許されるのか??
41 42
-
95
スポンサーがどう思うか、そしてファンがどう思うか。松本の場合はスポンサーが降りた。だから降板せざるを得なかった。中居の場合は、今のところは大丈夫そうだが、ファンがTVに凸るとかし始めたら、果たしてどうなるか。中居サイドは、そうならないように息をひそめるしか手が無い、か?
40 7
-
96
9000万円で和解をしているのだから沈黙するのは当たり前だろう逃げ切るってさ、記者は関係ないだろ?どうして、こんな卑怯な表現を使うのだろうそんなことより、何処から漏れたのかを追求したら?そんなに追求したいのなら
39 51
-
97
「被害女性も沈黙で」って、当たり前でしょ?どういう被害なのか想像で言うのも想像することも失礼だと思うからしないけど、双方納得する方法でまとまったんでしょ。それを誰が漏らしたのか知らないけど、少なくともこのタイトルだと女性が黙ってることが悪いみたいに見える。女性にとってはもう忘れたいことかもしれないしこうやって取り上げることも二重の被害を与えることなんだと思うんだけど。
38 13
-
98
沈黙で逃げ切り濃厚も何も沈黙することも含めての9000万でしょ。ただもう中居氏=9000万の人みたいなイメージが少しついてしまったかもしれない。
38 6
-
99
お金を持ってる人はどんなことをしようとお金さえ積めばOKで、仕事も名誉も失わない最初の対応を間違えなきゃいいだけ世知辛い世の中だなと思う
37 2
-
100
9000万円も払ったんだからよっぽどヤバいことをしちゃったんだな。 松本の兄さんと同じようなことをしちゃったのかな? 貯蓄も数十億円あるようだからしばらくは休業しても大丈夫だよ。
37 2
-
101
示談したから、問題をうやむやでなかったことにするのは、おかしい。相手との問題が解決したのは、両者間の問題。要は金で解決すれは、全てうやむやにする人が、テレビで好きなことを言うのが許されるのはいかがなものか?
36 5
-
102
今散見されるのはフジテレビの元アナウンサーが被害者ではないかとあります。万が一そうだとしたら。彼女はPTSDを発症し、入院しようやく最近になり、活動を始めたようですね。PTSDは命に関わるトラブルが原因であり、そのトラウマにより社会生活に支障がくるというかなり深刻な被害なはずと理解しています。入院中の写真はかなり疲弊していた姿でしたね。示談金はともかく、このように世間に知れてSNSで本人がエゴサーチしたときに、またその記憶が呼び起こされて治った傷も再燃しかねないと危惧します。真偽はともかくこのような騒ぎは彼女を苦しめてしまうかなと心配ですね。その上でもう中居さんはいいかなと個人的には。示談金を払うようなこと表には出せないことがあるならば、もうキャスターなどのクリーンな仕事にはつけないのではと正直思います。
35 8
-
103
今、被害者だと噂されてる女子アナの人。もしかしたら、他に大切な人(一途に思いを寄せてる人)がいたのかな。それで、強引に報道されてるようなことされたら、なんかこの被害者の気持ちが痛いくらいわかってしまう。インスタで書いてた辛いことも、ぜんぶ痛いほど共感する。
35 17
-
104
世の中よくできたもので握り潰しても悪いことは何処かからバレるなぜか?一粒の良心が隅っこにあるから逃げ切れだところで9000万も払うようなまねをしたことは重しになるだろう
34 3
-
105
「9000万」が独り歩きしてしまってる。大事だったのは間違いないと思える金額。中居さんにとっては誠心誠意の金額だろうし、相手の方も本当に納得して受け取ったなら解決済みで終わる話し。過去の解決済みの事を語る必要はない。何があったかが判らないから皆知りたくて仕方ないだけでしょう。知って何がしたいんだろう。叩く以外に何があるんだろう。公にしたくない、仕事に影響を及ぼさない様に対処するのは普通の事だと思うけどね。中居さんは逃げてないよ。解決金で示談してる。番組を突然休養したり降板したりしていない。騒ぐのは事情が判明した時でいいんじゃないかな。
33 40
-
106
この人も、少年期からジャニーズ事務所で育成された例えば、子供時代に暴力的な親に育てられた子は、嫌で嫌でたまらなかったとしても、自分が親になった時に、同様の暴力を自分の子にしてしまうらしいジャニーズの性加害の悪影響は、今後も色々な形で露呈してしまう可能性が高い
33 14
-
107
松本と違って中居の件は最近の事、示談で済んだら終わりでいいんでしょうか?(交通事故とは違いますので。)一億円近い金額が、相当なことだと物語っています。性的トラブル・・・・・・
32 5
-
108
相手の女性と示談で9000千万と多額になったのは口止め料も込みなのでは?もしそうならば、明るみになったので減額になるのでは?中居さんは資産もあるし、引退しても支障はない。しかし被害者の女性の事が大きく報道され特定されれば、被害者の女性の方が失うものが大きいのでは…?この報道は、何処から出たのか?中居さんをライバル視している芸能界の人からなのか?被害者の周辺なのか?中居さんはイメージダウンで、しばらく干されるかも。仕方無いです。
31 15
-
109
SMAPメンバーってなんでこうモヤモヤな人ばかりだろうか?SMAPの香取草薙といい、何故解散したのかはっきりも言わずモヤモヤのまま、またテレビに復帰している。誰がSMAPを壊したのかファンあってのSMAPではないのか?ちやんと理由を説明すべき。CMとかドラマで見たくない
31 11
-
110
香川照之が問題起こした時は相手と和解していたのにずいぶん叩かれて表舞台から消えたけど、中居正広はずいぶん忖度されているような感じがするな。
31 1
-
111
どうでもいいけど、まともな有名芸能人じゃなかったら、どの分野の部門でも、新しい人にチャンスをやるべきだと思います。
31 8
-
112
テレビでは全く報道されませんね。テレビの公平性とか報道姿勢とかはその程度のもの。ジャニーズを観て見ぬ振りをしてきた反省なんてどうなったんでしょう。
30 2
-
113
いくら解決済みを主張しても、そこまでの何がしかの不祥事を、説明できないタレントは、刑事事件でなくても、表舞台でそのまま活動すべきじゃないだろう。ドラマで絶好調だった市川中車でもあれから消えたからね。スポンサー各社は確認できない状態て協賛するのは、コンプライアンスに欠けると思っています。年末対応は間近過ぎて間に合わなくても、順次説明を求めて不明なら手控えるが吉。刑事事件を金で揉み消したらOKとなるなら、そんな番組おぞましい。中居氏に対しては非常に残念と言うしかない。
29 4
-
114
まっちゃんも中居くんとは友達みたいに言ってたがどちらも女性問題を抱えるとは。どちらも実力者であることに違いはないが、実力以上にちやほやされる芸能界で勘違いしたのかな。皆と同じただの人間であることを理解して、謙虚に反省し、勘違いも受け止めてから戻ってきたらいい。それができなければ、好きだがもう戻らなくていい。
29 8
-
115
中居正広 女性との“深刻トラブル”で「9000万円示談」報道も被害者女性は沈黙で“逃げ切り濃厚”この表題は、どう言うことなんでしょうか?逃げ切り濃厚って、逃げた訳ではなく、本人同士で示談している。刑事裁判、民事裁判になったわけでもない。本人同士が示談で済んでいるわけだから、まわりがとやかく言う必要はないんじゃないのかなと思います。芸能人って、どんなことあっても説明しなきゃいけないような公人なんでしょうか?週刊誌様にご説明に伺わなきゃいけないんでしょうか?週刊誌は図に乗りすぎな気がします。
29 43
-
116
9000万もらったけどまたもらいたいとか、もらったことを知った回りの人が揺すってるとかなんだろう。少しリークして揺さぶり金をとろうとしてるんだろうね。すべてリークすると揺するネタがなくなくから、表には出ない。金を払わないとなると、最後は仕返しにリークされるだろうね。
28 87
-
117
何があったのかはわからない。あることないことお金のためならしゃべる人いますからね。中居くんなら病気の事も話さなかったし面倒なことはお金で解決できるなら解決して避けたかったのかなと思う。
27 36
-
118
当事者は、和解しており発言をしていないのであれば、情報源は誰からなのかになる。しかも和解金額まで知っている人となれば、限られた人になるのでは。本当にフジテレビの人になるのか?話では、女性側は二人だったそうで、一人がいけなかったからのことから、今回の問題が起きたそうです。そうなれば女性がその人に話したから、知られたのか?または第三者が知りえたのかになる。お互いが問題にしていなければ、周りが騒ぐことなのか?
26 43
-
119
どんな関係か、どんなことをしたら和解金額9000万も発生するんだ。男女の関係で9000万も?一般人には全く理解できない。もらって和解する方も凄いな。
26 10
-
120
被害者が誰なのか分からない状態で早々にこんな突っ込んだ記事を出すならこの件が誰からでどこからのリークなのか詳細を書くべきです。記事にしてる以上ネタを出した人間は誰か分かってるはずですよね。中途半端に性加害を匂わす様な記事を書いて中居さんへの誹謗中傷を誘う仕法の方が卑劣な行為だと思います。
25 26
-
121
どうもその飲み会をセットして来れなくなった人からの情報らしいが。示談の当事者じゃないので当然守秘義務は無い。中居さん擁護ではないがこういう事って漏らしちゃうと最悪名誉毀損で訴えられることもあるので注意しないといけない。まぁ本件では訴えた場合真実性を争う過程で何があったかつまびらかにしないといけないから中居サイドから訴えることは無いだろうけど。この漏らした人っていうのがどうもフジテレビで番組担当してるまぁまぁ偉い人のようだけど何が目的なんだろう。3月で終了するフジの番組もあるようだし切り捨て目的か?
25 6
-
122
あの元アナウンサーだよね。PTSDになって退社した。今もSNSで発信を辞めないから、なんなんだろうって思ってたけど、こういうことね。9000万も払って示談にするって、相当ひどいことされたんだよね。2人の間では示談が成立してるだけで、他の人は関係ないんだから、知ってる人は話してくれないかな。
25 4
-
123
多分女の子は共演NGだろうね。もともと中居君の番組には女性ゲストがいないのはそういうことだったんだろう。業界内では有名な話だったのかな?恋愛系の話なんてテレビじゃできないな。
25 5
-
124
今回のお相手があの方でしたら、そこまでヒドイことをした自覚を持つべきですね。お互いボロボロですし、なんか芸能界も政治の世界もマスコミも闇が深すぎる。いろいろ公にしてクリーンにしたほうが良いですね。ってか、最近はこの手の大きいニュースの裏では、知られたくない政策が法案を通過してるのかもって政治を疑ってしまう自分がいる。だいぶ毒されてるな。
24 11
-
125
中居くんが事実を言えばいいのに。気になる。イチローさんも昔、公にしないとかいう示談があったけど表に出たよね。絶対にリークされるし週刊誌はスクープとかいって報道しますね、示談金が意味がないような
24 3
-
126
これは甘く見てはならない。世間は逃げ切りは許さないでしょう。トラブルに関し暴力はないというが強要や脅したことはあるのか内容が問題だ。いくら示談したとしても9000万円もの解決金を支払ったことは重大だ。また、中居の印象も180度変わってしまい、TVで中居を見る度に動揺してしまう女性も多いのではないか。ジャニーズ問題の反省も無く登用しているTV局には、批判が殺到し当然スポンサーにも及ぶ。
23 2
-
127
いくら、示談になったとはいえ、連日報道されている事は知ってるはず!何事もないように出演してるところをみると、図太い神経なんだなと思う松本の件があり、自分もいつバレるかと思ってたんだろうか
23 2
-
128
国民には知る権利がある。また、たとえ当事者同士が和解していたとしても、そこに悪がある限り暴かねばいけない。続報に期待する。
22 8
-
129
示談で終わってることをリークするのは反則でしょうね。9000万払って受け取ってるのだから。何があったかわからないけどそれなりのお金で解決したものを第3者が記事にしてその売上げを稼ぐって、違う悪者だと思いますけどね。
22 13
-
130
示談で双方合意なのに、暴露した人がいて、それを事件のように報道するって違和感しかない。これが当たり前になったら法治社会の信頼も失われていく。
22 30
-
131
何がおきたかはわかりませんが9000万は衝撃的な金額。ダメージは大きいのでは。視聴者、スポンサーなどがスルーするような御時世ではないですよね。
22 2
-
132
示談しているとしても、スポンサーサイドは承知してたのだろうか、代理店含めて局や事務所も隠していたとしたら、スポンサーからは損害賠償になるのでは、スポンサー承知ならその企業イメージは壊滅的になる、中居氏よりそこが知りたいですね。
21 3
-
133
女性一人の人生を潰した人間が何事も無かったかのようにTVに出られるものなのか?出れるとすればその人間としての良識を疑う。世間は9000万で不祥事をもみ消した奴として認識してるのにスポンサーは看過出来るのか?そんなスポンサーの商品は誰も求めないだろう。逃げ切れるはずのないことを逃げ切れたとすれば間違いなくいずれ自然淘汰される
21 4
-
134
逃げ切ったと思ったらゴール板はまだ先で、ゴール出来ず失速・・ゴールしても故障発生でそのまま引退・・少なからず記事となっている以上、ダメージゼロは無いでしょう
21 3
-
135
トラブルの内容が全く分からんので妄想だけが果てしなく広がるが、9000万円ほとんど1億円ではないか。野球選手でも相当の成果を上げないとそんな年俸はでない。それを貰えたと言う事は想像を絶する被害があったのか、それとも金額の内訳は口止め料が過半数以上を占めているのか、彼の保身を考えれば後者の方かも知れない。別に好きでも何でもないが、とんでもない行為をする人間だとは思えないから。
20 26
-
136
不倫の慰謝料でも300万でも高額と言われるのにこの示談金、一体どのような問題があったのやら中居の職業を考慮して公開しないことを条件に吊り上げられた可能性もあるけど、それでも相当なやり取りがあったのだろうと想像できる
19 5
-
137
"松本と中居の“決定的”な違い被害を受けたと主張する複数の女性が週刊文春で被害を告発、松本は過去に自身が司会を務めていた『ワイドナショー』(フジテレビ系)で釈明を行おうとしたが、結局は実現せず。「中居の場合、松本のケースと違って、すでに女性側とは示談が成立しており、被害女性が声を上げる可能性は限りなく低い。ここが大きいでしょうね。だからこそ、ワイドショーなどで、中居の記事は取り上げていません。中居を起用している局は成り行きを注視していますが、今回の報道だけであれば、彼の逃げ切りは濃厚。レギュラー番組やCMなどに影響は出ないのでは」(テレビ局関係者)"おぞましいのは、ジャニーズ事件関係でもTV業界と言う事なのか。松本人志と仲居の違いはその業界内部での話で、法秩序と社会制度に服従させられる一般人の観念とは、かけ離れるという以上に色んななえん罪事件考えても恐ろしい"差別"が存在する。
19 5
-
138
示談しているからTVで取り上げないは嘘だと思う。松本氏の件も、吉本側がメディアに対して「文春への抗議」を発表してからTVで報道されたと記憶している。あのまま無視していたらTVも取り上げない可能性があったと思う。
19 3
-
139
この時代、無傷で終わるなんてあり得ません。たった数時間での出来事で9000万円なんてね。中居くんが資産家でもよほどの事があった。真相は闇の中だが中居くんには味方もいれば敵もいる。敵が新しい情報を手に入れれば、中居くんは終了。あとは、スポンサーの判断だね。
18 1
-
140
逃げ切りもなのも、示談成立してるならそれで終わりでは?女性側も納得して示談だろうし。示談したとしてもモラルがアーダコーダ言うなら、まだまだ問題にしなければならない有名人いますよね。
18 51
-
141
解決してるから全ては闇の中 金額だって本当に幾らかわからないしお金で解決したって事は相手もお金で納得したわけだから終了でいいでしょう 一般の人も何かあって自分の払えるお金で解決できればお金で解決して終わる人がほとんどじゃないの?
17 19
-
142
昔のジャニーズなら、この報道が出ることはなかったでしょう!松本人志がダメで、中居さんが許される理由は何でしょう?9,000万円ってかなり大金なので、相当なことをしたのだと思います。被害者は姿を見るだけで、思い出すのではありませんか?
17 1
-
143
示談で穏便にまとまったんですね。ならOKです!とは自分はならないな。「笑顔でいい人っぽいイメージ」が棄損された。棄損したのは誰?お金を払った側。というシンプルな感想。同じような評価の人多いはず。
17 2
-
144
元フジテレビアナウンサーの渡邊渚さんがインスタに、昨年病み投稿を頻発してた理由がよくわかった。昨年パリオリンピックに行ってかなり批判され炎上してたけど、トラブル退職が無ければ、仕事でオリンピックに行けてたのかな?収入や退職金を考えると9000万は安いわ。フジの大物幹部が地位の低い女子アナウンサーを大物芸能人に上納したなんてことは流石にないと思うが、3人会食予定当日に1人急にドタキャンで2人密室になるなんて、色々とモヤモヤする。
16 3
-
145
示談金を払ったということは、その事実を認めたということだと思います。誰がリークしたか分かりませんが、公になった以上は潔く記者会見を開いて視聴者に説明すべきだと思います。それとも、松本人志と同じ轍を踏むのかなぁ。
16 6
-
146
3人で会うはずだったけど1人来られなくなった、という事は普通に起こる事だけど、今回の場合1人来られなくなる事自体最初から決まっていたのかもなぁ、、と思う。いわゆるアテンド、、かなと。そして9000万円という事態に、、
16 0
-
147
何があったのかわからないのに、すべて憶測だけで事が進んでいることに恐怖するわ。もちろんそれ相応のことがあったとは予測できるが、引退を仄めかすコメントに説明責任を求める声など。そんな人は真っ白に生きているのか問いたいです。嘘もひとつもついてないのか、俺は無理だね。週刊誌にネタを売った人物は間違いなく富を得ているわけではっきり言って道理がないのはそいつだと思うんだけどどう思いますかね。
15 24
-
148
他の芸能人の示談金と比べて金額が大きいからすごいことやったのではと憶測されているが、知名度や収入が突出しているので、あまり参考にならない気がする。
15 12
-
149
まあ、その女性が誰かはともかく、来られなくなったフジの人は非常に立場がないと思う。そのフジの人が、何も変わらず偉いままだとすると、むしろその線からのリークじゃないかと思う。
15 2
-
150
何かトラブルはあって中居さんに落ち度があったのでしょうが、大金を支払ったのに、それが表沙汰になるとは気の毒。被害者側からのリークだとすれば、だったらお金受け取らないでと思ってしまう。
13 34
-
151
なぜ コンプライアンスが色々うるさい 昨今示談が済んでいるといって スポンサーも静観するのか?結局は ジャニーズの時みたいに 力に屈するのかなぁ中居って そんなに回りに 守られているのだろうか?中居個人には そんなに力もないだろうから
13 2
-
152
相手検索の時点でさらなる被害者の傷をえぐってるだけじゃないかな。それは絶対あってはいけない事ではないか?かといって9000万もの示談金。お金があれば許されるってのも違うけど。
13 4
-
153
やっぱり揉め事は金銭で示談が一番お互いの傷が少ない。トラブルが起こったら早めに双方が弁護士を出して話し合うことが大切だと思う。私の抱えているトラブルは相手が交渉のテーブルについてくれない。代わりに「ポスト(地位)」だか何だか訳の分からない向こう側だけの価値観で解決を図ろうとしてくる。これでは揉める気がなくても最終的には表沙汰にせざるを得なくなる。
12 6
-
154
逃げ切りって、示談して解決してるのに言う必要ないでしょ。今回の件もどこで漏れたのか分からないが中居側の弁護士がスルーすれば良いものをわざわざ事実と認めたから世間の関心をかっただけなんだから9000万も支払った内容が気になるところではあるけどね
12 6
-
155
示談した内容が公になったのかな、普通ならこれで終わりなはずだが、被害者以外に関与してる人がいてそれが情報をながしたりしてるのかな、中居さんは脅されてるとか有るのかな。示談したのが出て来るのが腑に落ちない。
12 14
-
156
被害に遭われた方が噂のあの女子アナだったとしたら、あそこまでの大打撃を心や身体に覆ったとは何をされたのか気になりますし生命の危機までとなると、、、中居さんの口止め料で逃げ切るつもり??って流れが何だか許せない。被害に遭われた方は今でも許さないって言ってるし。中居さんの裏の顔を想像してしまうので今後テレビでは見たくないかな。
11 2
-
157
そもそも示談が成立しているのなら、問題にする方がおかしくないか?というか、口止め料も含めての多額の示談金だろうから、この内容が出てくる事自体が女性にとっても不味いはず松本人志さんとの比較が書いてあるけど、記事が完全に勇み足だってことは同じかな? 両方とも物的証拠はなく、ソウゾウで書かれている
11 17
-
158
アイドルと芸人だと、似た様なスキャンダルが出てここまで擁護派が出るとは、もはや気持ち悪い。個人的な意見だが、国民的アイドルと呼ばれたSMAPのリーダーだろうが何だろうが、非人道的な犯罪まがいな事してたなら表に出る仕事はすべきではない。具体的な事は分からないが、火のないところに煙は立たないワケだから、普段からしょーもない事してたんだろう。むしろ、松本人志の件に同席しててもおかしくないとすら思う。
11 5
-
159
芸能関係の示談金は破格で、誰かが良い思いをしているんじゃないかと疑ってしまいます。間に入ったのが反社ではないのかといつも感じます。示談金の手数料や分配金を手にしているのは誰なのか知りたいです。
11 15
-
160
示談したと言ってる内容を文春砲したら、一体どうなるのだろう。。真実相当性で裁判はたぶんどっち寄りに書いても負けはしない。当事者の二人以外の誰かが漏らしたとしたら?難しいですね。ただ、個人的には雑誌は売れるんでしょうけど、こういうネタは記事にして欲しくはないかな。。二階の20億を記事にしてくれたらいいのに。。後は宮沢税調の暗躍のこととか。ああいう手合を滅ぼして欲しい。
11 3
-
161
殆ど内容が分からないのに「逃げ切り」とは酷い言い方だな。それにつられて中居氏を色眼鏡でみるネット民もお粗末。中居氏が巧妙に騙されて、死ぬほど隠したい話って可能性だってある。そんなに週刊誌は偉いのか?残念な風潮だと思う…。
11 16
-
162
中居は9000万円払った、松本はタクシー代金5000円払った??? 逃げ切れるか否かはの違いはその額? それだけ? 芸能界が考える視聴者やファンってそんなもんなんだね、残念。マスメディアは事実を報じられないなら終わりだし、テレビ業界も芸能界も夢を売れないなら終わりだね。ちょっと世間ウケするタレントにぶら下がって生きれる時代は終わってるんだよ。
11 1
-
163
中居君のファンだったけど、もう無理。正直言って顔を見るのも嫌になりました。イメージが崩れるのは一瞬ですね。これでSMAPの再結成も絶望的になり非常に残念です。
11 2
-
164
被害者とされる女性の精神的なダメージは大きいと思う。まだ何が事実かわからないけど、ネットで流れてるような話がほんとなら、ようやく回復傾向で表に出始めたのに、今後はそういう目で見られ、そういう話を蒸し返されるとしたら、被害者がまた苦しむことになる。誰も得しない、どんどん嫌な方向に進んでいかなければいいけど。
10 2
-
165
ジャニー喜多川が去って、情報が広がった。ジャニー喜多川の恩恵を受けてた関係者は、一旦去った方がいいと思う。オーディション制ではなく、裏金で、メディアを回してたわけで、もともとジャニーズは、俳優、歌、司会業に関しては、全て2流感がある。本物の人が上がらなければ、メディアの視聴率の改善は見られない。この人も、一流感は何もないな。
10 2
-
166
飲食店の個室で女性と二人きりで深刻トラブルってもうあれだよね。家でもないのに二人きりになると思考がそうなるのかい、斎藤かよ。昔SMAPで売れてた頃にも女孕ませて示談とかの話が雑誌に載ってたの何となく覚えてるけど女は好きなんだね、結婚は向いてないとか言ってたけど。彼と女性とで示談してるならいいのじゃない、彼と世間とはまた別とは思うけど。
10 4
-
167
和解したならいいのでは?むしろ和解したのにこの情報が出るって事はどちらかサイドの人がリークしたってことでしょ。相手サイドなら和解金もらっといてリークした産廃クラスってことになるけど
10 23
-
168
ジャニー喜多川、松本人志、中居正広等、今までなら絶対にこんなことは緘口令が敷かれて、記事にもならないし、完全封殺されて報道など一切されなかっただろう。米国の黒人歌手の件といい、ある意味、異常な世界が正常化に向かってきている証かもしれない。
10 2
-
169
……ただただ、闇が深いって印象だけが残るよな。内容は知らないけど、こうして漏れたしね。。前の事務所だったら、、出ないとかも有ったかもしれないし、、…1億ちかくでの示談って、かなりの金額だよな。。
10 3
-
170
お金のチカラはすごいですね。女性側は何をどうされてどれほど深く傷付いているのか分かりませんがお金を積まれれば許してしまうのだから。綺麗事抜きに世の中お金だね。政治家見ていてもつくづくそう思うよ。中居さんは頑張ってこれからもTV頑張ってください。松ちゃんは厳しいかなぁ…
9 34
-
171
情報が無いし中居が実際には何をしたか分からない。示談で9000万払ったのに相手側が週刊誌にタレコミ。何したのか気になるし9000万には驚くけど、示談にしたのに今になって騒ぐのは相手側がアカン気がする。
9 7
-
172
被害者と加害者で示談金支払いしても1億近い示談金を支払ったと言う事実は残る。日本でこの金額は人が亡くなる類のものしか思いつかないが。
9 3
-
173
プライベートなことは、本来こうあるべき。代理人・当事者同志が話合い示談したのならそれでいいんじゃないの?第三者が詮索する必要ないと思う。中居さんが誠意を見せたから示談できている。女性の方も人格者なんでしょう。他の芸人さんも見習って欲しい。
8 15
-
174
他の記事では、暴力行為や手を挙げたということはなかったと認識している、という事務所の回答があったようだ。トラブルがあったことは認めている事務所なので、虚偽の回答はしていないと信じるとすると、言葉での過度なセクハラ、もしくはパワハラのようなものだったのかなぁ?いずれにしても、和解が成立している以上、これ以上暴き立てる必要はないと思う。そうじゃないと「和解」の意味がなくなってしまうよ。
8 7
-
175
記事を読む限り・会食の現場で「突発的な」トラブルがあった(渡邊氏)・トラウマとなった食材を避けるためスーパーに行くこともできない(渡邊氏)・警察に被害届を出すことも考えた(渡邊氏)・その後歩くこともお箸を持つことも食べることもできなくなった(渡邊氏)・暴力行為とかではない(中居氏サイド)このことを踏まえると、暴力行為ではなくて、被害届が出せる事例とはいったいどのようなことなのか全くわからない。
8 2
-
176
いつもヤフコメではやたらと叩かれているが歴代全男性芸能人の中でも一番モテたと言っても過言でもない木村拓哉が早くに結婚して女性スキャンダルなしの良い旦那でかつ娘二人からも愛される良き父親なの本当にすごいと思う。
8 7
-
177
示談金をもって和解し、終わった事。『逃げ切り』と言う表現はちょっと違う。関係者同士が納得して終わらせたのだから、まわりが騒ぐ事などない!芸能メディアってくだらない 犯罪は別として、いろんな場合あるけど、女性がらみのってしつこいくらい追うよね それで事実が判明して誰かが幸せになるの?誰もならないよね?下手したら芸能人生が終わってしまう所まで行ってしまう。そうなってしまった時の責任も取らず、書いた者勝ちはもう辞めた方がいい
8 8
-
178
共生成功は非親告罪だから示談が成立してても犯罪行為が有った時点で立件されるんじゃないの。これだけ噂が有れば警察が動いてもおかしくない気がするが。ちがうのか。そうでなければ、同じ非親告罪の殺人でも示談が成立すればお咎めなしになってしまうよ。
8 2
-
179
?被女性沈黙?示談しているのだから、当たり前でしょ。示談金額がデカイとはいえ、週刊誌側は掘り起こして何をやりたいのか?確かに中居くんがなぜ示談金を支払ったのかの理由は知りたいが、それでとなる。女性もある程度納得したのだから、再びイヤな思い?はしたくないはずでは。
8 3
-
180
この件って毎日の様に掲載されてるけど結局、肝心な部分は「分からない」であり憶測ばっかりの記事だらけ。何もネタが無いなら書くなよ。と思う。性的な事があったのか、はたまた中居くんの何かがバレての口止めなのから知らんけど。
8 4
-
181
何か、いたたまれなくなってのコメです。解決してる事に関して詮索するコメントが多過ぎる気がしますね。確かに9000万って金額は、私も含め「一般人」には高額ですがね、あのクラスの人には大した事ないレートだったりする訳で。それを見越して吹っ掛けられたのかも知れないし。そんな可能性の想像せず、自分の物差しだけで発言してる人の気が知れないですね。大前提、解決してるんだから。どーでも良くね?って思う。
8 24
-
182
この記事に関する意見や疑問、補足事項などを投稿してください。↑記事自体がどうでも良い。示談なんだからほっとけ。ほっとけない仕事なのはわかるが、にしても番組終了と結びつけたり、言いたい放題ね。皆さんもしっかりと立派なコメントして、これ、いっぱい投稿して、いっぱい評価されたらお金になるの?なら、いい仕事だね。おいらもやろうかなぁ 無理だわ、自分のことで精一杯。皆さんの有り余るパワー、尊敬しますよ。
7 14
-
183
話し半分くらいのトラブルで本当は4、5000万円の示談話しを倍とか1億位提示して個人同士で手を打ったという事ではなかろうかと。なのでテレビはスポンサー次第だけど口出せないから、ここぞとばかり週刊誌は事実はどうあれ売れりゃ良い訳だから好き放題書くよね。先日の北九州のマクドナルドの事件で、マスコミ・テレビは犯人は北の方に徒歩で歩いて逃げた!と散々報じていたけど、実際は駐車場の停めてた車に乗って自宅に帰った。ってのを見たばかりなので、どこの誰が言ったのかわからん9000万が一人歩きしている様に感じます。
7 9
-
184
松本と中居の“決定的”な違い↓次の2つだろう1、示談成立済み。2、中居は独身である。松本のように不倫による不法行為はしていない。とはいえ、9000万円の示談金って、何したらこんな金額を支払う事になるのか? テレビに出て影響力のある有名人として、相応しい行為をしていたのかは問われるだろう。金で何でも解決してあった事を無かったことにして、説明責任無しにテレビに出続けるのは許されないだろう。
7 4
-
185
いやいやら9000万円ていうのは400万円の年収の方の22年半分500万円なら18年分ですよそれだけのお金払って、解決してることをいちいち探らないでいい。相手が訴えてるなら話は別ですけど、それならお金返さないとって話だし。相手の方がなにも言ってないのに。世間が騒ぐのがおかしい
7 23
-
186
今回の中居の件はある意味松本よりヤバいと思う例えば仮に会見したからといって9000万払った事実は覆せない=女性になんらかの被害があった事が確定して中居サイドもそれを認めてるからこそ示談金を支払った可能性が高い一方で松本の方は自称被害者の人達には一銭も払っていないので被害があったのかなかったのかも怪しい状態
7 6
-
187
この手の報道に辟易。男女間の事は特に良く分からないし、何か語ったとしても外からは本当のところは分からない。何にしても多額の和解金が発生しているなら、それなりに守秘義務込みなのだろうから話す訳にはいかないだろう。取り敢えずどうでもいい。
7 12
-
188
過去に醜聞を週刊誌などで広められた芸能人達は芸能活動が出来なくなっているのに口止め料を払って世間にその行為内容がバレなければ何事も無かったように芸能活動が出来る。なんか違和感があるけどこれが現実なのだろう。この先週刊誌がその内容を暴いたら9千万は払い損だな。
7 1
-
189
何から逃げ切りなのか。メディアは天狗ですね。双方納得して示談になってる時点で終了。逆に示談したことを第三者に掘り起こされて、双方の不利益になっているのではないか。この場合、第三者に対して何か請求できないものなのだろうか。示談の意味がない。
7 3
-
190
さすがに9000万も出すような話なら、報道されなくても、発覚したこの先はしれっと仕事なんかできへんやろ。松本のお友達ってのがよく分かる一件だったということで、一緒に引退すればいい。金ならあるんだから、新陳代謝を高めないとテレビ業界も終わるし
7 5
-
191
500万が相場の示談金で9000万円払ってるからなぁこれで散々匂わせたり暴露されるなら金返せといいたい。被害者は被害者で大変だろうけど流石に9000万じゃね・・・
7 8
-
192
1ヶ月程前に、最近中居くんを下げる記事よく見るようになったけど、マスコミの流れなの?みたいな事を書いたら「うーん」がたくさん付いてたんだけど、今となってはこの件を嗅いで乗っかったマスコミが下げ記事書き始めてたんだと思った色々言われるし私は好きでは無いけど、世の中の流れの一端を担うのはやっぱりマスコミなんだなぁって勉強にはなった
6 4
-
193
文春で被害者女性のX子さんがインタビューしてるけどだいじょうぶなのかね?示談が成立した状態でベラベラ喋っていいものなのかね。渡邊渚さんて噂されてるけど彼女がベラベラ喋るイメージないし。渡邊渚さんもSNSで否定なりすればわかりやすいけど特にしてない状態だし。中居は最早個人事務所だしテレビで報道なくてもSNSやYouTubeでは話題だから逃げ切り濃厚はないのでは。
6 1
-
194
異性とトラブルになりお金で解決できる内容だったからお金で解決した。それだけの事。逃げ切るって何から逃げ切るの?芸能人は私生活でトラブったら事の経緯を全てお話ししないとダメなの?いつからそんなルールができたのか?相手もお金貰って納得してる事をわざわざテレビで話す必要性が感じられない。わけわからん。
6 16
-
195
被害女性は沈黙で逃げ切り濃厚って…中居くんの肩を持つわけでも無いし、内容もわからないけど、示談が成立している事に対して逃げ切りってメディアがそんなタイトル付けた記事出していいのか?示談金を受け取っているんだから、何も語らないのは当然のことでしょ
6 10
-
196
松本人志さんも事実云々争う前にこのくらいの金額を一括で支払って和解していれば何事もなくテレビに出続けれたと思います。言い方は悪いが金で解決出来るなら金で解決した方が長引くことはありませんからね…
6 3
-
197
両者がそれで納得してるんだから、それで良いんじゃないんですかねぇ。何でほじくり返して晒そうとするのか意味が分からない。どこかに弱い者を見つけて虐げたい願望にしか思えないんだけど
6 1
-
198
これ口外したら9000万円を中居に返金みたいな契約ないのかな。リークしたのが女性だったらそれはそれで守秘義務違反な気もするな。中身は当事者間で解決してる話だから別に盛り上がらなくてよくね?
6 16
-
199
このままフェードアウトしたら、味を占めて中居は同じ事を繰り返すでしょう。つまり被害者が増える。もしかすると、ジャニーズ時代はもっと情報統制されていたから、既に同じような事案があったのかもしれない。つまり、既に味を占めている状態という可能性も考えられる。
5 2
-
200
当人同士で解決に至っているのに外野がとやかく言うべきでは無いと思う。そして心に傷を負い、キー局のアナウンサーと言う仕事を辞めざるを得なかった状況だとすれば9000万が高額だとも思わない。男と女の関係など本人達にかわからない。ただ、この元アナウンサーさんには幸せになって欲しい。
5 3
-
201
守秘義務が誰に対する守秘義務なのかが記事からも、別の記事からもよく分からんなぁ。代理人弁護士が、弁護士には守秘義務があるから答えられないと言っているだけのように思うし、弁護士ならそれは当然のことではある。示談書には口外禁止条項が設けられるのは通常ではあるけど、違反した際の罰則条項まで設けているのかどうかは分からない。そもそも、口にチャックはできまいよ。相手方に倫理的に責められるいわれはないわな。そもそも責められるのは中居正広ですし。
5 5
-
202
お金はスポンサーからくると思うんだけど、スポンサーが怖くて使えないてことにならないのなら、随分堅牢な殿様商売だな。スポンサーが拒否しないとこういうのは続いちゃうんじゃ?上納だなんて大衆紙や実録漫画とかでしか聞いたことないけど、非道極まりないね、テレビ局の相変わらず変わらない体質ってのがまずいのでは。
5 2
-
203
中居さんだけが叩かれていますが、真相がわかるまでは中立で見た方がいいと思います。9千万は安いといった意見が多いですが、お相手とされる女性が守秘義務違反していたら損害賠償請求の対象となります。
5 12
-
204
当事者で話はついているのだから、その1番大切な部分でもう話は完結しているよね。それなのに社会正義といって中居氏を陥れようとするマスコミの態度は如何なものか。ただのマスコミのネタ探しでこれ以上犠牲になる人みたくないのだけど。
5 14
-
205
Xのネット上では、既に被害者探しが始まってますし、状況証拠から夏に退職した女性社員が被害者ではないかと憶測が流れています。中居さんは、きちんと記者会見を開催して、釈明すべきだと思いますね。中居さんをコマーシャルに起用しているスポンサー企業や他局もおそらく降板させるでしょうね。
5 4
-
206
例えばクローゼット不倫の矢口真里は、今回と同じ様な守秘義務とかいうのを盾にして今だ詳細を自分の口から話してない。でも、なんだかんだ今でもちょこちょこTVに出てる。中居くんもそうやって逃げ切るだけだよ。しかも矢口と違って今のところTVではどこもやってないし、誰も突っ込めないだろうから、表面上はこのままなかったことになりそう…
5 0
-
207
金額の大きさはやったことのひどさとかより、彼本人の社会的地位の大きさとか影響力とかが理由な気がする。そのへんのおじさんがするのとちがうだろうから。
5 0
-
208
相手のほうは精神を病んで入院して、結局退社させられて、お忍びでオリンピックを見に行ったら叩かれてと散々だったんだから、金額がどうこうに関わらず何があったか知りたいのは当然だと思う。高いカネを出せば罪が消えるというものではない。もし親告罪でない罪状なら、警察も積極的に捜査してほしい。
4 2
-
209
内容がフワッとしすぎていてよくわからない。病気をしたから酒やタバコはやめているだろうし酒乱でということはなさそう。尋常ではない金額だから憶測も飛びやすい。ただ女性がそれなりに傷ついたであろうことだけはわかる。
4 1
-
210
9000万円は和解金と口止め料も兼ねてると思うけどバレた時点で口止め料の意味は成さなくなったけど相手が訴えないのであれば9000万の和解金は決して高くはないだろう。もし訴えられて番組もCMも降板して謹慎なんて事になれば損害は9000万どころじゃないと思うよ。ちなみに相手の女性は元〇〇テレビの女子アナって話があるけど本当かな?
4 3
-
211
弁護士のコメントは事実を否定してないから、何かしらの事があったのは確実なんだけど、9000万ってどういう事。まぁ金額についての真偽は不明なんだけど、この手のトラブルにはちゃんと相場ってものがあるよねぇ。女性側も弁護士を付けて、中居くん側も弁護士を付けてるのだから基本的にはその相場に沿った金額になるはず。それが9000万っていうのは流石にあり得ないと思うんだが。。そもそもどこからこの話漏れたのかね。慰謝料には口外しないっていうのが含まれてないとオカシイんだが。
4 5
-
212
すでに示談が済んでて両者守秘義務があると思うがなぜこういう報道がなされるのだろう?誰がリークするの?逃げ切りって書いたら女性が悪いみたいだけどその表現はおかしくないですか?
4 3
-
213
どんなトラブルがあったかを憶測で話してもね。そもそも示談・和解が成立している話が漏れていることが問題で、これが罷り通るならもらったもん勝ちな気がする。
4 6
-
214
フジテレビの元アナウンサーみたいな話もあるがそうだとしたらまた話は変わってくるなここまで大きな話題になったらもう真実をはっきりとさせた方がいいのではないか?
4 0
-
215
独身で中居ほど金を持っていて人気もある人が、そんな事しないと思う。病み上がりに知り合いと3人で食事するところが、急遽1人が来れなくなって2人になったから襲うなんて、あり得ないが、はめられたとしても9000万円で守秘義務を付けて契約(示談)出来たなら、内容が漏れる事はないだろう。一言でも漏らせば9000万又は倍額を返金しなくてはいけないだろうしね。
3 3
-
216
そりゃあ、1億近い金額受け取っていて、守秘義務守らなくて『不履行』として受け取った額より高い金額請求されたり、特定とか好きな人達に晒されたり、追い詰められたり、面倒なことになるよりは、黙っていたほうが得でしかないもんね宝くじ当たったとかでも、9千万なんて貰えなかったりするのにさ1等とか当たる人なんか、稀にしかいないし一般庶民が急にそんな大金を手にするんだから、おとなしくしておくしかないわ
3 3
-
217
示談で解決済みです。女性は納得の9000万それで良いから示談です。その彼女にインタビューと書かれた記事が記載されてましたが?今だに許せない?何故?とか思います。中居さんと金額9000万の金額で…話題にして記事に記載する…良くあることの記事ですね。示談が成立してるから…9000万支払った。それでいいのではと思います。何を知りたい?何を暴きたい?
3 5
-
218
被害女性は沈黙で逃げ切りとか書いてるけど、示談金もらってるから被害女性は守秘義務でダンマリは当たり前。でも昔立浪と不倫していて手切れ金もらって、一切口外しないとサインした梅宮アンナが大勢の記者に囲まれてペラペラ喋っていたのは笑ったな~
3 0
-
219
一時期体調不良で休んでいたのはこの件の対応だったのかな。和解してんのにまだ騒ぎたいの?ダメージは負ったのかもしれないけど、だったら手打ちにしなきゃよかったじゃん
3 0
-
220
想像の世界だけど、今回の件は単なる〇居が、しでかした事だけの問題じゃなく〇〇テレビの上司の「突然のキャンセル」も絡んでいるのではないか。弁護士が調べてみたら、実はその日時は最初から仕事が入っていた、もしくは何も予定が無いのに自分は行かなかった。つまり「嵌めた」って事。
3 1
-
221
この示談金の額は一般人には払える額ではない。請求した被害者が芸能人の収入を見越したうえの過剰な請求額ってこともあります。過度な憶測はやめましょう。
3 10
-
222
逃げ切りも何も中居は示談してるんだから仕方ない。問題はその場をセッティングしたフジテレビ。場をセッティングして自らは欠席して二人きりにするなんて計画的犯行では?ひょっとして9000万円の一部はフジテレビが出してたりするの?
2 1
-
223
個人事務所で9000万円じゃ揉み消しには心許ないのではないかなと。大手事務所で10億円くらいで何とか有耶無耶に出来るってところじゃないでしょうかね。
2 0
-
224
もう疑われたが最期、その先の人生ひっくり返るよね。白であろうが黒であろうが好き勝手に記事にされエンタメの一部に。相手方がリークしたかしていないかは抜きにして、他言無用を条件に金銭解決した事をメディアがこうやって騒ぐ状況になるなら今後誰も示談なんてしなくなる。そうなればある意味示談目当てのトラップもなくなるわけだが、本当の性被害者にとっては茨の道になってしまう。一番はそういった加害が疑われる状況を作らない事を本人が心掛けるしかない。男も女もお互いに。
1 1
-
225
被害女性は自ら名乗り出てもいないのに勝手に断定して、その方であろうとされている女性の名前を思いっきり載せているXの暴露垢はどうにかならないものですかね?PTSDまで発症しているということは本人はこの件をあまり触れてほしくないはずなのに、二次被害を招きかねないです。
0 0
-
226
逃げ切りも何も、被害者女性だって示談済みの話を大々的に報道されたら気分がいい筈はないだろう。もし「そっとしておいて欲しい」と思っていても暴露するの?「加害者を追い込むためなら被害者の気持ちなんてお構いなし」って事か。どう考えても報道によるセカンドレイプだと思うけどねぇ。
0 2
-
227
う~ん、この高額な示談金て、本当かなぁ?ちょっと破格過ぎない?9000万てあり得ない。トラブルがあり、解決したのは事実のようだけど、破格の示談金は文春の盛りとかではないの?文春は本当のこともあれば、デタラメもあるし。守秘義務の契約交わしておきながら、なぜ情報が漏れる?A子さん守秘義務違反じゃん。特に中居くんのファンではないが、まだ片方の情報だけだし、もう少し様子見かなと思う。
0 0
-
228
被害女性は沈黙で逃げ切り濃厚?あたり前でしょう、9000万円で示談しているのですから、これでペラペラ話など、特にマスコミにしたなら、9000万円返せどころかその数倍の請求をされても文句は言えませんよ。しかし何があって9000万円も払うようなことをしたのか、完全に闇の中ですが、これだけの金額、中居氏にとってどの程度の大金なのか知りませんが、世間から見たなら、下手をしたなら死亡賠償金なみの金額ですから、仮に婦女暴行だとしてもかなり高いことは間違いなく、そんな人を闇だと言って見ても、普通にゴールデン時間でのテレビなどでの使用やCM関して、躊躇せずやり続けられるのなら、それはそれでそのスポンサーなど大丈夫だけですが。
0 0
-
229
リークされてる時点で相手方の守秘義務違反じゃないかと思うんだが。第三者が当人から聞いた話を盛ってるなら名誉毀損だしね。大金毟り取られた上に仕事までなくしたら中居君が気の毒。
0 1
-
230
金を払って示談したからと言って問題が消えるわけではない。むしろ9000万もの大金を払うほどのトラブルってどう考えても普通じゃないですよ。CMのスポンサーって庶民感覚が無いからOKなんでしょうかね
0 1
コメント