azure blue

コメントを編集する

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント	こんにちは人違いの件はまあ、昔から良くある事なので、あんまり気にしていません。そんな事言ったら私の本名と同じ人が3人確認出来ている訳ですし…… （亡くなった銀行の元頭取、心理学だったかの教授、同じ地方で同じ学年、親まで名前一緒の人の3人ですが）証明のスタート地点って逆に重要かと思いますが。同じ実験結果、同じデータでも視点が異なれば、捉えられ方は異なりますし。タバコ排斥の感情はもう400年近く昔から存在する話だそうで、完全な刷り込みになってる訳で。「タバコ＝悪」と言う漠然とした感覚があって、それを肯定する話があればそれを信じ込む、と言うのは心理学的な考え方からすればおかしい事でもないです。ただ、それでは物事の説明においてはおかしい、と言う話です。疫学研究は「関連性」は指摘出来ても「因果関係」は指摘出来ないと思いますが。 #関連性≠因果関係　です。ちなみに、出生率関係の話はタバコの害を語る上で用いられる手法と同じ事を行った場合、その様な結論が出るそうです。
パスワード