量子論から見た医学
- Sat
- 00:53
- 統合医療について
ミクロのレベルまで分解していくと、分子になり原子になり、そして素粒子と言われるものに
なります。この素粒子と言われるものがつまり「量子」のことです。
そして、この「量子」には「粒子」としての性格と「波」としての性格を同時に持つと言う
特徴があります。私たちは普段の生活では「粒子=物質」と「波=エネルギー」とは相容れない
ものという印象がありますが、ミクロのレベルではこの二つの性質が同時に成り立つという
ことです。
そして、この「量子」という考え方を医学の世界に、もし応用するとしたらどういうことが言える
でしょうか。
私たちのなじんでいる西洋医学は、薬とかいろいろな治療手段を用いて肉体的問題を解決しようと
します。これは直接的な接触があって始めて成立する「粒子」としての医学であると言えます。
ミクロの世界で成り立つことが、この私たちの生きている世界にもそのまま通用するとしての
話ですが、私たちの肉体も「粒子」であると同時に「波(動)」としての性格を持つと言うことに
なります。
そこに、波動医学とかエネルギー医学と言われる分野の可能性が見えてくるように思います。
今までは波動とかエネルギーとか言う言葉を医学の世界に持ち出すことはタブー視されていた
雰囲気がありましたが、量子論的な立場から見るとこれは決して非合理的な考え方ではなく
むしろこれからの21世紀の医学の一つの方向性を示している可能性があるように思います。
Comment
2011.01.13 Thu 14:48 | 量子医学は既にあります。
「病気の定義」 「出版営業員ブログ いろは」「現代医学 科学的」などを検索され、さらに文中の語句を手がかりに芋づる式に検索してくださるように。
- #-
- tondemo-igk
- URL
2011.01.16 Sun 14:57 |
検索されましたか?どのようなご感想をお持ちになられたでしょうか。科学的に有り得ない、それとも有り得る、と?私は、既知の物理・化学の法則と、十数年間の自己実験に基づく事実のみによって、意見を表明しているのであり、トンデモ(疑似科学、オカルト)ではありません。名前やIDはtondemoになっていますが。医学も、物理学や化学のように理論は統一するべき時だと思います。東西医学とか、心と体のように、二元論にみて、対立させたり並立させるべきではありません。最終的に一つの理論だけが残ってパラダイムが完結するのです。それが科学という営為でしょう。ご意見があればコメントを。間違っていると判断されるならば削除してください。
- #-
- tondemo-igk
- URL
2011.01.17 Mon 11:56 | Re: タイトルなし
重ね重ねありがとうございます。
「出版営業員のブログ」は見つけましたが、その後ブログ内検索をしても思い当たる記事が見つかりません。
よろしければ、ご指摘の内容のアドレスを直接教えていただけますか?
お手数ですが宜しくお願いします。
> 検索されましたか?どのようなご感想をお持ちになられたでしょうか。科学的に有り得ない、それとも有り得る、と?私は、既知の物理・化学の法則と、十数年間の自己実験に基づく事実のみによって、意見を表明しているのであり、トンデモ(疑似科学、オカルト)ではありません。名前やIDはtondemoになっていますが。医学も、物理学や化学のように理論は統一するべき時だと思います。東西医学とか、心と体のように、二元論にみて、対立させたり並立させるべきではありません。最終的に一つの理論だけが残ってパラダイムが完結するのです。それが科学という営為でしょう。ご意見があればコメントを。間違っていると判断されるならば削除してください。
- #-
- 小西 康弘
- URL
2011.01.17 Mon 16:24 |
失礼しました。「病気の定義」については、「病気の定義 近々未来」で。「現代医学 科学的」については、質問サイトであるOKWAVEにおけるコメントが主なのですが、退会したので、まとめてみることは出来ません。そこで、「tondemo-igk」で再検索してみてください。
それ以外にもいくつかのブログにコメントしていますが、削除されていなければ見られるかもしれません。
- #-
- tondemo-igk
- URL
2011.01.17 Mon 17:03 |
また、また、失礼しました。勘違いをしました。「tondemo-igk」で検索しても「現代医学 科学的」についての私のコメントは一部しか表示されないようです。
「現代医学 科学的」をグーグルで検索してみると、上位に次のようなものが表示されます。
医学が科学的であるための条件とは何でしょう?
一般論として、現代医学の科学的根拠とは何でしょうか。
医療関係者の方々は、現代医学が科学的に正しいという確信をもって‥‥
- #-
- tondemo-igk
- URL
2011.01.17 Mon 17:08 | Re: タイトルなし
再チャレンジしてみましたが、ヒットしないようです。
ハンドルネームで検索させていただくと、皮肉なことに私のブログへの書き込みが出てしまいます^^
鍼灸について書かれた文章がひとつ読むことが出来ました。おおよそこ事しか分からないのに早急な
判断はさけなければいけませんが、tondemo-igkさんとのスタンスは似たものがあるのではないかと
感じました。
私自身は、医学を量子的な立場やホログラフィックな視点から見直すということに意義があると
感じています。
これで、ご質問に対する答えになってますでしょうか?
> 失礼しました。「病気の定義」については、「病気の定義 近々未来」で。「現代医学 科学的」については、質問サイトであるOKWAVEにおけるコメントが主なのですが、退会したので、まとめてみることは出来ません。そこで、「tondemo-igk」で再検索してみてください。
> それ以外にもいくつかのブログにコメントしていますが、削除されていなければ見られるかもしれません。
- #-
- 小西 康弘
- URL
2011.01.17 Mon 17:18 |
グーグルやOCNで、あるいはOKWAVEで「現代医学 科学的」を検索すると、上位に3つの表題は表示されると思いますが。追加のメールが行き違ったのでしょう。
- #-
- tondemo-igk
- URL
Trackback
- URL
- http://koniy.blog104.fc2.com/tb.php/57-962eff5a
- この記事にトラックバック(FC2Blog User)