Joe's Labo

 コメント一覧 (42)

1. • 3. 愛を感じる
   • 2011年11月08日 13:38
   • 答えを知っていても専門外には口出ししない良識ある城さん的には、新たな形態のブログ記事ですね。
     
     ムシケラは放置でいいと思いますが（特にTPPなんて18世紀に答えが判明した古典だしｗｗｗ）、一本記事を書いてあげる城さんに愛を感じます（笑
2. • 4. JFK
   • 2011年11月08日 16:11
   • 最近、ようやく「反TPP」への反論が出始めたのですが、こういったものを読むと、TPPに反対する意味が全く分からなくなります。（「反TPP」は所詮農業保護政策万歳かアメリカの陰謀論に過ぎない訳だし・・・）：ちなみに中野氏は保護貿易主義者なので、反TPPに傾くのは分からないではないですけど。
3. • 5. kujira
   • 2011年11月08日 17:35
   • 「ユニクロも牛丼もいらない」が金銭的にはリッチでもない私（心も名前も豊だが・・）から。
     どうもあなたは
     TPP＝自由貿易
     と言いたいようだ。
     しかしそれは違う。
     
     私は最近TPP反対を鮮明にしたが、それは中身を知ったからだ。
     それまでは
     「何を今更、皆さん国民の総意としては自由貿易に賛成して推進してきたでしょ?」
     と見物を決め込んでいた。
     
     私の立場は、
     欧米列強主導の植民地などによってため込んだ富を元手に更に推し進める身勝手な自由貿易や、環境破壊や生物多様性を破壊し、法の未整備な国の労働者や農民を搾取しながら公害などを押しつける形の自由競争という名の破壊活動も反対だが、政治的にも経済的にも名声の面でも無力なのだから残念ながら、すぐに止める事は出来ないという立場だった。
     
     
4. • 6. kujira
   • 2011年11月08日 17:36
   • しかし、
     私は農業を始めた30年前から自由貿易にサラされている品目の農産物で飯を食ってきた。だから経営者としての視点、あるいは産業としての農業に競争原理は何の問題もない。いやな奴はやめればいいしやりたい奴はやればいい。
     
     だが、ほとんどの
     農民は農協や国に搾取されているのにそれに異を唱えず、また経営努力をしてない自らの農業の首を絞める自由貿易推進の自民党に投票し、間接的に自由貿易を推進してきた。
     ある意味では自業自得である。
     
     そして今まで通りの「国民の総意」による「自由貿易の推進」ならもう少し見ているつもりだった。
     しかし、今回の論議。
     TPP≠自由貿易、
     なのだ。TPPは自由貿易ではない。
     
     田村耕太郎の「経世済民見聞録」によれば
     http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111107/223664/
     TPPは米国内でも賛否分かれる超マイナー政策
     らしい。
     にもかかわらず、田村耕太郎氏はTPPに参加すべしと結論づける支離滅裂な発言を行っている。
     要はアメリカが歯牙にもかけてない駄策に日本は命がけで付き合えと言うのである。
     
     あなたが挙げたいろいろな発言のリンクのいくつかには私も反論を書いている。
     ほとんどの発言(論文?)はコピペで、大本営の発表でしかない。（と私は見ている。）
     事実に基づいていないし、論理が破綻しているからだ。
     
     いまTPPを推進したい人たちは決断できないまま大本営の中に身を置いてきて経営もまともに出来ない20世紀型のサラリーマン経営者や日本の衰退を20年以上も「指をくわえてみるしかできなかった優秀な官僚」などのグループだ。
     そして今、国民をカタに売り逃げしようとしているだけなのだ。
     
     あなたはこの文章を書いたのも、そういう人から日銭をもらったかその本人なのだろうと私は想像する
     が、その日銭は（たぶん）もらっていて良いから、そろそろ自分の頭で考える事をお薦めする。
     最後まで読んでくれてありがとう。
     
5. • 7. JFK
   • 2011年11月08日 17:57
   • TPP陰謀論と橋下脅威論は根っこでは同じことを言っているような気が最近するようになってきました。
6. • 8. 規制業界勤務者
   • 2011年11月08日 18:29
   • 僕は規制ガチガチの媒体系のマスコミ業界に勤務していますが、再販制度やクロスオーナーシップ制や外資規制は維持されますか？維持されなかった場合、待遇は落ちますか？
7. • 9. ベストヒット城繁幸
   • 2011年11月08日 18:37
   • 「由紀さおりの夜明けのスキャットが世界的ヒットに」J-CASTニュースをみたらとてもいいニュースが出ていました。
     
     今回のアルバム1969には入っていませんが、由紀さおりには「夜明けのスキャット」の他にも「手紙」とか「男ともだち」とか「たそがれタペストリー」とかいい曲がけっこうある。
     
     なのでもっと評価されてもいいと前々から思っていただけにとてもうれしいです。
     
     やっぱりいいものは日本でも海外でもヒットするんだなと思いました。
     
     それに比べたら、たしかにTPPの話題じゃ盛り上がれないかもしれませんね。
8. • 10. 1970年生まれ
   • 2011年11月08日 19:58
   • 私も地方出身ですが、昨年祖母が亡くなり、400年続いた家を処分しようと母親や伯父たちは相談しています。私の先祖は新田開発で集落を開いたのですが、近所の農家も土地を売ることや転用を考えているばかりで、農業をしようという人はいません。農家出身の父は自分の両親（私の祖父母）が苦労して開墾した畑を農業を継いだ伯父から「寄こせ」と不毛の争いをしています。父曰く「土地は打出の小槌」。
     
     某中部地方の地方都市近郊でさえこうなんですから首都圏や近畿圏の農家が農業をやめてアパートオーナーになったなんてざらです。
     
     「日本の農業を守る」と言うなら、耕作放棄されて荒れている農地など、土地のことを真剣に考えるべきです。
     
     後は「アメリカの輸出増大策の陰謀」という人たちは、アメリカの歴代政権が過去に不景気の時に住宅需要を喚起するなどして内需を刺激してきた政策が限界にきており、レバレッジを効かせ過ぎたことがアメリカの住宅バブル崩壊の最大の原因だとFRBや財務省などが認識していることを忘れています。
     
     それにしても、TPP反対派の政治家って人相悪いですよね。亀井静香がその筆頭だし、山田前農相も。共産党の志位さんも鉢巻き締めてシュプレヒコール上げていると昔の共産党員みたいですね。
9. • 11. ああ
   • 2011年11月08日 21:04
   • 私は自由貿易には大賛成ですが、TPPには反対です。TPPがまっとうな自由貿易だとはとても思えないからです。
     推進派の人はTPP＝自由貿易と捉え、TPP反対派＝自由貿易反対派とレッテル貼りをされる方が多いですが、それは誤解です。自由貿易に賛成しつつTPPに反対している人は決してマイノリティではないです。
     
     ちなみにTPPの議論で農業の話がつきまとうことにイライラしています。なぜならそれは自由貿易の議論だからです。TPPの議論ができないのは、推進派とネトウヨ反対派のせいだということも理解していただきたいです。
10. • 13. 999
    • 2011年11月08日 23:14
    • ＴＰＰについて伝統的な左翼が反対するのは分るのですが、反米保守みたいな人が熱心に反対しているのが特徴ですね。彼らは日本的経営とか終身雇用が日本的伝統だといいはることも多いのですが、釈迦に説法ですが、そんなのは戦後の高度成長によって支えられていたにすぎません。また矛盾の緩衝材になっていた中小企業従業員の苦労には想像力を働かせません。日本的経営を守るためにトヨタやキャノンは派遣を大量採用したんでしょ、といっても頭が悪いのか、見たくないものを見ないのか理解しません。戦後の高度成長もアメリカが自由貿易で気前よく日本製品を買ってくれたことによるところが大なわけです。
      彼らはよく左派を憲法９条や日教組について批判しますけど「あの頃が良かった」という意味ではともに戦後派なんですよ。
      急に文芸チックに近代批判とかを始めるのですが、それなら彼らの好きな明治憲法や皇室の制度も原理的に批判されなければおかしいはずなんですけどね。
11. • 14. 999
    • 2011年11月09日 02:20
    • そういえば、ふと思い出したのですが、「○○ちゃんの米国での手術のために募金お願いします」といっていた人が、ＴＰＰは日本の医療をボロボロにするからダメとおっしゃっていました。
12. • 15. aaa
    • 2011年11月09日 03:20
    • 反対派の意見を見る限り、まともに経済勉強してなさそうです
13. • 18. 木隠れ
    • 2011年11月09日 09:39
    • TPP関連の項目、ありがとうございます。
      
      反対論だけではなく、賛成論も聞いて
      おきたかったので、大変参考になります。
      
14. • 19. 反対派は江戸時代が好きなんでしょうね
    • 2011年11月09日 11:42
    • 反対論者は右も左も行き過ぎると、通り越して一緒になっちゃうのですよね。
      
      世界にはたくさんの鳥がいる中、いつまでもキジが足元のエサを突っついていられるわけがないです。
      
      日本というキジは、もっと世界の鳥を活用すべきですね。
15. • 21. 茶
    • 2011年11月09日 14:20
    • 農水省試算では３００万人以上の失業者が出ますが、
      どうするつもりなのでしょうか？
16. • 22. nuke
    • 2011年11月09日 20:55
    • おそらく，商品やサービスを購入する立場になって考えるとメリットの方が大きいんでしょうね。
      
      ただ，それらを供給する側にとっては競争力の有無がものを言うようになってしまうところがあるので，競争力のあるところは賛成で，競争力がないところは反対と言うだけのことなのかなあと。
      
      あと，平均前後の収入の人で定期的に医者にかかっている人が反対するのは理解できる。保険適用を受ける医療行為の範囲や患者負担割合については，勉強不足のため良くわかりませんが，現在保険適用内で頻繁に診療を受けており，現行制度の恩恵を多く受けている人にとっては，制度が変わることは脅威でしょうから。
      
      それぞれの分野でどのようなサービスを受けることができるようになるのか，をまず整理するべきではないのかなあ。
      全体としてはメリットの方が多い気がするけどなあ。もちろん，不幸な目にあってしまう人も出てくるであろうけれど。
17. • 23. ｑ
    • 2011年11月09日 22:27
    • 一般ブログのようですが、「国民皆保険の嘘」
      ttp://kazukat.blogspot.com/2011/10/blog-post_30.html
      ていうのもあります。
      税による社会保障を民間保険制度と同等のもののように偽装する詭弁の上に積み重ねた嘘まみれのロジック
      ・TPPで薬価高騰（自由競争でなんで高騰するの！）
      ・TPPで医療制度崩壊（実質的に税による社会保障となるので、たとえ非関税障壁として価格操作を禁止されても崩壊しない）
      などなどキリがありません。
      
      特に、楽天等の薬の通販を規制した連中が医療へのアクセスを謳ってTPPに反対し、リフレを煽る連中が薬価高騰を謳ってTPPに反対する様はグロテスクの一言に尽きます。
      奴等には人間として最低限度の恥も無いのでしょうか。
18. • 24. ｑ
    • 2011年11月09日 22:41
    • 上のほうの耕作放棄地に関しては土地利用規制を見直せば、昨今研究の盛んな植物工場など工業的生産体制への移行の契機となる可能性もあります。少なくとも耕作していないのに農地だから利用できないなどと言う笑えない冗談のような状況は無くなる筈。
      植物工場も日本が生きた化石のような規制にしがみついてダラダラやっていれば、いずれアメリカなどが圧倒的な生産性を誇る大規模かつ柔軟な生産システムを構築して駆逐されるでしょう。
      
      蛇足ですが、日本が研究で先行してもその果実がほとんど他国に取られてしまうのは、国の予算が足りないせいでもなければ、規格を決める際の交渉力の欠如のせいでもなければ、外交力・政治力のせいでもありません。というか技術開発自体はボトルネックではありません。
      破壊的生産性を誇る技術を普及化する速度の圧倒的な遅さが原因で、日本の規制及び市場環境による自爆といえます。「イノベーションのジレンマ」を読めば何が起きて負けているかが分かります。
19. • 25. 何となく
    • 2011年11月10日 07:31
    • 京大の中野たけしは城さんから養分を吸い取ったような顔をしてますね
20. • 26. n
    • 2011年11月10日 09:13
    • セーフティネットを推進しつつ、経済を成長させていく、成長で得た税金でセーティネットをさらに拡充する、なんつーのは、もう当たり前すぎる話で賛成派の人はわざわざ説明しない。
      
      でも反対派の人はそれが分からないから「災害などで仕方な被害を受けるならともかく、誰かの意思決定で1人でも困る人が発生するなんて許せない」となる。
      
      TPP推進で困る人は、そりゃ居るでしょうね。でもそれ以上に消費者にはメリットですよ。輸入品が安くなりますから。
      で、困る人は失業保険、生活保護、健康保険、年金などのセーフティネットにしっかり頼ってくれればOKです。
      
      大体農業に関しては、TPPが批准すれば所得保障は出そうって話にすでになってるわけです。
      高い関税で消費者に高い買い物させながら農家を守ることと、所得保障で農家を守る事は同じ。どっちが少ない負担で出来るかって言う選択でしかない。
      
      これ以上何か説明が必要ですかね。
      誰一人困らない政策なんて無いって分からないもんですかね。
      
21. • 27. Enji08
    • 2011年11月10日 10:15
    • ＴＰＰは「これから」内容が決まっていく。条文ひとつで大きく異なってくるからこそ時間をかけてルール作りと交渉をするし，現に米議会も内容次第では差し戻すとオバマに釘を刺している。だからそもそも双手をあげて賛成したり反対したりする類の話ではなく，参加するにあたっての懸念点や強調点の両方が当然のようにあがってきて，そうした材料の「天秤のかけ方」こそが議論されるべき話。ところが，あなたがたの周辺では「そんなもん推進に決まっている」という。つまりは「既に与えられた結論に疑問を持たない」習性がすっかり身について思考停止してしまっているのではないだろうか。社会や制度を変革していくことに対してはあまりにも軽薄な態度と思える。リンク先の人の考えを自分の思考のように錯覚するのではなく，「動く現実」をしっかりと追いかけて「自分の頭」で考えなくてはいつまでたっても「旧きものたち」の掌から一歩も出られないのではないか。
22. • 28. たけ
    • 2011年11月10日 10:45
    • Joeさんもついに汚い金をもらったのでしょう。残念です。
      自由貿易は大切なのはあたりまえ。そんなことではないでしょ。
      TPPの問題は。今までいい評論してるなと思いましたが、あなたも
      今のマスゴミ連中と同じである事がよくわかりました！！
      米国のように格差社会が日本でも実現されるでしょうね。あなたは勝ち組だからいいのでしょうか？
      
      
23. • 29. 馬鹿へ
    • 2011年11月10日 12:19
    • 国賊だな、おまえ。呪われるぞ。
24. • 30. つーかさ
    • 2011年11月10日 12:42
    • 陰謀論ってか「日本をハメてやろう」って勢力が居るとするならさ
      「日本は参加しません！」で切り抜けられるようなヌルい罠仕掛けるわけないじゃん。
      外からの脅威を喧伝するくせに
      自分の都合しか考えてないから対策って物が何もない。
      それって前の戦争ん時と同じじゃないの。
25. • 31. ノーチュウ
    • 2011年11月10日 13:06
    • 農水省試算（笑）。　そんなものを鵜呑みするほうが馬鹿を見る。
26. • 32. es
    • 2011年11月10日 23:39
    • 「TPPで農業と医療が崩壊する！」という話を聞いて・・・
      
      普通の人
      →「本当か？　どんな因果関係があるんだ？　そもそも誰がそんな事言ってるんだ？」
      と批判的に受け止め、情報の発信源も気にする。興味の無い人はソレで終わり。興味のある人は自分で客観的な情報を集める。
      
      情報弱者→
      「それは大変だ！　ツイッターとブログで反対運動を起こさないと！！」と、反射神経で動く。
      ＊情報の発信源も、アメリカ・大手企業・政府・経団連・専門家などは信用しない。恐怖を煽る非専門家、デメリットを被ると主張している弱者？、および弱者の見方を表明した人だけを信用する。
      ＊農協も医師会もそんじょそこらの大手企業より影響力がよっぽど大きいのに、トヨタは信用しないが農家のオジちゃんは信用する、という不思議な立ち位置に居る。
      ＊御用学者など、敵か見方かという対立構造で考えるので、TPP賛成派の農家は「異端の罪は異教の罪より重い」の理論で、魔女狩りのような対応をする。
      ＊基本的に情報の中身を精査する事はできないので、人の好き嫌いで判断する、という考え方。分からないものは分かるまで白黒をつけない、という中間の考え方が出来ない。
      
      情弱は見てるだけで痛い。農協や医師会の当事者の話を聞いても因果関係の分かりにくい話をしているのに、断片情報しかもってない反対派にそこまで強硬に反対できるほどの理屈なんて有るわけも無い。
      
      議論に参加したところで批准までは時間も有るんだし、TPP反対党を作って批准阻止のために選挙運動でもやったら？　上手く行けば第一党になれるかもよ。
27. • 33. owa
    • 2011年11月11日 17:25
    • 自分はユニクロも牛丼もいらないんだけど貧乏だ
      昨今の日本の状態でルール作りや交渉を優位に、いや不利にならないよう進めて行けるかが不安だ
      
28. • 34. ○
    • 2011年11月11日 19:46
    • 俺はＴＰＰ反対。
      日本の政治家を筆頭に官僚、大企業ビジネスマンといった日本のトップの人間たちが、日本の国益になるように米国相手に交渉を有利に進める能力があるんでしょうかね？
      米国のトップは狡猾ですぜ。
      ＩＳＤ条項を盾に日本から富を奪いに来ますぜ。
      はっきり言って、今の日本の”エリート”が米国のトップに太刀打ちできるとは思っていません。
      せいぜい、日本を食い物にして自らが肥える事しかできないと思っています。
      米国と自由貿易協定を結んで豊かになった国とやらを事例として出してください。
29. • 35. PPP
    • 2011年11月11日 20:52
    • 逆に聞くが、ユニクロや牛丼屋のせいで食っていけない人たちが大勢いるのはいいことなの？
      今以上の産業の空洞化やデフレは歓迎？
      オレも物売りをしてるが、物が売れない時代にあってそれこそ毎日必死でしのいでいる感じだ。TPPねえ、アメリカの餌食になるとしか思えん。
30. • 36. A
    • 2011年11月12日 03:51
    • 各国が自国に有利なルールを提示して参加するのに
      総括も分析も戦略もド下手な日本人が、参加する意味ある？
      FTA既に他国とやってるし関税も低い。十分に自由化されてる現状で
      
      TPPが大規模って妄想すぎるだろ
      中国も韓国も入ってない
      アメリカと日本除く8カ国合わせてGDP10%程の弱小国家達に何をお願いすんの？
31. • 39. Nanndesuka
    • 2011年11月13日 03:48
    • 正直「これからルール作ろう」って話し合いに反対も推進も無いと思ってるんだけど・・・
      話し合いの末に出来たルールに沿うか沿わないか、で初めて反対/推進の話ができるんでないの？
      
      
      1つ確実なのは米国の陰謀論を持ち出すヤツはまず間違いなくアホ。米国の安い輸入品が流入したせいでつぶれた産業なんてないでしょ。
      
      食品も繊維も機器も既存産業から脱却できていない日本が同じ道をたどってきた中国/韓国に圧迫されてきただけ。
      陰謀論はそういう現実から目を逸らす心地よい説である、という点は認める。
      
      
      まあそれ以前に、ルール作りにすら参加できてない協定にいっぱい日本は参加してるんじゃないの。非常任理事国（笑）の国連しかり。
      
32. • 40. 東欧在住
    • 2011年11月13日 12:13
    • 日本のコメを守れって言うんならおまえが今すぐ田舎行って米農家やれと言いたい。
      間違いないですｗ
      多分この言葉を言って帰ってくる答えは
      「なんでそんなこと俺がやらなくちゃいけない」でしょうね。
      だから貿易する意義があるんだが・・・
      
      ＴＰＰ陰謀論者は正直聞いててイタイですね。
      もしＴＰＰに参加したとしても、５年後には忘れ去られているようなマイナー政策でしょう。日本でなんでそんな盛り上がってるのかさっぱり分からない。どうせアメリカも日本なんか眼中にないんだし、そういうことをちゃんと分かっていただきたい。
33. • 41. clonidine
    • 2011年11月13日 13:44
    • TPPの賛否はさておき、TPP報道もかなり偏っていませんか？
      
      反対勢力として「農協」と並んで「医療」が挙げられてますが、私（＝7医師）の周囲で「署名してくれ」「デモ行こう」「ブログで反対を表明した」といった話は全く聞きません。確かに日本医師会はHpで反対してますが、そもそも日本医師会とは開業医の集まり（しかも加入していない若手開業医が増加中）で、４０以下の医師なら会長の名前すら知らないのがフツーです。
      
      たまに話題になっても「都立病院の貧乏勤務医が大量にニュージーランドあたりに逃げるのでは」「ベトナムで小児科開業すれば盛業しそう」といったポジティブなものですけど。
      
      九電のやらせ問題が全国ニュースになり社長が辞任するならば、「医者はTPPに反対」などと風説を流布するマスコミについては、発信源を調査し、責任者にはそれなりの責任をとってほしいものです。
34. • 42. 城
    • 2011年11月13日 17:38
    • >反対勢力として「農協」と並んで「医療」が挙げられてますが、私（＝7医師）の周囲で「署名してくれ」「デモ行こう」「ブログで反対を表明した」といった話は全く聞きません。
      
      そうなんですよ。医師会の反対ロジックが理解不能。
      
      >逆に聞くが、ユニクロや牛丼屋のせいで食っていけない人たちが大勢いるのはいいことなの？
      
      なんでそんな連中を消費者が食わせなきゃなんないの？
      
      >TPPが大規模って妄想すぎるだろ
      中国も韓国も入ってない
      アメリカと日本除く8カ国合わせてGDP10%程の弱小国家達に何をお願いすんの？
      
      わざわざ本文中にFTAAPについて触れてあるのに、それすら読めない。こういう人材はどういう仕事してるんだろうな。
      
      参考リンク。
      http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011111200351&g=eco
      
      それにしても、反対派のコメントのレベルは実に清々しい。たぶんグローバリゼーションへの本能的な恐怖が根っこにあるんだろうけど、素直に諦めた方がいい。
35. • 43. 匿名
    • 2011年11月13日 20:33
    • TPPについては、明らかにメディアの責任や有識者の責任が重いと思いますね。特に日経と日経派の有識者の罪は重いと思います。
      
      そもそものTPPに参加するか、しないか。これは我々日本国民がきめればいいことで、今回は触れません。問題は、マスコミが今回そうは考えなかったことにあります。マスコミのお仕事はなにか。これは公正な報道と政府の監視というのがお仕事です。そして城のような有識者は、新自由主義にしろ国家主義にしろ、そのお仕事の中に組み込まれて発言する必要があると同時に、そのマスメディアの仕事ぶりについてさらに監視するのが仕事なわけです。
      
      日経は今回、明らかに公正な報道をしていませんでした。ちまたにはTPP反対という人間が沢山いる。地方紙は皆反対か慎重。世論調査をやっても賛成と反対は拮抗。野党は全党、与党からも慎重意見がでるという事態。しかし日経はそういう事実に対して、「賛成のほうが反対を上回った」「自民はTPPに賛成しろ」「地方の声は聞かなくていい」と、とても公正とはいえない報道をしていて非常にマスコミらしくない報道をしていました。
      
      そしてとどめは「そんなの関税ねぇ」とねつ造報道までやらかした。これは明らかに異常な報道です。
      
      せめて城ら有識者はTPPに参加するにしろしないにしろこのバカ記者どももう少しマスコミの原点に立ち返ってマシなことかけよと批判してくれるのかと期待していたのですが、その期待は見事に裏切られ、アホな記事へ堂々とブログへリンクする始末。
      
      記者がアホなのは以前からですが、その記者をただすはずの有識者までアホになったら、言論そのものが意味をなさなくなりますよ。
      
      お願いですから、もう少ししっかりしてくださいよ。
36. • 44. Ts
    • 2011年11月13日 21:14
    • 「日本政府に外国とガチで交渉する能力があるとは思えない」は象徴的だと思いますけどね。
      精神力だけで先進国まで登りつめた日本が、いまややる前から厭戦気分まん延の負け犬根性。
      
      日本の輝きももはやこれまで。
      
37. • 46. clonidine
    • 2011年11月14日 22:08
    • そもそも、皆さん日本医師会の政治力を過大評価しすぎですよ。会員の平均年齢が５０代後半、役員クラスだとaround70。勤務医は無関心、新規開業医にも未加入者が増加中。私も未加入ですけど全く困りません。前回衆院選では、武見太郎の息子を自民から擁立しましたが、あっさり落選しました。「日本医師会は日本中の医師を支配している」なんて「JAL正社員スチュワーデスは日本中の男がデートしたがっている」ぐらいズレた見識です。
      
      ＞グローバリゼーションへの本能的な恐怖
      というのが、もっとも近いんじゃないでしょうか。
      
      アメリカ人CEOとかフィリピン人ナースがやってきて、バイリンガル４０代医師が院長になって、英語が会議公用語になって・・・なんていうのが生理的にイヤなんでしょう。around70爺医のTPP嫌いは、ナベツネのモバゲー嫌悪みたいなもので、放置が正解だと思います。
38. • 47. 城
    • 2011年11月15日 08:09
    • メキシコ、カナダ、フィリピンまでTPP参加表明で「日本を狙うアメリカの陰謀だ！」と言ってた陰謀作家は赤っ恥（笑）
      
      http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111114/fnc11111421010019-n1.htm
      
      情報弱者のおバカなコメントは残しといてあげるから、それみてじっくり反省したまえ。
      
      
39. • 48. PTA
    • 2011年11月15日 13:49
    • 「アメリカの餌食」とか、「デフレ」とかどうしようもない、被害妄想だな。
      
      こういう反対論者のせいで改革が進まず、若い世代に迷惑をかけているんだ。日本を破滅させるのは、お前ら反対論者だ。思考が数年先で止まってる。
      
      どうせ消費税にも反対するんだろな。今さえよけりゃいいって思ってんだろ。
      
40. • 49. ｑ
    • 2011年11月17日 21:45
    • 駅近の本屋で、農業圧力団体によるTPP反対本が一角を占めるほどになりました。出版社が生き残りを賭けて自信作を世に問う活発なスペースの中に鎮座する、出来損ないのパンフレットのような冊子群は異常な雰囲気を醸し出しています。
      世論との大きな乖離を見ると、ネットの工作ではかなりのリソース（金と暇）がレント・シーカー達により投入されたようですね。
      カナダ・メキシコ等が続いたことで、意図せずして日本の政治的存在感を示すこととなり、棚ボタのような金星となりました。
      世論は冷静なようで安心していますが、情けないのは情報リテラシーを欠いて見せ掛けの多数意見に対する批判的思考ができず踊らされている人たちですね。ネット（というか某匿名掲示板の系列）で流行している意見は若者の意見ということが各所で無批判に前提されていますが、「世論の曲解」（光文社新書）等でも推測されているように、ボリュームゾーンは30代中盤～40あたりではないかと思います。この手の意見を若者の代表意見のように扱う風潮には辟易します。
41. • 50. 匿名
    • 2011年11月19日 01:43
    • ＞メキシコ、カナダ、フィリピンまでTPP参加表明で
      ＞「日本を狙うアメリ＞カの陰謀だ！」と言ってた陰謀
      ＞作家は赤っ恥（笑）
      
      各国それぞれに思惑があるので、有識者ならそれぞれの国が
      どうして参加を決めたのかをみる必要があるのではないでしょうか。
      
      日本の参加理由は、ご存知のようにTPPに入れとTPP参加国に
      いわれたからですね。アメリカの陰謀…というのは誰もそんな
      ことは言っていなくて、正しくはアメリカはこれから輸出を増やし
      輸入はしない（貿易黒字を目指す）と正式に掲げているので、
      貿易協定を結んでもアメリカ向けの商品は儲からないだろうと
      予測しているということです。
      
      カナダとメキシコは以前アメリカとFTAをやってISD条項
      で大変なことになった経緯があります。投資家が民主的に
      きまったその国の制度に不満をもち訴訟をおこせるのは
      おかしい話ですよ。参加が警戒されているのは一度被害に
      あっているので議論がまとまらなくなる可能性があるからですね。
      協定は協定参加者が増えすぎると意味をなさなくなりますから。
      
      フィリピンは、もともとTPPはあのへんの国でやっていた
      ことなので、国政が最近落ち着いたからようやく入るかと
      いうことなのでしょう。
42. • 51. 某大農学部出身
    • 2011年11月24日 15:08
    • ユニクロしか着れず、安い牛丼ばっかり食べざるを得ない最悪状態の人ほど、なりふり構わず自由化による自己の利益を求めるべき、とはかの池田信夫大先生も言ってましたね(私はユニクロも牛丼も好んで利用しますが。あれらは日本の誇る傑作！)。
      
      また失業者が300万人出るそうですが、つまり現在はお金を払って300万人もの雇用をキープしていて、自由化されたらそのお金をよそに回せると。農水省…