資料棚に眠っている訴訟記録や研究資料の中から公開可能なものを選んで順次アップしていきます。≫資料の匿名処理について
●戦後補償と主権免除
ソウル中央地方法院2021.1.8判決、ソウル中央地方法院判決を支持する国際法律家声明ソウル中央地方法院2021.4.21判決、ソウル高等法院2023.11.23判決、その他の訴訟記録等
ギリシャ、イタリア、ブラジル、ウクライナ、国際司法裁判所（ICJ）判決の日本語訳
●関釜裁判
関釜裁判とは３人の元日本軍「慰安婦」被害者と７人の元女子勤労挺身隊被害者が日本国に謝罪と賠償を求めて1992年12月25日に山口地裁下関支部に提訴した裁判。一審判決は元日本軍「慰安婦」被害者に対してのみ各30万円の賠償を認めたが、二審判決で取り消され、最高裁で敗訴が確定した。
●関釜裁判を支援する会ホームページ
●浮島丸訴訟
敗戦直後の1945年8月24日、下北半島に強制動員された朝鮮人労働者を満載した海軍特設輸送艦浮島丸は舞鶴港に入港しようとして爆発、沈没し、多数の(国によれば549人)乗船者が死亡した。日本政府は専門家による原因調査も行わず、関連資料の公開も拒んでいるため、爆沈の原因にも自爆(虐殺)、触雷など諸説がある。1992年から80人の被害者・遺族が日本国に賠償を求めて京都地裁に提訴した。一審判決は一部の原告への賠償を認めたが、二審判決で取り消された。訴訟の過程でも国は乗船者名簿を含む関係資料の存在を頑なに否定したが、2024年になってジャーナリストの情報公開請求の結果、厚生省がそれらの資料を保管していることが判明した。『徴用工裁判と日韓請求権協定－韓国大法院判決を読み解く－』
『関釜裁判がめざしたもの: 韓国のおばあさんたちに寄り添って』
『韓国大法院強制動員判決、核心は「不法強占」だ』
『報告・浮島丸事件訴訟』
●「慰安婦」問題憲法裁判所決定を読む(準備中)
膠着していた「慰安婦」問題が再度流動化するきっかけとなった2011年8月30日憲法裁判所決定の解説