ノート:浜北区

浜北市・浜北区の統合について

範囲が同じ上、歴史などを見ても、重複している部分が多いため、統合したほうがいいのではないでしょうか。旧浜北市の市の鳥等は、浜松市の表示方法(==旧浜松市==を作成し、そこでテンプレートを使っている)を参考にすればよいと思います。--Shotanaka 2006年9月23日 (土) 06:34 (UTC)[返信]

ノート:岩槻市/削除ノート:岩槻市は参考になりますでしょうか。また、ほぼ同範囲が中央区となった与野市も存続しています。--VSA-itama 2006年9月26日 (火) 23:55 (UTC)[返信]

(賛成)ノート:岩槻市の旧市庁舎等の写真は掲載できない　という文は、==旧浜北市==で問題ないと思います。--125.28.129.182 2006年11月2日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
（反対）浜北市と浜北区とは、全く別個の存在ですので、統合することは適切でないと考えます。重複する部分については、ある程度は整理可能でしょうし、ある程度はやむを得ないものとして受容することで足りると思います。--shimoxx 2006年11月2日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
賛成他の市町村が合併して、面積（範囲）･役所が変わっていない場合、(市販の)文献等では「市制(または町制etc)→○○市と合併→区制」と執筆されているので。--High-Definition Digital Versatile Disc 2006年11月26日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
（反対・賛成）他の区との整合性を考えればこの項は必要かと思います。むしろ旧・浜北市の項を、①こちらへリダイレクトする形で統合するか、②上記の「与野市」のように、必要最小限まで簡潔化させるのがベストでしょう。--DDR 2006年12月15日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
（反対）DDR さんと同意見です。歴史的には「浜北市」には浜松市との合併までの記述、「浜北区」には区の設立以降から（または合併以後）の事を記述するのが自然に思えますし、他の事項についても「浜北市」には「市」に独特の事の記述を行い、重複するようなものは浜北区に載せるのがよいと考えます。 By 健ちゃん 2006年12月29日 (金) 02:04 (UTC)[返信]