Historiographie chinoise
L’historiographie chinoise est l’étude des méthodes et des hypothèses formulées dans l’étude de l’histoire de la Chine.
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » ().
Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.
Les historiens chinois
modifierL’enregistrement de l’histoire chinoise remonte à la dynastie Shang, bien que les plus anciennes histoires survivantes – celles compilées dans le Classique des documents – ne semblent remonter au plus tôt qu’à l’ascension des Zhou. La chronique officielle de l’État de Lu couvrant la période de 722 à 481 av. J.-C., les Annales des Printemps et Automnes, compte parmi les premiers textes historiques chinois survivants à être organisées en annales. Les compilations des deux textes est traditionnellement attribuée à Confucius. Le premier ouvrage chinois d’histoire narrative, le Zuo Zhuan, traditionnellement attribué à Zuo Qiuming au Ve siècle avant l’ère moderne, couvre la période allant de 722 à 468 avant l’ère moderne. L’anonyme Zhanguoce est une célèbre compilation historique ancienne chinoise de matériaux sporadiques sur les royaumes combattants entre les IIIe et Ier siècles avant l’ère moderne.
Le premier texte historique chinois systématique, les Mémoires du Grand Historien, rédigés par Sima Qian et son père, couvrent de manière naturaliste et complète la période allant de la date de l’Empereur jaune à la propre vie de l’auteur. Grâce à cette œuvre hautement louée et très copiés, Sima Qian est souvent considéré comme le père de l’historiographie chinoise. Les compilations officielles de l’histoire de ces dynasties qu’il a suscitées et considérées comme légitimes par les historiens impériaux chinois, les Vingt-Quatre Histoires, ont toutes copié son format. En règle générale, lors du lancement d’une nouvelle dynastie, les nouveaux gouvernants emploieront des chercheurs pour compiler une histoire finale à partir des annales et des documents de la précédente dynastie.
Le premier ouvrage sur l’historiographie chinoise, le Shitong, compilé par Liu Zhiji entre 708 et 710, décrit le schéma général de la structure, de la méthode, de l’arrangement, de la séquence, de la légende et du commentaire des histoires officielles dynastiques jusqu’à l’époque des royaumes combattants.
Le Miroir général pour aider le gouvernement est un ouvrage de référence faisant figure de pionnier dans l’historiographie chinoise. L’empereur Song Yingzong ordonna à Sima Guang et à d’autres chercheurs de commencer à compiler cette histoire universelle de la Chine en 1065. En 1084, ceux-ci présentèrent à son successeur Song Shenzong, au pouvoir depuis 1067, cette histoire contenant environ 3 millions de caractères sur 294 volumes, qui raconte par ordre chronologique l’histoire de la Chine de 403 avant l’ère moderne à 959, qui marque le début de la dynastie Song, en rompant avec une tradition quasi millénaire datant de Sima Qian qui employait les annales pour les règnes impériaux, mais des biographies ou des traités pour les autres sujets. Le style plus cohérent du Miroir général n’a pas été suivi par les histoires officielles ultérieures.
Notes et références
modifierAnnexes
modifierBibliographie
modifier- [Beasley et Pulleyblank 1962] (en) W. G. Beasley et Edwin G. Pulleyblank, Historians of China and Japan, Londres, Oxford Univ. Press, .
- [Cohen 1984] (en) Paul Cohen, Discovering History in China : American Historical Writing on the Recent Chinese Past, New York, Columbia University Press, , 243 p. (ISBN 978-0-231-05810-0).
- [Dirlik 1978] (en) Arif Dirlik, Revolution and history : the origins of Marxist historiography in China, 1919-1937, Berkeley, University of California Press, , 299 p. (ISBN 0-520-03541-0, lire en ligne).
- [Duara 1995] (en) Prasenjit Duara, Rescuing History from the Nation : Questioning Narratives of Modern China, Chicago, University of Chicago Press, .
- [Feuerwerker 1968] (en) Albert Feuerwerker, History in Communist China, Cambridge, M.I.T. Press, .
- [Fogel 1984] (en) Joshua A. Fogel, Politics and Sinology The Case of Naito Konan (1866-1934), Cambridge, Harvard University Press, , 420 p. (ISBN 0-674-68790-6).
- [Rozman 1984] (en) Gilbert Rozman, Soviet Studies of Premodern China : Assessments of Recent Scholarship, Ann Arbor, Center For Chinese Studies, University of Michigan, coll. « Michigan monographs in Chinese studies » (no 50), , 247 p. (ISBN 0-89264-052-9, OCLC 10724402).
- [Schneider 1971] (en) Laurence A. Schneider, Ku Chieh-Kang and China’s New History : Nationalism and the Quest for Alternative Traditions, Berkeley, University of Califormia Press, , 337 p. (ISBN 0-520-01804-4, lire en ligne).
- [Tanaka 1993] (en) Stefan Tanaka, Japan’s Orient : Rendering Pasts into History, Berkeley, University of California Press, , 305 p. (ISBN 0-520-07731-8).
- [Zuo 1978] Jingzhuan Zuo, Sseu-ma Ts’ien et l’historiographie chinoise, Paris, Publications orientalistes de France, (ISBN 978-2-7169-0089-8).
