安藤奈津雄の掲示板名古屋市の｢いの二番｣

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

名古屋市の｢いの二番｣

Seth Wenig/Associated Press

ニューヨークの｢lunar eclipse｣だそうで。
東京は雨ですからねぇ～。探せば、インターネット中継もあるかもし
れませんが、まっ、面倒なので、こちらの写真で。(？)

では、こちらの記事を、↓。

辞職申し出の河村市長「選挙費用は減税のため」
2010年12月20日16時16分

　河村たかし名古屋市長は２０日、市議会議長に辞職を申し出た後に
市役所で記者会見し、「辞職の大義名分がない」との批判について、
「市長選の公約である減税の全否定が決定的だった。今のままでは民
意に沿った政策を実現するのは困難だ」と反論した。

　河村市長はこれまで、名古屋市議会の解散を求めるリコール署名が
住民投票実施のための必要数に届かなかったことで「けじめをつけて
辞職する」と説明してきた。しかし、その後の再審査で有効署名が必
要数を上回り、住民投票が決定。市議会などから、「なのになぜ辞め
るのか」との批判が相次いでいる。

　このため、２０日の会見では市議会１１月定例会で市民税１０％減
税条例案が否決されたことを理由に挙げた。もともと河村市長はリコ
ールが成立したら市議会解散とあわせて自ら辞職し、衆院解散・総選
挙のように出直し市長・市議選を同時に行う考えを示しており、理由
が二転三転してきた経緯がある。

　今回の市長の辞職で、出直し市長選は来年２月６日投開票の愛知県
知事選と同日選となることが固まった。市議会解散の是非を問う住民
投票も合わせ、異例の「トリプル投票」となる。

　河村市長は、県知事選に出馬予定の大村秀章衆院議員を支援してお
り、「知事選のための市政の投げ出し」との批判が上がっている。河
村市長は２０日の会見で、大村氏が「県民税１０％減税」を掲げてい
ることを挙げ、「知事選の機会をとらえ、県市連携で減税を訴えたい」
と強調した。

　また市長選実施で２億円以上の費用がかかるとされている点につい
ては、「１年間で２２０億円の減税を問う。選挙はそのためにかかる
費用」と理解を求めた。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

だぎゃ市長の記事は、｢特集｣にしなければならないほど溜まってます
が、そこに載せるほどでもないかと、別の場所に保存しておいた記事
ですが、、、。
年内に｢だぎゃ市長特集｣ができるかどうかもわからないので(？)ここ
に載せました～！

う～んと、来年の2/6(日)に｢トリプル選｣(1つは名古屋市議会の解散
を請求する住民投票ですから、選挙ではないですか。記事にも｢トリ
プル投票｣とありますが。)となることが決まったようですが。

だぎゃ市長、「辞職の大義名分がない」と批判されてるようですが。
まぁ、これは、一つ前の説明が、市議会のリコール署名集めが、う
まくいかず、その責任をとってというか「けじめをつけて辞職する」
と説明したから、ややこしくなってるだけでしょう。

｢愛知県知事選･名古屋市長選･名古屋市議会選｣。このトリプル選を当
初目指そうとしてたのが、市議選が間に合わなくなった(そのときは、
不可能になった)ので、自分がウナギ犬(大村秀章･衆院議員)を担ぎだ
した手前、｢一人でやってください｣ともいえず、｢私も市長を辞めて、
市長選で付き合いますから！｣と辞任表明したわけでしょう、、、？

その説明が｢けじめ｣などと言ってただけで、考えてることが変わった
わけではないでしょう。

>市議会などから、「なのになぜ辞めるのか」との批判が相次いでいる
だそうですが。

まぁ、そういわれるでしょうねぇ。(？)
うまい言い訳を考えてちょうよ。(←名古屋弁風？)

この記事を保存したのは、↓この数字があったからですが、、、。
>市長選実施で２億円以上の費用がかかる
とか
>「１年間で２２０億円の減税を問う｣
とか。

市長選が2億円だそうですが。本来、これは、もっと先でよかったんで
すよねぇ～？
それに、これまでにかかった議会解散を求める署名の審査とか、これ
から行なう住民投票とかにかかるお金も必要なかったのでは、、、？
そんなことをしなくても、放っておいても、4月には、統一地方選挙で
名古屋市議選が行われていたのでは！？

まぁ～、それはいいんですが、ここからは記事と離れますが、、、。
｢220億円｣というのは、名古屋市民の住民税10%減税の額ですよねぇ～。
だぎゃ市長は、名古屋市民はこれを熱望している。市長選の公約だっ
た。｢いの一番だ～！｣といって、それに反対する市議会は民意を無視
している、解散だぁ～！という理屈になるんでしょうけど。

一緒に市議の報酬削減も主張してたと思いますけど、、、。
現在の1600万円(一時的に1400万円でしたか1300万円くらいに削減さ
れてますか)を800万円に半減する！とか、言ってましたよねぇ？

でも、計算すると、名古屋市議が75名。(定員)
全員が1600万の報酬をもらったとして、
75 * 16 000 000 = 1 200 000 000(←Google 電卓機能)
12億円ですよ。

名古屋市議を全員ボランティアでやるとしても、12億円の削減しかで
きないと思いますけど、、、。
しかも、だぎゃ市長の｢半減｣だと、6億円の削減にしかなりませんよ
ねぇ～？

それでどうやって、220億円の住民税減税を行なうのか、、、？
となると、まぁ、一般的には、歳出削減か増税か借金か、ですよねぇ。
(自然増収というのもあるでしょうけど、今は考えにくいでしょう？)

借金もそんなに増やせないし、増税はもってのほか！となると、歳出
削減ですが、まぁ、名古屋市民のみなさんは、住民税の恒久減税と喜
んでるかもしれませんが、毎年220億のサービスが削られるわけでしょ？

｢無駄を削ればいい！｣ですか、、、？
なんか、民主党が政権交代の前に言ってたのと同じことのような、、、。
｢無駄を削って、予算の組み換えをやれば、増税しなくても、16.4兆円
くらい、すぐ出てくる！｣とかいって政権交代したんですが、今となっ
ては、四苦八苦でしょ？

名古屋市民のみなさんは、ほんとに、この｢毎年220億づつサービスが
削減される｣というだぎゃ市長の住民税の10%恒久減税に賛成というか、
それを望んでるんですか～？

まぁ、220億を名古屋市民226万人ですか、全員で割るのは変ですから、
住民税を払った人で割ると、払った分の1割が返ってきて、来年から
は、その分だけ払わなくていいとなったら、、、？

それで、名古屋市の経済が良くなって、ホントにだぎゃ市長が言うよ
うに、周辺の人がうらやむような市になって、近隣から住民が押し寄
せて、名古屋市が発展していく～！
そんなことになるんでしょうか、、、？

｢改革には痛みを伴う！｣と絶叫してた総理もいましたが。
まっ、その真偽もわかりませんが(？)、住民税を減税します！と甘い
ことだけ言うだぎゃ市長は、それに反対する人たちは、｢既得権を守
ろうとしてる人たちです！｣と選挙で訴えるつもりのようですが、こ
こは、ちょっと冷静に考えた方がいいのでは！？

名古屋市に本当に必要な改革が、住民税の減税でしょうか？

全員をボランティアにしても12億円の削減にしかならない議員の報酬
削減と引き換えに、市民に220億の減税を公約するだぎゃ市長は、それ
だけを問う選挙をやろうとしてますが、それこそ、｢非効率｣の象徴で
は！？

つまり、議員報酬を半減します。住民税10%恒久減税します。と公約し
た選挙で勝ったあと、その後の4年間は、何をするんでしょう？
その後の4年間に何をするかも示さず、｢議員報酬を半減します。住民
税10%恒久減税します。だから私に投票してください｣と選挙をするこ
とこそ、無駄なお金なのでは！？

｢いの一番｣はわかりました、では、｢いの二番｣は何ですか？
｢いの一番｣(議員報酬半減、住民税10%恒久減税)を支持する議員が過半
数を占める議会を従え、どんな市政を行おうとするのか。それを聞か
ずに、だぎゃ市長に投票するのは、白紙委任状を渡すようなものでは？

市民から白紙委任状を得るためのトリプル選(投票)となるわけですが、
だぎゃ市長が白紙委任に値いする男かどうか、よ～く考えてから投票
してほしいもの！
普通の選挙と違って、今度だぎゃ市長に投票するということは、だぎ
ゃ市長に白紙委任状を渡すことになりますよと、ハードルが上がって
ることを十分考えてから投票してほしいですよ～。

それから、3月になるのか4月になるのか、名古屋市議会選挙ですが。
まぁ、だぎゃ市長派が過半数となるのも仕方ないかもしれませんけど、
できれば、きわどく過半数、、、？　半分をギリギリ超えるくらいの
差で押さえてほしいですよねぇ～。

そうすれば、次の4年間で、だぎゃ市長が、ヘマをやって、支持率が
落ちたら、市議会の数人が寝返れば、だぎゃ市長の政策に｢NO!｣とい
えるでしょうから。

名古屋市民のみなさんの絶妙なバランス感覚。期待してますよ～！(？)

----------------------------------------------------------------

｢自治再考：札幌市政の検証／１　アクセス道路　／北海道｣

　◇建設容認に方針転換　経済界は歓迎、「変節」批判も

　上田文雄・札幌市長（６２）の「方針転換」が波紋を広げている。
札幌の都心部と高速道を結ぶ都心アクセス強化道路（アクセス道路）
について、反対から容認に転じたからだ。２０日、札幌市内のホテル
で開かれた３選出馬会見でも、上田市長は「都心部と高速道路を接続
させることは時代の要請ではないかと思う。経済効果という側面もあ
り、（アクセス道路は）必要だと考えている」と述べた。

　アクセス道路は、前回０７年の同市長選で、自民党や経済界などの
支援を受けて立候補した元国土交通省技監の清治真人氏が掲げた主要
政策だった。民主党などの推薦を受けた上田市長は「札幌は主な社会
資本整備は終えている」「大型公共事業による活性化は２０世紀で終
わった」と批判を繰り返していた。

　道路の建設費用は数百億円にも上り、上田市長の財政再建路線とも
相反する。市長与党の民主会派ベテラン市議は「街作りのビジョンが
ない。（次の）選挙や公共事業ありきの主張なら賛成できない」と市
長の「変節」に憤りを隠さない。
　　　◇
　上田市長は０９年５月、市議会本会議で初めてアクセス道路建設に
前向きな姿勢を示した。今年１月には、札幌商工会議所の高向巌会頭
が建設を要請。市は来年度に策定する総合交通計画にアクセス道路を
盛り込む方針で、建設はもはや「既定路線」とも言える。経済団体幹
部は「自身の公約を覆し、（建設反対は）間違っていたことを認めた。
大したものだ」と上田市長を高く評価する。

　０９年秋の民主党政権発足後、上田市長は自民の牙城でもある経済
界との距離を縮めてきた。北海道新幹線の札幌延伸問題などで新政権
とのパイプに期待する経済界に対し、市長側も次の選挙で支持拡大や
集票が期待できる。後援会や民主会派の幹部は「企業を敵に回す必要
はない」と述べ、暗に両者の思惑が一致したことを認める。
　　　◇
　新たな支持層を掘り起こす上田市長に対し、従来の支持層には不安
が生まれる。労組出身の後援会幹部は「問題は基本的なスタンスをど
こに置くかだ。市民や労働者か、あるいは経済界か。そこは一線を画
してほしい」とけん制。前回市長選で「市民自治」を掲げた上田市長
が経済界にもスタンスを広げつつあることを懸念する。

　一方で、前総務省自治大学校研究部長の本間奈々氏（４１）を擁立
した自民党は市政奪還が至上命令。しかし、自民会派のベテラン市議
は上田市長について、「本音で言えば、誰がやっても厳しい状況で一
生懸命やっている」と評価も口にする。事実上の「民主対自民」の構
図になるとみられる市長選。表面上の対立とは裏腹に政策の垣根は限
りなく低くなる可能性がある。＝つづく
　　×　　×
　来年４月に行われる札幌市長選。上田市長は３選を目指して、立候
補を表明した。０３年の初当選時から基本理念に据えてきた「市民自
治」は進んだのか。連載「自治再考」の第５弾は、２期目の上田市政
を検証する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　◇意見募集
　札幌市政への意見や要望、連載への感想などをお寄せ下さい。あて
先は〒０６０－８６４３（住所不要）毎日新聞北海道報道部「自治再
考」取材班。ファクス０１１・２２２・１０４９。
メール[email protected]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　■ことば

　◇都心アクセス強化道路
　札幌都心部には高速道のインターチェンジがなく、創成川通（国道
５号）の都心付近と札樽道札幌北インターチェンジを結ぶ自動車専用
道路が計画されている。北海道開発局や道、札幌市などが今年３月に
策定した「都市交通マスタープラン」では、「都心アクセス強化道路
軸」として「自動車（の通行）の円滑性向上を重点的に図る路線」に
位置づけられている。
毎日新聞　2010年12月21日　地方版

↑だそうですよ～！　どしどし、意見を送りましょう！(？)

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2010/12/21 23:19】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<小沢一郎を聴取しよう！ | BLOG TOP | 石原都知事に足りないもの>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/3385-f8e273cd
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ