安藤奈津雄の掲示板これが、そのまんま東の総括！

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

これが、そのまんま東の総括！

口蹄疫最終報告書「県の対応は問題だった」

　宮崎県で発生した口蹄疫(こうていえき)問題での国や県の対応を検
証する「口蹄疫対策検証委員会」は２４日、最終報告書をまとめ、今
年６月に口蹄疫が疑われる症状の牛を発見した県職員が検査せずに殺
処分していたことについて、「県の対応は問題だった」と結論づけた。

　これを受け、東国原英夫県知事は「報告書の内容を把握していない
が、もし事実であれば、真摯(しんし)に受け止めないといけない」と
述べた。

　この問題は６月２５日、同県新富町の畜産農家で殺処分の作業中、
口蹄疫のような症状の牛が見つかったものの、県の家畜防疫員が血液
を採取するなどの検査をしなかった上、国にも報告しないまま殺処分
したというもの。

　報告書は「県は発疹(ほっしん)やびらん（ただれ）の症状の牛が見
つかったにもかかわらず、国に報告しなかった」と認定。早期発見・
通報という対策の原則に照らし、「宮崎県は『典型的な症状とは認め
られなかった』と説明しているが、念のため写真を撮ったり、検体を
採取したりするなど適切な調査をすべきだった」と、県の対応を批判
した。
（2010年11月24日23時05分読売新聞）

宮崎県の口蹄疫で、「県の対応は問題だった」という報告書が出るそ
うですが、、、。
｢やっぱりねぇ～｣という感じでしょうか？
そのまんま知事がやってるんですから、当然、そうなるでしょう。(？)

3段落目にありますが、県の職員が、口蹄疫が疑われる牛を発見してお
きながら、報告もしない検査もしないで、処分したというんですから、
>「報告書の内容を把握していないが、もし事実であれば、真摯に受け
>止めないといけない」
などと言ってる場合じゃないでしょう、そのまんま知事も。

>「宮崎県は『典型的な症状とは認められなかった』と説明している
>が、念のため写真を撮ったり、検体を採取したりするなど適切な調
>査をすべきだった」と、県の対応を批判した。
だそうですよ。

とまで言われてるんだから、県職員の教育を徹底し、再発防止につと
めたいでしょう、ここは、、、。(？)
それを、国の対応が悪いから、地方の限界を感じ、国政に出ます！と
か、都政に興味がありますとか言ってるんだから、すっとぼけた男で
すよ～、そのまんま東。

でもなんか、宮崎県で口蹄疫の牛が発見されたとか言ってるのに、ゴ
ールデンウィークに海外旅行？　外遊に出かけてた農水大臣もいたん
じゃなかったですかねぇ～？

そこは、問題なしとなったんでしょうか、、、？と思ったら、↓、別
の記事では、しっかり国にも問題があったと書いてありますよ～。

----------------------------------------------------------------

｢口蹄疫への対応、国の甘さも批判　検証委が最終報告｣
2010年11月24日21時24分

　今春から夏にかけて宮崎県で流行した家畜伝染病、口蹄疫（こうて
いえき）への国や県の対応を検証してきた農林水産省の対策検証委員
会は２４日、最終報告書をまとめた。中間報告で県の初動の遅れを指
摘したが、最終報告では国の対応の甘さも批判。国が感染拡大防止の
ため家畜へのワクチン接種に踏み切った時期について、「結果的に決
定のタイミングが遅かった」とした。

　国は報告書を踏まえ、家畜伝染病予防法の改正案を来年１月の通常
国会に提出することを検討する。

　今回の流行で国は５月１９日、感染拡大を遅らせるため健康な家畜
にワクチンを接種して殺処分する方針を決定。しかし、報告書は、感
染家畜が増えていた５月はじめには必要だったと指摘した。

　また、畜産業の規模拡大が進み、「１０年前の口蹄疫の発生を踏ま
えて作られた防疫体制が十分に機能しなかった」「国と宮崎県・市町
村などとの役割分担が明確でなく、連携も不足していた」などと問題
点を列挙。改善策として、「防疫方針の策定は国が責任を持ち、具体
的措置は都道府県が中心となって市町村、生産者団体などと迅速に行
う」ことを挙げた。

　そのうえで、宮崎県の通報が遅れたケースにも言及し、「口蹄疫で
あってほしくないという心情が強く働いた」と指摘。通報のルールに
従わなかった農家や都道府県には手当金などの削減を含めたペナルテ
ィーを科すよう求めた。また、県有の種牛について県が殺処分見送り
などの特例を実施し、国も認めたことについては「特例的扱いは一切
認めるべきではない。種牛の分散や冷凍精液の保存でリスク分散を行
うべきだ」とした。

　感染ルートを調べていた同省の疫学調査チームも同日、中間報告を
公表。最初に感染が起きたとした農場について「見学者の訪問などに
よってウイルスが侵入した可能性は否定できない」とし、人や車両の
出入り記録の農家への義務づけを提言。その一方で、侵入経路の特定
はできなかった、とした。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

同じ報告書なのに、上の記事では、宮崎県ばかり非難されてましたが、
こちらでは、
>中間報告で県の初動の遅れを指摘したが、最終報告では国の対応の
>甘さも批判
と国にも問題があったと書かれてますよ～。

ふ～ん、ワクチン接種が遅れたのは、国のせいということですか、、、。
まぁでも、県が早く接種してほしいと言ってるのを、国が、｢もうち
ょっと様子を見よう｣などと言ってたわけじゃないんでしょうから(？)
そこは救われますか。

下から2段落目ですが、
>そのうえで、宮崎県の通報が遅れたケースにも言及し･･･
と、ここでも、宮崎県の通報の遅れは指摘されてますなぁ～。
やっぱり、問題だったんですねぇ～、、、。

同じ下から2段落目ですが、
>県有の種牛について県が殺処分見送りなどの特例を実施し、国も認
>めたことについては･･･
とありますが。

そうですねぇ、感染地域の種牛を救ったのが、何頭かいましたよねぇ。
でも、隔離した種牛の中に感染した牛が見つかって、確か、他の感染
してないのは、処分しないでいいでしょう？　見逃してよ～！
と牛の所有者とかそのまんま知事が要望してたのを、国は、｢処分！｣
としたのもありましたよねぇ～？

山田農水相でしたか、｢未だに生きてる事の方が信じられない｣とか、
そんなことを言って、延命？　殺処分を逃れようとする県の対応を批
判してたでしょう？

報告書には、ちゃんと、そうした知事の態度が事態を悪化させたんだ
と指摘してほしいですよねぇ～。(？)
そのまんま知事が東京都知事になって、また、同じような間違いを繰
り返すことがないよう、しっかり教育しとかないと！(？)

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2010/12/06 22:33】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<民主党に族議員誕生！(？) | BLOG TOP | 民主党と皇室>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/3375-8fcbbb90
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ