カテゴリ
リンク
最新のコメント
最新のトラックバック
最新の記事
以前の記事
2024年 12月 2024年 11月 2024年 10月 2024年 09月 2024年 08月 2024年 07月 2024年 06月 2024年 05月 2024年 04月 2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 検索
画像一覧
|
当ブログは、左派・市民派ブログシーンに於ける、
最もラディカルな護憲派ブログの1つであると自負している。 僕が望む政治は、憲法25条に謳われている、全国民の生存権の担保であり、 それを具現化する政策、全国民全額「教育費医療費はタダ」である。 で、それが実現されるのであれば、既に実現している北欧諸国がそうで あるように、所得税消費税が数10％の高率でも構わないと述べている。 言うまでもなく、法人税強化、累進課税強化、金融所得の総合課税、 輸出戻し税廃止、防衛費削減等は、前提であり、この前提に立たない 消費税増税賛成論者は、貧乏人の最大の敵である。敵味方の分水嶺は、 全国民の生存権を担保する決意の有無と、その実現の方途の提示である。 然るに、右は幸福実現党から左は日本共産党まで、 馬鹿のひとつ覚えの如き「消費税増税反対」である。ナンセーンス！ 決まり文句の「消費税の逆進性」だが、んなもの嵩が知れてるじゃないか。 米味噌醤油、日本人の食生活に不可欠な品目を対象外とすればいいだけの ことであり、むしろ「贅沢税」と呼びたいくらいのものなのだ。 「贅沢税増税反対」など、貧乏人の敵であるに違いない。 なるほど、幸福実現党の主張は一貫している。共産党など、その主張の 整合性のなさは、カルト教団以下ってことになりますなあ。 消費は贅沢であり、ゆえに、素敵なものなんだ。 おしんは、消費税など払わないよ。ショッピングなんてしたことないもん。 おしんほどではないにしても、平成の貧乏人も消費税をたんと払うほど 贅沢しちゃいねえ。専ら100円ショップですゥ。 年収200万円の貧乏人が払う消費税は、どう逆立ちしたって 10万円以下である。それに対して、教育費医療費の支払いは、 50万60万に及ぶんじゃないかしらん。最大の支出項目は、貧乏人の場合、 ほとんどが未組織労働者だから、国民健康保険料だ。で、払うに払えず 無保険者が増えている。こんな残酷なことってあるかい。 保険料の逆進性の酷さにフォーカスせず、消費税の逆進性をアピール するなど、烏滸の沙汰である。なぜ、貧乏人の身になって考えないのか。 なぜ、自分が貧乏人になったときのことを考えないのか。なぜ、貧乏人になっても 健康で文化的な最低限度の生活は営める社会を建設しようとしないのか。 税金は年貢ではない。国民が国民同士、扶け合って生きて行くための浄財、 拠出金である。この哲学を以て、真摯に熱情を籠めて「高福祉高負担」の 国づくりを訴える政治勢力は、一体いつになったら、出現するのであろうか。 僕はもう、ほとんど、ゴドーを待ちながらの心境である。
by blog-blues
| 2009-08-03 11:12
| ニュースの時間
|
Trackback(38)
|
Comments(44)
Tracked
from 政治
at 2009-08-03 16:48
タイトル : 大増税を行うべき時
今こそ大増税を行うべき時です。 減税など本当に困っている者には大して影響ない。 増税も本当に困っている者には大して影響ない。 今こそ余裕のある所から無責任な経営をしている所から頂くべき時だと思います。 ... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-04 00:27
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-04 23:12
タイトル : 横浜市は自由社の教科書採択を撤回せよ！
太平洋戦争目を「大東亜戦争（太平洋戦争）」と記述し、この戦争は『自存自衛』のための戦争であると宣言した」と書いた自由社の教科書が全国で初めて横浜で採択された。 それも３万９千人がこの「大東亜戦争史観」を教えられるという。... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-05 22:30
Tracked
from road to true
at 2009-08-05 23:16
タイトル : 本当の争点
来る総選挙における最重要の争点は何か。 このような問いにあなたなら、どう答えるのだろう？ この問いに対し、非常に納得のいく答えをくれた方がいた。 元ＮＨＫのディレクターの戸崎賢二さん。彼はこう言っている。 （以下少し長い引用、ほぼ全文） 総選挙関係のテレビ報道を見ていると、まず財源をめぐる自公と民主の論戦、応酬が取りあげられ、あとは自民大物議員が民主新人候補に苦戦中のルポ、といった具合に、一種パターン化した伝え方があるようだ。 財源問題は重要な争点であり、政権交代はたしかに関心が高いが、「政...... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-06 09:36
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-06 11:06
タイトル : 議員定数削減に抗議する！地元の民主党候補とやり取り
民主党が衆議院の定数を80減らす事を選挙の公約にした。比例区の定数削減は少数政党を国会から締め出すことになり民主主義をの基礎を崩すものである。自民党も削減の数を民主党と競っている。... more
Tracked
from 今日の喜怒哀楽
at 2009-08-06 21:15
タイトル : 年金の運用なんてやめろ。
【怒】 厚生年金の赤字１０兆円、国民年金は１兆円 8月4日22時51分配信 読売新聞 社会保険庁は４日、公的年金の２００８年度収支決算（時価ベース）を公表した。 サラリーマンが加入する厚生年金は１０兆１７９５億円の赤字（前年度５兆５９０９億円の赤字）、自営業者などの国民年金も１兆１２１６億円の赤字（同７７７９億円の赤字）となった。 いずれも時価ベースでの決算集計が始まった０１年度以降で最大の赤字額となった。 米証券リーマン・ブラザーズ...... more
Tracked
from basske's wee..
at 2009-08-06 23:06
タイトル : 各党出揃ったカンジ（共産党編）
やぁやぁ、マニフェスト特集を書こうと思っていたのだが、連日夜の会議が重なって遅くなってしまった。またコンテスト応募の準備してるので、画は描いてるんだけど。。。 ということで本日仕切りなおします。混..... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-07 15:28
Tracked
from 花・髪切と思考の浮游空間
at 2009-08-08 08:08
タイトル : 聖域に手をつけるなんて、絶対に言わないよ！
民主、租税特別措置３割廃止で１兆円超捻出 民主党は６日、衆院選政権公約（マニフェスト）に掲げている、一部の税金を例外的に増減税している租税特別措置見直しについて、継続年数、適用件数、政策効果の三つの尺度から判断していく方針を固めた。政権を獲得した場合、現行の減税措置約３００項目などを調べ、２０１１年度税制改正で少なくとも３割以上の廃止で１兆円超の財源を捻出(ねんしゅつ)したい考えだ。一方、優遇策を失いかねない業界団体などは民主党の動きに神経をとがらせている。財務省試算では、０８年度の...... more
Tracked
from みんななかよく
at 2009-08-08 10:21
タイトル : 官僚は霞が関だけか？
脱官僚とか霞が関解体とかいろいろ言われます。 中央政府の省庁の官僚が、省益を図り、自分たちの既も得権益を守りムダを生み出しているケースが、いくつも槍玉にあげられている。 一方で地方分権が主張される。声の大きな知事、顔の大きな知事が大阪や宮崎にいて、マス... more
Tracked
from 今日の喜怒哀楽
at 2009-08-08 21:29
タイトル : 消費税増税は、中小・零細業者を壊滅させる。
【哀】 政策の財源として上げる上げないと話題の消費税だが、８月４日の「日刊ゲンダイ」斎藤貴男氏のコラムに興味深い記述があった。 国税庁がまとめた２００８年度の国税滞納状況によると、全税目のうち最も滞納額の大きいのは消費税の４１１８億円で、前年度比３．４％増だという。 問題は滞納の原因だが、よく言われる事業者の益税やネコババなどと思われがちだが、実態は違うという。 以下に記事から引用する。 （前略） 消費税が滞納される原因の大半は、事業者が納税分を誰にも転嫁できず、といって自腹を切る...... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-09 23:59
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-10 21:57
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-12 00:38
タイトル : ゆれる非核三原則 不破哲三「これが核密約だ」
サンデー毎日8月23日号は ◇８・３０総選挙 ニッポンが変わる！ の中でこの対談に関連した記事があった。 それは ◆ゆれる非核三原則 不破哲三「これが核密約だ」... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-12 16:17
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-14 00:15
Tracked
from 「ちょっと、よってけらっ..
at 2009-08-15 10:24
タイトル : ＣＫ90 “終戦記念日”に、３日後の“開戦”を思う。〜前..
こんにちは。伊東です。 本当は、この日に記事更新できたらよかった所ですが…完成はさせていましたよ。でも、くだらないので破棄しました。 何が下らないと。 自分の血も通わず、誰かに合わせたかのような記事なんざ、読んだってつまんないでしょって話。教科書書き...... more
Tracked
from みんななかよく
at 2009-08-16 13:52
タイトル : 若者は保守的か、 社会派か。
ブログネタ：投票権は何歳からがいいと思う？ 参加中 私は18歳 派！ 本文はここから 総選挙協賛のアメブロ企画。投票権は何歳からがいいのかという設問です。 成人年齢を１８歳に引き下げる方向というから、１８歳でいいんじゃないの？ 大学でいっぱし... more
Tracked
from 平和への結集ブログ
at 2009-08-18 07:24
タイトル : 共同声明「国会議員の定数削減に抗議する」
※ 14日から15日にかけて、政党幹部・衆院選候補者41名、新聞社・テレビ局13社27部門に声明文と賛同者・団体リストを郵送しました。 ※ 13日に野党記者クラブで記者会見を行いました。新聞社・テレビ局の皆さん、是非報道してください！ ※ 11日に民主党の岡田克也幹事...... more
Tracked
from アフガン・イラク・北朝鮮..
at 2009-08-18 21:51
タイトル : 平和は人権と切り離しては語れない
前号エントリーでも約束した通り、この間見たＮＨＫの平和関連番組から幾つか選んで、感想などを少し書いていく事にします。今回は、一昨日放送された「日本の、これから “核の時代”とどう向き合うか？」について、早速取り上げてみようと思います。 既に何度か放送されたＮＨＫ番組の「日本の、これから」シリーズですが、以前と同様に今回も、出来るだけ多くの意見を取り上げようとする余り、時間的な制約も手伝って、どうしても総花的というか、互いに議論がかみ合わないまま言いっ放しで終わってしまう、そんな消化不良の形...... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-19 21:24
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-19 21:28
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-19 23:05
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-20 22:59
タイトル : 議員定数削減反対を大きな世論にしましょう。
議員定数削減反対を大きな世論にしましょう。 明日朝日の取材もあるそうです。 末尾に今までの署名者がありますが皆さんの賛同をお願いします。... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-20 23:42
Tracked
from 関係性
at 2009-08-25 15:12
タイトル : 護憲の投票行動
いよいよ歴史的変化が選挙結果に現れることを期待する。 ながーい、ながーい自民党政権が終る瞬間である。 途中で、訳の分からん政党（名前さえ思い出せない）が短期間政権に就いたが、結局自民党の補完勢力であったことと、社会党と自民党との考えられない提携によって自民党政権がよみがえり、社会党は潰された。 そして、大きな対抗勢力を失ったまま公明党と自民党が提携し、自公政権がやりたい放題の施策を尽くし、この貧困な情勢を作り出してきた。 それでも何の反省もなく平然と将来ビジョンとしてのマニフェストを公表する...... more
Tracked
from 大脇道場
at 2009-08-29 00:08
タイトル : NO.1334 「朝日」の社説を斬る！ 消費税増税には反..
消費税問題は言い尽くした感がありますが、選挙最終盤になって天下の朝日新聞が、とんでもないことを言い出しました。 もっとも「朝日」に限らず、日本の大新聞は消費税増税を常に煽ってはきましたが・・・｀..... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-29 01:36
Tracked
from アルバイシンの丘
at 2009-08-29 21:28
タイトル : 『高福祉は高負担で』と言う前に
この記事は以前に書いた記事， 税金収奪システムの表現（国民負担率のまやかし） と全く同趣旨のものである。だけど一向に解ってもらえないので，何度でも書こうと思う。 ここでヤリ玉に挙げる問題とは，反自公側・反構造改革派・反新自由主義・アンチ小泉ヘーゾーの立場に立つ人々（以下，共生思想派と呼ぼう）の間にも，『高福祉を言うなら高負担も覚悟しなければならない』，『高福祉のためなら消費税増税もやむを得ない』という，物分りの良い議論が多く見られることだ。 こういう考え自体は霞ヶ関，自公側・構造改革派...... more
Tracked
from コミュニスタ紅星の幡多荘..
at 2009-08-30 08:56
タイトル : 歴史的総選挙に寄せる、秋水氏の名文三作 〜その参 『選挙..
さて、明日はいよいよ、この歴史的政治戦の決着と、日本がここから変わるであろう運命の刻を迎えます。 三連作の“取り”を飾るのは、『平民の要求』『平民の武器』より前、秋水氏がまだ『萬朝報』の記者ぎ..... more
Tracked
from みんななかよく
at 2009-08-30 10:27
タイトル : 開票速報を見るための便利帳
総選挙関連のＵＲＬ集を作りました。 開票速報をみるときの参考にどうぞ。 ?Google 未来を選ぼう 衆院選２００９ 共同ニュース 毎日新聞２００９衆院選 朝日新聞２００９総選挙 東京新聞（政治） 読売オンライン総選挙２００９ 日経ネット 選... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-08-30 14:36
タイトル : http://ootsuru.cocolog-nifty..
昼前に近くの保育園の投票所に家族と行ったが50人位並んでいてびっくりした。 ２０分以上は並んだと思う。 いつも投票所はガラガラなのでびっくりした。 こんなことは私の投票経験の中でも始めてだ。... more
Tracked
from 大津留公彦のブログ2
at 2009-09-01 18:31
Tracked
from 関係性
at 2009-09-01 20:52
タイトル : 選挙結果と不安・期待
自公政権の大企業優先政策、特に小泉政権以降、命や生活のすみずみまで市場原理主義漬けにされた結果「生活破壊」「人間使い捨て」「命自己責任」と、庶民は崖っぷちに立たされ「もう許せない！」「自公はノーだ！」の怒りが自公政権から民主連立政権に変える選択をした。 自民党はまず、四の五の言わず今までの犯罪行為に自己批判をして欲しい。 あかちゃんから高齢者まで、そして無念の自殺をした方たち庶民に謝ってほしい。 8月31日朝日新聞に国家公安委員長の林氏が今回の敗北コメントに「風がよく分らなかった。自民への不...... more
Tracked
from エクソダス２００５《脱米..
at 2009-09-10 20:51
タイトル : 税率２％の一般取引税の導入で消費税・所得税・法人税・相続..
一般取引税（ジェネラル・トランザクション・タックス）は商取引（ここでは一般的な「通貨の移転」の意味に拡張して用いる）の決済の時点で決済にかかる金額に一定の税率をかけて徴収する課税方式である．一般取引税を外国為替取引に適用したものが「トービン税」であり，内国為替取引（全銀ネット，国内の全金融機関を結ぶオンライン決済システム上のトランザクション）に適用したものが我々の提案する「電子的実取引税（エレクトロニック・リアル・トランザクション・タックス）」である．電子的実取引税の実施形態にはいくつかのバージョンが...... more
Tracked
from 静かなる革命２００９
at 2009-10-30 03:56
タイトル : 静かなる革命パンフレット【第一弾】税制を変えれば政治が変..
静かなる革命２００９シリーズが２４ページのパンフになりました． かなり加筆しています．ぜひ一度通してお読みください． タイトルをクリックするとジャンプ（ダウンロード）します（ＰＤＦ６２４ＫＢ）． 筆者への断りなき引用・転載・配布を歓迎します．（馬場英治） このパンフを読むためには Adobe Reader が必要です． 静かなる革命パンフレット 【第一弾】 税制を変えれば政治も変わる 一般取引税を導入して夢のジパングへ 第１章 税率１％の一般取引税を導入すれば消費税増税が不要になる...... more
消費税導入の時、ヨーロッパみたいにインヴォイス制がいいよ、ってのが導入論者の主張だったのだけど、その後、あんまり言いませんねえ。
共産党って消費税反対で将来は廃止ってときに物品税の復活を掲げているのかな。
0
「みんななかよく」へ。早速のコメント、ありがとうございます。インヴォイス制の不採用は、自民党が、支持層である商店街のオヤジたちの導入賛成を取付けるために、益税が叶うように図った、クレーバーな作戦だったのでしょう。ったく保守ってえのは、しぶとい。ひきかえ、左派は、消費税の逆進性を言い募るばかりのナイーブさで、てんで太刀打ちできない。つねに、賛成か反対の二元論ばっか。ご隠居、この左派の病巣、なんとかなりませんかねえ。ヨーロッパ諸国がそうであるように、インヴォイスにして、低額の食料品や日用品を対象外とすれば、がぜん「贅沢税」の相貌を帯びるのに。そうした発想が、まるでない。
Commented
by
東西南北
at 2009-08-03 12:44
x
日本共産党は消費税は食料費非課税から減税、廃止へという立場ですが、贅沢品を対象とする物品税については反対しないでしょうね。直接税中心という立場ですから、まずは、直接税を検討するでしょうが、どうしても社会保障、教育費の無償化を実現していく上で、必要となれば、物品税を復活させて、消費税を廃止するでしょう。
その際、贅沢品の項目選定が議論になるでしょうが、庶民のビールや焼酎、ウイスキーなどの酒税、タバコ税などを贅沢品だとはしないでしょう。ただ、タバコ税については、物品税ということではなく、消費を抑制し、身体の健康の安全を図るという見地から増税に賛成することはあるでしょう。
Commented
by
東西南北
at 2009-08-03 12:45
x
なお、国民健康保険料については、全国一律に月額１万円の引き下げを国の制度として行うと今回の総選挙政策でも表明していますので、国民健康保険料の引き下げを最優先課題の１つを位置付けていることは明白でしょう。したがって、以下の指摘は失当です。
「保険料の逆進性の酷さにフォーカスせず、消費税の逆進性をアピールするなど、烏滸の沙汰である。なぜ、貧乏人の身になって考えないのか。共産党など、その主張の整合性のなさは、カルト教団以下ってことになりますなあ。」 日本共産党の主張には整合性があるのですよ。貧乏人の立場で一貫しているという意味です。
「未来を信じ、未来に生きる。」へ。コメント、ありがとうございます。おや、大分トーンが変わって来ましたね。その調子です。「確かな」とか「建設的」とか、どう形容しようが「野党」を標榜して何になる。現体制を諒とし、その改善要求を掲げているだけだ。『貧乏人の立場で一貫している』と言い張るのであれば、ソッコー、「教育費医療費はタダ」を訴えよ。共生革命の旗を翻せ。その達成は、四半世紀をかけた長い戦いになるはずだ。だが、始めなきゃ変わらない。何度も同じことを言いますが、あなた方が信じる、リーズナブルな歳入・歳出プランを示して、政権奪取への道を歩み始めるんです。期待しておりますぞ。
「デラシネ」へ。やあ、らっしゃい。『国民年金といい、国民健康保険料といい、制度として破綻しつつあるように思います』ですよねえ。積立式がいかんのよ。つまみ喰いする政治家や役人は横行するし、その日ぐらしの貧乏人は払えなくて給付が受けられなくなる。年金も保険料も、国民が国庫に納める金ってことでは、税金とまったく同じなんだから、ぜーんぶ税金にすべきなんだ。それで、高税率になったって、負担総額は変わらない。貧乏人ほど有利になる。なぜ、貧乏人の利益代表たる左派が、この点に気づかないのか。教育費医療費は全国民全額タダで、年金給付も、現行の支払い実績に応じたものでなく、一定の年齢に達したら、分け隔てなく同額給付する。資産のある金持ちからは、資産税や消費税でじゃんじゃか取れるし、貧乏人は、ちゃんともらえる給付金から、微々たる消費税を払えばよい。病気や事故や子ども進学や老後の不安を「高福祉高負担」で払拭する。日本人みんな元気になれますよ。扶け合って生きるんだもの。どうして、このナイスな共生革命に起ち上がらないのか。もうず〜っと、問題提起してるんですけどねえ。賛同してくれるのは、貴兄をはじめとする、ごく少数の独立愚連隊仲間のみ。
Commented
by
ルシフェリアン
at 2009-08-04 22:19
x
消費税より年収上げた方がいいです。
「ルシフェリアン」へ。コメント、ありがとうございます。上げたくても、もう上がらんでしょう。であるならば、貧乏人でも健康で文化的な最低限度の生活は営める社会に、日本をつくり変えていく必要がある。それはもう、「高福祉高負担」の国家しかありますまい。なぜ、貧乏人の味方たる共産党が「高福祉高負担」の旗を掲げず、「消費税増税反対」などと何十年も同じ台詞を言いつづけるのか。多分、自らの主張を否定することになるのが、絶対容認できない体質なんでしょうねえ。何たる狭量！それじゃ貧乏人は救われない。
Commented
by
×第二迷信
at 2009-08-05 20:28
x
まえも計算しましたが、
累進税率（法人も個人も）の増税、（といっても７０年代レベル）株式所得の文理課税廃止で、消費税増税より多くの財源が入ります。 国保のほうが、制度的に破綻してるのは、非正規労働者を健保にいれずにいるから。 労働者「５人以上」の事業主に該当しない事業所のほうが圧倒的に多いし、 「北欧なみ」の健康保険がなければ、消費税増税したって、財源は追いつきません。 「消費税」は、現実に「今の政権」が上げようとしてるわけだから、 「新たな立法」で「累進課税」を進めることができなければ、 （仮に衆議院で過半数とるようなミラクルが起きても、参議院で否決されたら実現しない） とりあえず、「消費税増税」は、庶民のフトコロ狙い撃ちであることは確実だから、反対しなきゃならんでしょう。 （ひっこめたら、堂々と増税だけが出てくる）
Commented
by
×第二迷信
at 2009-08-05 20:46
x
ただ、「増税すべきところからは、きっちり増税」
は、しっかり言わなくちゃいけない。 （だいたい、いつも、私が見る範囲では、「財源はどうするんだ？」と言われてから出すから拙い） 「金持ち増税したら、高額納税者が逃げていく」なんつーとこを言う奴がいたら、 「アナタはそんな非国民の資産家なんですか？」とレッテルを貼って、 日本から追い出してやればいい。 （持ち出し資産にはキッチリ高額課税して） 残った愛国者で、立て直せばいいだけのこと。
Commented
by
ルシフェリアン
at 2009-08-05 22:50
x
「第二迷信」へ。コメント、ありがとうございます。『とりあえず、「消費税増税」は、庶民のフトコロ狙い撃ちであることは確実だから、反対しなきゃならんでしょう。』本文でも述べている通り、現体制側からの消費税増税賛成論者は、貧乏人の最大の敵です。僕の問題提起は『全国民の生存権を担保する決意の有無と、その実現の方途の提示である。』です。戦後左翼は、これをまったくやって来なかった。今すぐやるべきでしょう。
「ルシフェリアン」へ。再コメ、ありがとうございます。僕は、本年2月のエントリー「生きさせる！政治へ、今あなたと」に於いて、同一労働・同一賃金を訴えております。ま、そうしたミクロの問題は、ミクロの問題として。マクロの問題提起に力を入れています。上のコメントでも述べてるように、戦後左翼は、それをやってこなかった。全然ダメっしょ。それじゃ現体制を諒とした上での改善要求にしか過ぎず、とても未来は拓けない。で、あなたの『消費税より年収上げた方がいいです。』の主張ですが。右は幸福実現党から左は日本共産党まで、あなたと同じ主張です。僕は、違う。この先、もう日本に於いては、右肩上がりの経済成長は見込めまいという観測に立っています。必然的に、年収も右肩上がりにはなりますまい。じゃあ、どうゆう社会がいいんだろう。僕の問題意識は、ここにあります。で、今世界で最も幸福度が高いと謳われている、北欧諸国やブータン王国のような「経済成長に依らずとも持続可能な共生社会」が、いいんじゃないかと。ぜひご賛同のほどを。
Commented
by
ルシフェリアン
at 2009-08-06 13:50
x
「ルシフェリアン」へ。再々のコメント、ご苦労様です。ご紹介の著書と著者ですが、ネットで検索しましたが、僕には、まったく食指が動かない。『日本の経済に対する認識が変わる』とは、とても思えないのです。あしからず。僕もまた、そして、あなたもまた、日本経済の只中にいるんです。自分の日々の生活の中で、実感するものがあるでしょ。僕には、去年の2月にUPしたエントリ「若き無名の労働歌」で紹介した〜たぶん親の年収超せない僕たちがペットボトルを補充してゆく〜と歌った歌人の感覚、世界観にこそ、真実が宿っていると確信します。
Commented
by
ルシフェリアン
at 2009-08-06 22:58
x
「ルシフェリアン」へ。再三のコメント、ご苦労様です。僕は、あなたの話に耳を貸しましたよ。で、僕は、僕の思考を披露した。僕の行為を思考放棄と捉える人間は、ま、あなただけか、あなたと同レベルの人間だけだろう。あなたは、ただ三橋某を読めと僕に強制するばかりで、なぜ、三橋某の著書が読むに足るものなのか、まったく自分の意見を述べていない。僕は、足掛け５年に亘って、自分の頭で考えたことを、自分の言葉で述べつづけている。思考放棄は、あなたの方だろう。アホンダラ！味噌汁で顔洗って出直して来い。ま、URLも記せない卑怯者に何を言ってもしゃあない。次からは、ソッコー削除だ。あしからず。
Commented
by
いずも
at 2009-08-09 18:41
x
おひさしぶり
とうとうblues狂ったのかよと思ったんですが、 コメントのやり取りみてると狂ったわけではないと思うが なんかピントがずれてるような・・ そもそも、現在の消費税は福祉目的で導入されたのでは？ それを自民公明公務員の詐欺師が自分達と天下りと大企業のために使っちゃって、本来、現在までに福祉目的基金２００兆円が積みあがっていなければならないのに、全くのゼロと。 こういう状態で消費税アップと言っても全くナンセンスで国民の大多数が納得しません。 今回、このままだと自民公明は下野するわけですが、公務員は下野しない。 一度、公務員は全員解雇したほうがいいと思う。 国民の代表である議員でさえ、４年ないし６年でふるいにかかるのに、公務員はいつまでもやってられて業者とべったり癒着できて、退職後も天下りや臨時職員で雇用延長など、国民を馬鹿にしているとしか言いようがない。 ゆえに、 公務員は１０年に一度、半数解雇する。その後の就職斡旋は一切行わず自分の足でハローワークに行ってもらう。 この条件を認めるなら、消費税を認めてやってもいい。
「いずも」へ。コメント、ありがとうございます。僕の主張は、なぜ、今に至るも、「高福祉高負担」を主張する政治勢力が現れないかという憤懣です。「高福祉低負担」が可能なら、そんな結構なことはない。それが可能であると示す、歳入・歳出プランを示せば、労せず天下は取れる。しかし、いくら何でも、そんな都合のいい話はありますまい。貧乏人の味方に立つべき共産党は、「高福祉高負担」の旗を掲げ、現体制に、乾坤一擲の大勝負を挑めと進言しております。必ずや、賛同する国民は多いはずだ。貴兄もぜひ、ご賛同のほどを。
Commented
by
一本
at 2009-08-10 18:54
x
blog-bluesさん、こんにちは。以前、一度だけコメントしたことがあります。その際はご丁寧な返信ありがとうございました。
今回のエントリー、消費税増税について。冷静に内容を読んで理解しようと努めましたが受け入れることができません。「高福祉低負担」という主張は理想的ですが、消費税が導入され、3パーセントから5パーセントに増えても少しも福祉が良くなった実感がありません。いずもさんがおっしゃるように、増税が潤すものは貧者ではなく富者です。多くの資産を持つものは要領よく税金を払わない方法に長けている。消費税のように「生きてくためにどうしても買わなきゃいけないもの」にあまねくかかる税に苦しむのは私たちです。100円ショップの買い物では子供を育てられません。老いていく親を医者に診せることもできません。税はあがっていったのに、暮らしは逆行している。
Commented
by
一本
at 2009-08-10 18:55
x
＞とりあえず、「消費税増税」は、庶民のフトコロ狙い撃ちであることは確実だから、反対しなきゃならんでしょう
このコメントに書かれている「とりあえず」に絶望しました。子供を公立校にあげるだけでどれだけお金がかかるか本当に知ってるんでしょうか。買わなくちゃいけないものをどれだけ苦労して工面してきたか、それでもねん出できなくて困っている同級生がたくさんいるのに。 共産党に希望を見出したい、野党共闘が実現すればいいのに、安心して暮らしていけるようになりたいと切望してきました。共産党を少しでも理解したくてこのブログを読んできましたが、日々の暮らしに消費税を重く感じる身として一言申し上げました。これにて失礼いたします。
「一本」へ。コメント、ありがとうございます。『100円ショップの買い物では子供を育てられません。』だから、育てられるようにしましょうよ。『老いていく親を医者に診せることもできません。』だから、医者に診せられるようにしましょうよ。
「教育費医療費はタダ」の社民主義の政治体制なら、それが可能なのです。無論、「高福祉低負担」でそれが可能であるならば、それほど素敵なことはありません。『とりあえず、「消費税増税」は、庶民のフトコロ狙い撃ちであることは確実だから、反対しなきゃならんでしょう』これは、僕の言ではなく、「第二迷信」の主張です。 あなたで一体何人目でしょうか。ミクロの問題とマクロの問題の区別ぐらいできませんか。僕のエントリは至極明快なはずですよ。『日々の暮らしに消費税を重く感じる身として』もっと重いのが、国民健康保険料であり教育費です。僕の主張が実現すれば、これらは全部タダになるのです。国民年金もタダになるのです。（つづく）
国民保険も国民年金も、税金の一種です。それらを一切排して、所得税と消費税で賄うのです。そして、税金はより豊かなものからより多く取る。それでいいではありませんか。それでもまだお気にめさなければ、所得税一本やりでもいいっすよ。っていかにそれが無謀か解かるでしょ。
累進課税の強化は前提ですから、貧乏人は、まるっきり税金タダです。国庫に1円も納めずに、教育費医療費はタダ、年金も一切払わずに、ある年齢に達すれば、老齢年金が受け取れる。貧乏人の負担はすべて、中間層と富裕層が担うことになる。それじゃ不健全だ。あくまで、応分負担でなきゃ。いくら貧乏人でも贅沢するときはしたいじゃないか。そのときは、贅沢税たる消費税を払うべきでしょう。 みんなで扶け合って生きて行く社会なんだから、みんなで作るべきだ。差し引きすれば、ぜったい貧乏人には有利なんだからさ。貧乏人が有利になるように「高福祉高負担」の社会にしましょうという主張に、当の貧乏人が反対してどーする。消費税は、低額の食料品や日用品を対象外とすれば、贅沢税になるんですよ。逆進性を問うなら、定率の消費税より何より、定額の保険料でしょう。
Commented
by
一本
at 2009-08-11 10:31
x
返信ありがとうございます。
現行の消費税がちっとも福祉のために活かされていないのに（”僕の主張が実現すれば”の部分）先にそこを是正してからではなく、まず「消費税増税」と言える神経が受け入れ難い、と申し上げました。ミクロとマクロの違いとは、目先の増税にピリピリせず、国民保険も国民年金も増税で賄えればいいのだから騒ぐな、と読めます。これは消費税を強行した現政権と同じ言い草だ。しかし、消費税3パーセントの時も、5パーセントに上がった時も、増税前はそんなことを言ってた人はいましたが、増税後はどうだったでしょうか。増税するなら、まず「消えた年金」の完全解明、天下りの廃止など、最低限のことが実現できてからではないですか。
Commented
by
一本
at 2009-08-11 10:32
x
比例区は共産党、入れてきましたよ今まで。でも具体的な政策（例えば民主党の掲げる子供手当）に共産党は（今の税金のムダをこう見直せば控除を無くしての手当という矛盾したものではなくなりますよ）というような具体的な提言をして連携していけないのでしょうか。相手を否定しやりこめるだけで何か達成できるのか。「法人税強化、累進課税強化、金融所得の総合課税、輸出戻し税廃止、防衛費削減等は、前提であり」、、これらの幾つに実現化の見通しがあるのか。「低額の食料品や日用品を対象外とすれば」消費税導入されてこれだけ経つのにそれすら仮定どまりで実現の見通しがない今、一生活者として「贅沢税たる消費税」それは違うと申し上げます。「『100円ショップの買い物では子供を育てられません。』だから、育てられるようにしましょうよ」って、100円ショップ前提の生活が苦しいと言っているのです。何かおかしい、あなたの言葉には本当の生活感が欠落している。これはコメントであなたに「貧乏人」とはっきり名指しされ、事実そうである自分がこのブログを読んで言わずにいられなかったことです。
Commented
by
一本
at 2009-08-11 10:33
x
あなたの言葉は立派です。「みんなで扶け合って生きて行く社会なんだから、みんなで作るべきだ」「ぜったい貧乏人には有利なんだからさ」おっしゃる通り、私も周りも貧乏人です。数年前、同じようなことを言った総理大臣がいた。「痛みを分かち合え」と。痛みは確かにやってきたが分かち合いは？
確かに「おしんは、消費税など払わない」だろうし今のままで消費税をあげられたら否応なく「おしん」を強いられる人は多いでしょう。いったい増税の前に、あなたのおっしゃる「僕の主張」が実現される現実的見通しがどれだけあって「当の貧乏人が反対してどーする」とおっしゃるのか。200万の年収の中の10万が爪に火を灯しても無理な人に、あなたは本当に面と向かって「贅沢税増税反対」など、貧乏人の敵であるに違いない、と言えるのですか。
Commented
by
一本
at 2009-08-11 10:34
x
国民保険と国民年金を消費税増税で賄う、進行する少子高齢化と激減する可処分所得の中でそれが出来れば幸いです。税金を上げるのだけは簡単です（過去に実証済み）しかし実際は年金や健保の不正を解明することさえ出来ていない。民主党の長妻議員や社民党の保坂議員の頑張りで見えてきた部分はありますがその問題を野党が一丸となって（むしろ共産党が先頭に立って解明するのを期待していた）解決出来た実績が一つもないのに「増税」ですか。すみませんね、異常に増税に過敏で。でもあなたの言う「貧乏人」である自分はもう耐えられないんです。長年払ってきた年金だって払った分を取り戻せるかどうかさえ分からないのに増税だけは確実にとられますからね。
長文失礼しました。もうお目汚しはいたしません。
「一本」へ。再コメ、ありがとうございます。貧乏人とは、年収200万円以下の生活者のことだ。年収200万円以下の生活者が払う消費税は、どんなことをしたって、サラ金から借金をして消費生活にいそしまない限り、10万円以下だ。
それに対して、年収200万円以下の生活者が、就学児童を抱えている場合、払う教育費医療費（言うまでもなく、保険料は医療費）は、一体幾らに上ると思うのか？はい、読者のみなさん、想像してみてください。（つづく）
ね、10万円じゃとてもとても利かないでしょ。50万60万に上るだろう。こんな負担を貧乏人に背負わせていいのか！いいわけがない。だから、僕は「教育費医療費はタダ」にしましょうと主張している。そのためだったら、法人税強化、累進課税強化、金融所得の総合課税、輸出戻し税廃止、防衛費削減等を前提とした上で、消費税増税でも構わないと主張している。もちろん、消費税増税なしで「教育費医療費はタダ」になるのなら、諸手を挙げて大賛成だ。でも、僕の常識は、それはあり得ないだろうと判断する。
「教育費医療費はタダ」にするには、どうしたらよいか。僕は、とにかく先ず「教育費医療費はタダ」と主張することだと思う。主張しなきゃ絶対に始まらない。これは真実である。願わくば、貧乏人の味方である共産党が言い出して欲しい。ってゆうか、自民党や民主党が言い出すわけないじゃん。ってことは、共産党が言い出さない限り、日本は「教育費医療費はタダ」の国にはならないってことだ。みなさん、共産党にプレッシャーを掛けましょう。
Commented
by
時蝿
at 2009-08-12 09:03
x
うーん、増税っていう表現がよくないんじゃないでしょうか・・・
政府・自民党が主張するような、今の制度を維持するための、財源不足を補うための増税にはもちろん反対です。 そうではなくて、制度を変えるんだと、国民年金や健康保険の保険料制度を廃止してそのかわりに（現在の保険料収入に見合った分だけ）消費税の税率を上げるんだということをもっと強調すれば、賛同者が増えるかもしれません。 ただ、本当に「教育費医療費をタダ」にした場合、税率がいくらになるのかはちょっと見当がつきません。仮に税率が３０％になったとしましょう。年収２００万円の人であれば、税金・保険料の負担はほぼなくなるはずですから、支出の中で非課税になるのは家賃くらいでしょう。さらに食料品は非課税、または定額還付金方式で「１人月額１万円の消費が非課税」になるなどしても、年額１００万円程度の消費が課税対象として残るでしょう。その場合、３０万円の消費税を払うことになりますから、貴兄のおっしゃる「１０万円以下」というのはやや楽観的すぎると思います。 （つづく）
Commented
by
時蝿
at 2009-08-12 09:17
x
もちろん、それでも今より負担が軽くなることに変わりはありません。みんなで扶け合って生きて行く「高福祉高負担」の社会を目指すには、「超逆進的」な保険料制度を廃止するしかない（今の保険料制度を維持したまま「高福祉高負担」になったら貧乏人は生きて行かれなくなる）、そしてその代替になりうるのは消費税しかないと、私も思います。
「時蠅」へ。ようこそ、おいでくださいました。「世界の片隅でニュースを読む」との議論以来ですね。いやー、当エントリに対する建設的提言、うれしいです。仰る通り、僕や貴兄の主張が実現すれば、年収200万円以下の貧乏人は30万位の消費税は払うことになるでしょうね。10万以下というのは、あくまで現行の場合です。
それでも保険料制度を廃止して、全額税方式で「教育費医療費はタダ」にするんですから、貧乏人ほど差し引き有利になる。この真実を左派・市民派ブログシーンという極小時空間ですが、世間にアピールしたくて、敢えて、「消費税増税反対論者は貧乏人の敵」と刺激的タイトルを冠しました。 貧乏人の利益代表たる共産党が掲げるべき主張、戦い方は、これですよね。『制度を変えるんだと、国民年金や健康保険の保険料制度を廃止してそのかわりに（現在の保険料収入に見合った分だけ）消費税の税率を上げるんだということをもっと強調すれば、賛同者が増えるかもしれません。』
（つづき）なんで共産党は、制度を変えるという戦いに起ち上がらないのだろうか。「国民が主人公の政治」って一体何をアピールしたいのか、わからんなあ。んな寝言は、「党員が主人公の政党」になってから言ってもらいたいものだ。
根本的に頭が悪いのか、国民を愚弄してるのか。自民党だって、主権在民くらい建前だろうが言いますよ。曲りなりだろうが、民意に基づいて政権の座に就いて来たんだし。 民意が求めているのは、新しい政治なんだ。現在の制度を変えることなんだ。優勝劣敗の資本主義を超えていく「共生主義」なんだってば。消費税増税反対で、共生の国づくりができるものか。そんな主張は、現体制を諒とした上での改善要求に過ぎない。 保険料が払えなくて無保険者が増えている。年金が払えない者は年寄りになって働けなくなっても給付が受けられなくなる。放置しておけば、２０年後30年後どえらいことになる。今起ち上がらなくて、いつ起ち上がるのか。共産党員諸君、諸君の意見を聴かせてくれ。
Commented
by
だめだこりゃ
at 2009-08-17 11:14
x
消費税高い方を経団連は応援するお。２０１１年自民党消費税１５％ＦＴＡ自由化だ、民主党は２０１３年消費税２５％ＦＴＡ締結を推進で隠す。ぬははは また 騙されたな
「だめだこりゃ」へ。コメント、ご苦労様です。騙されちゃいませんよ。本文やコメント欄の受け答えを読めば、僕の主張が奈辺にあるか、必ず理解できるはずです。それでも、んなコメントを寄越すようでは、それこそ『だめだこりゃ』日本語の読み書きもロクすっぽできないってことですぞ。ちゃんと読もうね。
blog-bluesさん，久しぶりにお邪魔します。
papillon9999です。 目指すところは同じだと確信していますが，そこに到達するための障害が何であるか，という認識がBluesさんと私とで大きく異なっているように感じます。 私なりの考えをTBさせていただきました。一つ上のコメントでおっしゃっている 『民意が求めているのは、新しい政治なんだ。現在の制度を変えることなんだ。』 には大賛成ですが，それは最大の障害を取り除くことから始めなければそこには行けない，そして，障害を取り除けたら，そこに到達することはさほど困難ではない，とこのように考える次第です。 勝手に押しかけてすみませんでした。
「アルバイシンの丘」へ。コメント＆TBありがとうございます。で、あなたの『高福祉国家を建設するには、先ず収奪システムを変えることが前提』という意見ですが、僕は、その方途を提示している。あなたは、していない。それから考えてください。
因みに僕の読者なら、とっくのとうに御存知のはずだが。ま、サービスで、おさらいしておきましょう。現体制の「消費税増税」の嘘が何故まかり通るのか？反体制側が、馬鹿のひとつ覚えの如く「消費税増税反対」しか言わないからだ。そんなものは、現体制を諒とした上での改善要求に過ぎない。 僕の主張は、反体制側が「政権に就いたら、こういう国家予算で国家を運営する」とオルタナティブな選択肢を示し有権者の審判を仰げ、と言うものだ。つまりは、無血革命を起こせと言っているのです。 なぜ『収奪システム』が機能しているのか？税制が複雑だからだ。正しく言えば『収奪』を可能にするために、税制をわざと複雑にしているのです。年金も保険料も税金なんだってば。だったら、それらを廃止して、直接税と間接税に簡素化すればいいじゃん。負担総額は変わらないんだから。
（つづき）そうすれば、ね、『積立』じゃなくなるから、『収奪』しにくくなるでしょ。加えて、行政費が一気に削減できる。社保庁そのものが要らなくなるんだから。支配者層の被支配者層管理の極意は、もう江戸の昔から「知らしむべからず由らしむべし」なのだ。これを食い破るには、どうしたらいいか？
僕ら、国民が主権者意識を持つことだ。反体制側が、国民に主権者意識が涵養するように動くことだ。それが、僕の主張する『反体制側が「政権に就いたら、こういう国家予算で国家を運営する」とオルタナティブな選択肢を示し有権者の審判を仰げ』だ。戦後左翼は、こうした戦いをまったくやって来なかった。だから、日本の民主主義は、お任せ民主主義、お手当民主主義なんだ。これを変えて行こうではありませんか。そのために、反体制側に、「消費税増税反対」ではなく、オルタナティブな選択肢を示して無血革命に起ち上がれと迫っていきまっしょい！ご賛同、よろしく。
Commented
by
a
at 2009-10-30 03:37
x
まーまーｗｗｗ
たばこ税増税に既得権益者が必死の様だな？ｗ １本１０円とかセコイ事言わずに１本１万円増税すればいいぢゃね？ｗｗｗｗ たばこ産業従事者が反政府活動家になり国を良くしてくれればそれはそれでよいのでは？ｗｗ 覚せい剤やら麻薬etcに税金かけるくらいの事やれば見直すがｗｗｗ 大体、異常者やら詐欺師をのさばらせているんだ討って出る口実にすれば？ｗｗ 詐欺師とつるんでやりたい放題やってくれたんだｗ 金も返さんからｗきつと４５０万で国が滅ぶんだお？ｗｗｗｗｗ 知らんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「a」へ。コメント、どうもです。よく論旨が分かりませんが、世の中のに腹を立てているらしいことは、何気につたわって来ます。チェストー！
Commented
by
a
at 2009-11-01 17:41
x
やる気満々らしいぢゃねーか？ｗ
煙草１本１０円くらいいいぢゃねーか？ｗ 俺は政治屋絡みの詐欺師に金を毟られたクチだが借金９００兆分の税金をチャラにして貰えば？ｗｗｗｗ 政治屋の嫌がらせで増税をする国など滅べばいいｗ 旧政権だか現政権だか知らんが、裏でこそこそやってゴミ共に嫌がらせを散々されたんだ、 俺の金を取り返してくれ
「a」へ。再コメ、どうもです。またも論旨が分かりませんが、世の中に腹を立てているらしいことは、めっちゃつたわって来ます。ブログを開設して、思う存分、所信を述べられたい。
BLOG BLUESさん
コメントありがとうございました。 弊ブログに書いた物の一部をここにも書きます。 ＞所得税だって消費税だっていくら上げても構わない。どうせいっぱい払うのは金持ちで、貧乏人は微々たる金額しか払わないのだから 所得税は累進税率をもとに戻すべきです。 今は所得税の減税で金持ちと企業は潤っています。 一律税率である消費税は除外項目がない限り貧乏人につらい税制です。 大企業優遇税制を改め、所得再分配を進める年金と社会保障を増やす事がまずは必要です。 コピーが得意なBLOG BLUESさんではありますが「消費税増税反対論者は貧乏人の敵」というタイトルは誤解を招くと思います。 「消費税増税論者は貧乏人の敵」というタイトルで同じような内容を書けると思います。 私は「教育費医療費はタダ」にすべきだと思います。だからこそ消費税増税議論に反対します！
「大津留公彦」へ。コメント、ありがとうございます。『「教育費医療費はタダ」にすべきだと思います。』なればこそ、「消費税増税反対」じゃあダメなんです。
現に、そうだったでしょ。同じ負け戦をなんで何度も何度も繰り返すのか。頭が悪いか、不誠実かのどちらかでしょう。 僕が望んでいるのは、憲法２５条の具現化なんですよ。累進課税は旧自民党時代に戻すのは当たり前、しかしそれだけではなお、憲法２５条は具現化されない。戦後左翼は「ゴケンゴケン」と口先ばかりで、どんどん憲法を風化させてしまった。僕の「消費税反対論者は貧乏人の敵」には、その無念が籠められているのです。 勝たなきゃ。勝つためには、強い決意と賢い作戦が必要です。繰り返します。従来の主張では、従来と同じ結果を招くのみ。それは、本当に助けを求めている貧乏人に対する背任である。「消費税増税反対論者は貧乏人の敵」であろう。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
at 2009-08-03 12:42
