687674

引用元: やきうで得失点差を採用するなら9回裏必要やと思う

1: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:55:32 ID:eDBGx9AV
勝ってても9回裏の攻撃認めてやらんと得失点差は採用するべきやないと思うわ
先攻後攻で有利不利生まれるやん

5: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:58:15 ID:vyadFeOc
一理ある

3: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:56:54 ID:GoA83wcK
↓率

2: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:56:24 ID:no/izos3
表裏はどうやって決めてんの

4: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:58:12 ID:1mhpho5I
全部勝てばいいだけ


8: 風吹けば名無し 2013/03/06 09:59:34 ID:eDBGx9AV
そら全部勝てば文句なしやけど実際こういう結果で韓国は次進めんようになったんやろ?
もし韓国が先攻だったら9回の表の攻撃でまた違った未来があったかもしれんやん

12: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:01:53 ID:LnS4qHZ2
だから得失点率だと


14: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:02:50 ID:eDBGx9AV
得点率や失点率で考えても同イニングの結果にせんとやっぱ有利不利あると思うわ
今回は韓国が攻撃イニング多かったからええやろって話もわかるけど
そういう結果やったからまだ良かっただけで明らかにルールの不備がある

22: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:05:28 ID:CnlnI6I8
>>14
今回は必要な点差5点やったが、
これが2点だと9回が混沌としそうやしなあ

50: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:12:52 ID:yz/y4oyg
>>22
8回裏に1点リードやったらわざと1点取らせるかもな
そういう八百長みたいんがないようなルールにはしてほしいで

56: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:14:39 ID:CnlnI6I8
>>50
同点の9回裏に、ツーラン阻止の
四連続敬遠とかもあるで

65: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:16:17 ID:edoaFqDp
>>56
それで点入った瞬間○○の敗退が決定しました~とかシュールすぎて絶対笑ってまうわ

68: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:17:12 ID:auVAdcP8
>>56
やばいよな
それも勝ち進む為に最大限の努力をする場合当然のプレーやし

91: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:22:20 ID:9RWY6mef
実際に>>56みたいなことで日本が敗退とかなったらクソルールっていう自信あるwwwwwwwwww
コールドなしってのが一番納得いくルールだと思うけどそれだと野球の根本的なルールを改変してることになるし

16: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:03:49 ID:PFTIZoEM
そんなこと言ったらコイントスで決められる競技はどうなんねん

21: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:05:24 ID:dizs/oUu
>>16
運は平等やから…

17: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:04:08 ID:pwxQ1f6M
例えば同率で並んだ後にルーレットか何かで
「得失点差」
「攻撃イニング数(少ない方が勝ち抜け)」
「チーム打率」
「チーム防御率」
で順位決めるルール決めるのはどうやろ?

18: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:04:24 ID:eDBGx9AV
だっていくら率で考えてもイニングが減ったり増えたりしたら結果は大きく変わってくる
極端な話で防御率で考えても規定未到達と選手と規定到達の選手では同列で語れんやろ?
1試合完封しただけの投手と200イニング投げて1点台の選手じゃ平等な評価は得られんやん?

19: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:05:23 ID:GhdQODz9
まあ厳密にやるなら、9回裏で逆転してもサヨナラ勝ちにせず、3アウトとるまでやるべきなんだろうな
野球としてどうかとは思うが

25: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:06:16 ID:HNShvoGa
9回裏は必要ない

でも同時刻に試合開始は必要

26: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:06:54 ID:6Vjrij+l
トーナメントの利便性のために野球本来のルールを変えちゃダメでしょ 

76: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:19:02 ID:AG/BcL2r
>>26
これ

29: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:07:47 ID:vAxY/tzZ
それなら大量点が必要なチームを先攻にすれば解決する

31: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:07:58 ID:eDBGx9AV
だから俺は得失点差なんてもので順位付けせんでええやんって思うねん
勝ち点並んだらその直接対決の結果で上下決めたらええだけ
すごく簡単な話やと思うんやけどな

35: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:09:00 ID:4yELEhlr
>>31
三竦みなったから得失点率になった事を知らんな?

43: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:11:11 ID:vAxY/tzZ
>>31
台湾 ◯オランダ ●韓国
韓国 ◯台湾 ●オランダ
オランダ ◯韓国 ●台湾

決められないじゃないですか

33: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:08:33 ID:zxnDe/b+
文句言う前に同点にしてサヨナラ8ランホームラン打てよ

34: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:08:47 ID:88cbx1l/
(失点率じゃ)いかんのか?

39: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:10:30 ID:KBEGJ1Yc
球数連投制限ある中で再試合とかアホちゃう

51: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:13:16 ID:W1xP7OB+
コールド無くすとかしたら実力差あるとかわいそうなことになるな

55: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:14:17 ID:6Vjrij+l
もうダブルエリミネーション方式とかいうのでいいんじゃない(適当)

58: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:15:26 ID:4yELEhlr
>>55
2次リーグはそうだよ

57: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:15:15 ID:aKCZfGWj
負け確定したチーム相手に9回裏の攻撃するほうが今回より有利不利出そうやけど

66: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:16:25 ID:s/Jfx6H3
1次ラウンドもダブルなんとかにすれば良かったのに

67: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:17:02 ID:HNShvoGa
オーストラリア-オランダ
台湾-韓国

これを同時にやればよかっただけ
せやろ?

74: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:18:39 ID:88cbx1l/
>>67
それは金になりません

71: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:18:00 ID:edoaFqDp
てか1次ラウンドの時点で16チームしかないんやろ?
16チームしかおらんのになんでわざわざリーグ戦なん?

79: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:19:26 ID:88cbx1l/
>>71
せっかく選手達をあつめるんだから、もうちょっと試合数をこなしたい

黒字ださんと続けられない大会やからね

72: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:18:17 ID:q9sBF7La
2次だけダブルエリミネーション方式をとったのは前回の日韓の反省じゃないの

75: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:18:52 ID:e18BlGuX
決勝は普通に9回裏で1点勝ち越せばサヨナラ→わかる
予選は得点差の関係で5点取るまでサヨナラにならない→????

ルール変えても初見さんにはこうなるだけやろ
現状でもわかりづらいというのに

85: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:21:01 ID:aKCZfGWj
事前にもっとルール周知した上で今回の方式でええと思うけどな
今回は予想外の三つ巴になったせいで慌ただしくなったんやし

93: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:22:27 ID:q9sBF7La
>>85
若干細かい事情は異なるが第1回の日本アメリカメキシコも三つ巴だろ

104: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:24:09 ID:aKCZfGWj
>>93
あの時もぎりぎりになってからみんなルールについて語り始めたやん
事前にもうちょっと周知させとけばそれで済むと思うんやが

98: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:22:56 ID:EKZ2Z1nh
>>85
予想外なわけないだろ

103: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:23:55 ID:bh+h+f6h
敗退行為って言うほど敗退行為か?
目先の試合を負けにいって次のステージへ進むのは当然だろ

105: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:24:14 ID:bw56LvyV
イニング数で変わるんだから今回のでいいだろ

106: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:24:20 ID:W/l+9Cwm
つーかリーグ戦じゃなくてダブルエリミネーションにすればいいだけ
あれは最も簡潔で最も合理的だから

179: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:42:44 ID:QdjCA8Ok
>>106
あれやるんだったら決勝は敗者復活チームは二勝しなきゃいけないってしないと不公平だと思うけどな

122: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:27:18 ID:BMjJEJ4u
サヨナラ敬遠1回見てみたいけどなw
勿論日本に関係ない試合で

125: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:27:37 ID:P/LKeCD0
どっかのサッカーの監督が「フランスよりもブラジルがええ」とか言って
わざと引き分けてたやんw
バトミントンでも負け合戦やってたしw

149: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:35:04 ID:LObq/swZ
>>125
バレーボールでも談合試合あった気がする

129: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:29:17 ID:bw56LvyV
アメフトだってバスケだってそういうのあるしな
一緒やろ

127: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:28:34 ID:j9QTtCiZ
そもそも野球の9回裏ってそういうもんやん 何を今更

130: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:29:27 ID:hnnaNlCy
野球はそういうものだから得失点差は色々不都合って話だろ

139: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:31:26 ID:fGLDPa70
得失点差は捨て試合をなくする意味もある
この試合敗けだから投手温存で何点とられてもいいやも興醒めやで
負けたらダメと言うならトーナメントしかない

142: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:32:18 ID:XskCtSa9
ルールはすべてのチームに対して平等だった
でも野球の試合としては矛盾をはらむ可能性がある
なんかいい方法があればいいけどね

143: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:32:57 ID:9RWY6mef
これ先攻後攻はコイントスかなんかで決めるの?

146: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:33:21 ID:aKCZfGWj
最初からダブルエリミネーションでもええと思うけどな
でも少なくとも1チーム3試合できるってのは野球発展途上国にはメリットやろうしなあ
難しいわな

152: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:36:19 ID:hKU2yenI
決勝トーナメント以外ダブルエリミネーションでいい
同じ相手とばかり対戦することになる組み合わせに問題がある

153: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:36:29 ID:BFkY4+d9
率にしたところでイニング数の平等は保証されてないから得失点差だろうが率だろうが変わらなくないか?
割り算してるから平等って思いがちだけど、そもそも分母が少ないからそこの差の方が結果に関わると思うんだが

155: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:37:09 ID:9RWY6mef
総イニング数が少ないから率で考えると偏りでやすいのがちょっと嫌
1イニングの重みがでかすぎる

167: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:39:40 ID:9RWY6mef
ビリヤードとかダーツとかもダブルイルミネーションが多いと思う
格ゲーとかFPSなんかも大抵これ

これのメリットはめちゃくちゃ多いんだよな
まず好カードが増えること全順位付けが可能なこと1回負けても許される分番狂わせがやや減る

251: 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:12) 2013/03/06 10:55:42 ID:WSvEzXb4
>>167
デメリットも書いて

259: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:57:15 ID:9RWY6mef
>>251
デメリットっていまいち思いつかない
しいて言えば一発勝負ではなくなるからトーナメントという番狂わせの楽しみがやや減るぐらい

277: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:02:38 ID:DQEeTM9M
>>259
上でも書いたけど
大会進行が遅くなる事やないか

292: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:07:12 ID:9RWY6mef
>>277
4チームの総当りも4チームによるトーナメントも試合数は3(もしくは4)
多少長引くけどこの程度の差ならまあって感じじゃないか

デメリットとして弱小国の存在の薄さはあるか
早々に2連敗したらそこで終了だから楽しみはないな

317: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:14:35 ID:DQEeTM9M
>>292
試合数だけ見るとそうかもしれん
ただ4チームで完全トーナメントなら2日で終わるけど
Wエリミネーションやと4日かかるんやで
大会進行はくっそ遅くなる方式や

271: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:01:03 ID:PkZlJjOC
>>259
前回大会で言うと同じカードが何回も生まれる可能性がある
逆に一度も見れないカードが生まれる可能性もある

287: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:05:33 ID:P/LKeCD0
>>271
それはW~の問題じゃなく
組み合わせの問題やな

282: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:03:43 ID:9RWY6mef
>>271
一度も見られないカードが生まれるのは今回でも一緒
それはトーナメントのせいじゃなくて組み合わせのせい

あと何回も生まれるのはどれだけどちらも勝ち上がる力があるから
これがこの方式のメリットである好カードが増えるというもの
そして前回の異常なまでの日韓戦の多さはトーナメントを2回やるのはいいとして
それぞれの組み合わせのやり方がおかしいから

293: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:07:29 ID:PkZlJjOC
>>282
第1ラウンドの時点で見れないカードがあるやん
今大会で言えば先に2敗した中国×ブラジルのカードは見れなかったんやで
でも同じカードが多くなるのは組み合わせでなんとかなりそうやな

302: 風吹けば名無し 2013/03/06 11:09:28 ID:9RWY6mef
>>293
あー予選1つ目のとこでって話ね
そうなる可能性は高いね
4チームでやると2連敗されると2連勝のチームとは絶対に出会えないし
予選は実力差大きいから大抵そうなるだろうし

184: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:43:58 ID:UIw2gAuf
三竦みになったら、3チーム1つの
球場に集めて、1イニングのみの
決定戦やな

185: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:44:16 ID:P/LKeCD0
結局慣れの問題やろ
大学野球方式やったらええんか?

224: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:50:46 ID:ZqDIJV+S
>>185
2勝先取式の勝ち点方式やね
連勝すれば2勝無敗で勝率も保てるが、2勝1敗だと同じく勝ち点はとれても勝率が悪化する

192: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:44:49 ID:9RWY6mef
WBCのダブルイルミネーションでおかしい点は無敗チームが不利なこと
これが最大の欠点だったな

一例を挙げると2009年の第二ラウンドとかおかしなことになってる
ベネズエラが1位抜けなのは文句なしだけど日本も1位抜け扱いになってるのがおかしいんだよな
この場合もう1試合してその結果で1位が決定されるのに無敗の韓国が1回負けただけで2位扱いになってる

206: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:47:30 ID:W/l+9Cwm
>>192
優勝決定戦じゃない場合は無敗を1位、敗者復活を2位ってことで次ラウンドに進めばいいんじゃないかなと前から思ってた
同じ山で強制的に順位決めをしようとするからおかしくなる
それでも敗者組が得してるって部分はあるのかもしれんが

222: 風吹けば名無し 2013/03/06 10:50:23 ID:9RWY6mef
>>206
単に勝ち上がりチームを2つ決めるだけならわざわざ順位つける必要はないね
ただ最後のとこは準決勝という舞台で1位vs2位 1位vs2位の組み合わせるを作るためのものだったから
やっぱりちゃんと順位付けやってやらないと無敗チームがかわいそうだわ
 みんなのためのルールブック ―あたりまえだけど、とても大切なこと