コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 08:51
   • ID:hN2kFvON0
   • おもろい
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:09
   • ID:OsYY8hZP0
   • 量りを２回て言ってるのに２回以上使ってないか？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:13
   • ID:5GMqqgta0
   • おまえらこんな時間にIQ東大レベルの問題なんか答えてんじゃね！
     2CH住人恐るべし・・・就職活動で頭使え！
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:18
   • ID:AgsVjQjY0
   • ネコでかっ！
5. • 5. わからない
   • 2012年07月11日 09:28
   • ID:2jVBmAhr0
   • 114の答え理由がわからない
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:29
   • ID:odw2b8o10
   • 13枚のコインの中に重さが他と違う偽コインが1枚があります。
     天秤を3回使って偽コインを探しだしてください。
     尚、偽コインが本物のコインより重いか軽いかは不明です。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:45
   • ID:HHhAQcNN0
   • ※6
     5-5-3で分ける
     ①5-5で測って傾いた方を2-2-1で分ける
     ②2-2で測って傾いた方を1-1で分ける
     ③1-1で測る
     
     ②③で傾かなければ一個づつ比べてやれば全て三回以内
     
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2012年07月11日 09:46
   • ID:HHhAQcNN0
   • ※7
     普通にこの測り方じゃ解らんわ
     「傾いた方」っていうのが意味不明
     ※7はなかったということで…
9. • 9. あ
   • 2012年07月11日 09:53
   • ID:tqhyaDtFO
   • 電子天秤で13回測ろう
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 09:54
    • ID:6kVxF75Y0
    • ※２
      こいつ最高にアスペ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 09:56
    • ID:.ulgI1U.0
    • ※2
      一回目：三枚と三枚で量る
      どちらにも傾かなかった場合、量らなかったら一枚が正解
      二回目：一回目で傾いた方のコインを、一枚と一枚で量る
      傾いたらそれが正解、傾かなかったら量らなかった一枚
12. • 12. 名無しさん
    • 2012年07月11日 10:03
    • ID:aIejErbe0
    • 最初の画像詳細
      猫デカすぎ
      
13. • 13. ななしさん
    • 2012年07月11日 10:09
    • ID:tw3rI7TQ0
    • 悪問も多いな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 10:13
    • ID:ewGiyFjv0
    • 車で東から西へ移動すると風景は逆に西から東へ動いて見える。視点を上から下へ移動すると風景は逆に下から上へ移動して見える。ではなぜ地球は北極を軸に反時計回りに自転するのに、北の夜空の星は北極星を中心に時計回りで回転せず、自転と同じ反時計回りに回るように見えるのでしょう？
      
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 10:17
    • ID:20qthkY10
    • モンティ・１足りねーぞ？・意味のないハンデは定番だな
16. • 16. 　　　　　　　　
    • 2012年07月11日 10:25
    • ID:6L.ywmsA0
    • >2
      2回目量った時点で答えは出てる
17. • 17. このコメントは削除されました
    • 2012年07月11日 10:28
    • ID:GgWwgY0NO
    • このコメントは削除されました
18. • 18. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年07月11日 10:34
    • ID:aKsqiA..0
    • 米２
      量りというか、天秤的な物で考えてみたらいいと思うの。
19. • 19. 　
    • 2012年07月11日 10:50
    • ID:.IsKrCPl0
    • 一問目はもう1パターン答えがあるよ
      考えろ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 11:02
    • ID:uMtQ9VN10
    • 量りと天秤は違うと思うんです
21. • 21. 名無し
    • 2012年07月11日 11:16
    • ID:3dWTF83FO
    • ※６
      ４-４-５に分ける。
      （便宜上ａｂｃｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍとする）
      一回目
      ａｂｃｂ対ｅｆｇｈで測る
      （釣り合った場合）
      二回目
      ａｂｃ対ｉｊｋで測る。
      どちらかに傾いたら異物はｉｊｋの中にあることになり、どちらに傾くかでそれが重いのか軽いのかも判明する。
      三回目
      ｉ対ｊで測り、傾いた場合は二回目に基づく方が異物、釣り合ったらｋが異物。
      二回目で釣り合った場合はａ対ｌで測り、釣り合えばｍ、釣り合わなければｌが異物。
      一回目で傾いた場合…
      ａｂｃｄが重かった場合
      二回目
      ａｂｃｅｆ対ｉｊｋｌｍで測る。
      ａｂｃｅｆが重かった場合は異物はａｂｃのどれかであり、かつ重いことにあるので
      三回目
      ａ対ｂで重い方、釣り合えばｃが異物。
      二回目でａｂｃｅｆが軽かった場合は異物はｅｆのどちらかなので
      三回目
      ｅ対ｆで軽い方が異物。
      二回目が釣り合った場合
      ｄｇ対ｉｊでｄｇが軽かったら異物はｇ、重かったら異物はｄ、釣り合ったら異物はｈとなる。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 11:17
    • ID:u.Uilm9J0
    • 量りって天秤かよ！
23. • 23. 名無し
    • 2012年07月11日 11:28
    • ID:3ZqhnA9qO
    • 天秤は量りの一種だよ。
      というかこの手の問題で量りっつったら天秤量りのことを指すよね。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 11:38
    • ID:u.Uilm9J0
    • >>133
      4つの数字の和が左上→右上→左下で15→19→22だから
      右下は24になる6が入るとか考えたら見事に違った。
25. • 25. 名無し
    • 2012年07月11日 11:40
    • ID:.7Ml0fnIO
    • なんか111が引っ掛かる
      なにかおかしくないか？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 11:40
    • ID:tFw.Ieec0
    • 米５
      声に出して読んで見よう
27. • 27. 解けた
    • 2012年07月11日 11:41
    • ID:UX5q4y2wO
    • ＞1の問題 解けた
      
      最初に 8個から 6個を取りだし てんびんに 3個ずつ乗せて どちらが重たいか はかりを使う（一回目)
      その結果 はかりが釣り合って 同じだった場合は 最初にはじいた2個のうちのどちらかが 重たいはずだから この2個をはかりで調べる（二回目のはかり 使用)
      
      また 三個ずつを はかりで比べて どちらかが重くてかたむいた場合は
      重たかった3個の中から 2個をはかりで比べます（二回目のはかり使用)
      その結果 はかりが釣り合えば 三個のうちの はかりに乗せなかった一個が一番重い事が分かります
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 11:41
    • ID:R5aLqIpX0
    • ÷0は
      電気の分野で便宜的に0を「ゼロに限りなく近い値」という意味で使用して、
      抵抗体を挟まずに導線を繋ぐと（つまり抵抗0Ω）
      「電流が無限に近い量が流れて危険」を説明するのに使われる程度
      
      
      ※23
      量りって聞くとイシダとか寺岡精工のはかりを先に思い浮かべてしまう……
29. • 29. 名無し
    • 2012年07月11日 11:48
    • ID:3dWTF83FO
    • ※28
      まあたしかに誤解のないようにするためには“天秤量り”と、きちんと表記しとくべきだよな。
30. • 30. 名無魂
    • 2012年07月11日 12:02
    • ID:zYpSwxRA0
    • 紅白帽子の奴がどうにも納得いかん
      他のパターンの答えもないか？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 12:04
    • ID:XqnP.Zqo0
    • 米27
      悪いが>>8が既にもっと端的に答えているんだ
      米19が言っているもう一つの解答を考えてくれないか？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 12:05
    • ID:ybBN1nHu0
    • >>2
      秤って書いてあるのになんで天秤使ってんの
33. • 33. 名無魂
    • 2012年07月11日 12:07
    • ID:zYpSwxRA0
    • ※30だが納得した
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 12:18
    • ID:u.Uilm9J0
    • ※23
      天秤が量りの一種なのは勿論わかってるけど、
      量りって言ったら天秤って連想できなかったんだよ。
      ああわかってる。負け惜しみだ。
35. • 35.
    • 2012年07月11日 12:23
    • ID:aa5J6AoV0
    • クイズ慣れしているかどうかで、反応が大きく違うな。
      はかりで騒いでいるやつは、クイズや数学ゲームにあまり触れたことがないのだろう。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 12:27
    • ID:KYBrGmgO0
    • ※4、12
      マジレスすると猫がでかいんじゃなくて女が小さいんだよ。どう見ても女を後付けしたコラだろ。よく見ろ
      
      672
      「では鳥が月で空を飛んだらその速さは地球での速さの何倍になるか」って書いちゃダメじゃね？
      「では鳥が月で空を飛んだらどうなるか」だったら、答えが「死ぬ」でもいいと思うけど。
      
      何倍になるかを訊いてるはずなのに答えが「死ぬ」って、事実だとしてもなんか引っ掛かるなー
37. • 37. さ
    • 2012年07月11日 12:28
    • ID:UX5q4y2wO
    • 問題
      
      とても欲が深い兄弟がいます。 ジュ一スが1リットル有ります。コップが二つ有ります。（同じコップです) 兄と弟で ジュ一スを分けて飲む場合に どちらからも 不平不満が出ない公平なジュ一スの分け方を考えて下さい。
38. • 38. あ
    • 2012年07月11日 12:39
    • ID:ovGk.eOlO
    • 同じ高さまで入れればいいだけじゃね？
39. • 39. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年07月11日 12:42
    • ID:iTAbBCmZ0
    • 難しいのは初めのほうだけで、あとはなぞなぞみたいに簡単なのになったな
      ※5
      音読してみろアホ
      
40. • 40. あ
    • 2012年07月11日 12:52
    • ID:97feIIcaO
    • じゃあ俺からも問題！
      
      A「Dはウソつきです」
      B「私とAは正直者です」
      C「私は正直者です」
      D「Bは正直者です」
      正直者が2人ウソつきが2人です
      正直者は誰と誰？
41. • 41. 名無し
    • 2012年07月11日 13:22
    • ID:iS.h8FIWO
    • 盗賊の問題は否決されたら提案者が除外される設定じゃないとダメじゃないか？
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 13:29
    • ID:BdALlFwI0
    • ※40
      AとCが正直者
      
      Bが嘘つきだと分かればあとは芋づる
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 13:41
    • ID:jP3bduz50
    • ※36
      そもそも空気がないんだから鳥は「飛べない」
      設問の前提が成立しない引っ掛け問題はよくあるだろ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 13:41
    • ID:BdALlFwI0
    • 王様と三人の賢い大臣がいました。
      王様「ここに赤い帽子が三つ、白い帽子が二つある。今からお前たちに目を瞑らせてから、
      赤白いずれかの帽子をかぶせる。目を開けて色を当ててみなさい」
      しばらく考えた後、一人目の大臣は「わかりません」と答えた。
      
      さらに、二人目の大臣も「わかりません」と答えた。
      さて、あなたは三人目の大臣ですが、なんと答える？
      他の二人の帽子は見えるが自分のは見えないとする。
      
      ↑↑↑
      これの正解は「赤」で間違いないけど、全員赤しかないというのは誤り。
      
      一人目をA、二人目をB、三人目をCとすると、
      
      一人目Aの番
      BとCが二人とも白でないので「わかりません」と回答。
      つまり、B赤C赤、B赤C白、B白C赤のいずれか。・・・＠
      
      二人目Bの番
      Cが白なら＠よりB赤C白なので自分が赤とわかるが、「わかりません」と回答した。
      ということは、＠のうちB赤C白の可能性が消える。
      よってB赤C赤、B白C赤のいずれか。→ Cの赤が確定。ここまでが問題の解。
      
      なお、補足として、この場合一人目Aは赤白のいずれでも良い。
      なので、
      A白B白C赤、A赤B白C赤、A赤B赤C赤のケースも否定できず、全員赤しかないというのは誤り。
      
      
      
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 13:45
    • ID:odw2b8o10
    • ※21
      一回目で傾いた時、偽コインが軽くて傾いたのか、重くて傾いたのかがわからない。
      解答の投稿が字数制限オーバーだったかな？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 13:55
    • ID:4ygwwQNHO
    • しかくってまるいもの なぁに？
47. • 47. あ
    • 2012年07月11日 14:06
    • ID:nAif4rngO
    • ※42
      正解！
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 14:22
    • ID:w6FzhCV3O
    • じいちゃんは「ん」で１回、ばあちゃんは「ば」と「ん」で２回唇がつくから合計３回が正解だろ
      何で１回ずつを正解って言ってるんだよ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 14:39
    • ID:DLBJK8JS0
    • >>578が通用するのは、
      AとBがあってそのどちらかを選ばなければいけない場合だけだぜ。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 14:55
    • ID:DGPKUbt00
    • ※48
      「ん」は唇をつけなくても発音できる
      119は「ずつ」とは言ってないから、「ば」の1回と回答してるんじゃねーの
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:07
    • ID:5nqmTMZe0
    • >>111は俺もおかしいと思うんだけど
      大臣1：赤
      大臣2：赤
      大臣3：白
      こうだった場合、三番目の大臣は答えられなくね？
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:08
    • ID:x0JR86W80
    • ※45
      ※21は偽コインの重さも含めて全部調査してるよ。
      
      1回目の計量でijklmは本物とわかっているため、
      1回目でabcdの方が重かった場合、
      　2回目でabcefが重かった場合abcのどれかが偽コインで偽コインは重い
      　　3回目でaとbを量り、傾いた場合は重かった方、釣り合えばcが偽コイン
      　2回目でabcefが軽かった場合efのどちらかが偽コインで偽コインは軽い
      　　3回目でeとfを量り、軽かった方が偽コイン
      　2回目で釣り合った場合dghのどれかが偽コインで偽コインの重さは不明
      　　3回目でdgとijを量り、dgが重ければ偽コインはdで偽コインは重い
      　　dgが軽ければ偽コインはgで偽コインは軽い
      　　釣り合った場合はdgも本物なので偽コインはh
      
      
53. • 53. 名もなき哲学者
    • 2012年07月11日 15:10
    • ID:KskK4ReB0
    • 最後のがいまいちわからん
      たとえば兄が切って弟に選ばすとして弟は大きいと思う方をとるわけでしょ
      なんでそれで兄も満足できるの？2人とも大きい方をとりたいんじゃないの？
      
54. • 54. 　
    • 2012年07月11日 15:14
    • ID:60mg0Zr1O
    • >>29の、○が４を表してるってやつ。
      出題者が勝手に根拠もなく○を４て事にしたんだから、どこに線を足そうが言い切ってしまえばそれが答えになる
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:17
    • ID:x0JR86W80
    • ※51
      その場合大臣1から見えるのは大臣2の赤と大臣3の白だからわからないと答えるのは当然
      だけど大臣2からも大臣3の白は見えているため、「もし自分(大臣2)の帽子が白であるならば大臣1は自分(大臣1)の帽子の色が赤とわかるはず」なのに大臣1が「わからない」と言ったのだから大臣2は自分の帽子が赤だとわかる。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:18
    • ID:5nqmTMZe0
    • やっと理解できた、恥ずかしい
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:22
    • ID:eq.mrc8X0
    • 大臣の問題は回答する順序が決まってるかそうでないかで
      答え変わるんじゃない？
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 15:25
    • ID:eq.mrc8X0
    • 答えじゃなくて帽子の組み合わせだった
59. • 59. 流星の名無し
    • 2012年07月11日 15:49
    • ID:1q.TGkge0
    • モンティ・ホール問題が納得できないって言ってるヤツ、事前確率の軽視は誰にでもあるバイアスだから気にしなくて良いよ。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 16:29
    • ID:BlE9kNVP0
    • >>53
      兄はどっちを選ばれてもいいようになるべく平等に切ろうとするから。
61. • 61. や
    • 2012年07月11日 16:35
    • ID:3GhBW09l0
    • ドラゴン桜スレ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 16:44
    • ID:EQlxroMv0
    • この手のやつは問題出るより先に答えだけ書いておくことも可能だよなｗ
63. • 63. 名無し
    • 2012年07月11日 16:53
    • ID:TD24hxhHO
    • ※52
      解説ありがとうございます
      一回目でｅｆｇｈが重かった場合はａｂｃｄが重かった場合の逆の算段をすればいい…とか書いとけばよかったんですが、まあ分かるかなと思って。
64. • 64. _
    • 2012年07月11日 17:31
    • ID:PBVXQMA60
    • あいうえおのやつが分からん
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 17:49
    • ID:tDyIZrJk0
    • コインが５５枚あります。このコインの中から偽コインを見つけてください。なおコイン一枚の重さは８グラムで偽コインの重さは４グラムです。電子秤を１回使って全体の重さを求めよ。仮に○グラムという言葉をつかって答えなさい。ヒント袋を使えば簡単です。皆さんがんばってください
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 17:55
    • ID:goL4sfxk0
    • ※６４
      最初は夜明(よあけ)の中
      二番目は栄華(えいが)の中
      三番目は好機(こうき)の中
      四番目は唾液(だえき)の中
      最後は記憶(きおく)の中
      ()内の真ん中の文字を読んでつなげると、「あいうえお」になる
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 17:58
    • ID:W.xM3Z2I0
    • ここに金貨のたくさん詰まった袋がいくつかと、秤があります。
      （袋の数は任意、つまり幾つでも良い）
      袋には一つだけ偽の金貨が入った袋があります。
      偽の金貨は本物の金貨に比べて重さが若干違います。
      本物の金貨と偽物の金貨の重量が判っているとします。
      さて、秤を一度だけ使って偽の金貨が入った袋を当ててください。
      
68. • 68. あ
    • 2012年07月11日 18:02
    • ID:x0IwhHl9O
    • ※53
      我が家はこの分け方が標準ルールだったわ
      当然2人とも切る方よりも選ぶ方をやりたがったよ
      切り分けに差が出てしまった時は微調整してたな
      切り分ける方が「ぴったり同じ大きさになった」と思うまで微調整すれば両方満足すると思うよ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 18:03
    • ID:ijuxbseL0
    • 天秤じゃなくて量りか～と思って考えまくってたじゃねーかｗ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 18:14
    • ID:9rmUCizMO
    • 大親分問題は、子分が親分と相談できたり、あるいは合理的に利益を最大化する人間（普通はこの手の問題の前提）なら答間違ってるだろ。
      大親分の提案を否決した方が子分は明らかに期待値でかいじゃん。
      大親分の999.0.1を否決すれば大親分は金貨の分配を受けられなくなるから、親分の提案に対して常に否決票を入れる。
      (親分の提案は必ず0.X.Yになるから、利益最大化を目論む大親分は必ず否決する)
      親分の提案が否決されれば、分配は子分の独断になる(0.0.1000のみ)から、子分は必ず否決票を入れる。
      よってこの問題では子分は必ず否決票を投じるから、大親分は親分に賛成票を投じさせるしかない。
      大親分の提案が否決された場合、自動的に親分の提案も否決される(子分丸取り提案以外は全否決)から、金貨が欲しい親分は大親分の提案に必ず賛成票を入れる。
      ただし(X.0.Y)の提案だけは子分丸取りの場合と親分の取り分が変わらないので、この場合に限り親分は否決票を投じる。
      よって大親分の提案は、(999.1.0)のみ。
      大親分提案でしか金貨を得るチャンスの無い親分は、一枚でも貰えば大親分の提案に賛成する。
      逆に子分は、丸取り以外の提案は全否決する。
      利益を最大化する大親分は、親分には絶対に一枚しかあげない。
      
      ただし問題の前提(否決された提案者は「金貨を受け取れない」や、提案が否決になった場合の提案権は「下位」の者に移る)が変わるなら勿論結論は変わる。
      
71. • 71.
    • 2012年07月11日 18:17
    • ID:AmgrpZvm0
    • ※19
      １問目の別の解答
      
      一回目は２：２：３で分けて、２：２を量る
      だよな？
72. • 72. あ
    • 2012年07月11日 18:19
    • ID:YD2gkBhsO
    • 袋毎に取り出す枚数を変えればいいってやつでしょ
      1袋目からは1枚、2袋目からは2枚って感じで
      あとは「それらが全て本物の金貨だった場合の重さ」と「実際に量ってみた偽物を含む金貨の重さ」の差額から何番目の袋かわかる
      例えば本物２ｇ偽物１ｇで、差額が5gだったら5番目の袋が偽物
      
      正直問題文が良くないと思う
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 18:25
    • ID:Sfh9inRa0
    • 29の丸が全音符って合ってるんだろうけど，無理ありすぎだろ…
74. • 74. あ
    • 2012年07月11日 18:38
    • ID:PHpKzWplO
    • ＞一回目は２：２：３で分けて、２：２を量る
      ＞だよな？
      
      全部で8個やで
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 19:09
    • ID:c4xMRuw.0
    • 大臣のやつが微妙に変な感じになっているのは
      一人目二人目と書かれているからあたかも一人ずつ
      順に解答権を与えられているように見えるからかな
      順に与えられたとしても三人目が赤なのは変わらないけど
      全員赤じゃなくて三人目以外のどちらかが白の可能性も出てくる
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 19:23
    • ID:r21hthyI0
    • 443がどうしても理解できないんだけど
      誰かわかりやすく教えてください＞＜
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 20:37
    • ID:6rqESiu90
    • 仮に半分に量れる容器だとしたら
      はんだごてでくっつけなくても
      ５ℓと７ℓの容器に半分づつ入れて足せばいいでしょ
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 20:38
    • ID:TNrEqkh10
    • 長距離トラックの場合、帰りという行程は無いんじゃないか？
      そうなると 90km/h も正解な気がする
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 21:05
    • ID:u.Uilm9J0
    • ※70
      問題の「同数なら賛成多数とみなす」から察するに、
      提案が否決されれば金貨の権利と提案権だけじゃなくて、投票権も失うんじゃないの。
      自分の利益最優先なんだから、手に入らないとわかったら投票する意味もないし。
80. • 80.
    • 2012年07月11日 21:14
    • ID:eq.mrc8X0
    • ※78
      30km/hで半分走った時点でもう手遅れ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 21:45
    • ID:c4xMRuw.0
    • 米78
      １時間で60キロ先に行かなければならないとする
      １時間走った結果、半分つまり30キロ地点にいる場合
      どんなに速く走ってももう間に合わない
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2012年07月11日 22:04
    • ID:GnpbXFHX0
    • 米76
      >>433の問題でいいのか？
      全行程をｘ、それを時速６０ｋｍで進むのにかかる時間をｔとすると
      関係式ｘ＝６０ｔができあがる
      
      つぎに、全行程の半分は上の式より
      ｘ/２＝６０ｔ/２＝３０ｔ
      これを時速３０ｋｍで進むとすると３０ｔ/３０＝ｔ（時間）かかる
      
      出発からｔ時間後に目的地についていなければならないので、
      ｔ時間後にまだ全行程の半分にいるトラックはもう間に合わない
83. • 83. 名無し
    • 2012年07月11日 22:06
    • ID:0sOW2IxX0
    • >>93の問題おかしくね？
      
      赤、赤、赤の存在を考慮してない
84. • 84. 名無し
    • 2012年07月11日 22:10
    • ID:3dWTF83FO
    • ※78が言いたいのは、答えではＡ地点からＢ地点に荷物を届け、Ａ地点に帰るまでを“一工程”としているが、長距離トラックなどは通常Ｂ地点でも荷物を積んで別地点に向かうこともままあるから、Ｂ地点に着くまでを“一工程”と考えることもできるんじゃね？その場合は90キロでも間違いじゃないよなってことだろ。
      確かに問題文では元の場所に戻らなければならないなんて文言は書いてないし、※78の言い分もわかる。
      実際は※78のように考えさせるひっかけ問題なので、わざと分かりにくい問題文にしたんだろうけど、上のようにつっこまれればそれまで。
      なぞなぞレベルの問題ってことだわな。
85. • 85. あ
    • 2012年07月11日 22:31
    • ID:.glgA8oGO
    • ※83
      横からだけどおかげで分かったぞ！
      
      全行程が仮に60kmだった場合
      60km÷60km/h=1h
      全行程の半分は30kmだから
      30km÷30km/h=1h
      で間に合わない
      
      つまり文中の「最初の半分」が指しているのは「距離」の事であって「時間」の事ではない
      
      間違えて「時間」の事だと思ってしまうと以下のようになる
      
      全行程が仮に1時間だった場合
      60km/h×1h=60km
      全行程の半分は0.5時間だから
      30km/h×0.5h=15km
      （60－15）km÷0.5h=90km/h
      だから90km/hで走れば間に合う
      
      つまり「行程」=「道のり」だとわかるかと言う国語の問題や！
86. • 86. 　
    • 2012年07月12日 00:15
    • ID:mVDRtBg30
    • 光の速さよりはやく走れば間に合う、かもしれない
      
87. • 87.
    • 2012年07月12日 02:49
    • ID:ulEvCM5r0
    • 俺っち頭はそんなにいい方じゃないけど
      良い問題と簡単すぎる問題がごっちゃになってて回答意欲が削がれるな
88. • 88. 名無しさん
    • 2012年07月12日 10:50
    • ID:edHaxRAx0
    • 俺、IQ120以上あるけど、>>133の答え直ぐに分かったぞ
      頭でっかちっていうか、IQテストやり過ぎて、逆に思考の柔軟性をなくしたアホだろ
      本来のIQが低いのに、IQテストに慣れすぎるとそうなる
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2012年07月12日 12:10
    • ID:.OfCvD9Z0
    • 米83
      考慮する必要がない。コメ欄の上の方でも言ってるが３人目が赤なのは確定だがスレ中の解説は間違いで全員が赤かどうかは不確定。
      
      仮に３人目が白だと仮定する。３人目が白のパターンは赤赤白・赤白白・白赤白の３つしかない。
      赤白白・白赤白だと当然１人目２人目それぞれが自分が赤だと気付くのでありえない。
      残るは赤赤白だけだが、この場合１人目が赤白白の可能性を否定してるため２人目は自分が赤だと気付くのでこれもありえない。
      つまり３人目が白だと必ず１人目か２人目かどちらかが気付くので３人目は赤以外ありえない。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2012年07月12日 18:06
    • ID:bM5bELTc0
    • 74はイエスかと思ったｗ
      ①イエス!!(よしっ！)
      ②イエス(はい)
      ③イエス(キリスト)
91. • 91. たなか
    • 2012年07月12日 18:52
    • ID:RDDAYTWC0
    • 447ならなんとかなんじゃね？
      片道5400kmだとしても1分で帰ってこれんじゃん！
92. • 92. 名無しさん
    • 2012年07月12日 23:18
    • ID:3SFp6UOW0
    • >>780 は、「これは私の娘じゃないか！」という、女性ではまず使わない言葉で男性だと思い込んだだけ。
      
      それを心理学とか言われて「医者だと言われたら・・・」を信じる奴は、バカ。一生騙され続ける間抜け。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2012年07月13日 03:32
    • ID:5U.hhBjl0
    • ※91
      往復2時間の道に片道2時間かけちまったって事
94. • 94. 名無し２ちゃんねる(n´･ω･｀n)
    • 2012年07月13日 04:57
    • ID:4Vw6mssr0
    • ばぁちゃんって最初と最後2回クチビルくっつかね？
95. • 95. このコメントは削除されました
    • 2012年07月13日 06:18
    • ID:Q4XIUvOX0
    • このコメントは削除されました
96. • 96. 名無し
    • 2012年07月13日 08:46
    • ID:.AX.KI9tO
    • 一口に「ん」といっても発音は何種類もある。
      その中で唇が付くのは[m]ぐらい。
      語末は[N]で唇がつかない。
      詳しくはIPAやら発音記号やらでググれ。
97. • 97. たなか
    • 2012年07月13日 11:49
    • ID:gKk4EVqd0
    • ※93
      447の単位見てみろよ！
      km/sだぞw
      1分くらい大目に見てくれるだろ!
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2012年07月13日 12:05
    • ID:f3I.w2YE0
    • 帽子の可能性は
      「赤赤赤」「赤赤白」「赤白赤」「赤白白」「白赤赤」「白赤白」「白白赤」
      
      １人目確定条件：「白白」が見える事
      １人目のわからない：「赤白白」の否定
      この時点で残り２人の組み合わせは「赤赤」「赤白」
      
      ２人目確定条件：３人目が「白」であること
      ２人目のわからない：「白赤白」「赤赤白」の否定
      ３人目は「白」ではない
      
      よって「赤赤赤」「赤白赤」「白赤赤」「白白赤」のどれかとなって３人目は「赤」確定
      
      問題の答えがわかった大臣は順番に関わらず直ちに答えるような但し書きがあれば、
      「順列」から「組み合わせ」になってスレの答えなるんかな
99. • 99. 名無し
    • 2012年07月13日 12:14
    • ID:rAaZs.QM0
    • こんなに大きなネコさんは、初めてみました。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2012年07月13日 18:22
     • ID:CxrxkxMP0
     • なるほど、わからん
101. • 101. 名無しさん
     • 2012年07月13日 19:39
     • ID:1HrWr67s0
     • ※68も言ってるけど、最後のやつは選ぶ方が有利だよなww
       
       ケーキを均等に切り分けるって難しいぞ
       神経使ってなるべく均等に切り分けたのに微妙に大きい方とられるっていう
       
       まあ言いたい事はわかるけど
102. • 102. あ
     • 2012年07月13日 22:24
     • ID:dubU6rPMO
     • ケーキの問題って昔テレビでもやってたけどいまだに納得いかん
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2012年07月14日 00:56
     • ID:7bRh2EeK0
     • ※92
       もしその文が英文なら？
       確かに>>780の文はその点では問題が有ると言えるが、原文が英文であるという可能性すら考えずによくそこまで、バカだの間抜けだのとのたまえるわｗ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2012年07月14日 22:35
     • ID:rm4EGHN20
     • いろんなタイプの問題があるな。
       なぞなぞ
       引っかけ問題
       論理的な問題
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2012年07月19日 03:10
     • ID:IBbJ.1mE0
     • １４の加熱の問題を鉄の輪で実際にやったことがあるけど穴は小さくなった
106. • 106. 以下、名無しにかわりましてはまぐりがお送りします
     • 2012年07月20日 00:18
     • ID:hyR0kuH20
     • 74は米90と答えかぶるけどハイだと思ったな
       high（高い）
       ハイ（yes）
       裴（もしくは拝、灰っていう苗字）
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2012年07月22日 22:11
     • ID:wfYX5hk.0
     • 羽井（はい）の可能性も
108. • 108. 名無しな名無しさん
     • 2012年07月23日 03:45
     • ID:HoOVB6AJ0
     • 
       
       
       
       
       
       
       100円の記念硬貨は100円じゃ買えねーだろ！！！！
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2012年07月23日 10:21
     • ID:fFs2hIN.0
     • 7Lと5Lマスがある6L作れ
       
       
       
       6Lマス100均で買ってこい
110. • 110. ペリカンの鳴くころに
     • 2012年07月23日 15:53
     • ID:dZOqIvIx0
     • チーズを4人でわけることになりました。
       さてこのチーズ最低何回切れば4個に分けることができる？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2012年07月24日 00:02
     • ID:aARStXsB0
     • 門が２つあります。
       どちらかの門が地上への門、どちらかの門が魔界への門です。
       地上への門の前に一人、魔界への門の前に一人、門番がいます。
       それぞれの門番はどちらかが本当の事、どちらかが嘘を言います。
       どちらかの門番に一回だけ質問が許されます。
       さぁ、どっちの門番にどんな質問をしたら地上に帰れる？
       
112. • 112. あ
     • 2012年07月25日 01:38
     • ID:B3RQmoFe0
     • 大臣の奴はラプンツェルの翼っていうラノベの作中問題の不完全なパクリだから破綻してる
       オリジナル（かどうかはわからんが）は解答順に二回まで答えられるから解答も１パターンしかない
       
       *111
       どちらの門番でもいいから「左（もしくは右）の道が地上への道かと聞かれたら、あなたはイエスと答えますか？」と尋ねる
       有名すぎてﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ化してる問題だな
113. • 113. 名無しさん
     • 2012年07月25日 18:41
     • ID:OsraBSP.0
     • 簡単すぎワロタリアスｗｗｗｗ
       
       と思ったけど荷物の問題にはやられたわ
       
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2012年07月27日 23:01
     • ID:XISGi0vh0
     • １１２　多分正解　簡単だよね
       ではデルトラからひとつ
       
       お前を殺す前にひとつ何か言いたいことがあれば聞いてやる
       その言葉が嘘だったらお前を絞め殺してやる
       本当だったらお前を切り殺してやる
       
       さあなんと言ったら自分は助かるでしょう？
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2012年07月28日 13:10
     • ID:w8MwoLn.0
     • ※114
       何も言わなきゃいいんじゃね？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2012年07月28日 20:08
     • ID:rsdGtOAw0
     • ※114
       「あなたは私を絞め殺すつもりだ」かな？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2012年07月30日 00:29
     • ID:Ku53ZRpr0
     • 116 正解！　そうすりゃ相手は何も出来なくなる
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2012年08月09日 03:15
     • ID:Zf7aLnb50
     • 845の問題の答えは正しくないだろ
       切る人は正確に切らないと損するからどっちも切らないだろ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2012年08月12日 03:37
     • ID:X9rwDuHX0
     • ※110
       十字の形をした刃物で切れば1回
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2012年08月12日 21:21
     • ID:OGkfAPCg0
     • 問題1
       
       あなたの目の前にはA・B・Cの3人の人物がいます。
       それぞれジャンケンをするとき、
       Aはグーを
       Bはチョキを
       Cはパーを必ず出します。
       さて、この3人とジャンケンして勝つにはどうすればいい？
       
       
       問題2
       
       机の上に置いてある十個の飴を、
       飴に手を触れずに運ぶにはどうすればいいか。
       道具を使ってもいけない。
       
       
       テキトーに作った問題なので、一分以内に解いちゃって下さい。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2012年08月29日 15:02
     • ID:aS53K1mE0
     • ※118
       これ伊東家でやってた
       切った子供は自分が選べないと知ると最初は駄々こねるがすぐに納得するんだと
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2012年08月30日 12:31
     • ID:U40Bqz1R0
     • あ
       あ
       あ
       あ
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2012年08月30日 13:03
     • ID:U40Bqz1R0
     • それは、朝４時のことだった。俺がトイレに起きた時携帯がなった。
       でてみたら親友のＳだった。
       「なんだ？」って言ったら
       いきなり
       「いままでありがとう」って言ってきりやがった。
       なんだよ、こんな時間に、寝かせろよって思ってトイレに起きた
       ことなど忘れてねてしまった。
       そして今度は６半ごろに家の電話がなった。
       なんなんだよ今度はと思ってでると
       「●●さんですよね」と言われた。
       警察っぽい人からの電話だった。
       「はい」と答えると
       「今日Ｓさんが自殺しました」と言われ
       それに俺は
       「は？」と答えたが
       今日のＳからの電話を思い出したぐらいからの
       会話を覚えていない。
       あいつがどんな気持ちで死んだのか考えて
       しまったのだろう。
       ただ第一発見者がＳの母親だったのと
       俺のアリバイを聞かれた
       のは覚えている。
       「今日の２時ごろはなにをしていましたか？」
       と聞かれたからおれは当然
       「寝ていた」と答えた。
124. • 124. 名無し
     • 2012年08月31日 13:25
     • ID:yvr.60C80
     • ほとんどただのなぞなぞじゃんw
       それも小学生レベルw
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2012年09月02日 02:50
     • ID:emMu.5mu0
     • ※120
       １．一人ずつじゃんけんする
       ２．机ごと運ぶ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2012年09月06日 17:05
     • ID:ONzdgeDU0
     • ※123
       母親？・・・
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2012年09月10日 01:45
     • ID:42r.I52R0
     • 29は答えを書いてはダメでヒントってコメントを書けばいいだけ
       解ける解けないじゃなくて最後の二行をちゃんと認識できるかの引っ掛け問題
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2012年09月11日 23:07
     • ID:qm7y56OV0
     • >845はお互いに切る役目を押しつけ合いそう
       なにせ少しでも失敗したら切る方が不利だから
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2012年09月20日 00:24
     • ID:6Hn9HvF90
     • 191は間違ってるな
       
       Aを選んでBを破り捨てた。かつBはあたりではない
       ここまでが条件なのだから交換してもしなくても確率は1/2であるはずだ
       
       確率が1/3,2/3のように見えてしまうのは問題を提起された時点で存在していないBを含めてしまっているため
       これではBを破り捨てたという文を無視した回答になる
       
       確率を勉強したての中学生などが陥りやすいミスだな
       
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2012年09月28日 17:17
     • ID:G.I.2ZVk0
     • モンティホールってぱっと聞くと納得できないよな。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2012年10月11日 13:04
     • ID:FmQ8cqAN0
     • ケーキが大好きな仲良し二人兄弟がいます
       普段は仲良しなのですが、ケーキを切り分ける時はいつも喧嘩ばかり
       こっちが大きいあっちは小さいだの大騒ぎ
       どちらも大きいほうが食べたいようです
       
       どのようにしたら二人とも満足する結果が得られますか？
       
       の答えが間違い
       兄弟それぞれに切る場所を選ばせて母親が切るのが正解
       ↓のようなケーキ（カステラ）だとして
       ■■■■■■■■■■■■■
       
       切る場所を
       　　　　兄↓　↓弟
       ■■■■■■■■■■■■■
       
       と指定したら
       　　　　兄↓▽↓弟
       ■■■■■■■■■■■■■
       
       ▽の場所で切って、左を兄、右を弟に渡せばよい
132. • 132. 名無し
     • 2012年10月20日 12:53
     • ID:58JWBydx0
     • 記事183のロウソクの奴は答え違う
       二酸化炭素が重いから低い方が先に消えるってのは引っ掛け
       実際はロウソクの熱により二酸化炭素は上に溜まり長いロウソクが先に消える
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2012年10月20日 14:35
     • ID:66W6xvUA0
     • よく見る3･5･4㍑問題に便乗して、
       
       お酒を買いに行きました
       お酒屋さんには３合枡と５合枡しかありません
       ４合買うには樽から何回汲むでしょうか
       
       って拾ってきたら答え本スレに出てるぅぅorz
       枡って便利だよな
       傾け方で1/2、1/3、1/6が一回で測れるんだ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2012年10月25日 02:13
     • ID:79gEDUIP0
     • 最後の問題は「満足する結果」ってのが無理だよな
       「納得行く結果」ならうまいことできそうだけど、
       例えきっかり半分にワケられたとしても必ずしも満足行くかはわからない
       
       ※116
       「つもり」を言っても意味なくね？
       そのつもりでいたら実行しなくてはいけなくなるわけじゃない。
       本当に絞め殺すつもりであったとして、
       正解だったときに切り殺すのはルールなんだから、
       ルールにのっとって切り殺すのは「絞め殺すつもりでいること」とは矛盾しない
       逆に、切り殺すつもり(あるいは生かすつもり)であったとして、
       外れた時に絞め殺すのはルールなんだから、これもやはり矛盾しないだろ
       生き延びるには、「お前は私を絞め殺す(ことになる)」かね
135. • 135. 名無しのポケモンマスタ－
     • 2012年11月22日 22:21
     • ID:egxEjJU90
     • ※124
       自分頭がいいよ自慢はいいっす
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 10:22
     • ID:lB54s7Kp0
     • ※129
       >>191は間違ってないよ～☆
       ※129の言ってるのが、本スレ通りに分母を増やして試してみな。試行してみれば1/3でも結果は出るけど。
       
       ただ、後の任意ではなく、破り捨てるのを最初から決めてる(Aも含めての無作為)と1/2になる不思議さが面白い。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2012年11月29日 10:37
     • ID:lB54s7Kp0
     • ↑※136
       言葉足らずでした。
       ※129の言ってる事が、陥ってるミス。･･･でした。
       
       
       
       
138. • 138. シルバー
     • 2012年12月05日 19:47
     • ID:8fDnY0Uc0
     • aさんbさんcさんが、三人３０ドルの宿に泊まりました。管理人が今日は２５ドルだったことに気づきその部屋の管理人に「その部屋のお客さんに５ドル渡してくれ」と言い５ドル渡しました。しかし、部屋の管理人が２ドル盗み３ドル返して「すみません２７ドルでした。」と言い返しました。そこでおかしなことに気づきましたか。返した２７ドルに盗んだ２ドルを足しても２９ドルあと１ドルはどこにいったでしょう。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2013年01月03日 04:12
     • ID:6uy9GUux0
     • ※44も書いてるがスレの111は間違っている。
       正しくはこう
       
       ●１人目
       わかるパターン
       １・赤　２・白　３・白
       
       わからんパターン
       １・赤　２・赤　３・赤
       １・赤　２・赤　３・白
       １・赤　２・白　３・赤
       １・白　２・赤　３・赤
       １・白　２・赤　３・白
       １・白　２・白　３・赤
       
       →１人目は「わからない」
       否定されたパターン
       １・赤　２・白　３・白　→１が唯一わかるパターン
       
       ●２人目
       わかるパターン
       １・白　２・赤　３・白
       １・赤　２・赤　３・白
       
       わからんパターン
       １・赤　２・赤　３・赤
       １・赤　２・白　３・赤
       １・白　２・赤　３・赤
       １・白　２・白　３・赤
       
       →二人目にもわからない
       否定されたパターン
       １・赤　２・白　３・白　→１が唯一わかるパターン
       １・白　２・赤　３・白　→２が即答できるパターン
       １・赤　２・赤　３・白　→１の結果から２がたどりつけるパターン
       
       ●３人目
       
       ３人目（自分）が白であるパターンは全てなくなったので、
       絶対に自分の帽子は赤だとわかる！
140. • 140. 名無しの地球
     • 2013年01月20日 19:31
     • ID:evvLcbva0
     • 封筒の問題って、
       
       最初直感で「1/2」と答えて、正解を聞いてから「ああそうだよな、ちくしょー」と己の軽率さを嘆く遊びだと思ってた。
       （自分も最初聞いたときに1/2だと思った）
       
       だから129のように正解を聞いてからも固執する人がいるのが不思議だった。
       
       だけど「モンティホール」でググってみて、Wikipediaとか読んでわかったよ。
       正解を聞いても「いやそれは間違ってる。1/2が正しい」という人があとを絶たず（理系の高学歴の人にも結構いる）、
       泥沼の論争をしたあげく、最後は人格攻撃を始めたりする、ということがあったので有名になっちゃった。
       
       っていう問題なんだね。
       
       だから129のようなのが出てくるのは当然予測されるべきことだったんだね。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2013年01月21日 21:51
     • ID:EeVPghh70
     • >>845みたとき反射的にりんごの場合と同じように「ミキサーでジュースにして2つに分ける」ってのが浮かんだけど絶対に兄弟は満足しないよな
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年01月22日 22:34
     • ID:U7W4YNk00
     • >>846の方法だと、切り分けた側が「大きいほう」を食べたことにならないので満足しないのでは？
       
       >>どちらも大きいほうが食べたいようです
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2013年01月23日 20:55
     • ID:FGoPEFVG0
     • 最後のケーキのはどう考えても先に選ぶほうが得だよな。
       切る方は公平にする以外にやりようがないが、
       選ぶ方は切ったときの微妙な誤差で大きい方を判断できる。
144. • 144. ソーダ風味の名無しさん
     • 2013年01月23日 22:30
     • ID:AvnJ.oV20
     • 表面を赤で塗った立方体があります。
       たて４ｃｍ、よこ５ｃｍ、高さ３ｃｍです。
       これを1センチ角の立方体に切り分けました。
       では、「赤い面が２つ」の立方体はいくつできたでしょう？
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2013年01月23日 23:44
     • ID:JJgcxqrQ0
     • 赤い材料でできてたら全部が6面赤
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2013年01月24日 00:21
     • ID:sIkpJYfK0
     • 切断面が赤くなければ、4+8+12
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2013年02月07日 13:06
     • ID:THEZI2Bt0
     • モンティ・ホールは一番初めの問題に、司会者が答えを知っているという記述がなかったから揉めに揉めた。
       もしかしたら、ハズレだと司会者が示した時、無作為に選んでたまたまハズレだった場合どっちを選んでも１/２になるから。
       司会者が答えを知っていてハズレを開けるって確定してるように書かないと齟齬が出るんだよねー
       
       最初に選んだのが当たりの確率が１/３、残り２つに正解がある確率は２/３
       残り２つの内司会者がハズレを一つなくすから、最初に選んだのがあたっていない２/３の確率で変えたほうが当たる
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2013年02月10日 02:44
     • ID:pX4ebqcK0
     • 1,1,9,9をつかって１０にする。
       +　×　-　÷はいくら使っても良い。
       なんかの本で見た。
149. • 149. 名無しの映画好きさん
     • 2013年02月16日 20:14
     • ID:JfCIs8An0
     • 計りが不明
       三回風体量の実量を計測しないと無理
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2013年02月17日 10:32
     • ID:fEbTG7fPO
     • 盗賊の分け前なんか子分にちょっと多く握らせて味方にするまでは思いついたが、あんな無茶苦茶な配分だと抜けられたり刺されたりしそうで嫌
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2013年02月17日 18:17
     • ID:zPZu142z0
     • あいうえおがわからん。
152. • 152. 名無し
     • 2013年02月18日 02:50
     • ID:0qow3xDn0
     • 公務員試験の教養の数的処理でよくある問題だね
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2013年03月06日 21:47
     • ID:zahqXFsQ0
     • >>846は理想論
       実際そうはならん。
       俺も小さい頃妹がそれ関係で五月蝿くてな。
       俺が切ったら大きい方を作ってそれを取ってるって言いがかりを付けるもんだから。
       餓鬼なりに考えて「俺が切るからお前が選べ」って言ったんだよ。
       けど、「それでもずるい」ってのが答え。
       多分あちらからすれば「目測できない僅かな大きさの差を作って騙される」とでも言いたかったんだろうな。
       そんなことしねぇよ。公平にやってますって証明で言った解決法だっての。
       今となっては良き思い出か。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2013年03月09日 13:46
     • ID:rPNZvCnb0
     • 意味がわかると怖い話のような雰囲気を感じるスレだな
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2013年03月09日 17:58
     • ID:JH94NiC60
     • 448、450
       いわゆる球面三角形だが
       実は球面なら二角形も書けるのだ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2013年03月14日 06:46
     • ID:uFgsT7X40
     • 書こうと思ったら132に出てた
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2013年03月14日 06:48
     • ID:uFgsT7X40
     • 148は19-9×1でいいのかな
158. • 158. yi
     • 2013年03月14日 14:13
     • ID:MV1lB76lO
     • (1÷9＋1)×9＝10
159. • 159. あ
     • 2013年05月12日 07:41
     • ID:0uk5R5GvO
     • 最初の問題、何でボールを3・3・2で分ける必要があるのか分からない
       4・4で乗せて傾いたほうのボールを1つずつ乗せたほうが単純で簡単じゃん
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2013年05月12日 23:29
     • ID:H2od.28T0
     • 191の確率の問題の答えって正しくないよね。必ずしも当たる確立の高い方が正解するわけじゃないんだし。それこそ100分の一の確率でも当たる時は当たるんだから。まあ問題が、変更するかしないか、どちらが当たる確立は高いですか？って問題だったら、まだ理解出来るんだが。もっと言うなら、封筒を手に取る前の確率は他の人の言うとおりだけど、選らんだのが当たりかどうかは別問題。最終的には、当たるか当たらないかの二択なんだから、あくまで確率は2分の一でしかない。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2013年05月25日 20:58
     • ID:ajjjj4N.O
     • スマホが普及してきた現代で答えられる人数を計りたい
       こんなのケータイ持ってたら分かると思うけどね
       
       問題
       ましや=pet
       ぬしゆしぬ=level
       
       
       ではsuggestは？
162. • 162. 名無者
     • 2013年05月25日 21:00
     • ID:ajjjj4N.O
     • あいうえおの問題の解説plz
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2013年05月28日 16:49
     • ID:aEE4Euvh0
     • あいうえおは各単語の中にあいうえおが入ってるだけかと
       
       モンティホール問題は一番初めの選択をしたのが自分ではないと
       考えると楽かと
       
       誰かが三つの封筒の中から一つを選びました。
       司会者がはずれを一つはずします。
       ここまでは前提であり、ここまでは問題ではありません。
       
       さて誰かが選んだ封筒は当たっているでしょうか？
       あたってないと思うなら残りの方を選んでください。
       
       って問題がこの問題を出した人の意図した問題。
       問題出した人が意図しない解釈を問う人は
       そこまでして自分は正しいと言いたいのかとよく思う
       俺はてっきりこういう意味かと思ったよでいいじゃん・・・
       
       問題の変更すべきかどうかってのは、「すべき」かってあるんだから
       どちらが当たる確率は高いですか？かって意味で言ってるってわかれよ
       変更しますかとはあえて書いてないんだから
       
164. • 164. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年06月13日 12:49
     • ID:YKnqZn1s0
     • 「一番右が08なら15なんだが」が不正解で、
       「左端が８なら１５だけど」が合ってるというのがよく分からん
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2013年06月14日 15:12
     • ID:EpExW.vJ0
     • ワカンネーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2013年07月20日 22:12
     • ID:vu1YTN6U0
     • 433： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/11(水) 03:24:55.67 ID:+GlxGamf0
       あるドライバーがトラックで荷物を運んでいる。
       ところが全行程を時速60kmで走らなければ間に合わないにも
       関わらず最初の半分を時速30kmで走ってしまった。
       荷物を予定の時間通りに届けるには残りの半分を時速何kmで走らなければならないか。
       
       
       荷物を時間通りに送り先に届けられるかどうかに帰りの速度は全く影響しないから
       「全行程を時速60kmで走らなければ間に合わない」といった時点で、その行程に帰りが入ると考えるのはおかしいのでは
167. • 167. おねい
     • 2013年08月31日 14:04
     • ID:S4eCbwWm0
     • >>845のやつは、おねいちゃんが包丁を置いてから抗議をすべきだったな
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2013年09月04日 07:51
     • ID:H0RmFw.X0
     • ※153
       正解はお兄ちゃんが折れることだな。
       ６：４に切って大きいほうお前が食べな！っていうのがお互い満足する。
       兄が得たもの：威厳、尊敬、優しさ、両親への良い子アピール
       妹が得たもの：ちょっと多めのおやつ
       ほら、誰も損してないし兄的にも代償がおやつにしては大きすぎる得をしている。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2013年09月06日 01:15
     • ID:vN.S4.dI0
     • ちなみにモンティホールの問題は条件文があいまいなので解釈の仕方によって回答が変わる。
       
       回答者が３つのドアのうち一つを選び司会者が”必ず”選んでないドアのどちらか（はずれのドア）を開けると決めてたら選ぶドアを変えたほうがいい。
       しかし、問題文を読んだだけでは最初に自分が選んだドアが正解のときだけドアをもう一度選択できるようにする「いじわるな」司会者の可能性も捨てられない。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2013年09月11日 19:39
     • ID:w9rP0w.lO
     • こうやって掲示板で問題出し合うのって、昔の人が神社の絵馬に算学の問題を書き合ってたのに通じるものがあるな。
       良い意味で日本人変わんないというか何というか。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2013年09月19日 19:47
     • ID:kwVEK7hY0
     • モンティホールを10分ほど考えてみた。
       
       １　２　３　で答えは３だとする
       
       １を選ぶと２が消されるので３＝変えた方が良い
       ２を選ぶと１が消されるので３＝変えた方が良い
       ３を選んだ時だけ＝変えない方が良い
       
       1回目に外れる確率は3分の2、当たる確率は3分の1
       2回目は別のハズレを必ず抜いてくれるわけで、最初に3分の1の確率でしかアタリを引けないのに、
       3分の2の確率で1回目に外れを引いてしまうのだから変えた方が高くなるのは必然。
       
       「これが仮に選んだものがハズレだった場合のみドアを開けてもう一度選ぶ」
       だったら答えは違った。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年09月23日 07:34
     • ID:K2JzLRk.0
     • ※166
       この問題で大事なのは｢全行程｣の内容だよ
       
       ただ単に配達して帰ってくるわけじゃなくて、配達先で別の荷物を受け取って元の出発地点に帰ってくると考える
       
       そうすれば｢帰りの道｣は同時に｢荷物を届けてる途中｣にもなるだろ？
       
       それなら行きの配達だけは間に合うけど、帰りの配達には間に合わなくなる
       だから答えはあれでいいんだよ！
       
       
       
       書いててアホらしくなってきた
173. • 173. 名無しさん
     • 2013年09月23日 21:26
     • ID:iPfCj9rq0
     • 全行程が行きだけだとしても、最初の半分を速さ1/2で走った時点で間に合わないよ
       既に時間切れ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2013年09月25日 19:09
     • ID:Mt79kmyL0
     • 第一問
       ６ℓしか入らない桶に12キロの水をいれよ。
       ただし凍らせたり圧力をかけるなど水を変質させるのは不可とする。
       
       
       
       第二問
       このABCの中に一人だけ嘘つきがいる
       
       A「BとCは嘘をついていません。」
       B「AとCは嘘をついていません。」
       C「私は嘘つきではありません。」
       
       嘘つきがいます。それはだれ？
       
       
       
       
       
       第一問の答えは、ペットボトルにいれて突っ込めばおk
       水を含ませた濡れた布でもいいね。
       
       第二問の答えは、俺（出題者）。問題文の【このABCの中に】っていうのがそもそも嘘だ。
       
       意地悪すぎたかな？
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2013年09月26日 22:45
     • ID:e20RXzDD0
     • >>286-292は間違いだろ
       色つきの水を凍らせると濃度は変わる
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2013年10月03日 19:59
     • ID:mEduNLmw0
     • 191の封筒の問題は
       司会者の言い方から推測するのかと思ったら
       全然スッキリしない説明だし
       
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2013年10月03日 20:41
     • ID:mEduNLmw0
     • 引いた時点では3分の1だが
       封筒破棄した時点でAがハズレの可能性が減って
       アタリの可能性があがるってことが無視されてないか？
       一回目の試行自体が無意味に思える
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2013年10月06日 10:07
     • ID:pgUcOjOp0
     • 最後の画像イチゴの数がちがうからな！
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2013年10月10日 12:10
     • ID:PNcMKJTV0
     • 途中から問題の質が悪い。
       女の外科医は「～じゃないか！」なんて言葉使わないし、
       兄は110m走らされたらバテるかもしれない
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2013年10月22日 11:07
     • ID:W1KjYw1v0
     • 100m程度の短距離走なら走ってる間に加速するから110m走る兄の方が有利だよ。
       50m走のタイムと100m走のタイム比べたら加速してるのわかるよ。
       
       
       ある小学校の６年１組で趣味のアンケートをとりました。
       ６年１組には、男子が１６人、女子が１７人います。
       読書が趣味なのは、男子６人、女子１０人でした。
       音楽鑑賞が趣味なのは、男子１２人、女子５人でした。
       読書も音楽鑑賞も趣味でないのは、男子３人、女子５人でした。
       さて、この６年１組で、読書も音楽鑑賞も趣味である生徒は、全部で何人でしょう？
       
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2013年11月26日 12:27
     • ID:Nr7Kmd6F0
     • ※83
       だよな！
       自分もそれでおかしいと思った
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2013年11月26日 15:13
     • ID:TIzxm5gW0
     • >>138 のローソク問題が間違っていたから、以後、考える気力無し。
       
       十分に大きな容器であれば、短いほうが先に消えるが、小さな容器だと長い方から先に消えるンだョォ！　アホがッッ！！！
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2013年11月26日 15:15
     • ID:TIzxm5gW0
     • ↑ごめん。183の間違いだったわ。w
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2013年11月30日 19:09
     • ID:PjU.4UqO0
     • ※179
       ひねくれてんな。
185. • 185. (￣^￣)ゞ
     • 2013年12月26日 18:58
     • ID:9jj74V9B0
     • 99 45 39 36 28 21
       72 27 18 21 ?? 13 08
       これの法則は？
186. • 186. 経済参謀長
     • 2014年02月10日 00:28
     • ID:WxDgqho5O
     • 時速６０Ｋｍで、 ある一定の時間を経て、ある時刻に、目標のある地点へ着く、 という事だが、 時速３０Ｋｍで、 出発地点から、目標地点までの半分の距離をゆくと、 目標の時刻には、その半分の距離の地点に居る事になるので、 :
       無限大の速度で、 目標地点へ向かうか、 諦めるか、の、２つしか無い。
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年04月12日 04:08
     • ID:dkN.YVpy0
     • 1＞2 2＜3 3＞4では7と8の間に入る記号は？ その理由もお答えください。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2014年06月15日 22:38
     • ID:ofRrjgLC0
     • 初めは3本足
       次に4本足
       最後に2本足
       な～んだ。
       
       スフィンクスのなぞなぞを聞いて作ったオリジナル問題
       足＝脚と言うわけでないぞ
       
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2014年07月20日 00:59
     • ID:h5Km8XRW0
     • >>191
       司会者が破り捨てるのは、「あなた」が選んだ封筒でないかつ当たりでない封筒だろ、しね
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2014年08月15日 13:54
     • ID:jlSbNR230
     • 755： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/11(水) 06:00:11.68 ID:FowakQx90
       >>748
       足す金額が3000だな
       27000に2000が入ってる
       
       んー、一人あたり9000てのがおかしいんでないか？
       （25000/3)+1000《釣り分》で9333.33…が、一人分の動かしたお金。
       これの３倍なら、2000円足して3万になる。
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2014年08月20日 04:17
     • ID:Vwwmywft0
     • かなりまえだけど、51はよく考えると大臣2は自分の帽子の色を当てられる
192. • 192. air max pa cher
     • 2014年09月06日 07:45
     • ID:XvkBFX3X0
     • A weblog like yours need to be earning considerably funds from adsense..-.,”
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2014年11月25日 15:09
     • ID:I4WGz04S0
     • 二枚貝の問題は酷いな
194. • 194. 名無しのはーとさん
     • 2015年05月07日 20:40
     • ID:LSPiJssr0
     • なんだかわからないがみんな頭いいな。
195. • 195. 名無しさん
     • 2017年03月24日 01:36
     • ID:YNcSm6Y50
     • こういう問題をまじめに解こうとするお前ら大好き
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2017年07月22日 04:23
     • ID:JSarnUWL0
     • ＡとＢのそれぞれに２から９７までにある素数を用いる場合、
       Ａの二乗からＢの二乗を引いた結果が素数となる時の
       ＡとＢの組み合わせは何種類ありますか。
       
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2017年08月19日 14:27
     • ID:W4KXjR5J0
     • ※50
       
       それだと「じいちゃん」は唇つかねえぞ？
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2017年08月19日 14:40
     • ID:W4KXjR5J0
     • ※92
       
       元になった話がどこの話かわからんが、例えばアメリカとかの話で会話が英語だとすると、別におかしくはなくなるよ。
       “She is my daughter!”って医者が言ったなら男でも女でもおかしくないし、この話がアメリカ原産の引っ掛け話なら語尾の違和感は除外してもいいよ。
       日本で応用するとちょっと無理があるけど。
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2017年10月04日 19:32
     • ID:a2q.I7o60
     • 外科医のやつ養子も正解だよな。
200. • 200. スーパーコピーバッグ
     • 2018年01月01日 05:05
     • ID:oqJ1ZJrP0
     • モンクレール激安通販店‐‐新品登場
       
       弊社は世界最高級コピーブランドダウン専門店です。
       主にファッションの外観があるモンクレールと
       実用性が抜群なザノースフェイスを通販しております。
       業界に最高品質のモンクレール ダウン レディースを提供しております。
       本物と見分けがつかないぐらい、完璧なモンクレール激安を経営しております。
       モンクレール ダウンの品質は保証しております。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2018年01月17日 05:45
     • ID:F9gtQYwv0
     • 433の運転時間の解説普通間違ってるよ。
       あほ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2018年01月17日 05:46
     • ID:F9gtQYwv0
     • 半分が行きと帰りってバカじゃん
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2021年04月20日 12:35
     • ID:rEWAXu6L0
     • >>183 のローソクの問題はふたを閉めた場合には背の高いローソクが消える
       
       理由は二酸化炭素が温められ上に溜まるため
       
       二酸化炭素を流し込んだ場合は背の低い方から消える
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2021年07月31日 06:36
     • ID:hlJB78150
     • 量りではなく天秤だろ
       量りだと2回じゃ無理
       
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星