コメント一覧 (200)

1. • 200. 一生言わんわ名前
   • 2018年08月29日 12:33
   • 漫画よりアニメの方が分かりやすい説明してた
2. • 199. 一生いわんわ名前
   • 2016年03月03日 07:55
   • フライ→ランナー戻らず進む
     というプレーは、相手チームがアピールしない限りOKということだね
3. • 198. 一生いわんわ名前
   • 2015年08月11日 15:32
   • 実況のやつら即ドカベンって出てきてすげえなｗ
4. • 197. 一生いわんわ名前
   • 2015年01月21日 15:11
   • これ起きたときはだいたい1塁に対して先に教えられる投手は監督を恨んだほうがいい
5. • 196. 僕自身コメントする喜びはあった
   • 2012年08月31日 13:50
   • おおきく振りかぶって　でもやってた。
     
     だから知ってたんだろ今の高校生でも
6. • 195. 一生言わんわ名前
   • 2012年08月28日 21:16
   • mabinokiの広告ジャマ杉ワロタ
7. • 194. 一生言わんわ名前
   • 2012年08月20日 11:23
   • ※191
     それこそまさに※190が言っている「インフィールドフライ」じゃないの？
     
     守備側が、わざと満塁策にして、
     安易なゲッツー（一挙に2アウト）、ゲットスリー（一挙に3アウト）をさせないようにするルール。
8. • 193. 僕自身コメントする喜びはあった
   • 2012年08月19日 15:54
   • ※191
     ホンマ分からん・・・特に「守備側は・・・」の所から。
     アピールプレーとの関連付けも、繋がりが見えない。
     正に、考えたり答えたりしようにも・・・って感じだよ
9. • 192. あ
   • 2012年08月19日 01:34
   • >191
     何が言いたいのかよく分かりません。
     分かりやすくコメントして下さい。
10. • 191. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月18日 15:36
    • 悪い、質問なんだが
      
      ノーアウト満塁のとき、バッターが内野フライでアウトになったとする。
      このときランナー全員が「ベースから1歩だけ」離れていた。
      守備側は全部の塁にボールを送り、ランナーを塁に貼り付けてからじゃないと
      次の投球に移れないっていう現行ルールなんだっけ？
      
      このアピールプレイってのはそこら辺を緩める為のものだと思ってるんだが。
11. • 190. ななしさん
    • 2012年08月17日 13:50
    • コレと振り逃げとインフィールドフライは少年野球でレギュラーになったときに教えられた
12. • 189. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月17日 10:27
    • >>182
      当然無効。
      そもそも3塁走者の生還が認められないじゃないか。
      普通はこういうアピールプレイはボール持って当該の塁にタッチするんだけどね。
13. • 188. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月17日 07:56
    • １５６は自分がいかに無理をいってるのが、理解できたので何も言わなくなった。
      
14. • 187. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月17日 02:59
    • 話の流れも、フォースプレーは別という共通認識で議論が進んでいたと思うので、
      181が言っている様な例は当然考慮しないのが自然だろう
      皆が了解してる事を敢えて説明してたらくどい言い方になるだけだし
15. • 186. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 18:51
    • 無関係なフォースアウトの事例をわざわざ出さなくてもいいと思ったんだろ
      普通、野球好きなやつなら今回のとフォースプレーは別物だって分かってるだろうし
16. • 185. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 18:24
    • 補足すると
      １８１の「アピールプレーとフォースプレーの区別は重要だと思うけど…」
      はアピールプレーとフォースプレーを区別して説明しなきゃいけないんじゃないかっていう意味
17. • 184. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 18:19
    • >182>183
      いや　ちゃんとわかってるからｗ
      ただ１７５の説明は第三アウトがフォースアウトもしくは打者がアウトのとき
      当てはまらないから説明になってないんじゃないのって話
18. • 183. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 16:50
    • ※181
      今回のケースとよくあるフォースアウトゲッツーのケースとでは全く別物なの
      フォースアウト関係ない話なの
19. • 182. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 15:17
    • ※181
      フォースプレーに関しては、38,39,60,113辺りのコメントが答えではないかと。
      要は、第３アウトがフォースプレーなら、ランナーの生還のタイミングがどうであれ、
      得点は認められない。しかし、フライでリタッチせず飛び出した一塁ランナーを
      アウトにしたプレーは、「フォースプレーで無い」ため、解説者もTVで言っていた様に、
      三塁へ送球して「第３アウトの置き換え」をしないと三塁走者の生還は認められる。
      この「フォースプレーか否か」が大きな分かれ目という事だと思うぞ？
      
      それより疑問なのが、「鳴門からのアピールが無かったため、得点が認められる」という下り。
      このアピールが、「アウトの置き換え」でなく、「三塁走者はリタッチせず飛び出したから
      ホームインは無効」という主張でも、やはり得点は入らなかったのだろうか？ルール上定義されている事
      かも知れんが、引っ掛かるとしたらここ。その場合の審判の対応はどうなるんかね？
20. • 181. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 14:21
    • >175
      それだと第三アウトがフォースアウトのときもしくは打者を一塁でアウトにしたときには
      第三アウトの前に他の走者が生還していても得点が認められない事例の説明がつかないよ
      アピールプレーとフォースプレーの区別は重要だと思うけど…
21. • 180. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 14:04
    • ※178
      成る程、という事はアウト１つ献上ながら三塁走者、一塁走者、打者走者の生還は
      全て認められ、３対２で後攻チームの逆転サヨナラ勝ちという事ですな？
      よく解りました、ありがとうです！
      
      しかしみんなよくルールご存知で・・・凄いね
22. • 179. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 13:57
    • ↑　ごめん
      二死満塁で二塁走者が三塁を空過したらフォースアウトだから
      三塁走者の生還も認められずに２－０で負けですね
23. • 178. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 13:53
    • >177
      7・12　『前ランナーの触塁失敗の影響』
      　無死または1死のとき
      前位のランナーがある塁に触れ損ねるかリタッチを果たさなかったとしても、
      正しく各塁に触れて進んだ後位のランナーは、
      前位のランナーの責を負ってその正しい走塁を取り消されることはない。
      ただし、2死後前位のランナーがアピールによって3人目のアウトとなったときには、
      後位のランナーが正規に本塁を触れていてもそのランナーの得点は認められない。
      また、その第三アウトがフォースアウトの形をとったときには
      他のすべてのランナーが正規に本塁を触れていてもその得点は認められない。
      
      ということでアウトになるのは二塁走者だけですね
      ただ二死満塁の場合は三塁走者の生還しか認められません
      巨人のイ・スンヨプが二死一塁で本塁打を打った時
      一塁走者の小関が三塁を空過したとして本塁打が認められなかったことがあります
      （スローではちゃんと三塁を踏んでいるように見えますが・・・）
      
24. • 177. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月16日 04:35
    • 新庄のランナー追い越しの話が出てたので、ちょっと質問。
      先攻チームが２対０でリードして迎えた９回裏、無死満塁で次打者が満塁ホームランを打った。
      だが二塁走者が三塁ベースを踏み忘れ、そのままホームイン。その後、一塁走者と打者走者は
      踏み忘れも無く、相次いでホームイン。それに気付いた三塁手がボールを回す様指示し、
      サードベースにタッチもしくは踏み忘れた当の二塁走者の所へ行きタッチした。
      この場合、アウトカウント及び得点はどうなるか、分かる人います？
      
      自分なりの答えは、二塁走者は当然アウト。一塁走者と打者走者は二塁走者より先に三塁ベースを
      踏んだので共に二塁走者を追い越した事になり、３アウト成立。三塁走者は３アウト成立前に
      ホームインしているので、1点は認められ、２対１で先攻チームの勝利で試合終了・・・だと
      思うのですが、合ってるでしょうか？(実際にあったケースではなく、思いついたシチュエーション
      なので恐縮ですが、気になって・・・よろしくお願いします)
25. • 176. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 23:16
    • どのランナーをアウトにするかの選択権は守備側にあるからね
26. • 175. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 18:47
    • アピールプレーなんて言い方するから分かりにくいんだよ、サッカーのファールアピールみたいでさ
      
      普通のフライで飛び出してたランナーはいつアウトになる？元いた塁に送球された時か体にタッチされた時だろ？
      でも、この場合はそのどちらもされてない
      つまり「アウトになってない」
      しかも3アウト目のタイミングより早くホームインしてた
      なのに守備側は何もせずフェアグラウンドから全員出てしまった
      だから得点が成立したってこと
      ※148の言う通りだ
27. • 174. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 15:48
    • なんで1塁ではなく3塁に投げなかったの
28. • 173. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 10:55
    • 試合日の「熱闘甲子園」でその場面見たけど、
      まったく「済々黌に1点が追加されました」以外の解説は無かった。
      
      ただし、
      ピッチャーがキャッチャーに投げようとしつつも、1塁側に送球し、
      三塁ランナーが一生懸命ホームに帰還しようとしている映像は流れた。
      
      なんとなく「なんでこんなの撮ってるんだろう？」という違和感はあった。
      スレッド読んで納得。
29. • 172. 　
    • 2012年08月15日 05:57
    • ※160
      ＞「微妙」と「明らか」というのは感覚論であって、ルール上違いはつけられない。
      
      正論
      でも、アホの子は「自分の感覚が物差し」って思っちゃうんだよなあw
      自分がダメだと思うものは自分がダメだと思うがゆえにダメであるというスーパー自己撞着理論
30. • 171. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 03:38
    • 謎ルールとか言ってるやつは本質をまるで理解できてないな。
      ※151、※148 が正解。
31. • 170. 噂の名無しさん
    • 2012年08月15日 02:35
    • あーコレで殴られるかのようにタッチされたのか、二回ほどあった。
      喧嘩売られてると思っていちいち切れてた。
      その後はいらいらしてプレイは乱れたし無知で当時の双方に申し訳ない。
32. • 169. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 02:13
    • こーゆールールを有効利用する余地があるから野球はおもしろい。
      ルールが悪い、じゃなくてこんな使い方がある、と考えれば
      よりいっそう様々なシーンが見られるな。
33. • 168. 名無し
    • 2012年08月15日 02:00
    • 犠打と言う通り別だと考えないと意味がわからなくなる
      構えたままボール見逃すと三振になったりな
34. • 167. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 01:47
    • ※166
      その場合は記録上はサヨナラ勝ちでゲームセットで、3アウト目は残らないかと。
      
      昔に新庄が2死満塁でサヨナラ本塁打を打って1塁回ったところで、
      前のランナーを抜いてアウトになってしまったのだが、
      その前に3塁ランナーがホームインしてたからサヨナラ勝ちは成立。
      一方でランナーを抜いたから本塁打は当然取り消し、
      とはいえ、抜いた時点で当然1塁までは行っているから
      記録上はただのヒット扱いになるという珍事があった。
      
      あとサヨナラ勝ちで試合が決また場合、アピールでひっくり返る可能性は常にあるので、
      サヨナラ試合では守備側が引き上げるまで、審判は絶対に戻らない。
35. • 166. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月15日 01:11
    • 要は、鳴門の方は「1塁走者をアウトにして3アウト成立してるから
      3塁走者がホーム走ってたけど当然無効で確認も必要無いな」と判断。
      そしてポイントだったのは「1塁走者がアウトになった時より、
      3類走者がホームを踏んだのが先だった」事。
      「ホームを踏むのが1塁走者アウトより後だったら、アピールの有無関係無く
      この1点は認められない」って事で良いのか？
      
      しかしこれが同点の9回裏とかに起きていたら、記録上は、
      3アウト成立ながらサヨナラ勝ちという珍事になってたわけだな？
36. • 165. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 20:51
    • 判り易く言うとホームラン打ってベースを踏み忘れても守備側がアピールしなければアウト
      にはならないのと同じこと。
37. • 164. sage
    • 2012年08月14日 20:05
    • 3塁に投げて、そんなタッチアップ認められんの話をすればよかった。
      1塁に投げてから後でも遅くなかったのかな？
      3塁手が球こっちよこせと要求すればよかった。
38. • 163. 名無しさん
    • 2012年08月14日 17:55
    • さすが進学校、野球部もドカベンで勉強してる
39. • 162. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 15:44
    • >>156
      リタッチなしの進塁が無効というルールにすると、守備側が塁を出た走者をアウトにすることもできなくなる。進塁する意味がなくなった時点で守備側も走者をアウトにする権利もなくならなきゃおかしい。ファールで塁に出た走者がアウトにならないのと同じように。「無効」ていうのはそういうことだよね？
40. • 161. このコメントは削除されました
    • 2012年08月14日 15:15
    • このコメントは削除されました
41. • 160. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 13:58
    • >>156
      問題あります。離塁が早いということをアピールなしに審判が判断することにすると、微妙に早いタッチアップもアピールがなくても早いことを宣言することになります。「微妙」と「明らか」というのは感覚論であって、ルール上違いはつけられない。
42. • 159. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 13:54
    • >>156
      だからそのリタッチしたかどうかの判断くだすのはどの時点で、誰が決めるの？って>>146は言ってるんだろ
      
      通常のタッチアップかどうかはそこの塁に球投げて野手がベース踏んで審判に聞いてアウトかセーフかだろ？
      このケースだけ審判が守備側がベンチ戻った時点で自動で判断しろってか
43. • 158. 名無し
    • 2012年08月14日 12:11
    • アマチュアとはいえ確かな審判だな
44. • 157. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 09:35
    • 五回に同じことあって相手高校が抗議してた理由とか内容を守備側は理解してなかったってことか。
      理解してたら当然七回に同じことあった時得点にならないようプレイできたはずだし
      せめて監督は理解しとこうぜ
45. • 156. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 09:18
    • >>146
      アウトにしろとは言ってない。
      そして今回のケース、リタッチ無しでの進塁が無効なら直感的だし問題ないだろう？
      １塁で３アウトを取りました、直前に３塁ランナーがホームインしてましたがリタッチしてないので無効です、無得点でチェンジ。
      
46. • 155. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 09:08
    • ぜんぜんわからん
47. • 154. つの
    • 2012年08月14日 08:29
    • 済済黌高校ラグビー部まつり
      
      なんか！
      ぷ！
      もういっちょ集合
      お前じゃないよお前じゃ。俺だよ俺
      バッファwwwww
      
      
48. • 153. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 07:36
    • 　一言でいえばサードランナーが盗塁きめたってことでいいんだよな
49. • 152. 　
    • 2012年08月14日 05:51
    • ※148,151
      ｢わからん｣とか｢糞ルール｣とか言ってる人は、ややこしく考えすぎなんだと思うね
      3アウト目より先にホームを踏んだ走者がアウトになってない、というだけの話なのに
50. • 151. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 05:25
    • 実は全然簡単な話なんだけどね
      フライアウトで自動アウトになるのは打者走者のみ
      それ以外の走者に関しては、守備側がアウトにする権利を獲得するってだけ
      そして守備側がその権利を行使しなかったんだから、三塁走者は当然セーフ
51. • 150. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 04:27
    • ドカベンを知っていた済々黌は素直にすごい
      ただ選抜ベスト8までいった鳴門高校が知らなかったとか基本を怠ったということではないでしょう
      今回は5回にほぼ同様のショートライナーでタッチをしたときに鳴門ナインは正しく対処したところ
      本来は不要な1塁への送球を指示されてしまい　疑問を抱きながらも高校生として素直に指示に
      従って1塁に投げるという場面があり　自分たちの理解によれば本来は不要な1塁への送球が
      頭にのこってしまい　審判を信頼した結果として　7回の場面で1塁へなげてしまったのではないでしょうか　もし　1塁への指示がなければ　7回の場面で　3塁への送球を選択していた可能性は高いと思います
      
52. • 149. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 04:01
    • 米148
      つまりそゆことだよね。
      ただ、タッチアップしなかったから得点が入ったということ。
      
      帰塁していたら点は入らなかった。
53. • 148. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 03:41
    • これって単にタッチアップで出塁して得点したということだよね？
      ランナーが走りだすのが早すぎた（フライ捕球前）ってだけで、これをアウトにする義務が守備側にあり、それを怠ったためにタッチアップが成立した。その後別のランナーがアウトになってチェンジ、と。
      
      もし守備側がランナーをアウトにする義務をなくすと、フライ捕球前に飛び出したランナーはその時点で自動アウト、もしくは走ったこと自体無効（ファールみたいに）といったルールにしなければならず、野球の根本的なところがおかしくなる（出塁しにくくなる、タッチアップが成立しなくなる）。
      そう考えると、ルールの穴でもなんでもなく、むしろ野球の基本ルールに則ったプレイだよな。
54. • 147. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 02:38
    • ドカベンだ、黒バラだって言うけど、野球部メンバー、しかも甲子園出場するくらいのところなんだから、ルールブック読んでて当たり前だろ。自己流ルールで野球やってんじゃないんだから。
55. • 146. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 02:11
    • ※136
      「リタッチなしの走塁はアウトまたは無効にする」としようとしても、
      困ったことが起きる or 現状と何も変わらないだろうに。
      
      まず「リタッチなしの走塁をアウト」というのを審判が自動的に判断することにしよう。
      ところで、そのアウトはどのタイミングでコールするんだ？
      フライをキャッチする直前に三塁ランナーがホームに走り出した場合、アウトを宣告する。
      これはわかりやすいけど、ライナーをキャッチした瞬間にランナーが
      塁を飛び出していたときもアウトにするのか？ トリプルプレー発生しまくるな。
      つまりこれは現実的ではない。
      
      じゃあ、リタッチせずに進塁した選手がいたときに
      「リタッチしてない」と守備側選手がアピールすると無効またはアウトになる
      ……えーと、これは今のルールと実際問題として何が違うんだ？
      
      現行のルールの方が簡潔で矛盾もないじゃないか。
56. • 145. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 02:01
    • これの何がすげえって済々黌の3塁ランナーなどは言うに及ばすで
      この部分をピックアップして何十年も前に漫画で描いてた水島新司
      そして球審（審判団）
      もちろん審判員になるにはルールブックを熟知するなどあるが、
      実際めったにない場面とタイミングで忘れている場合も多い
      今回の球審（審判団）はそこをしっかりわかっていた
      
      しかし秀才高校と野球バカ猿学校の差が如実に表出した場面だったな
57. • 144. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 01:50
    • 謎ルールとか言ってる方が謎
      タッチアップの離塁が早かっただけだろ
      守備側がそれに気付かずにそのままにしてるんだから、ランナーが生きてるのは当たり前。
      
      ノーアウトだろうが、気付かないまま次のプレーに進んでしまったらアピール権が無くなってしまうのは同じ。
      ここまでは至極普通のルール。
      
      特殊なのは『第三アウトの置き換え』のみ
58. • 143. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月14日 01:23
    • ※81が良いこと言った
      
59. • 142. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:55
    • ドカベンじゃなくて、「黒バラ」観てたんじゃねーの？
      前に「野球マニアッククイズ」みたいなので、巨人の阿部がこれをクイズにして出題してたぞ？
      なんか、元プロでも知らないような超マニアックルールだったみたいだけど・・。
60. • 141. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:54
    • 三塁をタッチして4アウトにして、アウトカウントを一塁と三塁交換してもらうんだったかな…たしか
61. • 140. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:39
    • ドカベンで世に広まるまでノムさんも知らなかったらしいし
      ゆとりが理解できなくてもしゃーない
62. • 139. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:31
    • 間違った
      得点が認められなくなる　じゃなくて
      得点入ったのが覆せなくなる　だ
63. • 138. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:29
    • っつーかこのルール無かったら先に1塁アウトにしてしまった場合どうやっても得点が認められなくなるから
      むしろ守備側のためのルールなのにな
64. • 137. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:25
    • 基本的に、インプレイ中は走者の進塁は自由なんだよな
      だから、フライが上がろうが走りたければ勝手に走ればいい
      
      ただし、守備側が打球をノーバウンドで捕球した瞬間に走者が塁を離れていれば
      走者が帰塁する前に守備側がその塁にボールを蝕塁することで、走者をアウトにする「権利」がある
      ルールで決まってるのはここまで
      
      で、普通、走者はその権利を公使されたくないから、フライが上がると塁上で捕球を待つ
      この「待っていること」をタッチアップと呼ぶ
      でも、タッチアップせずに進塁したらアウトという規則はどこにもないから
      守備側がその権利を公使しない限りは、走者はアウトにはならない
65. • 136. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 23:02
    • よく分からんなあ
      タッチアップしてなきゃホームイン無効でいいと思うんだが
      アピールプレイの存在意義も分からんし
66. • 135. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 22:25
    • なるほど、わからん
67. • 134. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 22:10
    • 正岡民のくせに意外と野球に詳しくてムカつく
68. • 133. 名無し
    • 2012年08月13日 22:04
    • 米130
      試合の映像を見ればわかると思うんだけど、五回はライナー→タッチアウト(三塁ランナーはホームインしてない)でチェンジのはずが、二塁審判がルールを把握してないかで、タッチが無効→一塁に投げなさいと指示になって、結果的に七回のプレーと同じ形になった。でも、球審は理解してたからタッチアウトとして判断したので、得点は認められなかったんだと思う。ただこれは自分が結果として五回のプレーが認められなかったつじつま合わせでこう思っただけ、見てる分には同じに見えた。
69. • 132. 魔王に恋する名無しさん
    • 2012年08月13日 21:57
    • >>130
      タイムプレーだから、ファーストのアピールプレーよりホームインが早ければ得点が認められる。どちらが早かったかはジャッジだから覆らない
      
      普通は１試合に何回も発生しないけどなｗｗｗ
70. • 131. 魔王に恋する名無しさん
    • 2012年08月13日 21:54
    • 特別なルールはアピールプレーじゃなくて「第３アウトの置き換え」な
      第３アウトの置き換えはリタッチしか発生し得ない
      
      それとは別に、甲子園だと第４アウトがたまーに発生するなｗ
71. • 130. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2012年08月13日 21:52
    • 米129
      同じプレーなのに抗議時は認められずに後でのプレーでは認められるってのも変な話だな。
      抗議と試合進行を並行してやってたんだろうか。
72. • 129. 名無し
    • 2012年08月13日 21:43
    • これ球場で見てたけど、五回裏も同じプレーがあって、その後のグランド整備の間で済ヶ黌が得点じゃないかと抗議してたよ。それもあって審判も七回は意識したっぽい。
73. • 128. 名無しさん
    • 2012年08月13日 21:38
    • ※126
      糸井にもできるスポーツなのに？
74. • 127. 一生よう言わんわ名前
    • 2012年08月13日 21:37
    • ※90と109、111が端的で的確。
      一塁からゆっくり三塁へ投げてアピールすればいいんだろ。
      わざわざ第三アウトの後でもいいよ、て書いてくれてるんだから。
      
75. • 126. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 21:24
    • 野球はサッカーみたいなバカでもできるスポーツではないからな
76. • 125. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 21:08
    • アピールプレーだから、たとえば同じケースでのゲッツーと違ってフォースじゃない。「謎のルール」という声もあるようだが、これがないとタッチアップのルールが成り立たない。
77. • 124. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 21:08
    • 今、SkyAで再放送やっとるで
      まだ三回裏だから見れる奴は見といた方がええ
78. • 123. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 20:30
    • 4つ目のアウトっちゅうもんがあるんやで
79. • 122. このコメントは削除されました
    • 2012年08月13日 20:08
    • このコメントは削除されました
80. • 121. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 19:51
    • 帰塁義務があるのにアウトにされなければ次の塁に進めるってのが直感的にわかりにくすぎる
81. • 120. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2012年08月13日 19:25
    • 米109　米111
      サンクス。納得いったわ。
82. • 119. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 19:23
    • ※116
      ファミスタ（少なくとも最初のやつ）はそもそもリタッチなしで次の塁を踏んだら、戻れなくならなかったっけ。今回のケースでどうなるかは記憶にないけど、まあゲームってこと。
83. • 118. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 19:22
    • こういうことであってる？
      
      １．打者がフライでアウト
      ２．しかし、３塁ランナーはホームベースを踏んで１点入る（仮の１点）
      ３．１塁ランナーがアウトになる（スリーアウト）
      ４．しかし、３塁ランナーはアウトになっていない状態（１点が無効になっていない）
      ５．ベンチに戻ってしまったので、仮の１点が有効となってしまう
      　　（３塁ランナーは戻って、再びホームベースを踏んだことになる）
84. • 117. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 19:20
    • リタッチの義務を履行していないランナーは即アウトになるのではなく、守備側が元の塁（または選手の体）にボールを持ってタッチすることで“アウトにする権利を持つ”
      
      ※99のいうことを実現するには、ライナーやフライをキャッチした時に、塁から飛び出したランナーがいたら、その時点でランナーをアウトにするというルールにしないといけないから、現実的ではない。
      
      ようやく理解できたわ。
85. • 116. 名無しさん
    • 2012年08月13日 19:18
    • これファミスタで同じことやっても、こうなるのかな？
86. • 115. 113
    • 2012年08月13日 18:56
    • ※113だけど訂正
      プロ編のは確認したら3Ftオーバーがアピールプレイだと思って審判にアピールしたら実は違ったからアウトになっていなかったって感じだった
87. • 114. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 18:51
    • ※99
      例えばタッチアップで微妙に離塁が早かった場合も守備側がアピールしなければ得点になるわけだし
      その延長線上にあるのがこのプレーなんじゃないの
88. • 113. 名無しさん
    • 2012年08月13日 18:49
    • 逆に3アウト目がフォースプレイでのアウト(この場面だと内野ゴロゲッツーとか)だったら先にホームインしようが得点は認められない
      このケースの方が圧倒的に多いから、3アウトが成立すればどういうケースでも得点は認められないと勘違いする人が多いんよね
      
      水島御大はプロ野球編でもアピールプレイの盲点やってたな
      新庄がスリーフットラインオーバーで守備側アピールせず、そのまま１周してホームイン、得点認められるとかいう感じ
89. • 112. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 18:48
    • 日本のマイナールールとか思ってるやつはアホ
      
      つウィキペデイア「ルールブックの盲点の1点」
      2009年4月12日のアリゾナ・ダイヤモンドバックス対ロサンゼルス・ドジャース戦でも同様のプレイが発生した。
      
90. • 111. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 18:47
    • フォースプレーとアピールプレーをしっかり区別しとけよってことかね
91. • 110. ななし
    • 2012年08月13日 18:46
    • コメ欄詳しすぎワロタwww
92. • 109. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 18:21
    • >>106
      多分そう、その上でファールライン越える前にサードに投げてアピールすれば点が取り消される
93. • 108. メディア王
    • 2012年08月13日 18:20
    • まあ、でも、楽しかった・・・よね？
      
      ありがとな～
94. • 107. あ
    • 2012年08月13日 18:18
    • 明らかにアウトもなにも
      一連のプレーで三塁ランナーはアウトにされてないだよ
      タッチアップ云々ってのは守備側のアウトにするオプションが増えたっての以上の意味はもたない
      で守備側はそれを選択しなかっただけの話
95. • 106. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2012年08月13日 18:11
    • 俺のルール解釈で合ってるかどうか確認してくれ。
      
      ①ライナーで捕球された時点で、１塁、３塁ランナーが飛び出している
      ②３塁ランナーがホームに帰る
      ③スリーアウトになる前の②のホームインは、３塁ランナー自身がアウトにならない限りは認められる
      ④１塁にボールを送って、１塁ランナーがアウトになる。チェンジなので守備側がベンチに戻る
      ⑤３塁ランナーはアウトにならないままなので、ホームインが認められ、１点が入る
      
      ってこと？
96. • 105. ななし
    • 2012年08月13日 18:10
    • これってタッチアップでスタートが実際に早くて守備側のアピール(三塁ベース踏む)がなければ点になるってことと、三塁ランナーが他のランナーがアウトでチェンジになる前にホーム踏めば点になることの合わせ技みたいなもん？
97. • 104. 名無しさん
    • 2012年08月13日 18:05
    • ややこしく言ってるけど実際にはHR時のベース踏み忘れとルール的には同じことやろ
98. • 103. 一生言わんわ名前
    • 2012年08月13日 18:00
    • 66.88.さん
      それがあってベンチで確認したらしいですよ。
99. • 102. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2012年08月13日 17:45
    • ラストイニングとか言ってた奴ｗｗｗ
100. • 101. 名無し
     • 2012年08月13日 17:39
     • あ！これラストイニングで学んだやつだ！(ﾋﾞｯｸｽﾏｲﾙ)