EOS洒心勘

かけっこ撮ったら、被写体が通り過ぎてた！それからハマッた一眼沼。・・・洒落と勘のきまぐれ写真。

エクステンションチューブEF25

2005å¹´06月29æ—¥ 11時46分51秒 | Camera＆Lense
　　　　　　　　　　EOS KissDN / EF200mmF2.8+EF25 (2005.5)

この写真は、機材の作例としては、あまり意味ないですが・・・

50mmマクロは所有しているのですが、中望遠マクロを使いたいシーンがあります。
被写体にあまり近づけない（障害物または逃げるなど）時や雑多な背景を巧く省略したいときです。
しかしEF100マクロは高いし、タムロン90mmDiマクロの中古はまだないし・・・
ということで、接写中間リングに目を向けました。
「エクステンションチューブ」です。
これは、レンズとカメラの間に付けて、最短撮影距離を短くすることにより、
撮影倍率が大きくなり、マクロ的に楽しめるという、オモチャです。
算数は苦手なので、詳しくは他のサイトで（汗
価格も中古で2000円くらいからあり、レンズなどない装置なので、安いほどいいのでは？
Canonでは、EF12と撮影倍率がより大きくなるEF25があります。
現在では、EF-Sレンズに対応する2型が発売されています。

（EF25）中は空洞。電子情報は連動

50mmマクロでは水槽ガラスがじゃまで近づけないし、
近づくとサカナが後ろへ行ってしまいます。
こんな時、85mmF1.8にEF25をつけると、撮影倍率は0.4前後になり、
しかも明るいレンズなので、巧く使えますね！

（EF85mmF1.8+EF25）

問題は、ピントのあう幅（距離）が限られる、つまり、引くことができない、
離れた物が撮れないので、通常付けっぱなしというわけにはいきません。

このチューブを巧く使っていらっしゃるのが、
私がよく訪問するBlog「kanちがい！」
のkanworksさんです。
EF70-200mmF2.8+EF25での野草や昆虫は素晴らしいです。

でもチューブを使って面白いのは、
もともと撮影距離の短い広角系だったりします。
35mmあたりだと、等倍前後になるのでは？
私は、タムロン28-75mmF2.8につけて、ズームマクロとして使ったりします。

最新の画像［もっと見る］

6 ã‚³ãƒ¡ãƒ³ãƒˆ

コメント日が  古い順  |   新しい順
trackbackしていただきありがとうございます。 (kanworks)
2005-07-02 16:32:46
こんにちは、初めまして。

kanworksです。

このたびはTBしていただきありがとうございます。



元々中間リングは、50mm　f1.4に付けて、暗いところの小さな花を撮ろうと購入したんですが、70-200に付けたら、抜群の解像度でしたのでハマってしまいました。

同じ広島なんですね。またよろしくお願いします。

失礼します。
返信する
いらっやいませ (洒心勘)
2005-07-03 00:07:03
いきなりTBいたしまして失礼いたしました。

いつも楽しませていただいております。

昔、縁あって高原の自然館に関わりまして、

八幡高原方面に感心があります。（なかなか行けませんが・・・）

引き続きよろしくお願いいたします。
返信する
Unknown (きょうちき)
2005-09-09 19:40:34
はじめまして。EF25で検索していてたどり着きました。EF25の購入を検討中なのですが、私の手持ちのレンズはEF50mmF1.8II、EF200mm F2.8L、SIGMA 55-200 mm F4-5.6 DC

、EF-S 18-55mmでして。EF50とEF200で使えればいいかなと思っているのでEF25は旧型でいいかなと思っているのですが、旧型は電気的に接点の数が違うという話もあって迷っています。旧型EF25で特に何の小細工もせずKISS DNで使えているのでしょうか？あと、私のブログからリンクさせて頂いてもよろしいでしょうか？

返信する
いらっしゃいませ (洒心勘)
2005-09-11 00:07:06
早速、ご質問の件ですが、

旧EF25自体は、どのEOSでも使用できます。

問題はレンズのほうで、EF-Sレンズは物理的にダメで、（加工すればできる噂もありますが・・・）

それ以外のレンズで使ってます。



ちなみに50mmF1.8なら撮影距離が20センチ強で、倍率も0.5倍前後となるので、おもしろような気がします。ただ、チューブ使用時はピントの合う距離が狭くなるので（最短撮影距離が1/2くらい近くなるけど、引きができなくなる）、ズームレンズのほうが、構図的には使い勝手が良い場合も多いですね。逆に、単焦点200mmレンズは、目的が決まってなければ、チューブでは動ける距離が限られるので難しいような感じでした。

おせっかいを申せば、マクロ的なご利用が目的なら、SIGMA50mmF2.8マクロ旧型中古を（デジタルで使えるロムかは要チェック）を1万円少々で手に入れた方が、格段に楽しめると思いますよ～超オススメ！



PS：リンクはまったく問題ないですよ、今後ともよろしくお願いいたします。私も故郷は松山です・・・



返信する
きょうちきさんへ続報 (洒心勘)
2005-09-11 00:33:12
同じく所有しているEF200mmF2.8LにEF25を付けてみましたが、ピントを合わせられる距離は、アバウトですが約70cmから2mくらいの間だけですね。



あと、他人様のですがEF50mmF1.8にチューブをつけた画像が偶然ありましたので、参考までに。

http://www.eos-d.net/pict_bbs/img-box/img20050910204950.jpg
返信する
ありがとうございました。 (きょうちき)
2005-09-11 15:52:48
どうも丁寧かつ詳しい説明ありがとうございました！。SIGMA50mmF2.8マクロ旧型中古ですか、EF50mmF1.8を買った後で、それにすれば良かったかなとちょっと思ったりはしたのですが。ん～、、将来的にタムロンの90mmマクロの方は入手したいと思っているのですが、どうしようかな。。迷ってEF25が安く入手出来ればEF25いってみます。で、松山出身なんですかっ。ブログはじめて松山出身の方に出会ったのは２人目です。今後ともよろしくお願いします。
返信する