共有
  • 記事へのコメント69

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    koogawa
    koogawa 面白い例え。全体感がないと効率悪いので、理解できなくてもとりあえず読み切っちゃうかな。あとで点は繋がるから

    2022/11/19 リンク

    その他
    tanakh
    tanakh (´・_・`)うーん、そういう抽象的な話なんかな。

    2022/11/18 リンク

    その他
    petronius7
    petronius7 プログラミングって結局語学なんだよ、英語の勉強を中高6年やってもみんな喋れないのと同じで、本を読んでも使わないと身につかない。

    2022/11/17 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 そうかな。そのスーパーへや駅への行き方が書いてある地図のようなものだと思うけど。旅行に似ている

    2022/11/16 リンク

    その他
    Cald
    Cald 百聞は一見に如かずだからハンズオンしよう。「揚げて炙ってわかるコンピュータのしくみ」

    2022/11/16 リンク

    その他
    bamch0h
    bamch0h 単に、難しい本を読んでいるからでは。エヴァンス本とかいきなり読んでも???だと思う。

    2022/11/16 リンク

    その他
    beerbeerkun
    beerbeerkun プログラミングが手と目と頭で情報をぐるぐる回す作業だからな。技術書を読むとその回転がチューニングされるんだと思う。

    2022/11/15 リンク

    その他
    mr_yamada
    mr_yamada 読んだだけでスキルアップになるなら、ビジネス書系の出版社が潰れることはあり得ないけど、現実的にはどうですかね? 本当に有益な本を選び、手を動かし、身につけてはじめて意味があるのでは?

    2022/11/15 リンク

    その他
    spark7
    spark7 こういう実戦での泥縄でしか身につかんものが多いと思う。『実際の業務経験やハンズオンの中で「土地勘」を身に着けていきます』

    2022/11/15 リンク

    その他
    yasushicohi
    yasushicohi 理解しなくても読み切る、後でもう一回みる、理解しようと努力した時間が実は大事だったりする、試行錯誤の時間、それが血肉となる

    2022/11/15 リンク

    その他
    takeag
    takeag 「理解」とは、「知識」と「経験」が組み合わさって初めて「理解」となる。 本を読むだけでは知識しか得れず。

    2022/11/15 リンク

    その他
    rkosaka
    rkosaka まずは公式ドキュメント派。

    2022/11/15 リンク

    その他
    sisya
    sisya 技術書は、もくもくと読むものではないだろう。軽く頭にいれたら手を動かして実際に動作させてみて、もう一度読んでの繰り返しで刻んでいくものだとおもうのだが。

    2022/11/15 リンク

    その他
    cent16
    cent16 プログラミング初心者の質問に対して、MSDNに書いてあるだろって答えてるのをよく見るが、あれ読んでもよう分からんのや

    2022/11/15 リンク

    その他
    ar_tama
    ar_tama わかるなー。あと、直面している問題の質や種類、抽象度にも理解度が左右される気がする(よくわからないとか、欲しい答えが載ってないとかの感想を抱く場合はたいてい読むタイミングが悪い)。いわゆるビジネス書の

    2022/11/15 リンク

    その他
    kenjou
    kenjou プログラミングは実際にアプリを作るなどしないとまず身につかない。ある程度身についてから本を読むと知識の幅が広がるから役に立つ。

    2022/11/15 リンク

    その他
    miki3k
    miki3k プログラムに限らずなんでもそうだけど、実際にやってないからでしょう。

    2022/11/15 リンク

    その他
    pixmap
    pixmap たしかに、この本を読むにはこのあたりの技術・概念を習得しておいた方がいい、そのためにはこの本や課題を、みたいな情報は少ないよね。英語上達完全マップとか、旅行のガイドマップのような本があるといいのに。

    2022/11/15 リンク

    その他
    zonuzonu
    zonuzonu 虚栄心とか他人の夢を自分のだと誤認してたりしてるとか、本当にやりたいことではないだけでは?

    2022/11/15 リンク

    その他
    asiamoth
    asiamoth えー!? そんなん「手を動かしてないから」以外に理由ある??? https://doc.rust-jp.rs/book-ja/title-page.html を毎日読んでも頭に入らなかったが、IDEにコードをコピペしたら補完が効くし理解が進む。

    2022/11/15 リンク

    その他
    katsyoshi
    katsyoshi 読み手の知識不足で済ます話ではないし、書き手の書き方が悪いという話ではないし。都度勉強すればいいけど、クリーンシリーズのように罠もあるから要はバランスおじさん

    2022/11/15 リンク

    その他
    zkq
    zkq 手を動かさないと覚えないよ

    2022/11/15 リンク

    その他
    paradisemaker
    paradisemaker 本書いてみて分かったけど、読み手側の経験値もある一方で書き手側の説明能力みたいなのも大きいので、本を読んでわからなかったからと言って、ことさら気に病む必要はないと思う

    2022/11/15 リンク

    その他
    rickt
    rickt あー、高校時代に物理を力とか波動とか1つ1つ学んでいた時はしっくりこなかったけど1周したら全体感がわかって途端に点数上がったの思い出した。土地勘と全体感だわ。

    2022/11/15 リンク

    その他
    gomer-pyle
    gomer-pyle まぁ実際に開発しながらじゃないと頭に入ってこないよね。読んで楽しめる本は少ない。なので良さそう&必要な時が来そうな本を買っておく

    2022/11/15 リンク

    その他
    rokusan36
    rokusan36 読み直すと新たな発見ある。

    2022/11/15 リンク

    その他
    c-matt
    c-matt いきなりダンジョンの深層でモンスターを狩ろうとしても歯が立たないから、まずは浅めの階層でレベル上げしてから乗り込もうってことなんだろうけど。ただ実務で自分のレベルを可視化するのってめちゃムズいよね

    2022/11/15 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw 付け加えると、書き方が合う・合わないがあるので同じ事柄を扱っていても別の本を読むとすっと入ることがあり、そうなると「土地勘」が身についているので苦戦した本も理解できるようになったりする。多読がお勧め。

    2022/11/15 リンク

    その他
    ledsun
    ledsun PoEAAやDDD本みたいなカタログ本は体ができてる人が技を増やすために読む本だよ。最初は達人プログラマー(もう古いけど)みたいな心構えを教えてくれる本の方がよくない?

    2022/11/15 リンク

    その他
    hamasakie
    hamasakie やりたいことがないんちゃう?技術書って目的を達成するための手段じゃないの

    2022/11/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    技術書を読んでも頭に入ってこないし、プログラミングスキルが上がらないのはなぜか?

    もくもく会で話している中で、「技術書を読んでも頭に入ってこないし、プログラミングスキルが上がらな...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事