戒厳令は“クーデター”？韓国でいったい何が？ | NHK | WEB特集

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

284 usersがブックマークコメント

戒厳令は“クーデター”？韓国でいったい何が？ | NHK | WEB特集

「今回の戒厳令宣布は実質的に上からのクーデター、大統領自身によるクーデターだと見なしていいと思い... 「今回の戒厳令宣布は実質的に上からのクーデター、大統領自身によるクーデターだと見なしていいと思います」ユン・ソンニョル（尹錫悦）大統領による「非常戒厳」の発表について、こう話すのは韓国政治に詳しい神戸大学の木村幹教授です。 1987年の民主化後、初めてとなる「戒厳令」はなぜ出されたのか。ユン大統領は今後、どうなるのか。改善が進んだ日韓関係は？木村教授に詳しく聞きました。（国際部記者吉塚美然） ※以下、木村教授の話（インタビューは12月4日に行いました）韓国の関係者から連絡をもらって（戒厳令の発表を）知ったのですが、正直言って「うそだろ？」というのが率直な感想でした。 1970年代や80年代初頭ならともかく、それから40年以上もたった現在において、大統領が戒厳令を宣布するということが本当にありうるのか、夢でも見てるのではないかと思いました。韓国の大統領が持っている戒厳令を出す権利と

mobile_neko こう言った解説はさすがNHKという感じでわかりやすい。解説番組も近いうちにやるだろうから録画しておこうかな。リアルタイム報道がダメだったから頑張ってほしいな。

2024/12/05 リンク

muchonov 「民主主義国家の為政者がエコチェンにはまり込み、歪んだ観点・情報で情勢を判断し、脅威への保身から権力濫用に走る」てのは他国でも起きてる現象。どんな政体も権威主義体制に一変する可能性があるわけで、怖い

2024/12/06 リンク

kohakuirono 戒厳令が出てから非常に緊迫した状況をＸで知って、テレビで現地放送してるか見たら民放はもとよりNHKですら緊急放送も何も無く普段通りの旅番組やバラエティを流していた事に驚愕したわ。マジで終わってるな。

nakag0711 民主主義の存続は現場の兵士にまで民主主義の理念と教育が行き渡っているかどうかが分かれ目になると。日本はどうも不安だな

InvisibleStar やはり日韓の協力は難しくなるという予想か。北朝鮮とロシアの結びつきが強まり、トランプ政権で米国は世界の警察をやめるだろうというこのタイミングで日韓関係が悪化するのだから日本にとっても厳しい情勢だな

hunglysheep1 "この政権が恐らく最悪の状態で終わります。もっと言えば、ユン大統領がやってきた政策というのは、誰も引き継ぎたくないという状況が、野党のみならず与党の中にも生まれると思います。"

kalmalogy "兵士たちがちゃんと民主主義を守ろうとしたという言い方もできるわけですが、軍のガバナンス、政府のガバナンスとしては大きな問題です"なるほど、これ逆に兵士を掌握されたらまずいということでもあるのか。

driving_hikkey 一国の大統領がしょうもない陰謀論に振り回されるとは恐ろしいものだ…と思ったら経済軍事で世界一の大国の大統領にそれ以上のアタオカが再任されていたのだった。

rgfx まあ白色クーデターですよねえ。末端が「俺らは市民を守るための兵なのに何やらせてんすか」で白色クーデターをサボタージュしてるの良いね。

kaos2009 “戒厳令を宣布した段階では、大統領は間違いなく軍隊は自分の言う通りに動いてくれると思ったに違いありません。そうでなければ戒厳令の宣布はできません。”

ackey1973 尹大統領、選挙に大敗して陰謀論に絡め取られちゃったのかなぁ。日本にも左右問わず、陰謀論に毒されちゃってるような政治家は散見されるけれど…。

2024/12/08 リンク

mmsuzuki “右の端の人物が大統領に座り、その人物によって軍隊が動かされる。左右の分断が進んでいますから、今度は左側の方もだんだん極端になっていくわけです。”

韓国

2024/12/07 リンク

bt-shouichi “もう1つ重要なのは、最初の記者会見でユン大統領が話した内容は、ある種の典型的な陰謀論、現在の韓国の右派の陰謀論のステレオタイプのような話だったわけです。”／あっさり諦めた大統領。夢からさめたか…

frothmouth 木村幹教授「アメリカの議会襲撃事件がかわいく見えるぐらいのことが隣の国で起こっているというのは、やはり深刻な問題だと思います。」

termin2 あれは警察だけど、現実にはパト２をやっちゃいかんからなぁ > 兵士たちがちゃんと民主主義を守ろうとしたという言い方もできるわけですが、軍のガバナンス、政府のガバナンスとしては大きな問題です。

houyhnhm クーデターの定義は、非合法的に暴力的手段を用いて権力を奪取する事なので、大体あってる。大統領側の軍の上層部がちゃんと軍隊をグリップ出来てなかったのが失敗の理由の一つ。

settu-jp 「危機感を実際に持っていたというのは事実なんだろう」「兵士たち、より下位の指揮官たちはまったく同調していなかった」「韓国の民主主義が依然として問題を抱えている」

babamin 「彼の中では真実だった」　トップの1人に権力が集中しぎると、上がってくる情報の質が悪くなるし(周囲にイエスマンしか残らない)、当人が極端思想に嵌まった時の歯止めも効かないなとは、プーチン政権でも感じる

REV 我が国の政権も少数与党で実権に乏しくユン大統領の支援も掣肘もできなかった。どうするんだ石破総理。　「せや！我が国も改憲し緊急事態条項を取り入れなければ」

cinefuk 「最初の記者会見でユン大統領が話した内容は、典型的な韓国の右派陰謀論のステレオタイプ。『北朝鮮の影響力を受けている左派を除去し、大韓民国を守るんだ』と言ったユン大統領の言葉は、彼の中では真実だったと」

paradisemaker これをぼんやり眺めてたのが我らが公共放送なんですが “アメリカの議会襲撃事件がかわいく見えるぐらいのことが隣の国で起こっているというのは、やはり深刻な問題だと思います”

blueboy クーデターは下位が上位の権力を奪うことを言う。今回は横の権力を奪おうとしたので、クーデターとは違う。クーデターに似ているが、似て非なる。本人が自発的に戒厳令を止めた。／軍隊投入の規模が小。https://x.gd/YvdFZ

higutti3 あまりにも突拍子もないニュースだったので「は？どゆこと？」となったが、これは分かりやすい。意味わからなさすぎて何か深い理由があるんかと思いきや、何もないんかーい。

kuzudokuzu 「悪法も法である」というルールに則るか、則らないか？韓国と日本、そしてアメリカとの違い。遵法意識が高いのは最善か？では低ければ最善か？なにより、そう考えているお前は本当に正しいと言えるのか？

kaeru-no-tsura ＞韓国の大統領が持っている戒厳令を出す権利というのは、1987年に韓国が民主化したときに残ってしまった、権威主義体制期、軍事政権期の遺産

domimimisoso 水曜日のクローズアップ現代には間に合わなかったか。働き方改革以前のNHKならぶっこんで来たと思うが、今はそこまでのスピード感はムリだな。その後の余波取材も含めて、週末のNHKスペシャルか週明けのクロ現か。

kukurukakara “大統領が単に浮き上がっていただけではなくて軍の首脳部も浮き上がっていた”兵士たちがちゃんと民主主義を守ろうとしたという言い方もできるわけですが軍のガバナンス、政府のガバナンスとしては大きな問題”

circled 隣国の戒厳令を報じないのメディアが終わってるというけど、第二次世界大戦中に最高裁で「ビールの泡は料金に含まれますか？」で裁判してた我が国は平和なんだよ

sauce3 “北朝鮮の影響力を受けている左派を除去し、大韓民国を守るんだと言ったユン大統領の言葉は、彼の中では真実だったんだろうと思います。”

はてなブックマーク

戒厳令は“クーデター”？韓国でいったい何が？ | NHK | WEB特集

関連記事