共有
  • 記事へのコメント82

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    dubbed_pachi
    dubbed_pachi 民拍そのものにはあまり興味はない。 ただ、個人の小商いやマイクロ起業が増えることを「税収を取りっぱぐれるリスク増」と見ているのか、「社会保障費が下がるチャンス」と見ているのかが気になる。...

    2016/05/15 リンク

    その他
    tyatya_moon
    tyatya_moon トラブった時の罰則も含めて検討してほしいわ。住民同士のトラブルが想像つくわー

    2016/05/14 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 現状の簡易宿所扱いで十分。豊島,渋谷,大田,千代田,中央,文京,杉並,世田谷では条例により人が常駐する帳場(フロント)が必須。これにより事実上民泊を不可能にしており、必要な地域で同じ手法を取ればよいだろう。

    2016/05/14 リンク

    その他
    tessy3
    tessy3 第一種低層住居専用地域は併用住宅でさえ宿泊施設は設置できないのですが

    2016/05/14 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino 観測気球 上がりきる前にさんざん叩かれて落される予感。とるべきコストをケチって安売りすると治安が悪化するよ。デリヘルの仕事場にされそう。

    2016/05/14 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 帳場の用件とか日数制限とかそんなひたすらどうでもよく、火災報知器・スプリンクラーの設置、避難態勢、身元確認、犯罪などに悪用されない為の施策とかそっちはどうなんだ。周辺住民の同意などは? 不用意すぎるだろ

    2016/05/14 リンク

    その他
    Dai44
    Dai44 民泊でもいい、たくましく泊まってほしい(書きたかっただけ)

    2016/05/14 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan 民泊可能は物件は資産価値が上がる言ってる人いるけど、そんなとこに住む気にはなれないわな。住民は逃げ出してそれ専用のマンションになるだけじゃないかな。

    2016/05/14 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 住宅地にちょんの間がたくさんあるとか、急にムラムラしたときに便利ですね。

    2016/05/14 リンク

    その他
    KAZ99K
    KAZ99K 犯罪目的で利用する提供者・旅行者は必ず居るよ。コレが原因での死亡事故、殺人事件は必ず起きるよ。覚悟はできてるの?性善説は怠惰の裏返しだよ、想定外の利用を規制する意味でも法整備は必ずすべきだと思うよ。

    2016/05/14 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 管理者を置くことを条件に都道府県への届け出を行えば営業を認める方針。

    2016/05/14 リンク

    その他
    allheal
    allheal 一方的な「おもてなし」もだが、海外からやって来る大勢の人間を都合良く見積もり過ぎでは。様々な問題に現状の自治体や警察が対応出来るとはとても思えない。やって来るのが嫌だとか言う問題ではなく。

    2016/05/14 リンク

    その他
    masatomo-m
    masatomo-m サンフランシスコみたいに都心部の家賃がマトモに住めない位に値上がりして家を追い出される人たちが続出する流れを追いかけるのかな?無理矢理過密状態を解消しようという思いがあるんだろうか

    2016/05/14 リンク

    その他
    momyami291
    momyami291 重大な事件が起こって、なんやかんや責任のなすり付け合いをした挙句、下火になってうにゃうにゃとなる未来が見える。

    2016/05/14 リンク

    その他
    yumu19
    yumu19 いろいろ動き遅い日本でなんで民泊だけこんなに動き早いの。これこそ慎重に進めるべき案件なのに。観光客向けホテル不足と東京オリンピックで焦ってるのかな。

    2016/05/14 リンク

    その他
    masahiro1977
    masahiro1977 コレ叩いている人多いけどもう民泊やっている人多いから流れを止められない。フルボッコしている間にAirbnbみたいな外資に美味しいところ全部もっていかれて日本企業が民泊事業に食い込めなくなってもいいのかな?

    2016/05/14 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz おいやめろばか/つってもまともなマンションなら普通は規約で禁止されてるけ筈だけどね。取り敢えず見つけ次第通報してくしかないわな。前にそういう遊びしてる増田だかちゃねらーだか居たけど素晴らしい活動よね。

    2016/05/14 リンク

    その他
    RM233
    RM233 住民と旅客が混在するからトラブルが発生するわけでしょ。貸主に選択権を与えて、どちら向けかはっきりさせれば良いんじゃない?現状、両方ともニーズがあるわけだし、中途半端な貸主が淘汰されれれば良い。

    2016/05/14 リンク

    その他
    catbears
    catbears これどこかの国とかででも1例でも成功例あるの?都市部で。住民がみな顔見知りって地域でないところで。

    2016/05/14 リンク

    その他
    michinao
    michinao 北海道のライダーハウスにとって朗報だな。これで寝具を貸してもOK。食事を出してもOKになるのか。

    2016/05/14 リンク

    その他
    David334
    David334 ほんとトラブル不可避よなあ

    2016/05/14 リンク

    その他
    luckyman0302
    luckyman0302 解禁しないともう、無理でしょ

    2016/05/14 リンク

    その他
    CATDOG
    CATDOG こないだ民泊経営を届け出無しでやって捕まった在日のハルモニも、この自民党政権の規制緩和のおかげで安心して商売出来るね。

    2016/05/14 リンク

    その他
    smoothtooth
    smoothtooth ほんと目先のことしか考えないんだな。

    2016/05/13 リンク

    その他
    kentaroo0722
    kentaroo0722 民泊にするのはいいが、固定資産税と都市計画税が4.2倍になるので注意してくださいね。また用途を変更したら市町村に連絡必要ですよ。

    2016/05/13 リンク

    その他
    adsty
    adsty 旅行者は便利になるけど住民トラブルは確実に増えそう。

    2016/05/13 リンク

    その他
    tmura3
    tmura3 門真団地のヤバさ見てたらこれは反対せざる得ない

    2016/05/13 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 区分所有物件では原則は禁止として管理組合での決議を営業の条件とするべき。

    2016/05/13 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 民泊そのものを仮に認めたとしてもゴミ処理とか火災保険とか世の中の受け入れ体制が整わないと難しいんだけど一歩前進

    2016/05/13 リンク

    その他
    oakbow
    oakbow これさ、周辺住民への配慮も足りないよね。オートロックのマンションなんか典型だけど、住民しか来ないはずの建物や路地に不特定多数の人が来るようになると、いろいろと勝手が違ってくるんだよね。

    2016/05/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    民泊を全面解禁、住宅地で営業認める 政府原案 - 日本経済新聞

    政府は一般住宅旅行者らを有料で泊める「民泊」の全面解禁に向けた原案をまとめた。マンションなどを...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事