• はてなブックマーク
  • 学び
  • 原発新増設を明記、経産省が提案　エネ基本計画 - 日本経済新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

原発新増設を明記、経産省が提案　エネ基本計画 - 日本経済新聞

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkei.com
適切な情報に変更
296 usersがブックマーク コメント128
    共有

    • 記事へのコメント128件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nabeteru1Q78
    nabeteru1Q78 日経新聞は、経済紙なんだから、コストの帳尻が合わないことを正面から指摘すべきだろう。日経の安西巧記者の記事は素晴らしいぞ。

    2017/06/09 リンク

    その他
    kotobukitaisha
    kotobukitaisha 東芝が原発建設による追加コストでほぼ倒産にまで追い込まれ、研究施設では管理体制の不備で2万ベクレルの放射性物質が体内から検出される事故が起こったのに、それでも原発を新設する合理的な根拠は無いだろ。

    2017/06/09 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 代替電源の発電コスト低減・主流化という世界の現実に追い抜かれて、もはや「市場なきレガシー技術」になりつつあるのに、なおこの路線に固執する意味って省益以外にあるのかなあ

    2017/06/09 リンク

    その他
    rti7743
    rti7743 さすがに原発の増設は辞めておいたほうがいいだろう。より安全にするため、建て替えてならまだわかるけど。将来的にオワコンになる技術だろうし、いまさら増設しなくても。

    2017/06/09 リンク

    その他
    hkanemat
    hkanemat あんだけやらかしといてまだ増設するだと？コストが安い？は？経産省は日本を滅ぼす気か。

    2017/06/09 リンク

    その他
    okusa75
    okusa75 建替えの前に、まず放射性廃棄物の最終処分地を決めるのが先だと思う。廃炉で出る廃棄物どうすんの？

    2017/06/09 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 豊洲の隣あたりの、オリンピックの跡地に建てて、上階を経産省に入ってもらうんだったらいいと思うよ。使用済み燃料の問題は別として。

    2017/06/09 リンク

    その他
    jiro68
    jiro68 そこまでして原発を作りたいのは何らかの権益があるとしか思えない。補助金などの政府のサポート無しで廃炉や核物質が安全になるまでの保管コストを積んで置いても採算が合うのか？

    2017/06/09 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M 老朽化した原子炉を最新式のものにリプレースするのなら議論の余地はあるのだが・・・。廃炉技術の確立が少なくとも先でないの？

    2017/06/09 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou 再稼働許容してる人間だって、多くは、なるべく安全性の高いのから動かして化石燃料依存を緩和した余力で新エネ再エネ開発加速して廃炉に進もう派だと思うぞ。なんだ新増設って

    2017/06/09 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz 断固支持。これで古い原発を廃炉していける。

    2017/06/10 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 再生エネルギーを冷遇してきたツケで日本はすっかり発電テクノロジー後進国。それを認めたくないから技術そのものの未来が危うい分野にすがる

    2017/06/10 リンク

    その他
    taro-r
    taro-r いやいや，その前に現在の老朽化した原発の廃炉が先だろう。それはほっておくの?

    2017/06/10 リンク

    その他
    georgew
    georgew 経産省 = Public Enemy No.1

    2017/06/10 リンク

    その他
    ijustiH
    ijustiH 電源構成を変えないなら新設を書くしかないよねえ

    2017/06/10 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa 即時全停止はないにせよ縮小方向だとおもってたのだがこりゃわかんねーな / 気分的にはトンキンに建てとけって感じ

    2017/06/10 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 安全保障とからめたエネルギー政策を考えると安易に反対とは言えんなあ。食糧とエネルギーの事はもうちょっと心配した方がよろしいのでは？

    2017/06/10 リンク

    その他
    shoesstyle
    shoesstyle 経済産業省は国のエネルギー基本計画の見直しに着手

    2017/06/10 リンク

    その他
    Beluga
    Beluga 現実問題として代わりのエネルギー源が無いのだから作るしかないわな。基本計画は国として必要な事であって、ああだからこうだからという話では無い。

    2017/06/10 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king “焦点の原子力は、運転コストが安く、昼夜を問わず安定的に発電できる「重要なベースロード電源」との位置づけ”　コストが安い？　原油以外のエネルギー確保は重要としても、何をどう試算するとそうなるん？

    2017/06/10 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 技術的には建て替えと新設は同じ、理由は電気自動車普及推進に決まっとるやんけ。と考える環境原理主義者ワイ。

    2017/06/09 リンク

    その他
    lovevoiceryu
    lovevoiceryu いつか核武装するため、とはっきり言ってしまえ

    2017/06/09 リンク

    その他
    agricola
    agricola ウランは100%輸入で、産出国は産油国より少ないんだよねぇwww石油来なくなったら、そのうち原発だって止まるよ？核燃料輸送船は原子力エンジンではなくディーゼルエンジンで動くんだからｗ

    2017/06/09 リンク

    その他
    iwanofsky
    iwanofsky なぜだ、、、

    2017/06/09 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX 福島原発だって建て替えしてればあんな事故は起こらなかったわけだしねえ。 さっさと建て替えて最新の安全設備を整えて欲しい。

    2017/06/09 リンク

    その他
    kyogoku174
    kyogoku174 ここまでしてさらに増やしたいか、よっぽど何か儲かるのだろうな。

    2017/06/09 リンク

    その他
    cabinotier
    cabinotier 原発が低コストとか言う大嘘を現実にしてから出直してこい。もしくは半径50km以内に人の住んでない、最悪遺棄してもいいところに立てろ。どうせこれから人口減る一方なんだからそういうところ腐るほど出てくるやろ

    2017/06/09 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo さすがのタイミングの悪さ。

    2017/06/09 リンク

    その他
    stonedlove
    stonedlove 嘘を嘘で塗り固める政府と権力者に付和雷同する国民。こんな国に原発なんて運用できるわけがないだろうが、ばかたれが！

    2017/06/09 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo あたまがわるいのかなぁ。

    2017/06/09 リンク

    その他
    trade_heaven
    trade_heaven 再稼働は、許せないにしても理屈は理解できた。大金かけて作ったものを廃炉にしたら丸々大損だからね。新増設は頭おかしいとしか思えない。これをテーマに総選挙してみろよ。「原発増設イエスかノーか！」

    2017/06/09 リンク

    その他
    hidex7777
    hidex7777 経産省…電通…平田篤胤系国家神道…。

    2017/06/09 リンク

    その他
    Hidemonster
    Hidemonster 経産省よ、ちゃんとコストを計算しようよ。頼むぜ！

    2017/06/09 リンク

    その他
    Dai44
    Dai44 廃棄物処理のコスト除外してコスパ最高とか、アイドルがオナラしないと妄想するヲタみたいだね

    2017/06/09 リンク

    その他
    PEH01404
    PEH01404 官僚ってわからん　経産省も文科省も財務省も(-_-;

    2017/06/09 リンク

    その他
    beerbeerkun
    beerbeerkun 世界的にはオワコンどころか新興国中心に増えているんだが、今後電力需要の減りそうな日本の場合はよほど石油依存のリスクが高くならないと原発増設はメリットもなさそう。人材どうするかって話はあるのかな。

    2017/06/09 リンク

    その他
    munetak
    munetak 新増設！？

    2017/06/09 リンク

    その他
    sigeharucom
    sigeharucom 今時の原発って電源遺失すると自然に止まるし、冷却水を海水から供給しなくてもいいから津波と無縁の奥地でも作れる。　　　　　　　　でも肝心な核廃棄物の処理が。。。日本海溝投棄の研究も進んでるらしいけど。

    2017/06/09 リンク

    その他
    Carnot1824
    Carnot1824 不滅の力。

    2017/06/09 リンク

    その他
    yajicco
    yajicco 無理に決まってんだろう。経済的にも世論的にも厳しすぎる。

    2017/06/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原発新増設を明記、経産省が提案　エネ基本計画 - 日本経済新聞

    経済産業省は国のエネルギー基本計画の見直しに着手する。将来の原子力発電所の新増設や建て替えの必要...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.