KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れていると指摘

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.huffingtonpost.jp

172 usersがブックマークコメント

KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れていると指摘

KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れ... KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れていると指摘

cha16 誤った情報を広めてヘイトが高まれば勝ち勢とデマを逐一訂正しなければならない側の労力は全く異なる。一度広まったデマを消すことは困難だ。出版すべき派はマイノリティに苦労しろと言ってる自覚は持っておくべき。

2023/12/25 リンク

hi_kmd この中でもどこの出版社から出たか、という点に注目している通り、出版はその言説に対して出版社が「お墨付きを与える」という機能を持っている。大手であればあるほど影響は大きい。

sirotar ではハフィントンポストも誤情報だらけだから閉鎖しようか。サンゴ事件やプロメテウスの罠の誤報をやった朝日新聞、在ウクライナ日本大使館にウクライナ語話者が居ないと報じた毎日新聞も。

poko_pen 「誤った情報に満ちた突拍子もない本だ」それだからといって出版停止圧力かけていい訳じゃないんだが。何が問題なのか根本的な論理をすり替えるなよと…

GamingSoboroDon 普段「未成年が大人に恋しても、それは大人の卑劣な罠、性行為したいだけ。未熟な子供を守ろう」って言っているハフポが「性自認は子供の頃に固まる、医者（大人）は信用できる」ってのは、ちと矛盾してないか

nekokauinu 圧力で出版中止になったというより、騒ぎになって社内上層部が内容や販売方針を知ってストップ掛けたという感じがする。

differential 原書が出版された時から言われていた指摘たちなので、出版を考える時にこれらが批判されるリスクを織り込んでなかった角川が脳が足りないチキンだって話だよ、これ。圧力のせいだと考える方が頭お花畑だ。

technocutzero ”読者諸賢におかれてはそういった信頼すべき情報源に頼られたい”　マジで鼻で笑ったわ　ほんならお前んところのケーブル全部引っこ抜けや　信頼すべき情報だけにしたかったらまずそっからやろ

deep_one 個人的には「表現の自由っていうのは思想信条に関して適用される概念であって、医学情報に関して適用される概念ではない」だな。／批判している人は「思想信条」だと思っているということか。

c_flat_minor7 米の心理学専門誌Psychology Todayに2020年に掲載された記事の翻訳。非科学的であることと、当事者を危険に晒しうる内容であることが既に指摘されている。

2024/05/19 リンク

Jcm 実際この記事の言う通りで、だからこそ今更日本で無批判に出すなって話。「医師/ガイドラインがこう言ってるから正しいと言うのか」と言うひとはどうせその科学的根拠がどのように確立されたか調べもしないんだろ。

2023/12/30 リンク

sanam だからもう海外で出版されて批判され尽くしデマと嘲笑のための差別本だと解ってるもんを何で更に日本で出版してトランスに余計な負担と心労を負わせるつもりだって言ってんだよ。

2023/12/26 リンク

sawarabi0130 大手出版社からの出版はお墨付きという誤解を与えかねないからねえ。トンデモ本の総本山として名高いサンマークあたりから出せばよいのでは。

出版
LGBT

junglejungle 朝日新聞やハフポストも原発やポリコレ関連でやらかし連発してるし、それらや東スポやムーが規制される社会は果たして健全かどうか。規制が当たり前になると困るのは少数意見派だよ。

flatfive ハフポストが「誤った情報だ」との主張を載せてるってことはある程度正しい情報なのかな、と思うレベルで信用が無い。

udongerge 翻訳版の権利を持ってるのがごま書房とかであればXで批判があっても構わず出版していたかもしれない。結局KADOKAWAでは通らない企画だったという話になる。

smicho 性自認なんざフィクションだよ。だいたい国際ガイドラインでは性別違和に対しては手術非推奨で体の方に合わせて受容を促すことになってたはず。だからこう https://www.cnn.co.jp/usa/35102514.html なる。

kjin “シュライアー氏は、「ライリー」のようなティーンエイジャーのエピソードや、子どもと疎遠になっている親の話をここぞとばかり紹介しているものの、自認する性に近づけるための医療ケアがトランスジェンダーの思春

yellowdomestic なんか色々書いてるけど、「正しいガイドラインがあるので正しい」としか言ってないので反論になってないつーか実際に手術して後悔してる人の存在をデマ呼ばわりなんだな

usi4444 間違いの指摘は大いに結構だが、乳房を切除した後に後悔する少女が消える訳ではない。その存在を知られると都合が悪いので活動家が差別本だとファンネルを扇動するのだろう。https://twitter.com/tarafuku10/status/1737142382913577157

nt46 表現の自由は基本的人権なんで。なぜか表現の自由に対しては"公共の福祉に反しないこと"どころか"公共の福祉に資すること"という中国版人権レベルの意見がまかり通っているが。

khatsalano だれもKADOKAWAの本を全て出版禁止せよなんていってない。朝日がどうとかハフポがどうとかいうのはそれと同じこと。難癖に過ぎない。いい大人がよく恥ずかしげもなくそんなバカなことがいえるものだと呆れる。

donovantree 「本書は、保守派政治思想の推進を使命に掲げるレグネリー出版社から出ている。」だから原著に倣って産経とか花田とか世界日報とかが自由に出せばいいんだよ。出せるでしょ。表現の自由関係ないよこれ。

chitosemidori アンミカさんも再現VTRも一言も「密入国した」とは言ってないのにアンミカさんは密入国した！とか再現VTRが証拠！とか言ってるクソバカ情弱デマ勢を見ればデマを払しょくする労力の大変さがよくわかるだろ？

kamezo 日本語版が出版されなくとも、シュライアーのような主張自体はネットでも散見されるので、こうした具体的な論点を挙げた批判はありがたい。

はてなブックマーク

KADOKAWA出版予定だった本の6つの問題。専門家は『あの子もトランスジェンダーになった』は誤情報に溢れていると指摘

関連記事