竹書房は「漫画村」に対して、なにをしてきたのか

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.buzzfeed.com

236 usersがブックマークコメント

竹書房は「漫画村」に対して、なにをしてきたのか

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politi... Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

asakura-t 本当にそうだよな＞「電子化される書籍はほぼすべての電子書籍サービスに行き渡る」「十分にマネタイズができている現状をダメと言われ、「読み放題にすべき」というのは相当話がズレている」

2018/10/09 リンク

natukusa 読み放題にすること使い勝手をよくすることが本当に漫画村を使うような人を引っ張ってこれるかの根拠が薄いのに、「読み放題じゃないから、使い勝手が悪いから」と漫画村を使うことの肯定に転用されても困るよな

uunfo 今のやり方で俺たちは十分儲かってるから金出す側の利便性とか知ったこっちゃねー、ただし漫画村は邪魔だから滅ぼしてくれというありがたいお言葉／会社が潰れるかもしれないと言うわりにのんびりしてんのな

satomi_hanten サブスクや横断サイトの話はいつもそう思ってる。なんで違う話持ちだすのかと。本は他に一次的な収入無いんやぞ？映画や音楽と何故一緒にする？今後はむしろKindle1強の方が市場的に不健全になる。

hungchang サブスクリプションサービスを求めるユーザーが一定数いるというのは理解できるが、この文脈だとサブスク無いから違法サイトが出来て当然みたいに見えて、そりゃあ知ったこっちゃねえよともなるわ。

TakamoriTarou レイプ被害者に「魅力的なのが悪い」「自分で犯人捕まえないので自己責任だ」「タダでヤせれば犯罪にならないから解決する」って言い放つ様な輩まかり通るのはおかしい。被害者を罵倒し被害防止妨害とか恥を知れと。

rinrin900 軸がユーザではなく出版社になっていて使いづらいのが現状なので、マネタイズ云々が論点がズレているのでは “十分にマネタイズができている現状をダメと言われ「読み放題にすべき」というのは相当話がズレている”

youhey ピントのズレた話で煙に巻かれたような印象だ。出版デジタル機構だって、なんの公共性があるのか意味不明なまま公的資金が投入されて、妥当性も議論されないまま民間に払い下げられて、それを成果面されてもなー

temtan 例えば銀行とか宝石等の超高級品を扱う商売だとそれなりに警備に金をかけるように、出版社も犯罪に対してコストを掛けねばならない時代になったのだと自分は思う。裁判で勝って賠償請求するまでやらんと舐められるよ

出版

kiyo560808 結局、漫画村に対してはタイミングをのがして何もしなかったってこと？サブスクは話がずれてるのはそのとおりだと思う。著作権侵害は警察が出発点ではなく被害届を出すのが出発点なのかなと思った

2018/10/11 リンク

headcc 1作品ごとに等価交換が基本の市場原理だと思うので、ネトフリみたいな見放題サービスは業界の首を締めるよなとやはり思うわ。

a1ue0 音楽はお気に入りは1日に何度も繰り返し聞くし3分の音楽は3分かかる（当たり前だけど）、漫画はそのどちらでもない。実際アンリミテッドが失敗したのにに知らないふりしてサブスクやらないからだという連中には呆れる

2018/10/10 リンク

nisisinjuku 確かに事後に裁判で…って体だとナマ物の文化は潰える。悪事が違法に跋扈するなら対処も少々の立回りは仕方ないとも。角川などの大手ではない話が聞けたのは大きいかと。コンテンツの多様化は維持された方が面白い。

teo_imperial 明日会社が潰れるかも知れないのなら違法性のあるサイトブロックをやれと言うスタンス。人間の性としてある意味仕方あるまい。これだと竹書房は全コミックスを紙同等のタイミングで電子化してると思って良いのか？

Palantir よくわかんなかったんだけど、結局権利侵害で訴えてはいないってこと？ビジネスにならんという判断なんかなぁ。ポーズだけとってもいいとは思うけど、小さいと法務も大変だから致し方ないかぁ…。

chinpokomon_master 「テクノロジー論を語れない」ところがまず問題の根本だと思う。テクノロジーで物を売っているのにテクノロジーがわからないというのはまずいでしょう。

lifeisadog 著作権を守るのと、プラットフォームやビジネスモデルの話は全く別の話でしょ。反発してる人は自分でプラットフォーム始めればいいじゃん。

pandafire 「いまのマーケットではよくないと言いたいのか。電子化される書籍はほぼすべての電子書籍サービスに行き渡るようになっています」絶版本は買えないし、紙より電子が数ヶ月先とかしてるとこもあるのがよいのか？

verda "弊社は今期の前半において電子書籍だけでも2割落ちている。それが漫画村消滅以降は回復しました。"ここは意外な事実だ購入層と漫画村ユーザは結構被ってるのだろうか？

kizimuna06 電子書籍に紙の本と同じケイパビリティを持たせてほしいだけでしょユーザーは。それとブロッキングとか言い出すから反発が挙がった。ユーザーがマネタイズまで気にして意見くれるわけ無いじゃん。役員の仕事でしょ

Magicant 「テクノロジー論を我々が語るべきではない」ぢゃねえんだよ。自分らはただ本の中身を編集してりゃ後は取次と小売店が勝手に本を売ってきてくれるなんて思ってんのか? そんなんぢゃ遅かれ早かれ会社は潰れるぞ。

augsUK どう見ても漫画村ユーザーだった方々が、読み放題サービスがとか使い勝手がとか騒いでるのは本当に異常。タダで読んで被害者である出版社叩きをブコメでやってる人も多数だしなあ。絶対に金払わんだろ。

dancel 音楽業界がサブスクライブでやっていけるのって結局ライブがあるからどうにでもなるっていうのが大きい気がする。違法ダウンロードとか防ぎようがないんだったらただで聞かせてファンを増やしてライブで数万人集める

otihateten3510 これがまともな反応だろ。漫画村に触発された意識高い界隈が異常なだけ。否定はしないけど。犯罪に便乗して他人のビジネスにいちゃもんつけた挙句、被害者叩くのはキチガイ

chankin 自分達は費用工数を掛けずに上から何とかして欲しいという気持ちはよく伝わるし感情は理解できるでもそれは最終的に自分の首を絞める地獄への道だ

MyPLB 某社長を皮肉っているのかな「構成員の中に小売の当事者がいないことです。本の版元はいたけど、電子書籍サービスを運用する人が参加していない。テクノロジーに関しては出版社より長けているのではないでしょうか」

metamix サブスクじゃなくて肝心なのは横断サイトだろ、勝手にセットにしてはぐらかすな。電書サイトが潰れたら購入した書籍も消滅する問題まだ全然解決してねえし、ユーザーへの最低限の義理を蔑ろにするから叩かれてんだよ

はてなブックマーク

竹書房は「漫画村」に対して、なにをしてきたのか

記事へのコメント72件

関連記事