共有
  • 記事へのコメント14

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mignonetigons
    mignonetigons 『「記事は新聞社の配信で自動的にヤフーニュースに掲載されており、ヤフー側に責任はない」とした一、二審判決が確定』

    2024/12/13 リンク

    その他
    eggplantte
    eggplantte まぁ妥当でしょ。いいねで名誉毀損になった方がどうかしてる

    2024/12/13 リンク

    その他
    wapa
    wapa 単に無加工で配信するだけなら責任はなし、ということか。

    2024/12/13 リンク

    その他
    moodyzfcd
    moodyzfcd ( 氏のWikipedia記事 https://ja.wikipedia.org/?curid=554943 からリンクされてる2023年一審判決時の産経と時事記事消えてる / トピックスの存在今知った https://news.yahoo.co.jp/topics/top-picks

    2024/12/13 リンク

    その他
    fn7
    fn7 害悪だよな

    2024/12/13 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno ヤフーニュース、飛び込み台で深海にダイブのようですわね!責任感という浮き輪が必要ですの。

    2024/12/13 リンク

    その他
    murlock
    murlock まあこれに責任が出てきたらはてななんておしまいですよ

    2024/12/13 リンク

    その他
    bfoj
    bfoj 裁判なんぞ言葉遊びにすぎん

    2024/12/13 リンク

    その他
    maemuki
    maemuki ニュース配信の仕事してた これは契約した媒体から流れてくる記事を機械的に表示させてるだけ 内容は確認してない トピックス掲載の判断で見る事はあるけど、ニュースバリューの無い記事は見ません

    2024/12/13 リンク

    その他
    nomitori
    nomitori 昔は東スポの記事なんてみんな本気にしなかったが、WEB化してYahoo転載されてると、見た目だけは本物のニュースみたいになるんよなぁ

    2024/12/13 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo Yahoo!ニュースに載ると拡散力が段違いとか、それがYahooの収入になってるとかは考慮されないのね。

    2024/12/13 リンク

    その他
    pribetch
    pribetch ヤフーニュースは無責任

    2024/12/13 リンク

    その他
    iinalabkojocho
    iinalabkojocho 拡散はしてるけど、プロバイダ責任上の発信者ではない。まぁ法的にはそうなんだけど機械的に転載許可を得て配信してるとこには一切責任問わず。。。なのか。うっすらとだけ釈然としない

    2024/12/12 リンク

    その他
    kiyotaka_since1974
    kiyotaka_since1974 バランスが悪い。いいね!が不法行為なのに?リポストはどうだったかな。

    2024/12/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    俳優の名誉毀損記事を配信「ヤフーニュースに責任なし」 最高裁:朝日新聞デジタル

    新聞社の記事が名誉毀損(きそん)にあたる場合、それを載せた「ヤフーニュース」側の責任も問えるかが...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事