揺らぐツイッターの公共性、買収で一転　複数の市役所アカウント凍結：朝日新聞デジタル

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

96 usersがブックマークコメント

揺らぐツイッターの公共性、買収で一転　複数の市役所アカウント凍結：朝日新聞デジタル

","naka5":"","naka6":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

urandom LGPKI/GPKIみたいな感じでActivityPub対応の広報基盤を整備するのがよさそう。/ Twitterに公共性は元々ないというのは一面で事実だけど、蜃気楼のような公共性を保って強みにすることで市場価値を維持して生き延びてきたんだよ

2023/07/22 リンク

doroyamada 一方、朝日新聞社は、営利企業なのに「報道機関」などと公共性があるかのように名乗り、軽減税率を与えられた。

hatayasan 行政と蜜月なLINEも手のひらを返されれば同じ。プラットフォームを外に依存する点において、行政のデジタル化は受け身の側面があるよね。

twitter

WildWideWeb 民間企業の公共性は誰が認定するのか、公共扱いを成功の誉としつつ我々民間ですアピールは必須なのか。一方、メガITは「ナントカの民主化」だの「非中央集権」だの国家を飛び越えた高邁な理想をしばしば掲げてきた

z1h4784 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/05/news038.html 皆もうすっかり忘れてるけど東日本大震災後にTwitter側と連携して公的機関のアカウント開設を推進した過去があるんだよ。勝手にやったわけないじゃん

2023/07/23 リンク

TakamoriTarou そろそろ、今エリアメールなどでながされている情報は、基地局依存・ベンダー依存ではなくみちびきなどの準天頂衛星で垂れ流されていて誰でも受信できるみたいにした方がいいよな。スマホと互換性確保した上でさ。

urtz なぜ海外の企業に災害情報インフラを期待する？期待する方が圧倒的に間違っている。国内サービスを使おう。この一件をちゃんと教訓とし、学習しよう。

rck10 そもそも一民間企業のサービスだし、百歩譲って公共性を認めても、あくまでアメリカの倫理に則ったものにしかならない。国産やアナログには国防の観点でちゃんと意味がある。

mshkh 公共性も何も民間企業だからなあ。役所とか政府機関がそこにただ乗りしてたわけでしょ、多少は金を払ってるかもしれないけど

enemyoffreedom ここ10年ほどの各種プラットフォームが恣意的に表現規制等を強化していく様を見れば"公共的サービス"としての期待はとうに裏切られていたような。まぁ自分の尻に火がつくまではGAFA批判等も対岸の火事だったのかも

2023/07/25 リンク

Domino-R 企業/法人はその本質において公共的存在だボケw 私企業だ私人だといえば公共的責任を免れるとでも言いたげな※を見ると自由戦士がなんでああなのかがわかるなw /まあ信頼できる相手かどうかは見極めるべきだがな。

2023/07/24 リンク

Kouboku Twitter Blueが日本版に実装されたのが、令和５年１月。その時期はもう令和６年度予算はほぼ固まっているから予算要求は難しい。課金するとしたら、予算流用するしかないね。

tdaidouji これを機に役所のHPを眺める習慣が流行るのもいいんでは。コロナ対応や助成金や観光情報や国策会議のポンチ絵等々、いろいろ見れて楽しいよ。ブクマの記事読むのと同程度は時間つぶしになる。

domimimisoso 花巻市のアカウント見に行ったら無料アカウントだった。そんなに大事なアカウントなら有料アカウントにしてtwitter社に金払えや。他の自治体も同様。

tomoya_edw タダ乗りでもあるし、利用もしてたろうし。でも民間企業がどうやって稼ごうが、文句を言える筋合いはない。嫌ならやめれば良いだけ。課金もしてなければそれしか示すものはない。

ki100 近所のスーパーの掲示板に行政が無料でお知らせ載せてたけど出来なくなりましたの規模がでかい版ってだけの話しでは。いつまでも継続できると考えている方がおかしいのでは。しかもインターネットサービスに。

napsucks 政府がプラットフォーム作ってくれると有り難いかもしれないけど「役所は誹謗中傷を野放しにするのか？きちんと取り締まれ！」vs「役所は検閲するつもりか？表現の自由を守れ」の板挟みになるから絶対ないだろうな。

yabusaki 以前から誤BANはあったけど今はサポート人員がかなり削られて対応も遅いように見えるし、謎の理由で差別的なアカウントが復活したりするし、少なくとも以前よりは公共性が低くなった

yellowdomestic 洪水警報等の公共性のある利用の仕方についてtwitterと合意してたんならわかるが、そうでないなら後から契約に無いことを要求する客とどう違うの？

mashori そもそもインフラじゃねえし公共機関でもねえし営利企業なわけで利益追求しないとなり立てなくなるわけで。本来国がやるべき事の手抜きをした結果、必要だとわかったのなら準備するくらいの会議とか開かないの？

kuzudokuzu インフラとして機能していたものの、そもそも「営利企業だから」崩れたって話ではあるんだが、じゃJRなどの民営化されたインフラでストがあってもお前らや俺はキレないと言えるか？対岸の火事だから笑ってないか？

mohno twitterの買収前から、というかtwitterに限らず、facebookのような民間サービスが独自の基準でアカウントを凍結してるんだよね。“公共性”を持ち始めたサービスがそれでいいのか、という話はあるんだよ。

beed 民間企業だから公共性がないということになれば、少なくとも日本には公共性のあるプラットフォームは（インターネットそのものも含め）ひとつも存在しないことになるな。

Shiori115 Twitter側の問題はさておき「お前が言うな」としか…社会の木鐸を謳いながら好き放題やってる新聞社が今更言えたことじゃないでしょ。

はてなブックマーク

揺らぐツイッターの公共性、買収で一転　複数の市役所アカウント凍結：朝日新聞デジタル

記事へのコメント48件

関連記事