保育所は､なぜ需要があるのに増えないのか?

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

541 usersがブックマークコメント

162

保育所は､なぜ需要があるのに増えないのか?

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。このサイトを利用するには、コンテンツブロック機... コンテンツブロックが有効であることを検知しました。このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

komayuri 全部読んだけど、つまるところ「政治家・政府が将来のことを考えて補助金を増やす」のが最も根本的な解決方法だと思った。つかこれしかない。

2014/03/27 リンク

naga_sawa 集中の弊害/現時点経済においてほんと子供って価値がない負債になり下がってるよね/田舎だと保育所は空いているが仕事はない/行政の少子化対策は的外れのやってますポーズだけだしお手上げ感いっぱい

bloominfeeling 市場原理で行くと利益が出ないどころかマイナスになるから。地代、人件費。聖域とまでは思わないけど福祉と育児は市場原理に任せちゃいけないんだろうなぁ。うーむ。

htnmiki これって政府が知らないわけがなくて、見て見ぬふりしてるんだよね。この問題に限らず、「自分の孫」の心配はできても「自分の孫世代」を本気で考えるのって難しいんだろうな。

iww キャプテン翼⇒サッカー人口増加、スラムダンク⇒バスケ人口増加という歴史をふまえ、めぞん一刻を再放送し保育士人口増加を狙う

社会

blueboy 嘘です。正しい因果関係は：保育所不足 ← 保育士不足だから ← 低賃金だから ← 料金規制（上限制）だから／価格の強制低下で供給不足 ← 市場原理を規制／補助金は料金低下になるが量は増やさず。詳細 http://j.mp/16pOWwY

akupiyo 日本の保育システムは北欧を除けばよくできてる、のは1960年代に「ポストの数ほど保育所を」運動があったから。つまり日本ではまだその当時は夫は仕事、妻は専業主婦は成立してなかったってことなんだけどね。

tikani_nemuru_M 情報の非対称性がでかい分野では市場原理はうまく機能しない。典型は、医療・保育・教育あたりだ。こうした分野で市場原理を導入しても、サービス悪化と費用高騰を招く。メリケンの医療がよい例。学習しようぜ。

2014/03/28 リンク

gruza03 場所を食う割には儲からない、言い換えれば土地生産性が低すぎるのです。普通に考えると更地のまま駐車場にしたほうが儲かるような、粗利の少ない施設なのです。

caq キモは"誰だって、保育料は安いほうがいいでしょう"という処。増えない理由は簡単、"金を払わない"から。需要が多く供給が少ないなら、市場では"価格が上がる"はず。価格固定で市場いじればそりゃ需給は歪むよ。

umiusi45 介護施設に補助金だせるんだから、保育所にも施設が出せるはずなのに、票数は老人の方が圧倒的に多いから。「日本百年の大計」を見込んだ場合、どうすべきか？

2016/06/09 リンク

natu3kan 保育所の経費を考えると公的補助ないと、月15万とかもらえないと採算取れないだろうしなあ。via:http://anond.hatelabo.jp/20160216135047

2016/03/08 リンク

naochin 身もふたもないけど、土地生産性の低さは規制緩和しか無いかもね。「経営に携わると、大都市圏で保育所が不足する理由は簡単にわかります。場所を食う割には儲からない、言い換えれば土地生産性が低すぎるのです。」

2016/03/06 リンク

degage122 土地代に足を取られて保育士さんへの人件費が取れない。ざっくり対策すると土地利用での、税制を抜本的見直しするしかないのでは。公的立地をなんとかして活用できないか、とも本文できちんと指摘されてますよね

あとで読む

midnightseminar “大都市圏で保育所が不足する理由は簡単にわかります。場所を食う割には儲からない、言い換えれば土地生産性が低すぎるのです”

2016/02/16 リンク

namisk 土地代のことを考えれば、都市部の保育園は市場原理まかせでは慢性的な供給不足となる。たしかにこれ、前から思ってた。地価に応じて補助金を増やすしかないのでは。

2014/04/09 リンク

symphonicworks 保育所は､なぜ需要があるのに増えないのか? 経営してみてわかった、待機児童が減らないワケ | 女性差別？男性差別？ | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト

2014/04/02 リンク

nomotchi 「保育所は子どもが産まれてから探すと手遅れになることもよくあります。安定期に入ったら、カップルで検討を始めましょう。」

2014/03/29 リンク

suVene “市場原理に基づくのですから、今よりも質の悪いサービスがより高い価格で提供されることになるだけでしょう。” 基づいてない。

tomo-moon 補助金増やすの一択しかないと思うんだけど。保育ママ簡単に言うけど、あれ就学前まで永続的に利用できるシステムじゃないよ。

nishiotsutomu “保育ママのような小規模保育の制度をうまく活用すれば、もう少し待機児童数を減らすことはできるでしょう。” 結局これかなー

yoshnor 保育所は､なぜ需要があるのに増えないのか?　経営してみてわかった、待機児童が減らないワケ | 女性差別？男性差別？ - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

khwarizmi 納得の行く話。しかし、市場原理が保育所を支えられないとして、市場原理的に最適な次世代育成手段ってなんなんだろうな？

はてなブックマーク

保育所は､なぜ需要があるのに増えないのか?

記事へのコメント162件

関連記事