強姦罪に推定無罪が適用される日本は遅れている - Togetter

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

190 usersがブックマークコメント

強姦罪に推定無罪が適用される日本は遅れている - Togetter

勇気をふりしぼって告訴しても、クズ裁判官が加害者の肩をもって「おまえが抵抗しないのが悪い」と判決... 勇気をふりしぼって告訴しても、クズ裁判官が加害者の肩をもって「おまえが抵抗しないのが悪い」と判決下すとか、セカンドレイプ以外の何者でもない

damae ほんとのポイントは推定無罪か推定有罪かじゃないんよ。合意の可能性を判定する材料として、抵抗（強い抵抗）のないことは使えないというのが世界標準なんだが日本は未だにそれを使うというのが問題という話でな

2014/09/21 リンク

tnishimu それってつまり嫌いな相手を自由に刑務所に送れるって事ですよね。　ドイツやソ連では８０年位前にやってたので確かに日本は遅れてます。

zuiji_zuisho これって無茶苦茶言えば一番早いのは合意のセックスしてる人らがコスト負うことじゃないの？合意のセックスする際は事前の届出必須。届出ないものは訴えられたらぜんぶアウト。

y-kawaz この人の主張が仮に通ったら冤罪起こし放題だな。言ったもん勝ちの反論無用で厳罰与えられるから強請り集りも増えるだろう。で本来の被害者は馬鹿と一緒くたに叩かれる、より不幸な未来しか見えない。

yas-mal 中学生ぐらいだと「親に問い詰められて言い逃れの嘘をつく」という可能性がそれなりにあるというのを忘れてはいけない(今回はどうか知らないけど)。 cf.事件の日付が1週間も変わった御殿場事件。

gotoka 「推定無罪は原則だけど、強姦については適応しないで良い」のような、画一的な基準で"原則"を破ることには反対したい。原則を破れるほどの例外なのかどうかは、個々の事件について良く吟味するしかないのだと思う。

augsUK 加害者ではなく被告。事件が起こったかすら確定してないの。//魔女狩りかなと思ったけど、よく考えたら痴漢裁判とか推定有罪で被告に立証責任があるようにしか見えないから日本終わってた。

Ayrtonism 「そもそも、合意なら裁判になってない」は、この裁判の報道に引っかかる人の引っかかるポイントじゃないかなあ。検察が勇み足したってことなら納得なんだけど、強姦って親告罪だよね？

2014/09/26 リンク

snowdrop386 推定無罪と立証責任を混同している点、年齢に関して刑法177条後段の条文そのものを批判する形をとってない点を含めて、ツイート者はデュープロセスのみならず法とは何かに対する認識を欠如しているように思える。

司法

2014/09/24 リンク

ilya 2014-09-20　▼http://togetter.com/li/721932　▼▼シンポジウム「性犯罪の無罪判決を検証する」 - Togetter　http://togetter.com/li/381536

性暴力事件

2014/09/23 リンク

koisuru_otouto 我が大日本帝國では推定無罪を適用すると「抵抗されなければ恐喝や強盗をしても無罪となる」のが妥当だと主張したいのかな。強姦罪が成立しても刑罰は米国より極めて軽いし、性暴力犯罪には本当に寛容だよね我が国は

sillyfish これは①抵抗の有無で合意を推定すること②現行の強姦罪で無罪とするには暴行・脅迫を否定すればすむのに、なぜわざわざ合意があったとか言うのか③強姦罪の構成要件自体、を問うべきであって、推定無罪は関係ないよ

khwarizmi よくわかんないんだけど，13歳女性と27歳男性であれば強姦罪じゃなくて，大抵の県にある淫行条例でしょっぴけば合意云々は争点にならなかったわけで，検察の判断ミスってだけでは？

社会

te2u このまとめの情報だけでの判断だけど、推定無罪のことより判決に対して不服だ、という話のよう。/少なくとも判決が出るまでは、罪は推定でしかない。

2014/09/22 リンク

asamaru 無茶な主張は差し引かなくてはならないが、考慮すべき点は残る。強制の立証の為には本人の尋問が必要だが、被害者を反対尋問に晒すことになる。被害者の年齢を考慮して客観証拠で行うと、検察の立証は苦しくなる。

dadabreton この後のツイートで「推定有罪を支持なんてしていない」って言ってるけど、「日本は遅れてる。加害者が無実を証明するのではなく、被害者が事実を証明しなければならないのおかしい。」って言ってるのでアウト。

timetrain やったかやってないかを争ってるなら冤罪が怖いが、公園で女子中学生とやってたら合意非合意関係なくアウトじゃないのか……

yoruneco 推定無罪が適用された事より女性が『13歳』『どこまで抵抗したかで強姦かどうか判定』ってのがおかしい。13で27の男に抵抗する気になるかっていったら、体が大きい私でもその年じゃ怖くてできない。

t_trad 日本が「中世」たる所以は、国家権力の横暴というより、「法律より感情を優先する」人がまだまだ沢山いるということなんだよね

totuka 強姦罪に推定無罪が適用される日本は遅れている - Togetterまとめ　私はクズであってもいいが、疑わしきは罰せずは成り立って欲しい

pinkyblue タイトルだけ見たら「えっ、日本以外の先進国では、女性への性的暴行をはたらいた者は裁判での判決を待たずに即有罪確定なの？」と勘違いしてしまう人が…おらんか

mahal 実際のところ外形的行為として完全に合法な性交との隣接度の高さゆえ、立証の際に被害者の負荷が高いことへの対策が不要とは思わんけど、それが「推定有罪」だとしたら、先方の中世批判もその程度と流せばいい気も。

yoshihiroueda 「推定無罪が適用されるべきではない」という結論にもっていくのはまずいし、その必要もない。女の子放置して去って何が合意の上か。これだけで有罪として十分だろう。

Yoshiya ツイートの内容よりも、こういう煽りタイトルの方が害毒。　特定の罪にのみ推定無罪の原則から除外されれば、国が恣意的に特定の罪（外患罪や内乱罪等）に対しても推定無罪の適用ができなくなる。

はてなブックマーク

強姦罪に推定無罪が適用される日本は遅れている - Togetter

関連記事