共有
  • 記事へのコメント131

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deep_one
    deep_one コメントを見て。博物館の多くは学術施設だからな。

    2024/11/05 リンク

    その他
    yamada_k
    yamada_k 例えがよくない。/ 資料としての学問的価値は入館者数では測れない。

    2024/11/03 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "今では、政府が「稼げる大学」とか狂ったことを平気で言う国になってしまいました。 もう国が壊れているんですよ"

    2024/11/02 リンク

    その他
    rissack
    rissack 赤字か黒字かっていう指標がわかりやすすぎるのよ。ただそれだけで、それが絶対みたいに見えちゃう

    2024/11/02 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 必要な事だが民間では赤字になってしまう事をやってもらうために税金を払ってるんだよ

    2024/11/02 リンク

    その他
    workingmanisdead
    workingmanisdead 難しいね。見せるだけじゃなくて良い状態でコレクションする意義もあるからね。でも全く入場者がいない場合、収蔵に特化すれば?ってなっちゃいそう。赤字でもバランス良く運営できたらいいのに

    2024/11/02 リンク

    その他
    muramurax
    muramurax 赤字はともかく客数は展示の魅力なわけで評価対象でしょう。研究だけしていれば良いわけではないんだし。

    2024/11/02 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 博物館の資産を死蔵したままにするのがいいとは言えないが(完全に悪いとも言えない)、資産を生かすのがマネタイズとは限らないのだな。

    2024/11/02 リンク

    その他
    nanananinune
    nanananinune やはり学問・研究か…

    2024/11/02 リンク

    その他
    matone
    matone 知り合いが県立病院の医事課にいた頃、仕事の話になるとやたらに「とにかく回転率を上げないと大変なんだ」と繰り返すのを聞いて、公立病院とファミレスを一緒にするなよと呆れたことを思い出した。

    2024/11/02 リンク

    その他
    repunit
    repunit ブースカちゃんか。キュレーター以前に企画展示も学芸員の仕事なんだよな。

    2024/11/02 リンク

    その他
    hidea
    hidea 本当の意味で無駄遣いをしていないか、役をはたせているのかは何かしらの検証は必要だと思うけど、

    2024/11/02 リンク

    その他
    PeterFukuda
    PeterFukuda 企画にバランス取れてればいいんではないかな。儲かってないと働く人たちの給与も最低水準になって、能力のある人たちが居つきづらいし。もちろん収蔵品の保護保存は赤字前提というか政府補助あってのものでいい。

    2024/11/01 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 赤字でいいから入場者数は気にしてほしい。博物館の目的そのものなので。いるよねこう言う人。全然違う二つの話を一緒にすることで本質を誤魔化そうとするの

    2024/11/01 リンク

    その他
    unkounkounodouble2
    unkounkounodouble2 ブコメで尽きる。自民や維新を長年支持する事は知恵を投げ捨て学問も教育を投げ捨て将来の子どもたちの芽を摘む事と同義なのに自分の責任すら理解できず憤慨してる連中は人として論外だろ。もうこの国に未来は無いよ

    2024/11/01 リンク

    その他
    izoc
    izoc 開き直るのもどうかと思うが世の中KPIに毒されすぎってのはあるね。数字を神にしちゃいかんよあくまでツール。目的や存在意義に関する相互コミュニケーションがもっとあった方が良いと思う

    2024/11/01 リンク

    その他
    emiladamas
    emiladamas 博物館は廃止してその分減税するのが民意なので

    2024/11/01 リンク

    その他
    korimakio
    korimakio 「大日本とかいう印刷会社が」「公共機関なのに、なんで民間会社に金を献上しなきゃならないのか?」

    2024/11/01 リンク

    その他
    orange_putting
    orange_putting いや、病院は意外と黒字のところもあるから社会教育施設としての図書館とかと比較してくれよって思う

    2024/11/01 リンク

    その他
    reiho-f
    reiho-f 民間企業とは性質は違うが、誰がその赤字分を補填するのかは理解すべき。入館者が0でも良いなら存在意義はない。

    2024/11/01 リンク

    その他
    albertus
    albertus なんか、金は出さねー自分で稼げ!って大学は言われてなかったっけ?

    2024/11/01 リンク

    その他
    osakana110
    osakana110 気にしなさすぎるのも問題なんやで。市が運営する施設でもクソみたいな管理して客一切いないところあるからな。 館長は、客足が遠のいたら、なんか原因があるんじゃないかと気にしなきゃいかん。

    2024/11/01 リンク

    その他
    ginga0118
    ginga0118 遊園地ではないが、税金を垂れ流すところでもない。興味のわかない博物館はいらんよな

    2024/11/01 リンク

    その他
    akira2233
    akira2233 相違する意見

    2024/11/01 リンク

    その他
    urtz
    urtz なんでこう極論に陥るんだろう。どちらかと言うと大学は稼げたほうが良いし博物館も集客できたほうが良い。独立採算を強制しているわけでもなし。それに、稼げる大学に人は集まるし客が集まる博物館に皆行きたいはず

    2024/11/01 リンク

    その他
    koinobori
    koinobori 市がやるもので公営ギャンブル以外のものが稼ぐ事自体おかしくて、遊園地だって公営なら稼ぐのは二の次のはず。

    2024/11/01 リンク

    その他
    toro-chan
    toro-chan 博物館に本当に必要なのは「質」なんだよな。。来場者数じゃない。それが理解できない人が多いので非常に難しい。

    2024/11/01 リンク

    その他
    b4takashi
    b4takashi 赤字は気にしなくても良いけど、入館者数はそれなりに気にした方がいいんじゃないかなあ。今まで来館しなかった人にアプローチして知見を広げてもらうのも博物館の使命だろうし。

    2024/11/01 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n 動物園は「zoological park」なので「動物学公園」が正確な訳。ただ、エンタメの場所としか認識されてない

    2024/11/01 リンク

    その他
    sekreto
    sekreto 動物園も博物館ですよ

    2024/11/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    博物館にいた頃、市が入館者数や赤字を気にするので「それは学校や病院に金を稼げと言うのと同じだ、博物館は遊園地ではない」と反論した

    宇宙の父 @Booskachan_Ver2 博物館にいた頃、市が博物館の入館者数や赤字を気にするので「それは学校や...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事