【作品更新あり】「こういう絵ってデジタルツールなしで描けるの？」イラストの光表現に興味を持ったユーザーの疑問に、アートオタクたちから超絶技巧作品が続々と寄せられる【#Twitter美術館】

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

453 usersがブックマークコメント

147

【作品更新あり】「こういう絵ってデジタルツールなしで描けるの？」イラストの光表現に興味を持ったユーザーの疑問に、アートオタクたちから超絶技巧作品が続々と寄せられる【#Twitter美術館】

いろいろ調べながらまとめたので勉強になりました。見ていただけると泣いて喜びます ※他にもおすすめ芸... いろいろ調べながらまとめたので勉強になりました。見ていただけると泣いて喜びます ※他にもおすすめ芸術作品がありましたらコメ欄にどうぞ ※サムネをどれにしようか迷いましたが、現代から三重野慶さんの作品にしました

todomadrid 美術好きが自分の好きな作品並べてるだけで、彫刻とかもはや主旨に関係ないよなーという気が。手書きのイラストの技法と比較したいのだろうけど、手書きでも可能。でもデジタルは作業時間短縮のメリットが大きい。

2024/10/06 リンク

tameruhakida つい先日柴崎おじいちゃん先生の水彩画で光を表現するやつをXで見たばかり。個展行きたいなー https://x.com/shibasaki_art/status/1835512253225013346

2024/10/05 リンク

poliphilus ひょっとしたら問うた本人は挙げられた例を見てもあまり納得しないかもだが、RGB と CMYK の発色の差はいかんともしがたく、またカメラのない時代の絵画にピンボケやブラーなどもないことはご了承願いたい

MarvinParnroid 質問者の意図に添った回答は、スーパーリアルの油絵とラッセンの2点のみ。後はぜんぶ自分の趣味をハァハァ言って押し付けてるじゃん。そういう所だぞ、君たち。

anno_ni_msd フェルメールもアナログではあるけどカメラ的な視点を描写の技法として取り入れてる。後にカメラが普及して印象派にも影響があったようにツールとアナログな技法とが互いに影響しあうのは昔からだね

Saboten_flower 生の絵画の迫力はすごいよね。なんでもスマホやパソコンで見れるからこそ実物を見に行ってほしい。筆のタッチ、絵の具の重ね塗りの跡から製作者の圧倒的な技術を見せつけられる。

whiteskunk この話とはかなりズレると思うんだけど、少し前に東京で開催してたクリムト展で鑑賞した「ヘレーネ・クリムトの肖像」がずっと忘れられないんだよな。画集とかではあの感動が全然蘇ってくれない

cyph 描き方とか技法の話とか言ってるブコメいるけど、その色で塗る、以上のことない。自分の目で見えている色が何色か理解してない場合塗れない。

kkobayashi デジタルのパキッとした発色はアナログじゃ無理だろうけど技法やツールという点で言えば可能ではあるんだろうな。質問の主旨に沿ってるかはともかくいろいろな絵が見れて楽しかった

2024/10/11 リンク

petronius7 そもそもデジタルツールの処理自体が、数千年の絵画の歴史で蓄積された「こういう物はこう描くと本物に見えます。」と言うのをプログラムに置き換えた訳で、大量の絵描きのノウハウの結晶なんだが。

kusomamma デジタル絵はディスプレイ自体が発光するから加色混合ができるけと、絵具を使う限り減色混合になってしまうから無理なんじゃないかな

2024/10/07 リンク

mjy 出ている例を見る限り、元のとは全然違うので、やっぱり無理なんだろうね。あるいは、スーパーリアリズム等の延長で能力的に出来る人間は居るが、実際にこういう画風でやり切った例は無い、という感じか。

ShimoritaKazuyo 本質的には無意味なんだよなあ。要するに現実を二次元に落とし込めるかって話で、ドットと色があればなんでもできる。

seachel 発端のAI画像生成やってるやつが完全にただの無知風煽り野郎なので、こんなのに顔真っ赤にして俺の好きな絵を見ろ！ってリプするより粛々とブロックした方がXランドでは平和に過ごせるぞ

コメ

evergreeen 真っ先に「ラッセンだろ」と思ったらなかなか出てこなくて、20年ぶりに見たラッセンはなんかしょぼくて、「この程度だっけ？」と。それだけデジタルアートに目が慣らされてしまったんだろうな。

RAVERAVER デッサンやれば光の描き方はわかるようになるかな。何千枚とデッサンしてきたけど最後の方は影というより光を見つけるようになるよね。デジタルもたくさん描いたけど、鉛筆だけでも光は描けるよ。

asitanoyamasita 人気ブコメは概ね批判的だけど、「大昔にこういうアナログ絵があるわけですから描けます」って証拠出してるワケだし良いのでは／大塚美術館に行けのツイの中に、テカテカした生地のドレス描かれた絵はほんと凄い

bxmcr エアブラシのスーパーリアル系が並ぶかと思ったら筆が多く意外。少し前は手描きで同じようなイラスト描く人居たはずだけど時代が近いとデジタル不使用の確証が持てないのか？パール色などデジタル化不可能な物も有る

auto_chan 発散しちゃってるので、お客様のご要望である「半透明の服、背景のブラー、光ってる髪の毛の処理」に沿ってまとめなおしてくだしゃい！

hakasegawa 大学の頃、芸術学部の友達が課題で描いた鰯の絵が写真かと思うくらいリアルでギラギラしててすんごかった。絵の具であんなに光を描く事ができるのかと。彼はプロの漫画家になって今でも描き続けてる。

aike ボケ表現はピンホールカメラ的なものを参考にしたと言われるフェルメール以降。半透明の服の表現は貼られた絵にもほとんどなく、裸婦やビーナスがまとう薄い布も不透明だったり。意外とミュシャが半透明服描いてた。

はてなブックマーク

【作品更新あり】「こういう絵ってデジタルツールなしで描けるの？」イラストの光表現に興味を持ったユーザーの疑問に、アートオタクたちから超絶技巧作品が続々と寄せられる【#Twitter美術館】

記事へのコメント147件

関連記事