「中立は誰も敵にしないから、誰も敵にならない。素晴らしい方針！」 → そういう幻想をグーで殴ってくるベルギーの歴史と言うな…

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

368 usersがブックマークコメント

136

「中立は誰も敵にしないから、誰も敵にならない。素晴らしい方針！」 → そういう幻想をグーで殴ってくるベルギーの歴史と言うな…

誰も味方がいないことは、「別にこいつを倒してしまっても構わんのだろう？」ってしがらみなく攻撃でき... 誰も味方がいないことは、「別にこいつを倒してしまっても構わんのだろう？」ってしがらみなく攻撃できるってことでもある _(:3 」∠ )_

sin20xx そもそも中立ってのは勝手に宣言しているだけで相手からすれば味方ではないわけで。なぜか近代においては中立＝平和という間違った認識が一部あるけど、そもそも味方かそれ以外しか戦争や紛争では存在しないのですよ

2022/04/29 リンク

emiladamas そういう話をするのだったらスイスとナチスの協力関係には触れないのかしら、中立は綺麗事ではないと言うのに持ってこいだろうに、どうして武力のおかげでという説明になるのか

aquatofana まあでも結果的に国際機関がブリュッセルに数多く置かれてるのはその犠牲の果実なのではという気もする。国連欧州本部(と多くの国連機関本部)もスイスのジュネーブにあるしな。血で信頼を買った形。

catalog360 中立とは勝手に宣言するものと思ってる人がいるようですが、外交で関係国と条約や協定を結びまくって国際的に中立が認知されなければ成立しない。もちろんベルギーもそうしていた。

wildhog ベルギーは場所が悪すぎる。第一次も二次も戦線が往復しているのでどこと同盟していても焼け野原になったのでは。とはいえドイツとつるんで敗戦国になるよりマシか

coper 誤解しているブコメがあるが、スイスなどの中立には周辺国との条約上の根拠があり「勝手に標榜しているだけ」ではない（スイスの場合はウィーン会議）。それが実効的な中立の必要条件（十分条件ではない）。

minamihiroharu ベルギーはドイツと同盟、あるいはチェコの様に支配されていたとしても、フランスと同盟していたとしても、地理的な条件の悪さで国土が戦場となり荒廃するのは不可避だったと思うけどねえ。

cider_kondo またベルギー独立の経緯も知らんアフォが騒いどるんか。「中立」ならともかく「中立国」を自ら選択する国は少数派で大抵は国際環境(＝大国の思惑)で強いられた結果。その程度の事もわからんヴァカは氏ねとしか言えぬ

junjun777 せやな。ただ日本は、というと、自衛隊・米軍基地弱体以外に攻め込む価値ゼロの立地なので、ベルギーの例は当てはまらない。

2023/08/09 リンク

k-takahashi 『ヒトラー「通り道だから通るね」』　中国が太平洋を侵略しようとした場合、通り道になるのが朝鮮半島と日本

2022/05/03 リンク

SigProcRandWalk 今回「上手く立ち回れ」論もあったなー。それって「国際的な情勢が変化しない」ことを前提にしてると思う。今回は「ロシアは戦略的に負けて、情勢は大きく変わる」に賭けるか賭けないか、なんだと思うな

2022/04/30 リンク

sukekyo 「あたいはオカマだから、男の気持ちも女の気持ちもわかるのよ」「おめえはオカマの気持ちしかわかんねえよ」って定番のやり取りを連想。

mventura 小国にとっては武装しても無意味なので同盟必須となるが、それも宗主国に運命を預ける賭けのようなもの。大国はあくまで自国のために動くのであって小国のために動くのではないしな。

Ereni 🇫🇮元首相『"フィンランド化"は我々には忘れたい物だ。中立性は冷戦後捨て去った。自身を守る為の我々の能力は、強靭な軍と、洗練された武器、二国間協定やEUやNATOによる安全保障網に基づいている』https://bit.ly/38GeGBC

Togetter

hiro_curry まだ人類は「国」よりも強い組織を生み出せていないのだなあと今回の侵攻で思った。「スペースコロニー」よりも「地球連邦軍」の方が実現困難かも。

astefalcon 永世中立国とは中立を大国や周辺国から条約によって保障される国のこと。ちなみに第一次世界大戦前にベルギーの中立はドイツも保障しており自らこれを破って侵攻した。

gkmond 明らかににおわせていることはあるのに、それを結論部で明示しない小賢しさから考えて、鵜呑みにしちゃいけないやつじゃない？

smihon 人間がきのこたけのこ級のしょーもない事でも対立しがちなのは中立を回避する本能みたいなものなのかもな

tick2tack 中立とは自国の攻撃しないことの保証であって攻撃されないことの保証ではない、ということかな。/　スイスも最近は中立のままでいいのか？という声が大きくなってるらしく制裁に参加したりすると聞いた

niwaradi ナチスに徹底抗戦してもファシスト陣営に入っても焼け野原になったであろう国を例に中立をディスられても困る。しかもよくわからん理由で枢軸入りした国から。ベルギーの中立も日米安保も歴史の必然。

kgkaaz 戦争には味方と敵しかいない？雑アタマが無理して賢こそうなこと言うなよ。利も害も無いなら無理して戦線拡大するはずが無い。

xxxxxeeeee ヨーロッパは陸続きだけどお隣が中露でアメリカは太平洋の対岸で、とても中露になりたい訳はないんだから日本が中立国になれるわけ無い。ヨーロッパはドイツとフランスが正気を保つのが結局は肝心。

はてなブックマーク

「中立は誰も敵にしないから、誰も敵にならない。素晴らしい方針！」 → そういう幻想をグーで殴ってくるベルギーの歴史と言うな…

記事へのコメント136件

関連記事