「蓮舫氏は盛り上がったのになぜ？」「石丸氏は若者頼りではなかった？」「小池氏の強さの秘訣」人流データで見えた都知事選候補の本当の「集客力」｜SlowNews | スローニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

263 usersがブックマークコメント

「蓮舫氏は盛り上がったのになぜ？」「石丸氏は若者頼りではなかった？」「小池氏の強さの秘訣」人流データで見えた都知事選候補の本当の「集客力」｜SlowNews | スローニュース

「蓮舫氏は盛り上がったのになぜ？」「石丸氏は若者頼りではなかった？」「小池氏の強さの秘訣」人流デ... 「蓮舫氏は盛り上がったのになぜ？」「石丸氏は若者頼りではなかった？」「小池氏の強さの秘訣」人流データで見えた都知事選候補の本当の「集客力」都知事選の勝敗を分けたのは何でしょうか。多くのメディアや評論家が様々な分析をしていますが、基本は各社の出口調査のデータをもとにした、「若者に支持された」「無党派層の票を何割取り込んだ」といった分析です。一方、今回の選挙では街頭演説について「あれだけ盛り上がっていたのになぜ敗れたのか」「あの候補のSNSでの人気ぶりは本当なのか」などの声が上がっていますが、一般に言われていることは定性的な感想のようなものばかりで、定量的に推しはかるデータはありませんでした。そこで今回、ソフトバンクグループで「人流データ」の分析に長けた企業「Agoop」に分析を依頼。スマートフォンの位置データから、実際にどんな人がどの候補の街頭演説を、どのように聞いたのかをデータで明ら

evamatisse “石丸氏がすぐにしゃべり始めるのに対し、蓮舫氏の場合は、本人が話し出す前に延々と何人もの立憲民主党の幹部などが演説をします” なんかもうここで負けてる気がする。

2024/08/20 リンク

aki_minori こうやって可視化されると面白いな。より深い分析もできそう／これを見て支持してる人たちがどう考えてるのか、言語化してみてほしい。

gui1 “この会場では一部の聴衆から「やめろコール」が上がっていましたが、映像を見る限りコールをしている人たちの年齢層は比較的高いとみられるので、”　←　あの人たちか(´・ω・｀)

k40090 百合子、わりと都内住みの幼い子持ちに人気……というか、興味を持たれている雰囲気がある　選挙戦開始直後の島もイメージが良かった　街頭演説はどうか知らんが、そこの外での蓮舫はまったく盛り上がっていなかった

ledsun 50代60代の支持だけだと勝てないんだなあ。都民の中央値がアラフィフなので40代まで支持を取りに行かないといけないのかも https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2024/03/21/08.html

tohokuaiki 小池百合子がってより、1000万人いる東京だと現職都知事が強いのは幅広い年齢層へのリーチが既にあるからだろうなぁ。

horaix これは街頭演説の人流データだから、小池だろうが石丸だろうが蓮舫だろうが若者はそもそも街頭演説を聞かないという結論でよいと思う(なんか山本一郎が同じこと書いてたな)

Ayrtonism 年代の話、蓮舫氏と石丸氏が集めた聴衆の年代が似たような感じなのに評価が逆になる理由がよく分からないな。演説の進め方はもちろん時代に合わせた方がいいと思う。

rider250 蓮舫に50代が殺到って、要するに「グラビア芸能人時代の蓮舫」をリアルで知ってる、支持者でもなんでもないオッサン達が半分スケベ根性で見に行っただけじゃないの？「芸能人が来たから見に行く」ってノリで。

Kouboku 蓮舫に起きたのと同じ現象が、総裁選の高市にも起きている。思想に凝り固まった声の大きいジジババに支持され、一般層が逃げる。

kjin よくわかってないがこういう位置情報からのデータ分析が「実際の投票とどう結びついたのか」を分析してる人たちはどう見てるの？「この人はこう言ってました（本当かどうかわからん）」をこう思う（言える）て事？

SEIKI このサイト知らなかったけど、サイトの概要見て「左翼くせー」と思い、記事を見てみると面白かった。全体見ても左でも右でもなく、バリューがありそうなものにフォーカスして連載している感じ。良きかな良きかな

butaniku200kg 蓮舫ダンスを楽しんでいた若者なんていなかった、という結論がせめてもの救い。ではあの踊っていた連中は一体…

i_ko10mi 石丸の演説を聞きに行ってたのが40~50代男性なのは物凄く自分の肌感と一致してる。SNSで演説行ったって話してたのは石丸と同世代の男性達だったもん。

sirobu データクレンジングしてるからわからないだろうけど、蓮舫の50代とか動員掛けられた同じ人たちだったりしそう

nicht-sein 現役という事もあるけれど小池氏はさりげに現役子育て世代に手厚いので３０代・４０代女性の支持も集めているって聞く。石丸氏のような方がウケるのは若い人と年寄りっていう偏見がある

mats3003 最後におまけのようにある演説時間の使い方の話は興味深いが、前半の人流データの話は無理矢理データに意味付けをしてるだけに見える。石丸と蓮舫傾向は大して変わらないじゃん

Sakana_Sakana 参考にはなるけど、選挙の票を入れている人達の大部分が街頭演説を見て投票しているとは限らないだろうし、演説の集客力では無くてどれだけ一般の人に演説がリーチしたかそれ以外では何で判断したか分析した方が良い

kibitaki これはなぁ。人流データで説明するアプローチがちょっとおかしいよなぁとしか。データ上は小池が一番負けてていいはず。

imakita_corp 分析対象は投票前日7/6(土) >>ネットの動画で若者に訴求していた石丸氏が、街頭演説を多数こなすという戦術によって、中高年への接点も増やしていた / 蓮舫氏にマイクが回ってくるのは、始まってから30分以上たってから

natu3kan 政治に感心あるの票田として強くて自分達の票で政治を変える力の高い高齢者や中高年なのあるよね。若者は束になっても数が少ないから大勢に影響しないから上の世代が減って少子化で多数派になるまで無力感ある。

politics

pmint 「若者に人気」は中年を集めるためのキャッチコピー。実際には言われてたほど年齢や性別に偏りはなくて、マスコミやはてなーみたいな人らが思い込んでただけだったと。

sirotar 共産党と組んでターミナル駅前で大迷惑かけながら老人フェスをやった結果が、蓮舫陣営の歴史的大敗北だ。枝野が共産党と組み、敗北後引責辞任した件から一切学んでないのな。

yamadar 分析の仕方が面白い / 選挙の数字は積み上げだから、細かい闘いの一つ一つで勝っていくのが重要と思う

gcyn 蓮舫さんは立候補発表のときに広くザワッとさせたけど、現場で「あれだけ盛り上がってたのに」は終盤じゃないかしら？さらに広げるのはそこからという段階での時間切れというか、制度にも負けたというかの印象。

はてなブックマーク

「蓮舫氏は盛り上がったのになぜ？」「石丸氏は若者頼りではなかった？」「小池氏の強さの秘訣」人流データで見えた都知事選候補の本当の「集客力」｜SlowNews | スローニュース

記事へのコメント78件

関連記事