そうか…死刑か… - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

prodigal-son.hatenablog.com

132 usersがブックマークコメント

そうか…死刑か… - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。

光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却山口県光市で１９９９年に母子２人が殺害された事件で、... 光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却山口県光市で１９９９年に母子２人が殺害された事件で、殺人や強姦(ごうかん)致死などの罪に問われ、差し戻し後の控訴審で死刑となった元会社員について、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、被告の上告を棄却する判決を言い渡した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120220-OYT1T00751.htm?from=main2 光市母子殺害事件で死刑確定へ　本村洋さん「満足しているが、うれしいとかはない」判決後、本村さんは会見を開き、「今回、わたしたち遺族が求める死刑という判決が下されたことに関しては、遺族としては、大変満足しています。ただ決して、うれしいとか、喜びとか、そういった感情は一切ありません。反省の情があれば、わたしは死刑(判決)は下らなかったんだと思っています。あした、福岡の方のお

オーナー Prodigal_Son id:kikori2660　←久しぶりに真性クズをみたよ。オマエはバカだな。真性のクズだな。ツイッターでやりこめられたのがそんなに悔しかったんだね…気の毒に。

2012/02/24 リンク

blackseptember 「死刑廃止派がこの裁判を利用してる！」とか吹き上がってたが、遺族の手記とか映画とか懲戒煽ったタレント弁護士とかカネに変えようとしてたところが皆被害者遺族の代弁者ヅラしてたのが印象的だった。

2012/02/20 リンク

ncc1701 死刑廃止派の人権屋がこの事件を利用した！とよく言われるが、何のこたあない、この事件を利用した連中は他にも山ほどいるって話。

sillyfish この事件を機に、遺族に厳罰要求者としての役割を要求し、それに第三者が便乗する傾向が強まった気がする。祭り上げて、万一冤罪や部分冤罪が発覚したら、今度は遺族に全責任を押しつけて叩くんだろうか？

2012/02/21 リンク

the_sun_also_rises 強姦の事実にはふれていないのはなぜ？　法の下の平等を批判するでなく法体系を批判するでなく何を批判しているのか全く理解出来ない。日本そのものに対する分水嶺？　言葉を重くしても自説の軽さは免れない。

agricola

kananaka 13年。事件が起きた時点で全員が被害者と語る彼の胸中を想う。彼を担いだ人、利用した人、代弁者を装い自身の鬱屈を晴らした人、妻子を喪くした彼の品行方正を暗に当然視してた人もまた、加害者に他ならない。

unorthodox 正義の代替物としてコンテンツ化され消費された一事件、そしてそのクライマックスとしての死刑。それはなるほどニッポンの「分水嶺」だと言えるだろう。

agricola 強姦殺人だったら弁護士に懲戒請求したり「神が与えた被害者」と遺族を崇めていいってのか。軽いのは放蕩息子氏の言葉じゃなくお前のおつむだid:the_sun_also_rises。

d-ff むしろ橋下が失速する契機になるのではとテレビ局等はやきもきしていたのではと思う｜検察の少年とマスコミへの二つのリークにより、内も外も埋まった。「民意」が恭順をも封じた事件。

2012/02/22 リンク

kikori2660 『刑法上は「死亡後の姦淫」は「強姦」とはされないと思いましたが。』 ←コメント欄のブログ主の発言。こういうのを本当のゲスと言います。この人の「日記の検索」で“セカンドレイプ”という単語を調べてみよう！

tappyon まぁ放置国家だからそれなりにまともに人生の運用ができると思ってる人間が多いからしゃーない。それはカルトだが他人に興味ないといったら殺されちゃうからねしょうがないね

hhesse 何かを語る際に自らのスタンスを定めねばならないとする「原則」の怪しさ。いずれの場所に立っていようが語る者は対象から自由になれるという浮薄さ。我々は語るという行為に含まれる恣意性をどれだけ知っているのか

umeten ＞この事件を契機にのし上がった人間が首長となり、連日いけしゃーしゃーとマスメディアで「平成維新」だのとｺﾞﾀｸを述べてる…日本

mmddkk 死刑制度反対派の私にとっては、被告人の年齢とか生い立ちとか情状酌量の余地とかにはあまり興味がないのであった。どんなに極悪人であれ反対。

社会

sink_kanpf 分水嶺というか、「敵」を作って煽り、大衆を一斉に一方向へ向けるという手法は、リテラシーがどうのと言われてる割には、少なくとも日本においては未だに効果的な手法なんだなと感じた。

death_yasude 加害者の少年の方に気を取られて、夫の方の若さには気が回らなかった感じ。本村が30才だったなら新婚でももうちょっと違った受け止め方になっていたような

jaguarsan >私のブログでも何度も言及してきたのでとあったから[光市事件関連]タグで過去ログを確認したけど、大半が橋下元弁護士への攻撃だけでロクな情報が無かった。

dodorugefu 死をもって償う事を文化としてしまった、「死ぬまで/死ななきゃ/死んでも許さない」思想が根強い日本（アジア）ならではのアレ。

marief8107 「不幸な育ち方をした少年が、不幸な事件を起こした。更生の機会は与えられていたのに、いつも少年からすり抜けていってしまった」←反省してないと思ってたけど罪犯す人の悲しみ、この事件に関して思うの忘れてた…

Kil 遺族が被害者の意思を代行するのが問題なら、臓器提供の意思表示カードみたいに、自分が死んだときに加害者の死刑を望むか望まないか、先に決めておけばいいんだよね。

GEGE 死刑はもとより『因果応報』ショー（せいぜい人誅だが）。「世に正義なんかないんだ！」と『実感』してしまうと、人間は簡単にヒャッハーする。

moilin 本村氏は、死刑確定をお祭り騒ぎにする連中を見てどう思うだろうか。少なくとも一緒に喜ぶ気にはならないだろう。／最高裁は人権の最後の砦だが、政治的配慮と世論への阿りで本来の機能は殆ど果たしていない。

vid 反対意見をつけた裁判官はいたが、彼の弁は「もっと議論をしましょう」みたいなもの。１３年の裁判、しかも一度同じ最高裁で「差し戻し」をしてこれは、本当に「反論」と呼んで良いものなのか？　責任放棄に見える。

Domino-R 殺さないという判断とその結果は、社会全体がリスクともども負わなければならないが、殺せという時に実際に殺すのもその責任を負うのもある機関。これに違和感を持たない人が多いのは確かに「嫌な社会」と思う。

sovietrockets 首にリボンをつけてあげたら死んじゃった！なる言い分を本気で信じてるならそらまぁ死因不明ですわな。

わわわ

takadayararetayo さんざん綺麗事語っておきながら最後に飛び出した衝撃のワード「殺され損」。この事件を利用してたのは人の生死を損得で考えるブログ主、お前のことだろ。

tano13 橋下みたいな弁護士を辞めさせるのが懲戒請求制度の本来の在り方でしょ。不当な弁護士の不当性を請求する側が証明しろって最高裁判例がおかしいんだよ。最高裁はいつも正しいわけじゃない

nakadai 死刑になって喜んでいる人の良識を疑うのいう点には同意。死刑制度を否定する訳ではないけど、正義の実行では決してないはず。

tyokorata ただ生育環境の問題があれど、悪逆非道の行いをした人間にしかるべき報いがくだらなければ、人々の不条理な世の中へのルサンチマンが高まるわけで、その意味ではショーとしての公開処刑には意味があるでしょう

はてなブックマーク

そうか…死刑か… - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。

関連記事