「#ペドフィリア差別に反対します」というハッシュタグの背景｜Gwen

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

242 usersがブックマークコメント

116

「#ペドフィリア差別に反対します」というハッシュタグの背景｜Gwen

【注意】この記事には「ペドフィリア」に対する擁護的な言及や、性被害者への二次加害やフラッシュバッ... 【注意】この記事には「ペドフィリア」に対する擁護的な言及や、性被害者への二次加害やフラッシュバックをおこしている様子の投稿（文面）のスクリーンショット画像があります。「#ペドフィリア差別に反対します」というハッシュタグが出回った背景8月29日頃から、Xにおいて「#ペドフィリア差別に反対します」というハッシュタグや「ペドフィリア」という言葉がトレンド入りしていた。「#ペドフィリア差別に反対します」このタグを今、一部の反差別の方達が流してますが何に義憤を覚えるかって、"誰も排除しない"を掲げながら結局、性欲の充足、欲望の成就を人権の第一義に据えている点。子供は？子供はどこに行ったの？彼らは自分達を性的消費するななどと言えないのに。 — 賢花 (@hyunhwanam) August 29, 2023 嘘でしょと思ってタグ辿ったら、大真面目にこのタグを肯定的に流している人たちがいてちょ

by-king 『理論としては正しくても、社会的コンセンサスが許さないのではないか』という言い回しは一昔前の黒人の人権や同性愛者にも適用されていた言い回しだろうよ、と返されて終わりでは

2023/09/03 リンク

whkr 実際に加害をしていない、差別反対に声を上げたアカウントが凍結されているのが恐ろしいな。社会の心理的安全性を理由にしたら、マイノリティの人権なんて消し飛ばされるだろうに。

kamakiri3 「○○を性的対象にすべきではない」という主張するのは構わないけれど、そう主張するのなら「多様性を尊重する」とか「自由を尊重する」とか言わないでほしい。対象が何であれ否定されるのは加害行為があった場合。

Pinballwiz 理性で異性を好きになるのを辞めろって言われても変えられやしないだろう。ゲイだろうがペドだろうが嗜好は変えられないし罪を犯さなければ他人の性癖など知ったことじゃない。

inaoxxx 「まだレイプしていないペドファイル」のペドを他の属性に置換したらどんなに差別的なことを言っているのか理解できるんだろうか/欲求を持つだけの人と行動に移した人とは峻別するべきと考えます/コメント変えてる…

コメント追記

mr_yamada 特定の属性を「差別しても許される理由」を必死に考えてる人たちは、自分たちが差別者になってることを自覚できてないんだろうね。

Capricornus ペドフェリアを差別する人たち、なぜかこないだの塾講師持ち出してペドフェリア=実害前提で話してるけど、それがもう差別って事じゃん。

kotobuki_84 普段、例えば「お前の子供が同性愛者かも知れんのだぞ💢」「親族が冤罪で死刑判決くらうかもだぞ💢」って威勢の良い人たちが、「自分の大事な人が小児性愛者となる確率は全く無い‼️」と信仰している事が分かる。

meganeya3 自由陣営では思想犯の摘発や予防拘禁は禁止だし、自分の身に降りかかる可能性とやらを想像していたら、他人のあらゆる行為を禁止することになる。自由のコストであり前向きに諦められないとヤバい規制社会になる

ChieOsanai ペドファイルでも子供に手を出さない人はいっぱいいるし、ペドファイルじゃないけど子供に手を出す人はいるんだから、ペドファイルとチャイルドマレスターが別物なのは明らか

note

KoshianX 経緯がよくまとまってるのでブクマ。俺は村上さつき氏や坪井里緒氏に賛同する立場だが、キャンセルカルチャーにも批判的なので全面的にというわけでもない。自分の差別心との向き合い方はそれぞれでないと難しいだろ

2023/09/26 リンク

y-mat2006 米国の選挙で勝ちそうな共和党的な考え方からすると、LGBT何とかにペドがが入ったとしても、すべてアウト！って立場になるから、内輪で対立してる間に各個撃破されて、すべては神の御心のままにってことになりそう。

差別

2023/09/07 リンク

yknk_2929 https://togetter.com/li/2218772 これですら『実害はない』という擁護が一定数湧くけど内心てどこまでを指すもの?児童の衣類をゴミから漁るのは論外として新品なら可?個人的に自慰目的で異性の衣類所持自体かなりキモい部類

男女
LGBT

2023/09/04 リンク

lieutar とりあえずこの件…というかペドフィリアをどう考えるかということについての現状の個人的見解としては→ https://toot.blue/@lieutar/111005287163242642

mkotatsu 子供しか好きになれなくて苦しいことの表明はいいけど、それを実行に移したい！て言い出したら白い目で見られるという所か。成人に対してもレイプしたいとか言ったら普通にダメだもんな（本来は）

muryan_tap3 イエスロリータロータッチってダメじゃん。触るんじゃねぇよと。何で警戒されるってかわいいとかで済まなくてそこに加害したい旨をことさら下品に書いてそれを他人と共有しまくってるからで、成人間でも同じでしょ

misafusa 誰相手でも同意が無ければ犯罪。それだけ。ペドを特別視する理由は無い。と言うと「子供相手なら同意があって犯罪だから許せない」と反論にもならない反論をしてくるが、だから『行為に及ばなければ』問題ないよな？

差別
LGBT

nuara ペドフェリア遺伝子ってあるんかね？　どっかで児ポを見て学んでしまう人の方が多いのでは。なので、公の場で表現してほしくない。

avictors 「犯罪に憧れるAが、協力者Bにヤラレ演技をさせた時、人権を侵される人はいるか」だと、AとBが同類の場合などAB間の侵害がないことはあっても、子供がマネるとか、暴行・名誉棄損になる等、他者Cへの影響はあり得る。

本題ではない部分

h22_Funny_Bunny 〝実際に加害をしていな〟くても、「誰かを殺したい」って公言したら駄目なのと、何が違うの？　「公道で裸になりたい」って言うのとは、次元が違うじゃない。内心は、内心のままに。

flatfive ようやくこの話題がマトモに取りあわれる様になったのか。「同性愛差別に反対です！🏳️‍🌈」みたいな人がゴリゴリにペド差別してるのを長らく頻繁に目にしてて毎度滑稽だった。

acealpha 各種カミングアウトと同じく、あいつ女児の絵ばっかり描いてるしペドだぜ、と陰口された場合の社会的地位損失があるなら同じくLGBT範疇の問題ロリ絵自体消したいと思う思想層と重なるのがまあ詭弁と言えるところよね

opnihc id:quick-pastあたりの老害糞コメが上位独占してると思いきやまともなリベラルコメントが上位にいてはてなの民度を少し見直した。q氏に星つけてるのは予想通りのメンバー

bbrinri 差別とは不合理な区別なので、どこまでが合理的か、どこからが不合理かをきちんと論証すべきなんじゃないの。まあ、子供も見るネット広告からは一刻も排除して欲しい。

tikani_nemuru_M ペドフィリアがマイノリティである、という認識がそもそも間違い。ペドフィリアは潜在的にはどちらかというとマジョリティ側だよ。社会的文化的にペドフィリアを抑制しているだけというのが現状。

rag_en くっそ長かった。まぁ正直、どっちにも同意できないかな。「魔法の呪文」を使い続けてきたツケが回ってきた感じ https://b.hatena.ne.jp/entry/346076328/comment/rag_en 。後、このnote主の思考も、かなりヤバい。

aionarap 差別的な社会的不利益を受けるべきではない・治療されるべきではない、けど、肯定的に語られるものでもないしそっとしとく、ぐらいなんじゃないかと。嗜好なんだし。レイプや痴漢が嗜好（AVとか）なのと一緒かな、と

parrying 成人性愛者でも相手が自分に欲情していることを確認する前に欲情したら「もし実行したら犯罪」なのでアウトである。なお相手もこちらが欲情する前に欲情できないのでデッドロックとなります

t-oblate 「同意を得るのが不可能」だから何？不可能なことを欲望するのは差別していい理由になるのか？いや差別したい気持ちはわかるんだよ。でも差別はダメだって普段言ってるんだったらやめろよ。簡単な話だろ。

isaacoak01 手を出さなければOKなら、ただの子供好きでは？手を出しても歳いけば、その子の未来を奪った上で捨てることになるのでは？そこのところを弁明できなければダメでしょう。

neogratche 普段1984年を引っ張り出して社会の権威主義化を憂いてるような人ほどペドフィリアを思想犯罪として裁きたがる矛盾

type-100 なぜ性愛に同意が必要と考えるのか分からない。実行されれば反社会的で「悪い」性愛も当然あると思うが。変な二分法。

lein4921 アンドレア・ドウォーキン曰く｢女性に対するすべてのセックスはレ○プ｣です｡異性愛者男性は生まれたときからまだレ○プしてないだけの予備軍です｡

はてなブックマーク

「#ペドフィリア差別に反対します」というハッシュタグの背景｜Gwen

関連記事