日本の平和主義って安っぽいのなんでですか？ | Mond - 知の交流コミュニティ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

mond.how

392 usersがブックマークコメント

180

日本の平和主義って安っぽいのなんでですか？ | Mond - 知の交流コミュニティ

白石直人:「安っぽい」のかはともかく、日本でしばしば語られる「平和主義」の特殊性として、日本が世界... 白石直人:「安っぽい」のかはともかく、日本でしばしば語られる「平和主義」の特殊性として、日本が世界に平和を構築・実現させていくことへの関心が薄い点を挙げることが出来ると思います。世界の平和は、日本を含む世界の国々の努力によって少しずつ実現されていくものです。しかし時折見かける議論では「平和は世界においてすでに実現していて、日本はただそれを邪魔せずに享受すればよい」というような語られ方がなされています。その視点からは、日本が世界の平和を作るための制度面から実力面に至るまでの協力を行うことが、無駄ないし有害であるかのように語られるという、いささかずれた話に陥ってしまいます。上記と重なり合う点として、このような「平和主義」の語りは、世界全体を見渡してより良い状況（より平和な状況）を実現することではなくもっぱら自分の手がきれいであることに関心がある、という点も指摘することが出来ると思います。世界

naga_yamas こうやって受動的な「平和」ばかり享受して好き勝手言ってたからウクライナ戦争の時に左の人たちはバグっちゃったんだよね。

2023/11/02 リンク

kazoo_keeper2 その小泉悠は「自分は軍事オタクとして、戦争や兵器を愛好することに『後ろめたさ』を感じている。後ろめたさがあるからこそ戦争というものについて真剣に考えるのだ」という主旨の発言をしている。バランス感覚大事

葛藤すなわち深み

minamihiroharu 終戦時の「正義がどうとか関係ない。とにかくもう戦争は嫌だ理屈じゃない！」　みたいな気持ちが出発点で、それは陛下万歳の右翼でさえ共有する部分だと思うので、安っぽいと簡単に言い切る奴の気持ちは分からない。

donovantree 「世界全体をよくするための貢献」アジアの「開放」と共存という建前で大東亜共栄圏を作ると言って軍事侵攻して大負けした反省から武力によるそういうのやめたんじゃなかったっけ？

Fuggi “「平和主義」の語りは、…より良い状況（より平和な状況）を実現することではなくもっぱら自分の手がきれいであることに関心がある” “必要な汚れ仕事をひたすら他人に押し付ける、道徳的なエゴイズム”

urtz “日本が世界に平和を構築・実現させていくことへの関心が薄い” まじまじその通り。その平和連中は護憲を謳う割に憲法前文の理想を実現させようとは一切思ってない。非常に自己中心主義

yuichi0613 知の交流コミュニティではあるんだろうけど、問いかけが安っぽいのはどうにかしたほうがいい気もする。ポンと出てきた問いも大事だけど、意図やイメージがわかりづらい。

日本

tikani_nemuru_M 軍備が必要だというリアリズム以上に、戦前の日本を肯定・賛美する政治勢力が支配的なあいだは軍備増強を肯定するわけにはいかない、という判断のほうがリアリスティックなんじゃないかな。

cider_kondo こんだけ分かりやすく書いてるのになお「大日本帝国はケガレだからその反省がすむまで日本の軍事はケガレ」式のブコメにげんなり。ケガレだろうとなかろうと軍事は必要なのを直視してない、という内容だろうに…

zakusun 本当の平和主義じゃなくて本質は敗北主義だからです。簡単でしょ。家庭の平和を守るためには強盗が侵入してきたらどうする？110番して待ってる間に殺されるとしたら？戦うよね？守るために。

2023/11/03 リンク

shigak19 この回答だとさも戦後日本政治は平和主義者が担ってきたかのような内容だけれど、現実に政権を担ってきたのは日米安保を維持しベトナム戦争時に米軍に協力してきた自民党政権の側なのでそう単純ではない

似非保守

nagaichi 新保守（ネオコン）的な「積極平和主義」の立場から日本の戦後の平和主義を「一国平和主義」と貶した人たちがかつていましたけど、ネオコン「積極平和主義」はアフガンやイラクで状況を悪化させたと認識しています。

戦後

queeuq 安っぽいかは微妙だが億万長者がお金なんか無くても人間は幸せに生きていけるとか説いても納得しにくいのと同じでは。日本に住んでいるという時点で平和を語ったところでね

cocoaCargo はいはい敵国条項ね。日本でリアリズムを語って軍備や諜報に注力することは、連合国=国際連合への敵対行為ってことをわかってる？日本は前科持ちなんだよ。まともな社会人=独立国でないことを自覚すべき

gcyn 安っぽいけどすごいお金かかってるみたいなのはあるかもですね。様々な活動にふれるほど「これも関係あるのか」「これも関係してるのか」ってふうになるっていう意味でのことなので、「そんなの知らん」かもですが。

robbie21 現実としてその平和主義によって朝鮮戦争にもベトナム戦争にも加担せずに済んだし、自民政府の元で平和主義がなければ、イランに侵略する側に立つて参戦していたと思うので、現実的な選択として平和主義を支持する。

yamamototarou46542 平和、秩序、調和、自由、公正を自国のみならず、諸国民と共に享有するというのは、極めて難しいことだが取り組む価値はある／とは言え国家が自国民の権利と利益を第一に考えないなら、存在する意味はない

oooooo

Wafer 安っぽいかはさておくとしても、自分たちが戦争を志向しなければ戦争は起こらないと思ってる感は確かにある。他の国で通用しない平和主義

Tamemaru 「お題目をひたすら唱え続ければ現実となる」という言霊信仰だよね。ウクライナ戦争で信仰を否定された信者達がバグってる。X-Dayが平和に過ぎた終末思想新興宗教の信者達はより信仰を強固にする傾向があるそうな

colonoe 実際に共産党とかの主張を聞いてると安っぽいって思うよ　https://b.hatena.ne.jp/entry/4724350779345349219/comment/colonoe　／id:zyzy あなたは中国の支配を望んでいるのでは？

takahire_hatene 「日本の平和主義って安っぽい。」本当に素晴らしい言葉。結局、理想だけはお高いが、現実を全く考えない（ウクライナ、中国、パレスチナ）ことがばれているのでしょうｗ質問への回答も安っぽいを実践しているｗ

yamatedolphin 「安っぽい」かどうかは知らんが、日本の平和主義が虚偽なのは確実。他国、とくに近隣からみれば、アメリカの圧倒的な軍事力の陰から何言ってんのお前、なので。虚偽なので相手にされず、常に戦前の反省を強いられる

m7g6s ？本当の平和主義は誰にも噛み付かず主張を押し付けず争わないことやろ。自称平和主義者（）とかいう奴らがやってるのはその逆やぞ。わからんのか？

wackunnpapa “安っぽい”ってのは要するに教条主義ということなんでしょう。なので、右を腐せば左が正しくなる、などというものではないよねえ。

mujisoshina 立派すぎる題目である日本国憲法前文や9条と現実のギャップ。憲法の解釈によって理想と現実の間でこの程度までなら守れるというところまで妥協した結果なので安っぽい平和主義だが、それでも歯止めにはなっている。

xlc もう一回戦争してみれば安っぽいかどうかわかるんじゃない？昭和の頃は戦争とはどんな状態かドラマを見ても分かったのだけど、今は分からなくてもしかなたないかもね。

ivy2256m 「敗戦した枢軸国」である以上本来許されるのは米欧の国際判断に右に倣えの一択だったところを「戦争放棄」というワイルドカードで免れたんだからお花畑の誹りくらいは甘んじて受けようじゃないか

runa_way 第二次大戦で日本は軍事的に前科持ちで、現在も保護観察だか執行猶予中だから積極的に平和に関わる権利を得ていない、汚れ仕事を自主的に行う権利を国際社会から認められてない、みたいな話を何かで見たことある

歴史

はてなブックマーク

日本の平和主義って安っぽいのなんでですか？ | Mond - 知の交流コミュニティ

記事へのコメント180件

関連記事