共有
  • 記事へのコメント99

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hobbling
    hobbling クライマーにとっては自己責任でも、自分の土地で人が死なれるのは嫌だろう

    2024/12/04 リンク

    その他
    chokki0501
    chokki0501 海外の動画で見かける、街中を飛び回るやつも、真似て屋根に飛び乗り瓦滑らして怪我したりしたら、やっぱり所有者を訴えたりするのかな

    2024/12/04 リンク

    その他
    chinu48cm
    chinu48cm バンジーとかスカイダイビングとかなら、死ぬかもしれんけどごめんねみたいなのにサイン書くよね?やはり施設管理者をしっかり置くのが大事な気がするな

    2024/12/03 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one ロッククライミングは好んで死にに行くような趣味だろ…さすがに自己責任に決まっている。

    2024/12/03 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy https://mainichi.jp/articles/20231019/k00/00m/040/177000c

    2024/12/03 リンク

    その他
    hatest
    hatest クライマーがクレーマーに変わりかねない

    2024/12/02 リンク

    その他
    Goldenduck
    Goldenduck ちゃんと整備された壁が欲しいならリールとかやってれば良かろう

    2024/12/02 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag 元々ロッククライミングなんて自己責任の塊なので閉鎖されたところで今まで通り登ってしまえばいいのでは。それで事故っても誰も困らない

    2024/12/02 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 閉鎖された登山口のトイレの件にしても、特定の場所に人が集中する問題に目を向けないと、同じことはどこでも起きうる。

    2024/12/02 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「「地域の発展のために協力してほしい」と頼まれ、岩場を無償提供してきた」「事故が起きて訴訟になったら対応できない。路上駐車も目立ち、付近住民から苦情が出ている」←どんだけお人好しだったのかと。

    2024/12/02 リンク

    その他
    titeto
    titeto みんな暗い顔でcryしています

    2024/12/02 リンク

    その他
    ebc08265
    ebc08265 整備していようがなかろうが「安全が確保された岩場」など無い。全ては登った人間の自己責任の範疇だろう。

    2024/12/02 リンク

    その他
    gairasu
    gairasu 自分が地主なら間違いなく貸さないから仕方ないわ。"岩場は、利用者の性善説と土地所有者の好意で成り立ってきた"

    2024/12/02 リンク

    その他
    salamann
    salamann こういう訴訟ってWaiverを書かせることで回避できないのかな。アメリカだとよく書かされる

    2024/12/02 リンク

    その他
    yfa02050
    yfa02050 いつもブクマカは誤解しているけど、訴訟リスクというのは勝ち負け関係なくて、「訴訟」された時点で相当のダメージを受けるリスクなんだよ。時間、お金、精神的苦痛と年単位で付き合わないといけなくなる。

    2024/12/02 リンク

    その他
    MasaMura
    MasaMura モータースポーツは自己責任と言うコメがあるが、岡山国際サーキットとか訴えられてるからね。安全配慮義務違反に関しては法整備が必要。好きなことして失敗したら訴えるなど恥ずかしいわ!

    2024/12/02 リンク

    その他
    fnm
    fnm 岩場を無償提供してきた。しかし高齢になり自身の健康にも不安を覚える中二子山の墜落事故を巡る訴訟を知り「事故が起きて訴訟になったら対応できない。路上駐車も目立ち付近住民から苦情が出ている」→控訴以前問題

    2024/12/02 リンク

    その他
    Falky
    Falky 自分の命に責任を負えない人がなぜクライミングなんかやってるのかさっぱりわからん。おうちで遊んでればいいのに。

    2024/12/01 リンク

    その他
    adsty
    adsty 大事に運用してきたのに裁判沙汰になれば嫌なものだ。

    2024/12/01 リンク

    その他
    ayumun
    ayumun “路上駐車も目立ち、付近住民から苦情が出ている” まあマナー悪いんだろな。文句言われるの地主だしな。崖ごと買ってもらった所で、どうせマナー悪くて迷惑掛けられたら、あんなとこに売るからって言われるし。

    2024/12/01 リンク

    その他
    TETOS
    TETOS 最近性善説ビジネスどうのを見たが、これとか山登りもそれよな。二郎大盛りにして吐いたり残す話もそう。外国人のマナー違反もそう。むずい。

    2024/12/01 リンク

    その他
    gwmp0000
    gwmp0000 岩登り 崖登り ほぼ無償活動だが料金取ってるし責任問われそう 「最近は五輪種目になるなどスポーツ的要素が高まり、岩場の所有者や管理者の責任が問われてもおかしくない状況に」"二子山のクライマー墜落事故訴訟"

    2024/12/01 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder "山に関する法整備が進んだ欧米では、岩場のルートごとにスポーツかどうか区別する国もあり、そうしたケースでは事故の責任の所在を明確にできる"

    2024/12/01 リンク

    その他
    fraction
    fraction この原因になった大元の話に関してはまさにどっちもどっちで人間の醜さだけが際立つ話だった記憶。善意がそういった醜悪に飲み込まれるってことね

    2024/12/01 リンク

    その他
    spark7
    spark7 『クライマーへ告ぐ』お知らせでこういう口調減ったな。/ 地主も付近の住民とイザコザ抱えてまで無償提供したくねえわな。『「訴訟になったら対応できない。路上駐車も目立ち、付近住民から苦情が出ている」』

    2024/12/01 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 現地主も高齢である事から、経営に責任取れる人が買い取ればいいんじゃね

    2024/12/01 リンク

    その他
    OKP
    OKP “クライミングはもともと冒険的要素が強く危険を伴うだけに、事故が起きれば自己責任と〜最近は五輪種目になるなどスポーツ的要素が高まり、岩場の所有者や管理者の責任が問われてもおかしくない状況”

    2024/12/01 リンク

    その他
    waihasaruya
    waihasaruya この記事からすると、駐車場あるのに路駐するやついるし、マナーなってないし、なんかあったらすぐこいつら訴訟も起こしそうってなっているのでは

    2024/12/01 リンク

    その他
    lb501
    lb501 https://www.yamareco.com/modules/diary/2556-detail-324488.html

    2024/12/01 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro もちろん自己責任だと思うが、訴訟自体は起こせるもんな。それだけでデメリットがデカい

    2024/12/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「事故に責任負えない」人気クライミングスポット閉鎖へ 訴訟影響で | 毎日新聞

    埼玉県飯能市にあるクライミングスポット「阿寺(あてら)の岩場」が年内で閉鎖されることになった。小...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事