東電のハードディスクから掘り起こされた重要メール - level7

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

835 usersがブックマークコメント

140

東電のハードディスクから掘り起こされた重要メール - level7

東電福島第一原発事故前に東電社内でやりとりされていた電子メールを集めた捜査報告書を、法務省が2021... 東電福島第一原発事故前に東電社内でやりとりされていた電子メールを集めた捜査報告書を、法務省が2021年10月28日付で開示した[1]。東電から提出されたハードディスク（HD）から、メールデータ61通分を復元し、文書にしたものだ。2008年から2011年にかけて、東電内部で津波のリスクについてどのように認識していたか、そして外部の専門家に根回ししたり、他の電力会社に圧力をかけたりして、津波対策の遅れが露見しないよう工作していた状況がわかる。事故の原因を解明するための第一級の資料だ。そして、これらのメールを東電は政府や国会事故調には提出しておらず、さらに検察の初期の捜査でも利用されておらず、強制起訴された後の2017年になって指定弁護士によって発掘されたらしいことも示している。デジタルフォレンジックで指定弁護士が発掘開示された文書は、「捜査報告書（メールデータの抽出印字について）」2017

welchman “東電内部で津波のリスクについてどのように認識していたか、そして外部の専門家に根回ししたり、他の電力会社に圧力をかけたりして、津波対策の遅れが露見しないよう工作していた状況がわかる” /すごいの出てきた

2021/12/09 リンク

komayuri 原発自体に反対というよりは、こういう体質の電力会社に原発を任せていいの？っていう疑問がどうしてもありますよねえ。

shinonomen 完全に貞観級の津波が起きたら危険だと認識しているじゃないか。東京地裁はこれを読んだのになぜ「原発の運転を停止するほどの予見可能性はなかった」などという判決を出したのか理解に苦しむ。

el-condor 事故後まで斯様な欺瞞をやる不誠実な企業に、福島で実際示されたように一旦破局を迎えれば一企業では負い切れるわけのない損害を齎す原発を運用させて安全を確保できると思うのは、些か現実性に欠けるのでは。

fukken 仕事をずっとやってると、目的が（この場合は安全確保のような）本質的なものから、「会議を通す」みたいな目先のことだけを考えたものにズレていっちゃうんだろうなぁ。

tamakky 東電を会社清算しなかったのは、日本現代史における汚点だと思っている。原発事故を起こしても国が補填して会社は存続、株主は責任問われず。そんな実例を残したのは日本の恥だよ。

throwS 原発の事故を完全に予見していて、手を打たなかった…渡辺謙と佐藤浩一で映画化して欲しいね、このメールのやり取りも…

kabutomutsu "2017年にHDから「発掘」されるまで、これらのメールの詳細な内容は政府や国会の事故調査委員会に明らかにされていなかったとみられる。「調査に協力する」としていた東電の姿勢は、真っ赤な嘘だったわけだ"

mmddkk 千年に一度の天災対策を営利企業に任せているのがそもそもの問題。本気で取り組みにくいだろう。国なり第三者機関なりが調査して、必要な対策を取らせるべき（経営全体を国営化までするかはさておき）。

社会

beve4 東北電力が考慮に入れてる時点で予見可能できたという判断に普通なるんじゃないの？自然現象は人間の都合なんて考慮してくれないので、原発に限らず原理上リスクのある業界は営利企業とは無関係の規制機関が絶対必

ystt “東北電力は貞観津波を引っ込めることに当初、消極的だったが、[…]結局、[…]「東電の依頼に応じて、バックチェック報告における貞観津波の言及を参考にとどめることに決めました」と[…]検察に供述している。”

2021/12/12 リンク

Lhankor_Mhy わざと隠してたというわけではなさそうな気がする。現場や専門部署の懸念が「無視される」というのはどの組織にもあって、無視した側は大抵の場合で無視した事実さえも覚えていない。

2021/12/11 リンク

paravola （裁判にも影響する？）指定弁護士の指示で、東京地方検察庁の検察事務官が、東電のHD（１テラバイト）３台から、フォレンジックソフト「Nuix」を用いて、メールデータを抽出し、印字した

m_insolence 2002/9の佐藤県知事「国の原子力政策、安全確保にかかわる基本的な体質、体制そのもののあり方が厳しく問われている。」https://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-27/13_0404.html ここで正すことができていれば。

2021/12/10 リンク

ndns 震災経験しても尚「会社だけが問題」という結論で満足してる人も歴史修正主義的で東電と同レベル。災害大国は原発に不向きで、原発は一度制御不能になったら人類が手出しできなくなる欠陥品である事実を無視してる。

yujimi-daifuku-2222 ライフラインを担うインフラ企業には、ごく当たり前に高品質が求められる。民営化に向かないと思うのですよね。/貧乏人はしょっちゅう停電する電力会社で我慢しろでは救いが無さすぎる。

kaos2009 [これらのメールを東電は政府や国会事故調には提出しておらず、さらに検察の初期の捜査でも利用されておらず、強制起訴された後の2017年になって指定弁護士によって発掘された

ysync 原発賛成東電反対。民営すべきでない業種はあるとは思うが、総括原価方式の東電でコストカット意識が染み付いてる根源は何？コストカッター清水の出世とかの。

hope_ring おいおい。。。完全に想定されているじゃないか。必要な対策を取らないで日本全国に大被害を出した連中が罰なしでいる。原発推進するならこういうのは刑事罰、多大な罰金、損害賠償できる体制を整えてからやってくれ

pukarix トップコメントへ。原発という高リスクで筋の悪い発電方式をやっているから、こういう体質の会社に成り下がっていくんじゃないの？

number917 政府のメール証拠だったら全部黒塗りで出てくるやつだ、唯一の救いはそこかな（お友達企業には黒塗りで出せるように法改正してきそう）

good2nd 原発事故については、事故後何年も経ってから「そんな大事なことずっと隠してたのか」ってのがすでにいくつもあったから、もう驚きはない。さらにまだ出てくる可能性だってあると思う。

namnchichi “ 「津波がNGだというのを分かっていながら、中間報告で７設備が大丈夫だから大丈夫ですよと世間に対して安全だというのは、これはちょっと、何かうそじゃないかというのは、論理的にそうなるんじゃないかと」”

quick_past こういう、狭い空間では平気で不正やごまかしを行う体質が、まだまだ残ってるわけで。透明化なにそれ？なんていう保身と責任回避ありきの組織作りがあるから、この国での原発再開は支持できないんだよなあ。

miyabiryuryu 原子力発電という運用リスクが大きいものを扱う上でこの東電の行為はあってはならないのではないか？事故後の処理に膨大な月日と甚大な危険性を伴うこの状況を作った罪は大きい。

jiro68 リスク管理もまともに出来ない組織に原発再稼働や原発新規設置なんてやらせることが出来る訳がないよね。また、そのリスク管理がちゃんと出来ていない事を断罪できない国に原発を持たせるなんて出来ない。

heystarman こういう組織が大したお咎めもなく存続できてしまい、何も悪いことしてない中小企業が新型コロナでバタバタ潰れてく。こんなんで良いのかな。

Imamura この件に関しては東北電力はまともだったし震災でやらかしたのは東電だけなんだから原発運用は東北電力にまかせてほしい。高速増殖炉も運用主体がちゃんとしてたらうまくいっていたのかねえ

原発

takeda25 まあ千年以上前の地震のことを人間がどれだけ真面目に考えられるかというのはあるよね。高々300年前に噴火した富士山の噴火についていまどれだけの人が真面目に考えていることか。

gimonfu_usr "数年後には（どのような形かはともかく）推本津波をプラクティス化して対応をはかる必要" ▼▼▼東電の過誤と「人間が管理不可能」は別問題。女川は無事。太陽光信者はコバルト環境汚染責任をお取りになれますか。

sionsou 早く東電の経営層と元経営層は首釣って死んでくれ。そして手に入った莫大な金を遺族と被害者に配布しろ。本気で最悪の企業だぞ。東電であることの表札隠しもそうだし国ぐるみの国賊。まじでゴミしかいない

nilab 「メールデータ61通分を復元」「2008年から2011年にかけて、東電内部で津波のリスクについてどのように認識していたか、そして外部の専門家に根回ししたり、他の電力会社に圧力をかけたり」

はてなブックマーク

東電のハードディスクから掘り起こされた重要メール - level7

関連記事