画像生成AI「Stable Diffusion」と「Midjourney」に対して集団訴訟が提起される

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

122 usersがブックマークコメント

画像生成AI「Stable Diffusion」と「Midjourney」に対して集団訴訟が提起される

「人工知能」と称してアーティストやその他のクリエイターの権利を侵害する製品を作りだしたとして、Sta... 「人工知能」と称してアーティストやその他のクリエイターの権利を侵害する製品を作りだしたとして、Stability AI、Midjourney、DeviantArtの3社に対して集団訴訟が提起されました。 Stable Diffusion litigation · Joseph Saveri Law Firm & Matthew Butterick https://stablediffusionlitigation.com/ AI Art Generators - Copyright Litigation https://www.saverilawfirm.com/ai-art-generators-copyright-litigation Class Action Filed Against Stability AI, Midjourney, and DeviantArt for DMCA

aa_R_waiwai 「AIイラストに文句をつけてるのは日本人だけ！」と騒いでた連中が、いかに世界を知らず、「妄想のガイコクやガイジン様」を崇拝するだけの「井の中の蛙」であることが明らかとなったな。

2023/01/16 リンク

GENS 感情は理解できるけれど、人間が作品を見てそれを参考に別の絵を描くのが自動化されただけで、有料非公開画像を学習に使ってたとかじゃないと無理筋だと思うけれどなー

sisya 産業革命前夜という感じ。こうやって衝突を繰り返してルールが作られ、問題がない形で機械が人間の仕事をうばう世界がやってくる。

Mecoysvase AIに学習されない権利を獲得したとして、それが広まると許可のない模写やオマージュなんかの叩き合いも加速しそうだな。学習されない権利は人間にも適用しろという思想の誕生

trace22 できることならなんでもやっていいわけではないんだが、そんなことも理解できないのが意外と多いというのが可視化されたな

nuara 明らかに特定の画家の特徴が色濃く出てるやつとかあるからなあ。一挙にごた混ぜに入れたらああはならんやろ、という感じ。

ano18 海外の惨状が逐一報道されてたら多分日本も画像生成AI規制の風が吹いてる。盗作コンテストやら特定の作家丸パクリしたpromptの有料販売やら特定の作家名で生成できるアプリやら何でもありで批判したら黙れラッダ文字数

pwatermark CG環境が充実したおかげで消えた職業も相当あると思うんだが、そういう点についてはどう思いながらUndo繰り返してんだ？

yoshikie ちなみに日本のAI絵界隈は現在、何を学習させたか分からない独自モデルが流行する一方、「表現に倫理が必要」ということでゴリラのAI絵を「黒人差別を助長する」と叩くというよく分からん流れになっている

BlueSkyDetector 現状米国ではAIによる学習・生成に関する法律が曖昧だから、裁判で明確になるのは良いこと。日本はすでに法律改正で比較的明確になってると思うけど、裁判やるならやって判例になるのも良いと思う。

2023/01/17 リンク

kagehiens 構図的には、高速高精度の複写が行えるようになったMP3以降の著作物複製権問題と似ているように思う。人間がオマージュ絵を描くのは速度が大したことがないから大きな問題にはならないが生成AIだと桁が8つ変わってくる

2024/02/29 リンク

blockchain-bitcoin まずAI肯定派が当たり前のように語る前提条件が意味不明。人間の学習と機械学習を理由もなく同一視する思考回路が意味不明なんだが？科学的な検証抜きに詐欺的なレトリックで問題のある技術を推奨するな

2023/01/19 リンク

Imamura 他人の作品を学習するのは人間も同じ。公開されたAI作品に権利侵害があれば個別にやり取りという人間と同じフローにするのが一番じゃないかなー。AIの使用そのものが禁止されたら非公開のアイデア出しとかに使えない

hetoheto 技術は凄いんだけど、使ってる人が古塔つみの様な人が多く現状ではどう転ぶかわからなくなってきた。例えるならF1カーをド素人にハンドル握らせて公道爆走してる感じ。マシンは凄いがサーキットの用意が出来てない

slkby 感情の問題ではなく、従来のツールとは特性が違い過ぎて比較は成り立たないから今後の新しい常識のために色々考えないとね。人の行う効率化と今のAIを同列に語るのはリロードとDDoSを同列に語るようなものだよ。

shira0211tama せめてAＩ生成用に使って良いデータを登録したら小銭もらえる仕組みとか作ったら健全かなと思ったけど登録時の証明が難しい問題もあるか。技術自体は良いのなのだから良い塩梅に落ち着いて次世代ツールになると嬉し

usurausura 三週間前のこの記事id:entry:4730018346796107396の著者と、記事に賛同するブコメ付けてたたくさんのブクマカさん達、どーすんの、これ…

mayumayu_nimolove 日本で生まれたなんとかってサービスは日本人に叩かれてたけど何でSDは叩かれないんだって感じだけどそう来たか

Palantir 自分クリエイターの創造性を無邪気に信じてるから、画風が十分に真似れてしまうのは正直やりすぎ派。現在違法ではないとも思ってる。役に立つが良くない。

mohno 「アーティストからの補償や同意なしに画像がダウンロードされ使用されている」←学習データはDeviantArtなのか。どういう規約なのか知らないが。「「GitHub Copilot」に関する集団訴訟も提起しています」

xlc 囲碁のようなゲームなら「合法な手筋」の組み合わせで独創的な手筋が生み出されることがあるだろうが、芸術の分野だと著作権のあるものを混ぜてるだけになるからなあ。よほど独創的な結果が出なければパクりだよね。

kaikaji ”DeviantArtはDreamUpリリースの際に「アーティストがAIの開発者に対して『学習に使用されたくない意思』を伝える仕組みを整備する」と発表しているため、これについての取り組みも裁判で争点になるとみられます"

hotelsekininsya 英米法がコモン・ロー、いわば判例主義志向だと知って、こうした新しい商法・技術への法的問題も、判例を出さないと法的にハッキリしないのだろうと思うよ。その意味で判決には注目だね。

altar 人間の創造性も既存のアイディアの人力ベクトル合成でしかなく、学習許可アーティストからの学習とモデル合成・プロンプト指定で学習禁止アーティストのスタイルを再現できてしまいそうな気がしなくもない。

AheAhe 絵描きが頑張ってもほぼタダで無限に提供されたら多少劣っててもそっちに流れる訳で…　それが自分らの絵勝手に使われて起こればねぇ新しい作風横から取られ生計立てられなくなるから誰も挑戦しなくなる問題も…

はてなブックマーク

画像生成AI「Stable Diffusion」と「Midjourney」に対して集団訴訟が提起される

記事へのコメント42件

関連記事