毎月5万4000円を市民に配り続けた結果何が起こったのか？という記録

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

1090 usersがブックマークコメント

297

毎月5万4000円を市民に配り続けた結果何が起こったのか？という記録

by Sharon McCutcheon Follow Message 「使用用途を制限せずに毎月5万4000円を生活に困窮する人々に与え... by Sharon McCutcheon Follow Message 「使用用途を制限せずに毎月5万4000円を生活に困窮する人々に与えたら何が起こるのか？」という実験が、アメリカ・カリフォルニア州のストックトンという街で行われています。「自由に使える現金を与えたら仕事をやめる人が生まれて経済が影響を受ける」という批判に対し、実験の結果、予想外のことが示されたとのことです。 This town is giving families $500 a month. The results are remarkable | Natalie Foster | Opinion | The Guardian https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/10/town-gives-families-500-dollars-month-result

NOV1975 これ、貧困そのものの問題というより、貧困という課題を抱えてる人を貧困で居させながらうまく搾取する機能を持った社会（企業）の問題かもしれないね。

社会
web

2019/12/12 リンク

yuatast この程度の金額であれば仕事をやめることにはつながらない、ということと、現金支給であったほうが利便性が高い、ということかなぁ。配る側のメリットはよくわからないけど。

hidea 諸々のコストを考えると、もしかすると再分配による貧困からの脱出のサポートという意味では低コストなのかも。/ ごめん、ベーシックインカムの話だと思いこんでた。

cider_kondo プロジェクトページhttps://www.stocktondemonstration.org/ 「125世帯、18ヶ月、500ドル」とでっかく書いてるのに期間と対象数書いてないギガジン、オメーは駄目だ(と言いたいがこんな短い記事もまともに読めてないブコメ多くて困惑

TakamoriTarou 富裕層に月これっぽっち払っても何も変わらない、と言うところで、富の再分配がいかに経済を動かすために必要かと言う話でもあると思う。それを正常化することで経済を最大化できる。今は行き詰まっている。

filinion 「木こりのジレンマ」に落ち込んだワーキングプアに斧を研ぐ余裕が生まれれば、社会全体の労働生産性の向上に繋がる。また、富裕層の持つ5万円より貧困層の5万円の方が経済波及効果が大きいので、景気対策にもなる。

yuhka-uno "この余分な5万4000円によって人々が得た最も価値のあるものは「時間」であることがわかりました。"／このTEDの話思い出した。→https://www.ted.com/talks/rutger_bregman_poverty_isn_t_a_lack_of_character_it_s_a_lack_of_cash?language=ja

2020/01/22 リンク