新橋九段「表現の自由を主張するなら蓮舫シールを剥がすな」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

131 usersがブックマークコメント

新橋九段「表現の自由を主張するなら蓮舫シールを剥がすな」

https://x.com/hyougenmamoru/status/1810618218152952167 https://x.com/hyougenmamoru/status/1810666... https://x.com/hyougenmamoru/status/1810618218152952167 https://x.com/hyougenmamoru/status/1810666148150775850 他人の権利など全く侵害しない、遵法的な広告を問題視し、一方で他人の財産権を侵害する汚損行為は問題ないと主張する、他人の権利や公共の福祉という概念が全く理解できていないいつもの新橋九段さんでした。あと仁藤夢乃さんも最初の投稿をRTしているあたり、権利に関する考え方がよくわかりますね。

Shiori115 仁藤夢乃がRT(RP)してるというのがもうね…暇空氏への11万票のうちの何割かは、暇空氏への支持とかよりも仁藤夢乃のこういう態度に対するものだと思うけどね。

はてな匿名ダイアリー

2024/07/10 リンク

hiroujin 新橋九段も仁藤夢乃も、萌え絵広告とRシールを一緒にしてるが、萌え絵広告はちゃんと契約をし、許可を取った合法物。一方、Rシールは無許可で貼った違法物。こいつらは、自分達のお気持ちで平気で犯罪を正当化する。

あとで読む

enemyoffreedom まぁ彼らの界隈のいう"表現の自由戦士"への批判の内実はこういうものなのだろう。"推した候補の敗戦で意気消沈してしまったので定番のオタ叩きを楽しんでテンション上げていこう！"くらいのカジュアルさ

hanyan0401 器物損壊なんかは親告罪ですし、せめて（非親告罪化されましたが）二次創作とか、ネットのカジュアルな著作権侵害を引き合いに出せば良いところを、変に当て擦りを試みて合法な広告を持ち出し、破綻していますね。

hdwdgfva 自宅に張るのは勝手だからまず自宅に張っては？と思うけど、「自宅にRステッカー張りました！」って人は見たことない気がするな。やっぱり自宅には張りたくないのかしら。

nost0nost あ、やっぱこういう頭の狂った異常な人達に支持されてるんだな蓮舫　これからも立憲共産が選挙するたびにその地域でこういうシールがあちこちに貼られるんだろうな

mahal 3位まで落ちて「2位では」発言を散々掘り返されて擦られる羽目になった屈辱の選挙の記憶をそこまで銘じたいという意気を込めるという意図であれば、まあ表現の自由の範疇ワンチャンあるかも…

yujimi-daifuku-2222 価値観の多様性が重要と認めるならば、法的に問題のない表現をエビデンスもなく社会的に許されないと決め付け、集団で電凸などの嫌がらせをしてはいけないんですよ。/そんな社会では少数派の自由は守られない。

nakakzs この人とかこれに賛同している人、蓮舫氏の今後（多分衆院に東京から出馬）含めた当選より自分の感情（≠思想）のほうが重要なんかな。|Xで言ってる分には自由の範疇だけど、政治家が近づくと非常にリスク抱える。

2024/07/11 リンク

July1st2017 仁藤氏はRシールを写した投稿を公職選挙法違反と指摘されて消してる。5年間特例で入札もしないで委託事業やって杜撰な会計も通してもらって最後は事業拡大してないのに委託金が増額されたのに反小池なんだよな

kangiren ジョーカー議員の選挙ポスターにも思ったが、「選挙に勝つことを優先」という姿勢は尊重したい。

tawake000 もちろん表現の自由の範疇だが、論点が異なるので同一視して揶揄するのは難しい。萌え絵ポスターは内容、Rステッカーは方法が論点。「あのRの図柄が不適切だから撤去せよ」という論点で語られてはいない。

ken530000 表現の自由とかじゃなくて「許可を取ってる？法律に違反してない？」という問題でしょ？ステッカー問題を表現の自由に絡める人ってロジカルに考えるのが苦手な人か、わかってて言ってるのか、どっち？情けないなぁ。

Ayrtonism 犯罪だからダメって声が多数だけど、ほんとのガチの表現の自由は法と闘うことすらあるものだよね（今回がそうとは言ってない）。極端な話、他国に占拠されたら、違法だろうがビラ貼るし無届けデモもするし。

b4takashi 萌え絵広告は金払ってきちんと掲示しているので、敢えて言えば「合法だけどマナー/モラル的にどうでしょう」というのが問題か。Rシールは「合法なわけねえだろ違法だ違法」で終了。

phonoscopia ストリートアートというのは捕まる覚悟でやっているのであって、「シール貼って何が悪い、他にも貼ってあるだろ」というのはアーティストの覚悟にフリーライドしてるとは思わんのか

Sakana_Sakana 別に表現の自由はあるよ、そして表現した責任もある。無断で他人の設備にシールを貼って汚しているんだからその責任は本来とらなきゃいけないのに代わりに剥がしている。本来は貼った人が責任をとるべき

mohno 「新橋九段」←誰？/表現の自由は表現する前に公的な（行政による）規制を受けないというだけで、表現した結果について規制を受けたり責任を負ったりするんだよ（定期）

arrack Rシールが一定許容されるのなら、了解を得て貼った合法な萌え絵ポスターはより許容されるので放置でいい。その上で公共の萌え絵を批判するのなら頭のおかしさを自ら開陳するだけにしかならないので尚更である。

Capricornus 正規の段取り踏んでる広告とそこらに勝手に貼られたステッカーを同列に並べる程度の理解度を露見させちゃったか。

butaniku200kg 彼らの中では「権利」や「法律」以上に「正義」が遵守すべきものと理解されている。「正義」は人によって異なると理解できないまま大人になってしまうから「小池や石丸に投票した都民は愚民」に見えてしまう。

kibitaki 蓮舫シールと認めた時点で筋悪。公職選挙法にバッチリ違反です表現の自由とか関係ありません自首してください（パヨちんこんなのばっか）／当然自宅の表札なり壁にも貼ってるんよなぁ？（共産党はやってたぞ）

hobo_king そんなに貼っておきたいならちゃんと許可取って違法性を排除してからやればいい。或いは自分の所有物に貼れ。そうした基本的な事も守ろうとしないまま、いざ批判されると表現の自由だ何だとバカを言うな。

表現

circled 落書きが犯罪なのと同様に、勝手に貼ったシールは落書きと違わないので、落書きと違って剥がせば原状回復義務を果たせる以上、剥がすのが合法的解決策&モラルかと

hate1229 表現の自由を言うなら合法的にはりなよ。100万円世界一周ポスターみたいにお店にお願いしてRシール貼らせてもらいなよ。

rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/4755868850240804032 と同じ話。私的所有の軽視(この件は公共物も多いだろうけど、基本的には同じ)。「表現の自由」について、「市場」の喩えは本当に優れていて、そこには「私的所有」が大前提にある。

nt46 そもそも選挙自体、公平性のために表現の自由に制約を受けることは同意してるもんだと思うが。投票当日の選挙運動とか。蓮舫シールを貼る表現の自由を行使したいなら立候補すべきではなかったのでは。

kiki-maru 不許可の妥当性の有無はあれど、許可の有無が表現の自由とは相入れないとは謎な解釈だな。表現の自由の為には許可など関係ないというなら、むしろ君らにそれでいいんかと聞きたいが。

asitanoyamasita この人ら二言目には「公共には不適切だ」と表現を燃やしたがるわりに、剥がすのに手間のかかる物を公共に勝手に貼りまくって放置することが不適切か否か理解できないのか？マジで二度と「公共」を語らんで欲しい

はてなブックマーク

新橋九段「表現の自由を主張するなら蓮舫シールを剥がすな」

関連記事