今そこにあるネット私刑、あるいはネタさえあれば私刑を執行したい人たち: 不倒城

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

mubou.seesaa.net

278 usersがブックマークコメント

101

今そこにあるネット私刑、あるいはネタさえあれば私刑を執行したい人たち: 不倒城

目次・記事一覧(1) レトロゲーム(185) 日記(773) 雑文(512) 書籍・漫画関連(56) 子育て・子どもたち観察... 目次・記事一覧(1) レトロゲーム(185) 日記(773) 雑文(512) 書籍・漫画関連(56) 子育て・子どもたち観察(115) ゲームブック(12) フォルクローレ・ケーナ・演奏関連(86) FF14(40) レトロでもないゲーム(337) 始めたばっか(13) アナログゲームいろいろ(37) 人狼(48) ネットの話やブログ論(61) 三国志大戦(20) 無謀的世評(52) ゴーストライター(16) 大航海時代ONLINE(40) FF3(6) Civ4(18)

sds-page 前から言ってるけどマスコミがなんか問題起こした人のところに押し寄せる構図をなぞってるだけだと思う

2018/01/09 リンク

n-styles あの手のゴミ情報サイト運営者がインタビューで言ってたけど、運営目的は広告収入だけで、正義感はなく情報が正しいかどうかすら興味がない連中だよ。

houyhnhm ニュースある度に必ず発生するのでわりとどうしようもない。私刑にしたいというよりは、アフィリエイトで稼ぎたいだけなのではあるけど。

Crone 容疑者の名前が出ない報道に「実名出せ」てのも、社会的に罰しろ又は死ねって事で近いものかと。最近もブクマでいくつか見た。義憤を感じる気持ちは分かるけど、感情先行の私刑は魔女狩りに通じるものがある。

nunnnunn すでに類似名のまったく関係ない会社が私刑の被害を受けてる。私刑肯定派は自分も同じ目に合う可能性を考えていないのだろうか https://www.asahi.com/articles/ASL193K7TL19TTHB003.html

quick_past 少なくとも事実関係がはっきりするまでは(家族もまた共犯だったとか)待てんのかと。そして犯罪者であっても容疑者であっても、人権があるんだぞと。

kvx 誹謗中傷レベルの私刑してる人、はてぶで大量に見るけど自分は違うと思ってそう。アフィサイトもブコメも大きな違いはないぞ。

tikani_nemuru_M 高須を叩きたいからサイバラを慰安婦よばわり、橋下を叩きたいから父親の出自を云々、朝日の慰安婦報道が気に食わないから記者の家族を攻撃・・・。みな同じ。右左の問題ではない。本当に醜悪だ。

2018/01/11 リンク

ChieOsanai ネットで詐欺業者の社長の実名を挙げて糾弾 ←「ネット私刑だ！」「私刑は犯罪だぞ」　　セクハラ被害者がネットに加害者の実名を挙げて告発 ←「勇気ある行動だ」「断じて私刑ではない」

2018/01/12 リンク

kamezo 〈私人が特定個人の個人情報を晒すのは私刑以外の何ものでもない、単なる犯罪〉〈「たくさんの人の憤り」を利用して広告収入を稼ごうとする手法、なんとか滅びてくれないかな〉同感。

ネット

nakakzs この前ブログで書いたのだけど、さらに困ったことに元ニュースが消えやすいので、それらのサイトだけが検索上位として残ることも多いという。http://nakamorikzs.net/entry/netnews404

sdgir57lgfh >「〇〇の顔画像や経歴は？」/あるあるある。この手のトレンドブログ一掃されろと言い続けて数年経とうとしてるのでネット検索自体が億劫になった。ただ私刑というよりは稼ぎ目当てだとは思う

saizo_s 「マスコミがやってるのと同じ」「まとめてるやつは私刑じゃなく稼ぎたいだけ」って、なにその他人事みたいなブコメ。ネット民＝我々が求めてるからこそ、そうなってるんだろ。恥じ入るべきなんだよ。

2018/01/10 リンク

zigzag1900 一生に一度の晴れの日を台無しにするなんて恐れ多いことを平気でやったという事実は重いだろう。その責任放棄を認めたらモラルが崩壊する。ネット私刑という語の濫用ではないか。

ysync 詐欺やらをやらかす奴は、手を変え名を変えまた似たような事をしそうで、ある程度特定できる情報がネット上に残るのは悪いと言い切れない気も。

solt-nappa コメ欄での「マスコミ」ってどこまでのこと？　現代では少なくとも大手新聞やテレビは家族の情報まで開示しないのでは？　へんな週刊誌・タブロイド紙・下劣ワイドショーのこと言うてるならもっと別の表現にしない？

社会

watchcat 個人情報を得た後、電凸かましたりするやつが一定数いるから問題が根深いんだよなぁ。知る権利はあってもそこから発展して集団リンチするのは違う。

right_eye あらゆる私刑はダメだ！と言いだしたらmetoo運動なんてその全てが駄目の最たるものになると思うんですが、そこをどう考えるんですか？一部批判もあるようですが、概ね擁護されてますよねあの運動。

tkysann ”「燃やしやすい藁人形」を発見したとたんに、わーーーっと集まってきて「さあ皆叩け！！」って煽り始める光景。”　問題の糞サイトは燃やしやすい藁人形ではないのか......

yos_piyo マスコミもやってることだからと、「だから俺たちは襟を正そう」とならずに「あいつらだけずるいぞ俺たちにもやらせろ」となるのがなんだかな

tomoya_edw それをいうならマスコミにもその権利を与えてはいけない。しかし、彼らは社会の公器を名乗る。彼らに許されるなら個人が声を上げてはいけないのか？自分たちにできることは？…となった結果か。良し悪しは触れない。

chambersan 義憤に駆られた末の行動と正当化するのなら、お隣の国の挺身なんとか団体もそうじゃないの。法治国家の誇りを思い出してほしい。

theband 以下発症者は本質大差ないよ❶部外者がWebで誹謗中傷ばらまいて何が悪い?❷酒の肴に人叩いて親族の人生奪っても、再就職不能化させ再犯ルート敷いても言論自由!ブコメしたい❸法治人権冤罪より私の義憤!容疑者差別OK

Sinraptor 個人情報をネガティブな情報とともに晒すのは名誉毀損罪となる可能性がある。それが事実であっても公共性があるかどうかで判断されるだろう。住所に行って脅せば脅迫罪なので公共性があるとは思えない。

wata_d 最初に拡散する人はお金になるからという要素もあるからそこを潰せば初動は多少マシになるのかな。5chとかで義憤(?)でやってる人は教育とかで解決していくしかないのかなぁ

mobits “私人が特定個人の個人情報を晒すのは私刑以外の何ものでもない、単なる犯罪” 個人情報の定義によるけど犯罪ではない(真顔)

twikkun 個人としてはメディアリンチに加担しないよう行動を自省し続けるしかない。SNS等、メディアリンチに加担するハードルがあまりに低すぎて気づかないうちに加担しかねないし、加担したら気持ちよくなれちゃうからな～

eye4u ネット警察もわらわら突撃取材してくるマスコミも同じなんだけど、私刑してくる奴には、一人ひとり名指しで指定して個別撃破・反撃すべきと思うんだよね。顔写真、名前公開、ネットでサイト開いてログ残しておく。

teto2645 マスコミの真似事という意見に納得。ただマスコミならオーケーで個人ではダメというのは理由にならない。どうせモラルや倫理を説いてもマスコミは止まらんのだしなんかの法律がいるだろうね。

はてなブックマーク

今そこにあるネット私刑、あるいはネタさえあれば私刑を執行したい人たち: 不倒城

関連記事