共有
  • 記事へのコメント114

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nanamino
    nanamino 女性の飲食店員=パート主婦、って飛躍し過ぎでしょう。独身女性だってたくさんいるのに。

    2016/05/14 リンク

    その他
    kozozouking
    kozozouking この130万円以下はという制度自体が税収を増やすための制度なのだけど、経済を盛り上げることを考えると夫婦になれば控除でいいのでは?そうすれば経済活動に使えるお金がすごく増える。税金で政府に任せるのは信用で

    2013/06/24 リンク

    その他
    you21979
    you21979 まあそうだよな

    2013/06/02 リンク

    その他
    HiiragiJP
    HiiragiJP 反発コメントが多いけど、無償で国民年金満額貰える権利なんてまさに特権階級じゃん。制約のない生活保護みたいなもので、正直羨ましい

    2012/07/30 リンク

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 もう一歩踏み込んで欲しい。この100万円前後で調整している世帯の多くは低所得世帯です。そういう制度になっているんです。

    2011/11/04 リンク

    その他
    sukepyon
    sukepyon 3号被保険者について。

    2011/10/02 リンク

    その他
    amerio
    amerio 資本主義経済的には賢い節税対策で皆さんご優秀。国が倒れたら別の国に行けばいいんだよ。

    2011/10/01 リンク

    その他
    eriko315
    eriko315 色んな意見があるだろうが、とりあえず年収100万以下に収入を調整している専業主婦がたくさんいる事実は揺らがない。

    2011/09/27 リンク

    その他
    Masao_hate
    Masao_hate このへんは前から集計変じゃね?って思ってたけどやっぱりそうなのか。

    2011/09/27 リンク

    その他
    sas0924
    sas0924 こういう見方したことなかったな~。ちょっと考えれば気付きそうなのに思考停止してたな~と反省。

    2011/09/27 リンク

    その他
    urakimura
    urakimura 制度の不備ならただせばよいのですが・・・しがらみやら思惑が重なり完全&完璧な制度設計は夢のまた夢ということで・・・。

    2011/09/27 リンク

    その他
    QTL_chicken
    QTL_chicken 日本のフェミニズム運動が失敗した所以の一つ。

    2011/09/27 リンク

    その他
    ikoishy
    ikoishy ふむ。

    2011/09/27 リンク

    その他
    mr_masamasaking
    mr_masamasaking なるほど。→

    2011/09/27 リンク

    その他
    yananaki
    yananaki 「年収100万円以下のパートがどういう人か分かっていて書かない人たち - 常夏島日記」 報道の仕方に問題があるのはわかったけど、「実はその8割くらいが、年収を調整して~」の根拠は?あと喧嘩腰いくないです。

    2011/09/27 リンク

    その他
    nebokegao
    nebokegao 配偶者控除は「既婚女性≒専業主婦」と思えた時代背景と価値観に支えられた制度だからなあ。実情に合わなくなってもその価値観だけ残っちゃってるから悩み所。年金制度同様に

    2011/09/27 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 保険料を払わずに同額の年金をもらえる3号被保険者だったのか、知らなかった…

    2011/09/27 リンク

    その他
    naokingdoms
    naokingdoms 良記事。厚労省の統計データは年収を調整する主婦と本当の低賃金勤労者の議論が曖昧になると/年収100万円以下のパートがどういう人か分かっていて書かない人たち

    2011/09/27 リンク

    その他
    tkamu
    tkamu 性別だけの分析では中途半端。少なくとも年齢、できれば家族構成も調べるべき。さらにできれば世帯全体の所得も調べられたらベスト。

    2011/09/27 リンク

    その他
    na23
    na23 主婦の収入はだいたい生活必需品以外の消費にまわっている感じだからいいんじゃないの。

    2011/09/27 リンク

    その他
    blueribbon
    blueribbon 年金保険料を払わずに同額もらえる3号被保険者という制度の問題点を指摘できるデータを目の前にしながら、スルーして他の本当に困っている低賃金勤労者の問題と混同してしまっては、問題の所在をごまかしているだけ

    2011/09/27 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 社会保障負担なし&低賃金固定の労働層としていいように使われているんだってのは、主婦パートとして働くと気付くわな。社会のシステムとして受け入れると、当人たちもそれが得なことわかるから、文句言わないわけで

    2011/09/27 リンク

    その他
    shea
    shea 実にね。配偶者控除なんてものは、今すぐ無くした方が男女平等のためでもあるし、社会的公平のためでもあるんだよ。国が勝手に「あるべき理想の家庭の姿」を押しつけてきているだけだ。

    2011/09/27 リンク

    その他
    atoh
    atoh そんなん昨日今日の話じゃなし。

    2011/09/27 リンク

    その他
    ippai_attena
    ippai_attena 特権階級なのかなあ・・・他に仕事があって、それで稼ぎが得られればそっちに流れると思うけど・・・

    2011/09/27 リンク

    その他
    puteeui
    puteeui 年金 3号

    2011/09/27 リンク

    その他
    siomaruko
    siomaruko 「勤労者の平均年収が400万くらいという現代において」平均とメジアンの違いを知ってるんだろうか。フルタイムで働いても年収100万~200万程度にしかならんオフィス労働の非正規雇用にも注目してほしいもんだな。

    2011/09/26 リンク

    その他
    miho3783
    miho3783 既婚=パート=100万以下という考えが結構多いというのを結婚後知ってびっくりした。本当はちゃんと働きたいけど、「主婦は家のことがあるから」とか「小遣い稼ぎや暇つぶし」とか言われたり求人広告に書かれたり…

    2011/09/26 リンク

    その他
    yuuichi-fuse
    yuuichi-fuse かーちゃんがパートの時間調整してるのを覚えている人も多いはず。家庭を守るためにも制限ありを一方的に攻める気になれないな。。

    2011/09/26 リンク

    その他
    linklist
    linklist 意図があってスルーしているのではなく、大真面目に混同しているような気もする/年金保険料を払わずに同額もらえる3号被保険者という制度は見直すべき

    2011/09/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    年収100万円以下のパートがどういう人か分かっていて書かない人たち - 常夏島日記

    年収200万円以下が74% NHKニュースを読んで思ったこと。 この調査は、パートや契約社員など期間...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事