セックスワークについて - 内田樹の研究室

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.tatsuru.com

406 usersがブックマークコメント

セックスワークについて - 内田樹の研究室

寺子屋ゼミで「セックスワーク」についてゼミ生から質問を受けた。「話すと長い話になるから」というこ... 寺子屋ゼミで「セックスワーク」についてゼミ生から質問を受けた。「話すと長い話になるから」ということでその場はご容赦願ったのであるが、橋下発言をめぐって「セックスワーク」についての原理的な確認をしておきたいと思って、筐底から旧稿を引き出してきた。 2003年に『岩波応用倫理学講義』（金井淑子編、岩波書店）に書いたものである。そこでは社会学者たちの「売春擁護論」に疑問を呈した。同じ疑問を私は今回の橋下発言をめぐる賛否のコメントについても感じている。セックスワーク－「セックスというお仕事」と自己決定権はじめに最初に正直に申し上げるが、私自身は、セックスワークについて専門的に考究したこともないし、ぜひとも具申したいような個人的意見があるわけでもない。ときどき、それに関する文章を読むが、数頁（場合によっては数行）読んだだけで気持ちが沈んできて、本を閉じてしまう。困ったものではあるが、私

u_1roh この問題はモヤモヤしてスッキリしなかったが、これを読んでこれは本質的にモヤモヤしていてスッキリさせようがない問題なのだ、ということがハッキリしてスッキリした（しない

2013/05/29 リンク

angmar 内田君はこういう言辞を弄せる頭があっていいよね、でも本問題に関係する人の大部分はそもそもこうした言葉を紡ぐ力がないよね、って考えると、文化人がこうした問題にコミットすることの意味を考えざるを得ない。

auient フェミニストの主張と売春婦たちの主張の齟齬。/ 「売春を原理的に肯定すること」ということと「現に売春をしている人間の人権を擁護すること」は水準の違う問題だから別々に扱えばよい

brighthelmer これは「買春するつもりはなく、売春に従事する人を差別するつもりもないけど、自分の娘が売春すると言ったら全力で止めるお父さん」の文章だと思う。だから、id:font-daさんの「続き」は的を外しているような。

MERCY この論理で評価すると、職業病のある仕事は全て奴隷労働にならないか？ところで、職業病の無い仕事って存在するの？

KoshianX 理論的に正しくなくても実践でやらなくてはならないこと、山ほどあるね。そのうちの一つが売春婦の人権保護ということになるわけか。そりゃそうだとしか言いようがない

NCOV-05 女性であるとかセックスワークであるとかに係わらず、不当な労働条件､不当な立場に追い込まれているか否かが問題点と考える。／年収１千万の男を捕まえて悠々自適な主婦の立場を手に入れるのも、自己実現の１つ。

Midas id:font-daこの文がダメなのは身体の自己所有/決定について曖昧な話しかしてないから。「身体の自己所有」は９条憲法と同じお花畑な政治的お題目。個人レベルでは人間は十全な「私は身体を所有してる」感覚を持ち得ない

2013/06/02 リンク

south-NewWell 非実在セックスワーカー、非実在フェミニストが跋扈したのち、非実在市井の賢人が颯爽と現れて、「どっちつかずでいいじゃない」と宣言する面白い文章

2013/08/15 リンク

chlono 冷静にひとつずつ考えている良い文章だと思ったけどな｜やっていることとその人の人権は分けて考えるべき

2013/08/01 リンク

tmkksm 「身体の発信する微弱なメッセージを聴き取ることは私たちの生存戦略上死活的に重要である」。「身体」の尊厳よりも「幻想」を優先させることが、「売春」行為。

2013/06/22 リンク

heis101 「身体は「脳の道具」として徹底的に政治的に利用されるべきであるとするのは、私たちの社会に伏流するイデオロギーであり、私はそのイデオロギーが「嫌い」である。」

maangie 金井淑子「岩波応用倫理学講義」。Ｆ・デラコステ「セックスワーク」。サラ・ウィンター。与謝野晶子。菅野聡美。角田由紀子。若尾典子。浅野千恵。井上輝子。上野千鶴子。小倉千加子。宮台真司。

2013/05/31 リンク

nippondanji 身体と脳を分ける考え方には馴染めない。それこそ辻褄が合わないことだらけじゃないかと。とはいえ世の中辻褄が合わないことばかり。どんな考え方を持つかは自由でいいじゃないか。

2013/05/30 リンク

boxmanx99 "「すでに」売春を業としている人々に対してはその人権の保護を、「これから」売春を業としようとしている人に対しては「やめときなさい」と忠告すること"

考え方

tarchan ＞「すでに」売春を業としている人々に対してはその人権の保護を、「これから」売春を業としようとしている人に対しては「やめときなさい」と忠告すること

sex
work

nebokegao 「売春について私たちが考慮しなければならない面倒な問題が看過されている。それは「身体」の問題である／「金」をほしがるのは脳であ（り）、身体は「金」を求めない」

フェミニズム

knockout_kazu だいたい同意だけど、後半暴走してないか？特に脳と切り離した身体に固有の尊厳を認めるくだりは理路としてはわかるが、まったくもって実感としてピンとこない

ebmgsd1235 売春が功利的身体利用のなれの果て、矮小化した陰画であるとは思えません。そこは密室、何が起こる分からないし、むしろ、歴史的には軍隊、学校、国民国家の形成、現在の多国籍企業戦士の稼げる肉体化志向に嫌悪を。

SasakiTakahiro 「すでに」売春を業としている人々に対してはその人権の保護を、「これから」売春を業としようとしている人に対しては「やめときなさい」と。

jo_30 この人のこういう、こみいったことを丁寧に（そして冷静に）説明できる能力に、素直に感心する。

satis 人類の歴史と共にあった「売春」　これを社会に受け入れるべきなのか、それとも排斥すべきなのか。現実と論理の間で答えを見つけられない知識人の苦悩について。

font-da 90年代(つか、ポストモダン流行り)で時間が止まっておられるようなので、続きを書いておきました。http://d.hatena.ne.jp/font-da/20130529/1369809948/お父さんに「お前のチンコはもう折れている」と宣告するのがフェミ＞id:brighthelmerさ