サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「代理依頼側が堕胎権を放棄してかつ先方の行使した権利の結果として発生した養育リスクを引き受ける」ってのは割と権利対コストの取引としては一方的モデルっぽいけど、現代的通念ではそれが妥当視されちゃうかな。
mahal のブックマーク 2014/08/03 17:40
『『代理出産で障害児 引き取り拒否に議論 NHKニュース』へのコメント』へのコメント[医学][権利]「代理依頼側が堕胎権を放棄してかつ先方の行使した権利の結果として発生した養育リスクを引き受ける」ってのは割と権利対コストの取引としては一方的モデルっぽいけど、現代的通念ではそれが妥当視されちゃうかな。2014/08/03 17:40
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2014/08/03
代わりに産んでくれ→OK 代わりに堕ろしてくれ→NG 「代わりに」を取ってもあることか。/産む人が決めてるならNPな気がしてきた
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「代理依頼側が堕胎権を放棄してかつ先方の行使した権利の結果として発生した養育リスクを引き受ける」ってのは割と権利対コストの取引としては一方的モデルっぽいけど、現代的通念ではそれが妥当視されちゃうかな。
mahal のブックマーク 2014/08/03 17:40
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!