大阪、愛知、岐阜の３府県で１９９４年秋、少年グループが計４人の若者を殺した連続リンチ殺人事件で、最高裁第一小法廷（桜井龍子裁判長）は１０日、主犯格として殺人や強盗殺人の罪に問われ、二審で死刑となった犯行時少年の３被告の上告を棄却する判決を言い渡した。全員の死刑が確定する。 　判決を受けたのは、当時１９歳だった愛知県一宮市生まれの小林正人＝まさと＝（３５）と大阪府松原市生まれの小森淳＝あつし＝（３５）、当時１８歳だった大阪市西成区生まれの芳我＝はが＝（旧姓・河渕）匡由＝まさよし＝（３５）の３被告。 　最高裁が把握している限りでは、６６年以降、同一事件で犯行時少年だった複数の被告の死刑が確定するのは初めて。 　一審は１人が死刑で２人が無期懲役、二審は全員死刑と分かれたため、最高裁の判断が注目されていた。 　弁護側は「反省の態度を見せており、当時、未熟な少年だったことを考えれば、死刑は重すぎる」

「金銭的に負担はかけられない。今年こそは」。入試問題のインターネット投稿に使われた携帯電話を持っていたとみられる予備校生は、大学合格への思いを周囲にこう話していた。勉強だけでなく部活動も頑張っていたという１９歳。通っていた仙台市の予備校や山形県内の出身高校は３日、事実確認作業に追われた。 　男子予備校生を知る山形の友人や近所の人らは「そんなことをする人ではない」と一様に驚きを見せた。 　高３の時に同じクラスだったという同級生（１９）は予備校生について、「文系で、特に英語と日本史が得意だった。明るく、どんな人とも分け隔てなく接する性格。（運動系の）部活動にも力を入れていた。友人も幅広く、いつも誰かとわいわい一緒にいる印象だった」と語った。京大を目指して頑張っていることや、予備校で成績が随分伸びていることなどを、友人を通じて耳にしていたという。 　事件にかかわっていた可能性があることについては

京都大で入試問題がインターネット掲示板に流出した事件で、山形県出身の男子予備校生（１９）が投稿に関与した疑いが濃厚になった。男子が通っていた河合塾仙台校（仙台市）のクラス仲間らからは、驚きや戸惑いの声が聞かれた。 ３日午後０時５５分頃、男子予備校生が生活していた仙台市内の河合塾の寮に、捜査員とみられる男性３人が入った。これに先立つ午前９時過ぎ、河合塾仙台校前で、佐々木一幸・河合塾東北本部長は、同日早朝に京都府警から捜査協力の依頼があったと明らかにした。同校では３日、今年度の残りの入試を控えた予備校生が自習に通う姿が見られた。１階ロビーには、事件への関与が疑われている男子予備校生の氏名が、これまで不正が判明している大学とは異なる都内の私立大文学部の合格者として掲示されていた。 この男子とクラスで一緒だったという福島県の男子予備校生（１９）は、「学力があって、カンニングなんてしなくても受かる実

京都大など４大学の入試問題がインターネットの掲示板に試験中に投稿された事件で、京都府警は３日、任意で事情聴取していた仙台市在住の男子予備校生（１９）について、ネット投稿で大学入試を妨害した疑いが強まったとして、偽計業務妨害容疑で逮捕した。 　捜査関係者らによると、予備校生は２月２５、２６両日にあった京都大の試験中、掲示板「ヤフー知恵袋」に「解答」を募る投稿をした疑いがある。この投稿に対し、別の投稿者から多数の解答例が寄せられていた。 　府警は、投稿によって試験の公平性が損なわれたうえ、京都大が内部調査などの対応に追われたため、業務妨害罪を構成すると判断した。

⇒ 捏造論文リスト（１０報分） ⇒ ”論文番号”と”指摘項目番号”の対照表 ⇒ ”論文番号”と”使用された公的研究費”の対照表 ⇒ 文部科学省への告発文書（2011.2.23に文部科学省に到着） ⇒ 名古屋大学への告発文書（2011.2.23に名古屋大学外部窓口の太田勇法律事務所に到着） ⇒ 三重大学への告発文書（2011.2.25に三重大学に到着） ⇒　三重大学（大学からのお知らせ）: 大学教員の研究不正及び懲戒処分について(2013.05.10) ⇒　不正行為の疑いが指摘された 10 論文に関する認定（三重大学研究行動規範委員会）(2013.05.10) ⇒　研究不正調査結果を受けて、日本農芸化学会は、青木直人准教授の2005 年農芸化学奨励賞を取り消しました （公益社団法人日本農芸化学会 理事会: 本会会員の研究活動の不正行為に関する審議決定について）(2014.02.19) ・20

京都大などの入試問題がインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、投稿者の「ａｉｃｅｚｕｋｉ」とは別のユーザー名で昨年６月～１１月、大学入試レベルの数学や英語などの質問が投稿されていたことが１日、分かった。投稿数は約１８０問に上り、「途中計算もお願いします」と一文を添える点などが酷似。同サイトは個人がユーザー名を複数登録することが可能で、同一人物が入試本番に向けて「予行演習」していた可能性もあるという。　投稿があったのは、数学、国語、英語、日本史の４科目約１８０問。昨年６月１日～１１月１１日までの午前から深夜の幅広い時間帯に投稿され、いずれも携帯電話が使われたとみられる。　ユーザー名は、数字とアルファベットを組み合わせた「ａ０ｔｊａ０ｊｔ」。数学の方程式に関する投稿の中には「京大の問題です」と書かれたものがあり、複数の回答者から「これは京都大学の模擬試験の問題ですね」と指

京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、入試問題の回答を投稿したとみられるユーザーから「カンニングの共犯に問われ、取り調べを受けるのか」といった困惑が同じサイトに投稿されていたことが２日、分かった。ネットの交流サイト「ミクシィ」では、入試問題の投稿者と同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームで「犯人」と名乗る書き込みが相次いだことが判明。ミクシィでの投稿はいずれもいたずらとみられるが、ネット上でも“波紋”は広がり続けている。　「ヤフー知恵袋」に「ａｉｃｅｚｕｋｉ」を名乗るユーザーが入試問題を投稿したのは、京大、同志社大、早稲田大、立教大の４大学で１２問。これに対し各大学の試験時間中に回答したのは１０ユーザー以上で、「解答だけではなく途中計算も」とする要求に応じ、数学の解法を約８００字にまとめて丁寧に書き込んだ回答もあった。　問題発覚後

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

京都大など４大学で入試問題が試験中にインターネット上の掲示板に投稿された事件で、投稿に使われた携帯電話の契約者の住所が東北地方にあることがわかった。京都府警が２日、発表した。捜査関係者によると、府警などは京都大を受験した東北地方の男子高校生が事件に関与したとみて調べている。 　京都府警と警視庁は、偽計業務妨害の疑いがあるとして捜査しており、投稿に使われた携帯電話の契約者情報について、ＮＴＴドコモに照会。契約者の住所が東北地方にあると特定したという。

京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、投稿には同一のＮＴＴドコモの携帯電話が使用され、携帯の契約者の住所は東北地方であることが２日、京都府警への取材で分かった。　府警では、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断。同日中にも運営するヤフーとＮＴＴドコモに対し、投稿者「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取る。　府警などは、質問サイトを運営する「ヤフー」から提供された通信記録を解析。識別番号などから、京大、早稲田大、同志社大、立教大の入試問題が、同一のＮＴＴドコモの携帯電話を使って投稿されたと特定した。さらに調べた結果、携帯の契約者の住所は東北地方だったことも分かった。　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、警視庁と京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生２人とほぼ特定したことが２日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。　投稿に使ったのは、ＮＴＴドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとＮＴＴドコモに対し、投稿者「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第

入試問題のネット投稿は罪に問えるのか。京都大などの試験問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、京都府警や警視庁は偽計業務妨害容疑などで捜査に乗り出す方針を固めたが、違法性の見極めには「時間が必要」と慎重姿勢で臨む。一方、専門家からは「重大性を考慮すれば、刑事罰を問うのは妥当だ」との指摘もある。　捜査関係者によると、投稿者の特定については、京都府警では刑事部に加え、生活安全部のハイテク犯罪対策室も加わり、捜査を開始。警視庁も刑事部が捜査を担当する。　捜査では、入試問題が投稿された「ヤフー知恵袋」を運営するヤフージャパンに対し、端末のネット上の住所にあたる「ＩＰアドレス」やサイトの通信履歴など、投稿者の特定に必要な情報提供を求めるとみられる。　ただ、容疑として想定する偽計業務妨害について、ある捜査関係者は「本格的に調べるには、まだ捜査の“絵”が描けていない」と本音を漏らす。入試問題

京都大（京都市）や早稲田大（東京都）など４大学で入試問題が試験中にインターネット上の掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、警察当局は、この書き込みに使われた携帯電話のＩＰアドレスを入手し、携帯電話会社を特定した。捜査関係者への取材で分かった。 　京都府警と警視庁は、偽計業務妨害の疑いがあるとみて捜査しており、２日にもこの会社に照会し、投稿に使われた携帯電話の特定を進めるとともに、契約者に関する情報の提供を求める方針。 　ＩＰアドレスは、パソコンや携帯電話などの端末ごとに割り当てられる番号で、インターネット上の住所のようなもの。どの携帯電話会社の端末が使われたかがわかる。 　捜査関係者によると、４大学の試験問題が投稿される際に使われた「ａｉｃｅｚｕｋｉ」というＩＤに基づき、掲示板を運営する「ヤフージャパン」に対し、ＩＰアドレスなどの接続情報を照会していた。 　入試問題の投稿をめぐっては、

京都大や同志社大、立教大、早稲田大の入試問題が試験時間中にインターネットの「質問サイト」に投稿された問題で、警視庁と京都府警が、投稿は携帯電話からだったと断定したことが１日、捜査関係者への取材で分かった。警視庁などは同日、掲示板を管理するヤフーからサイトに投稿した携帯電話の個体識別番号など接続記録の提出を受けた。個体識別番号はパソコンのＩＰアドレスと比べ、使用者の特定が容易で、警視庁などは偽計業務妨害容疑の捜査を本格化させる。　　捜査関係者によると、ハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」による試験問題の投稿計２１件すべてで、「ヤフー知恵袋」の画面上に携帯電話からの投稿を示す携帯電話のマークが表示されていた。システム上、このマークが表示されるのは携帯電話のみで、パソコンやスマートフォン（高機能携帯電話）から携帯電話を装うことはあり得ないといい、警視庁などは携帯電話から投稿されたものと判断した。　

京都大などの試験問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題。投稿した人物についてさまざまな臆測が飛び交う中、インターネット掲示板「２ちゃんねる」や「ツイッター」などで実名をあげられ「犯人」と指摘されている人物について、京都府警が事実確認をしていることが２８日、分かった。府警は業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク犯罪対策室も捜査に当たる態勢。高度な技術を使って投稿者の突き止めを進めている。都内の高校生？京大などの入試問題を投稿したユーザーは「ａｉｃｅｚｕｋｉ」を名乗っていた。その後、インターネットの交流サイト「ミクシィ」にも同じ名前の登録があったことが２ちゃんねるなどで指摘され、東京都内の男子高校生（１８）と特定したとする投稿も。この高校生の顔写真やブログサイトなどの投稿もあった。　捜査関係者もこの事実を把握し、「犯人」とされる人物について慎重に事実確認をしているとい

“偽物”がツイッターでつぶやき大騒動に…京大入試問題流出 京都大など４大学の入試問題が、インターネットの質問掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、ハンドルネーム（ＨＮ）「ａｉｃｅｚｕｋｉ」を名乗る投稿者は、“犯行”の予行演習をしていた疑いが２８日、浮上した。昨年末から今年初めにかけて同じＨＮで、同時期に開講された大手予備校「河合塾」の講習テキストの問題を投稿していたことが判明。回答が来るまでの時間や質などをテストして、受験本番に臨んだ可能性がある。 入試問題流出に関し、２８日までに「ａｉｃｅｚｕｋｉ」と同じＨＮの人物が交流サイト「ミクシィ」に出現する騒動があった。都内の高校に通う１８歳の男子生徒だと自己紹介。その紹介文に掲載した名前をアルファベット化したＨＮで、短文投稿サイト「ツイッター」にも関連の書き込みまでしていた。 ツイッターには２７日未明から数回、書き込み。「京大の試験官は全然