「品川区」を含む日記

■ナウル再生物語

https://x.com/taito_smile/status/1986519451857265006

資源がなくなり観光国として生きていくなら少し改善は必要かな…

（エックスのナウル共和国政府観光局が動いているようなので、いい方向に向かうと思う）

初めてアンコールワットに行った時も（20年以上前？）ひどかったw

お釣りはちょろまかすし、遺跡周辺にはお土産売りの子供たちがずっとまとわりつき（これ結構しんどかった）

中流ホテルでも蛇口を捻るとほんのり茶色い水……（これはたまたまか？）

有名な世界遺産があるからってあぐらかいてんじゃないの？　という感じだったけど

去年行ったらシェムリアップの遺跡周辺は改善されていて、お手洗いとかもびっくりするくらい綺麗になっていて驚いた

（遺跡パスもびっくりするくらい高くなってたけどw）

一度フラット（ポルポト原理主義）になってるという、国として遠回りしてる点は

ナウルも似たような経験していると思っている（資源がつきるまでは働かなくても食べていけた国）

これからのナウルに期待

あと、中華料理が多いのは、やはり中国の資本が入ってきているのかな…？と勘ぐり

たしかナウルは台湾と国交断絶しているので…

カンボジアも空港は中国資本だし、ビーチリゾートだったシアヌークビルも

漢字の看板が羅列する、ちょっと治安のわるそうな一角に成り下がってしまった…

品川区ほどの面積の小さな島国が後ろ盾なく立ち回るのは難しいので

どこかの大国の息がかかるのは仕方のないことだが、いい方向に向かってほしい

Permalink | 記事への反応(1) | 13:12

ツイートシェア

■anond:20251002161459

なんなら品川駅は品川区じゃなくて港区にあるし

代々木体育館の最寄り駅は代々木じゃなくて原宿

Permalink | 記事への反応(0) | 16:18

ツイートシェア

■anond:20250930193735

品川区の八潮に家借りろ

Permalink | 記事への反応(1) | 20:00

ツイートシェア

■日本東京、大阪 清酒デリヘル

日本東京、大阪 清酒デリヘル

私たちは東京、大阪エリアでホテル派遣型のデリヘルサービスを提供する紹介エージェントです。

日本人男性のお客様に安心、匿名、丁寧なサービスを提供しています。

Gleezy：WkwyQToZN

Telegram：@top7340

Telegram：https://t.me/kko778696

公式サイト：www.tokyosake520.com

✨ 営業モデル：

私たちは100%日本人女性による高品質なデリバリーサービスを提供し、お客様に安心、安全、特別な夜をお届けすることを目指しています。

🔸 100%日本人女性：

• 登録された女性は全て純粋な日本人で、魅力的で温かいおもてなしを提供します。

• 本人写真保証、写真と実際のギャップは一切ありません。

🔸 安心のお支払い：

• ご対面後、満足してから現金でお支払いいただきます。

• 追加料金や隠れた費用は一切ありません。

🔸 パーソナライズサービス：

• 性感マッサージ、会話、フルプレイなど、お客様のご希望に合わせて事前に相談可能です。

• お客様の好みに合わせた特別な女性を提案いたします。

🔸 定期トレーニング：

• すべての女性は厳しい選考と定期的なトレーニングを受けており、最高の接客をお約束します。

• 細やかな心配りでお客様に完全に満足していただけるサービスを提供します。

🔸 完全匿名・プライバシー保護：

• 完全に匿名で対応し、個人情報の漏洩リスクは一切ありません。

• 現金決済のみ、痕跡を残さず安心してご利用いただけます。

🚗 派遣可能エリア：

• 足立区、荒川区、北区、墨田区、台東区、江東区、豊島区、文京区、千代田区、中央区、新宿区、港区、中野区、渋谷区、目黒区、品川区

✨ 今すぐお問い合わせいただき、東京の特別な夜をお楽しみください！

Permalink | 記事への反応(0) | 23:07

ツイートシェア

■anond:20250825154856

🥐 日本や海外の学校での朝食提供事例

1. 大阪府泉佐野市

実施状況：市内の小学校で、週2回の朝食提供を実施。

目的：家庭の事情で朝食を摂れない児童への支援。

予算規模：詳細な金額は公開されていませんが、自治体の予算に組み込まれています。

2. 東京都品川区

検討状況：朝食提供の試行を検討中。

目的：児童の健康促進と学習支援。

予算規模：試行段階のため、詳細な金額は未定。

3. 沖縄県名護市・南城市

実施状況：地域の有志による朝食提供を実施。

目的：地域での子ども支援活動の一環。

予算規模：有志による活動のため、自治体の予算は関与していない可能性があります。

4. 大阪市西淡路小学校（東淀川区）

実施状況：地域ボランティアによる朝ごはん提供。

目的：児童の健康促進と地域連携。

予算規模：ボランティア活動のため、自治体の予算は関与していない可能性があります。

5. 奈良県広陵北小学校・中学校

実施状況：家庭科や栄養教諭による朝食教育。

目的：児童の自立的な朝食習慣の促進。

予算規模：教育活動の一環として実施されており、特別な予算措置はない可能性があります。

6. 新潟県（学級活動）

実施状況：「バランスの良い朝ごはん」などの朝食指導を学ぶ授業。

目的：児童の健康教育と食育の推進。

予算規模：教育活動の一環として実施されており、特別な予算措置はない可能性があります。

7. グアム・アガニアハイツ小学校

実施状況：登校前に学校で朝食（有料：約0.40ドル）を提供。

目的：児童の健康促進と学習支援。

予算規模：有料サービスのため、学校の運営費に組み込まれていると考えられます。

8. スペイン・バルセロナの一部学校

実施状況：学校で朝食を提供（無償または公費）。

目的：教育の一部としての朝食支援。

予算規模：政府の教育予算に組み込まれていると考えられます。

9. アメリカ・ニューヨーク市の一部学校

実施状況：学校で朝食を提供（無償または低価格）。

目的：児童の健康促進と学習支援。

予算規模：市の教育予算に組み込まれていると考えられます。

10. イギリス・ロンドンの一部学校

実施状況：学校で朝食を提供（無償または低価格）。

目的：児童の健康促進と学習支援。

予算規模：政府の教育予算に組み込まれていると考えられます。

---

💡 全国導入に向けた課題と必要な予算規模

1. 課題

人員確保：調理や配膳を行うスタッフの確保。

施設整備：調理場や食堂の整備。

食材調達：安全で栄養価の高い食材の調達。

2. 必要な予算規模（概算）

初期投資：施設整備や設備導入に数百万円から数千万円。

運営費：人件費、食材費、光熱費などで年間数百万円から数千万円。

---

📊 まとめ：朝食提供の時間帯比較

地域・学校 朝食提供時間帯

足立入谷小（東京都） 7:30 登校開始、通常の授業前に朝食実施

神奈川県立高校（複数校） 朝の登校後（具体的時間は不明）

通常の小学校給食（昼食） 12:00頃 配膳開始、午後1時頃終了

---

全国での朝食提供の導入には、地域ごとの事情や予算の制約があるため、段階的な導入や試行が現実的です。 各自治体が連携し、効果的なモデルケースを構築することが重要です。 ご要望があれば、特定の地域や学校での導入事例や詳細なデータを調査し、提供いたします。 お気軽にお知らせください。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:55

ツイートシェア

■anond:20250825031303

自炊しないからスーパーでは買わないかも

最近ロケットナウでチーズナン+カレー+サラダセットが950円で届くから週1で食べてる

品川区大田区の人はぜひどうぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 03:18

ツイートシェア

■軽い気持ちで東京選挙区の参政党得票率を線形回帰分析してみた

東京23区と周辺のいくつかの市で、東京選挙区での参政党の得票率がどんな要因と関係しているのか、軽い気持ちで回帰分析してみた。

変数の多重共線性とか処理はガバガバなので軽い気持ちで見てほしいんだが、ざっくりまとめると、「大学院卒業者の割合」が高い地域では得票率が低く、「役員の割合」が高い地域では逆に得票率が高い、という傾向がありそう。

使ったデータはNHKが出している投票所別の得票率。手入力なので誤りがあるかもしれない。

それに、東京都の人口統計と国勢調査（令和2年の）などから市区町村ごとの属性データをくっつけて、変数を一律で標準化したうえで回帰分析を行った。

都内の市区町村のうち、データが揃ってる27地域を対象にした（23区＋町田・八王子・調布・西東京）。

20万人以上の市しか一部のデータが見つけられなくて、そこはごめんって感じ。

ざっくり結果

まず、説明変数を11個使って線形回帰分析をしたところ、決定係数は0.83（調整済み決定係数は0.71）だった。何を使ったかは後で。

そこから影響が特に大きそうな4変数（平均年齢、大学院卒業者割合、役員の割合、情報通信業の割合）に絞って分析し直すと、決定係数は0.73（調整済み決定係数は0.68）になった。

詳しくはこれ

• 平均年齢：令和7年1月次の平均年齢
• 大学院卒業者割合：令和2年国勢調査での、全卒業者数に占める大学院卒業者の割合
• 役員の割合：令和2年国勢調査での、15歳以上の就業者に占める、従業上の地位が役員の割合
• 情報通信業の割合：令和2年国勢調査での、15歳以上の就業者に占める、産業区分が情報通信業である割合

国勢調査は5年に1回しかなくて、最新の結果が令和2年のだった。

でこの4変数を回帰係数の絶対値が大きい順に並べる。

1. 大学院卒業者の割合（-1.30）
2. 役員の割合（+0.87）
3. 平均年齢（-0.57）
4. 情報通信業の割合（-0.54）

4つの変数の関係を見てみると、平均年齢は他の3つの変数（大学院卒、役員、情報通信業）と負の相関を持っていた（相関係数 < -0.69）。一方、大学院卒業者の割合・役員の割合・情報通信業の割合は互いに中程度以上の正の相関（相関係数 > 0.5）を持っており、特に大学院卒と役員の間の相関係数は0.75と大きかった（いずれもピアソン相関）。

ただし、回帰係数を見ると、興味深い違いがある。大学院卒業者の割合、平均年齢、情報通信業の割合はいずれも負の係数を持っていて、これらが高いと参政党の得票率は下がる傾向がある。一方で、役員の割合は正の係数を持っていた。

得票率と予測値の表

感想

雑なモデルなので話半分でね。

データの中身とか、もうちょい詳しく書いとく

出典

分析に使ったデータの出典はこんな感じ。

• 人口や世帯数、平均年齢、男女別の人口割合などは、東京都の公開している人口統計（令和7年1月・令和2年1月）
  • https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/juukiy/2025/jy25qf0001.pdf　表形式でも統計データが提供されてるんじゃないかな
  • https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/juukiy/2020/jy20qf0001.pdf
  • https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/juukiy/2025/jy25qv0500.csv

• 就業状況（大学院卒や役員、自営業主など）は、令和2年国勢調査のデータ
  • https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00200521&tstat=000001136464&tclass1=000001136467

• 犯罪に関する指標は「令和6年　区市町村の町丁別、罪種別及び手口別認知件数」を使用
  • https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/jokyo_tokei/jokyo/ninchikensu.html

• 得票率
  • https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/sangiin/2025/kaihyomap/

変数

使用した11個の変数はこんな感じ。

• 平均年齢（令和7年1月）：令和7年1月次の平均年齢
• 1世帯あたり人口（令和7年1月）：人口を世帯数で割った
• 男性率（令和7年1月）：男性人口を総人口で割った
• 外国人比率（令和7年1月）：外国人人口を総人口で割った
• 5年間外国人割合変化（令和2年から7年）：令和2年の外国人比率で、令和7年の外国人比率を割った
• 犯罪認知割合（令和6年件数/令和7年人口）：令和6年の犯罪認知件数を令和7年の人口で割った。もうちょいきちんとやるなら、令和6年と令和7年の人口の平均で割るみたいにしたほうがいいと思う。
• 大学院卒業者/全卒業者（令和2年国勢調査）：令和2年国勢調査での、全卒業者数に占める大学院卒業者の割合
• 不詳者/全卒業者（令和2年国勢調査）：令和2年国勢調査での、全卒業者数に占める不詳者の割合
• 従業上の地位：役員の割合（令和2年国勢調査）：令和2年国勢調査での、15歳以上の就業者に占める、従業上の地位が役員の割合
• 従業上の地位：自営業主の割合（令和2年国勢調査）：令和2年国勢調査での、15歳以上の就業者に占める、従業上の地位が自営業主の割合
• 産業区分：情報通信業の割合（令和2年国勢調査）情報通信業の割合：令和2年国勢調査での、15歳以上の就業者に占める、産業区分が情報通信業である割合

結果についてももうちょい詳しく

statsmodels.api.OLSの結果

                            OLS Regression Results                            
==============================================================================
Dep. Variable:                      y   R-squared:                       0.730
Model:                            OLS   Adj. R-squared:                  0.680
Method:                 Least Squares   F-statistic:                     14.84
Date:                Mon, 21 Jul 2025   Prob (F-statistic):           5.09e-06
Time:                        07:21:02   Log-Likelihood:                -20.653
No. Observations:                  27   AIC:                             51.31
Df Residuals:                      22   BIC:                             57.78
Df Model:                           4                                         
Covariance Type:            nonrobust                                         
==============================================================================
                 coef    std err          t      P>|t|      [0.025      0.975]
------------------------------------------------------------------------------
const       1.277e-15      0.111   1.15e-14      1.000      -0.230       0.230
x1            -0.5743      0.230     -2.493      0.021      -1.052      -0.096
x2            -1.3278      0.204     -6.512      0.000      -1.751      -0.905
x3             0.8670      0.174      4.973      0.000       0.505       1.229
x4            -0.5382      0.169     -3.184      0.004      -0.889      -0.188
==============================================================================
Omnibus:                        2.233   Durbin-Watson:                   2.170
Prob(Omnibus):                  0.327   Jarque-Bera (JB):                1.169
Skew:                          -0.035   Prob(JB):                        0.557
Kurtosis:                       1.983   Cond. No.                         4.48
==============================================================================

説明変数11個でのデータと結果

                            OLS Regression Results                          
==============================================================================
Dep. Variable:                      y   R-squared:                       0.833
Model:                            OLS   Adj. R-squared:                  0.711
Method:                 Least Squares   F-statistic:                     6.803
Date:                Mon, 21 Jul 2025   Prob (F-statistic):           0.000472
Time:                        06:53:14   Log-Likelihood:                -14.148
No. Observations:                  27   AIC:                             52.30
Df Residuals:                      15   BIC:                             67.85
Df Model:                          11                                      
Covariance Type:            nonrobust                                      
==============================================================================
                 coef    std err          t      P>|t|      [0.025      0.975]
------------------------------------------------------------------------------
const      -5.405e-15      0.106  -5.12e-14      1.000      -0.225       0.225
x1            -0.7820      0.361     -2.165      0.047      -1.552      -0.012
x2            -0.3056      0.355     -0.860      0.403      -1.063       0.452
x3             0.0671      0.270      0.248      0.807      -0.509       0.643
x4            -0.0737      0.213     -0.346      0.734      -0.527       0.379
x5             0.2652      0.168      1.579      0.135      -0.093       0.623
x6            -0.0534      0.246     -0.217      0.831      -0.578       0.472
x7            -1.7650      0.293     -6.018      0.000      -2.390      -1.140
x8            -0.5147      0.379     -1.358      0.195      -1.322       0.293
x9             1.3916      0.348      3.994      0.001       0.649 

  


  

Permalink | 記事への反応(1) | 19:19

ツイートシェア

■anond:20250720081257

暑いの嫌だから期日前投票行った。

品川区民になって、シナモンの投票証明書欲しい。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:26

ツイートシェア

■2025年都議選「表現の自由」アンケート感想（回答編1）

個人的に気になった回答を、個別に取り上げています。規制に慎重な回答や、逆に積極的な回答を網羅したものではなく、あくまで何か言及したくなった回答をピックアップしているだけです。

政党編1 政党編2 回答編2 回答編3

引用元：2025年東京都議会議員選挙候補者に向けて実施した表現の自由についてのアンケート結果

港区

かんの 弘一（カンノ コウイチ） : 自由民主党

設問(1)：

B. 現状のままでよい・わからない

設問(1)の理由：

最低限のルールは必要だが、ルールをむやみに増やすのではなく、枠からはみ出たものに対してはマナーによる自浄を促すべき。

設問(3)：

好きなアニメという質問と少しずれますが大学生の時アルバイトで「ザンボット３」のおもちゃを売っていました。いまは事務所スタッフの影響で、にわかですがガンダムを見ています。GQuuuuuuXは本当に12話でおわるのでしょうか。

補足：

コミックマーケットの度に送っていただいている「アフターレポート」を拝見して運営の皆さんをはじめ本当に多くの方が表現の自由を守るために様々な取り組みをされているのを理解しております。むやみに条例を増やし縛るのではなく「ルールよりマナー」の精神を重視して魅力的なコンテンツをもっと生み出せる社会にしたほうが良いと考えています。

終わるんですかね……。

江東区

千葉 さきえ（チバ サキエ） : 立憲民主党

設問(1)：

C. さらに図書指定による規制を強化するべきだ

設問(1)の理由：

「表現の自由」のもと、主に女性や子どもに対する性的、暴力的な表現をすることが肯定されている状況があってはならない。

設問(2)：

E. 法令による厳格な規制が必要である

立憲民主党は設問1でC、設問2でEを選んだ候補が1名いたのですが、この方でした。

品川区

しのはら りか（シノハラ リカ） : 無所属

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

不健全図書から8条指定図書へ名称変更したものの、指定されると通販サイト等でも販売できなくなる可能性が高い課題は残る。指定のプロセスについても改めて見直し、審議会の透明性を高めることが必要だと考える。

設問(2)：

B. 民間の自主規制がある程度機能している

補足：

Q2：8条図書に指定されることで民間での取引が自主規制されているケースもあることから、指定する側はより慎重に対応し、民間は過度な自主規制を行わないようにする、相互に配慮しあう関係を構築すべき。

問題を良く理解されている回答だと思います。ちなみに「表現の自由を守るための約束」の賛同者です。

せりざわ 裕次郎（セリザワ ユウジロウ） : 自由民主党

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

図書の規制は一定の機能されているが、規制基準の明確化や手続きの透明化を図るべき

設問(2)：

B. 民間の自主規制がある程度機能している

補足：

中学で実家の会社が経営破綻となり、そこからの趣味は漫画とアニメばかりになりました。

格闘ゲーム鉄拳では大会にも参加し、オフ会での友人などは今でも付き合いがあります。 都議候補の中では一番アニメやゲームへの愛情があると自負しています！

さらっと重い身の上話をされています。アニメやゲームが好きでも規制に肯定的な人は掃いて捨てるほどいるし、と思ってしまいますが、この候補は回答を見る限りでは、規制には慎重な立場のようです。

目黒区

西崎 つばさ（ニシザキ ツバサ） : 立憲民主党

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

都議会立憲民主党が主導し、私もPT事務局長として、不健全の名称変更に取り組んで実現させましたが、恣意的な指定のおそれは残っており、まだ見直す余地があると考えます。

「8条指定図書」への名称変更に取り組まれたとのことです。

大田区

おぎの稔（オギノミノル） : 都民ファーストの会

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

現状に沿っていない制度である。該当図書をコンビニ等で簡単に買うことが難しくなり（陳列すらされていない）、専門書店に行かなければ買えなくなって来た現状でこの制度自体がどこまで必要なのか。

都議選の候補では、最も有名な「表現規制反対派」かもしれません。「表現の自由を守るための約束」の賛同者です。

「該当図書」が表示図書を指しているなら、成人向け書籍は基本的に指定の対象外なので、そこはちょっと意味が掴めませんでした。

松田 りゅうすけ（マツダリュウスケ） : 日本維新の会

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

現在の規制には科学的根拠がなく、十分な検証も行われていないまま形骸化しています。このような機能していない制度は、速やかに廃止すべき。

設問(2)：

B. 民間の自主規制がある程度機能している

補足：

今回維新の会としては公約に以下を掲げており、将来的な審議会の廃止を求めて参ります。 ①今の機能不全の８条図書指定制度の見直しを進め、審議会の公正性と透明性を高めるため、発行責任者が意見を表明できる仕組みを導入するとともに、実効性の検証を行う。 ②将来的には、行政が表現の自由を審査する仕組みを見直し、青少年健全育成審議会の廃止を視野に入れつつ、将来的には業界の自主規制に任せる為の議論を先導する

「8条指定図書」への名称変更で活動された候補で、「表現の自由を守るための約束」の賛同者です。

現行制度の廃止まで言及される方はあまりいないです。科学的根拠に基づいていない規制という点には同意します。

もり 愛（モリ アイ） : 無所属

設問(1)：

A. 安易な図書指定がなされないように条例と運用を見直すべきだ

設問(1)の理由：

図書類の指定基準が明確でなく、審議会の公開も課題となっていると考える。制度の効果検証が必要。長年の活動により８条指定図書への名称変更が行われた事を評価。大人が図書類を購入できなくなる現状は改善すべき

「8条指定図書」への名称変更で活動された候補で、「表現の自由を守るための約束」の賛同者です。この方も大田区ということで、悩ましいですね。ちなみに大田区の定数は7です。

ゆもと 良太郎（ユモト リョウタロウ） : 自由民主党

設問(1)：

C. さらに図書指定による規制を強化するべきだ

設問(1)の理由：

仮想現実と現実の区別が付かず、その為に現実の社会で痛まし事件が発生している事態を放置すべきではないから

設問(2)：

D. 法令による規制がある程度あった方がよい

いわゆる「図書類」にはゲームソフト等も含むとはいえ、指定のほとんどは書籍です。雑誌や漫画は仮想現実なのでしょうか。ゲームも積極的に指定せよという考え？

続きます。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:17

ツイートシェア

■都内在住のアラフォー子持ちWebエンジニアの金融資産棚卸し

https://anond.hatelabo.jp/20250521002326 に触発されて私も書いてみる。

プロフィール

私はフリーランスのWEBプログラマをしている。先月一人目の子供が生まれた。育児大変。

エンジニア歴は合計12年くらいあり3年前に独立した。会社員のときは、400万円からスタートして年収700万で頭打ちだったが、独立したら1.5倍になった。

趣味：プログラミング、インターネットでの揉め事を見ること

収入

準委任契約での開発の仕事で食い繋いでいて、月の売り上げが150万くらいある。でも実際の手取りは90万円くらいだと思う。

このくらいの収入をキープし続けて3年目になる。

やっている節税は、小規模規模共済(7万)、ふるさと納税、家賃や光熱費の按分あたり。

貯金

400万くらい。去年の確定申告で支払うはずだった所得税を分割にしたので、それの引き落としまではキャッシュを厚めにしている。投資信託の単発買いを我慢していた。

投資

楽天証券に合計3300万円ある。

ゴールド・プラチナ: 300万。

投資信託:2400万円。内訳はSP500(50%), オルカン(10%), NAS100(40%)

現物: 600万。米国ETF、塩漬け国内個別株。

私は、「普通の人が資産運用で99点をとる方法とその考え方」信者なので、基本戦略はアメリカへの投資だ。ちなみに、ゴールドは積立しているとポイントがもらえるのでとりあえず買っている。なお、税金取られるので配当はいらないと思っている派。

毎月の出費

家賃: 20万(品川区の2LDK)

食費:10万くらい。楽天キャッシュで払っているせいで合計を出すのがめんどいので概算です

国保: 9万

積立投資: 25万(オルカン10万、NAS100に5万、ゴールド10万)

ローン返済: 8万(24回分割払いの仕事用PC, iPad Proなどの購入費用)

ガス: 1.8万

水道代: 0.9万

年金:1.7万

携帯・インターネット代:0.9万

雑費: 5万円（育児系の出費が最近多い）

小規模規模共済:7万

※予定納税、都民税は月によっては支払ってる。

今後のお金のこと

毎年の所得は頭打ちだろうけど、これからも順調にお金が増えていくだろうと思っていて、死ぬ前には1億を超えるだろう。なのであまりセコセコと節約はしなくていいかなと思っている。

子供に資産をあげるつもりだったけど、自分が生きている間に全部使ってしまおうかなと思い始めていた。タワマンに住みたいな。

最後に一言、税金高すぎ！！！！！

Permalink | 記事への反応(4) | 17:36

ツイートシェア

■都知事選、東大がある区を除いて、高所得な区ほどネットde事実に投票しがちだったのにどうすんの？

ワーカーホリックな弊害（まともにニュース見ない)、したくもない受験勉強で歪んだ弊害ですわね

増田が好きそうな都知事選候補者の得票数(市区町村ごと)

anond:20241119183211

Permalink | 記事への反応(2) | 11:59

ツイートシェア

■

品川区の投票済証ズルすぎる

Permalink | 記事への反応(0) | 14:49

ツイートシェア

■

東京の都心の品川区内の、それも職場まで通勤30分以内の便利な場所の広いマンションなんて住みたい人が大勢いるんだから

世帯収入じゃなくて個人収入1000万でも厳しいんじゃないの？

土地には限りがあるという当たり前の事実が分からないのかな

Permalink | 記事への反応(0) | 08:57

ツイートシェア

■anond:20240709114008

参考にしてください

増田が好きそうな都知事選候補者の得票数(市区町村ごと)

参照元

東京都-令和６年東京都知事選挙投開票速報

https://www.r6tochijisen2.metro.tokyo.lg.jp/

　↓

候補者別得票数（全候補）｜ 出力時刻 7月8日 4時16分

https://www.r6tochijisen2.metro.tokyo.lg.jp/ippan/r06chi_kai_033.pdf

都知事選候補者の得票数(市区町村ごと)の感想

文京の町、文京区では、石丸氏(28,009)と蓮舫氏(23,924)が割と接戦だったのは感慨深い

他はもっと票に差がついている（ちな、アニメスタジオのある杉並区は割合としては意外と高かった)

文京区とは？

東大（本郷キャンパス、弥生キャンパス）や お茶の水女子大学附属高等学校、筑波大学附属高等学校、桜蔭高等学校、中央大学高等学校などがあるところ

人口が多めで、アニメスタジオがあるわけでも無い、足立区、葛飾区、江戸川区 、八王子市で、

暇空氏が安野氏よりも票を集めたのは感慨深い

Permalink | 記事への反応(1) | 16:22

ツイートシェア

■増田が好きそうな都知事選候補者の得票数(区市町村ごと)

参照元

東京都-令和６年東京都知事選挙投開票速報

https://www.r6tochijisen2.metro.tokyo.lg.jp/

　↓

候補者別得票数（全候補）｜ 出力時刻 7月8日 4時16分

https://www.r6tochijisen2.metro.tokyo.lg.jp/ippan/r06chi_kai_033.pdf

都知事選候補者の得票数(市区町村ごと)の感想

文京の町、文京区では、石丸氏(28,009)と蓮舫氏(23,924)が割と接戦だったのは感慨深い

他はもっと票に差がついている（ちな、アニメスタジオのある杉並区は割合としては意外と高かった)

文京区とは？

東大（本郷キャンパス、弥生キャンパス）や お茶の水女子大学附属高等学校、筑波大学附属高等学校、桜蔭高等学校、中央大学高等学校などがあるところ

人口が多めで、アニメスタジオがあるわけでも無い、足立区、葛飾区、江戸川区 、八王子市で、

暇空氏が安野氏よりも票を集めたのは感慨深い

Permalink | 記事への反応(3) | 12:47

ツイートシェア

■ひまそらあかねに風が吹いてきたな。マジで。

https://x.com/62tFp/status/1808339708273218018

東京都知事選　出口調査1

品川区大崎第一地域センター

合計50票

1、小池　18票

2、ひまそら　8票

3、石丸　7票

4、うつみ　6票

5、れんほう　5票

Permalink | 記事への反応(1) | 20:00

ツイートシェア

■バレエ教室が多い区ランキング

新しく引っ越す街が、なんというかとても奥様向けというか

メルヘンと言うか、女子女子してるというか

お花屋さんやらパン屋さんやらケーキ屋さんやらお菓子屋さんみたいな

そういう街だったんだけど

そういう「女子女子した街」の尺度って何かな？と思って考えてみて、「バレエ教室の数では？」という結論に至ったので調べた

世田谷区　20件

渋谷区　16件

新宿区　13件

港区　12件

杉並区　12件

目黒区　11件

北区　9件

練馬区　9件

板橋区　8件

葛飾区　8件

江戸川区　8件

文京区　7件

大田区　7件

豊島区　7件

中央区　5件

台東区　4件

江東区　4件

中野区　4件

墨田区　6件

品川区　2件

足立区　3件

千代田区　1件

荒川区　0件

NAVITIME調べ

これを、人口当たりに直す

人口10万人あたり

渋谷区　6.56件

港区　4.61件

目黒区　3.82件

新宿区　3.72件

中央区　2.96件

文京区　2.92件

北区　2.53件

豊島区　2.32件

墨田区　2.21件

世田谷区　2.12件

杉並区　2.03件

台東区　1.89件

葛飾区　1.77件

千代田区　1.50件

板橋区　1.37件

練馬区　1.20件

中野区　1.16件

江戸川区　1.15件

大田区　0.94件

江東区　0.76件

品川区　0.47件

足立区　0.43件

荒川区　0.00件

渋谷区・港区・目黒区！！

なんかそうだねって感じ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:30

ツイートシェア

■anond:20240602090937

いや、多摩って車も不便じゃない？

ここで言う多摩は三多摩地域全般ね。

品川区から多摩地域に引っ越したのだけど、

• 高速に出るまでに時間がかかる
• 関越と中央道と東名と第三京浜がつながっていない
• 数少ないIC付近の一般道はいつも渋滞している
• 環八みたいな使いやすい道もいつも渋滞している
• 狭い道が多い

という不便さがあって、首都高にすぐ乗れるところに住んでいた身としてはカルチャーショックだった。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:21

ツイートシェア

■港区長選、5期務めた自公推薦現職が落ちてフェミニストが勝つ

東京都港区長選は2日投開票の結果、無所属新人の元港区議清家愛氏（49）が、自民、公明両党が推薦した無所属現職の武井雅昭氏（71）ら2人を破り、初当選した。投票率は30.62%。

清家氏は区議として13年間、子育て支援などに取り組んだ実績を強調し支持を広げた。品川区の森沢恭子区長らの応援を受けた。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC023CX0S4A600C2000000/

清家の公約

①都市経営ビジョン「港区基本構想」が本来10年ごとに更新されるのに22年放置されているので更新する

②高層住宅が増えたが防災計画が未更新なので、被災時にタワマンからも避難しやすくするなど対策する

③児童高齢者障害者を支える対人サービスの充実

④区長の退職金が多すぎるので減らす、長期就任は癒着を産むので3期12年までにする

清家の思想、実績

・女性活躍推進、女性の政治家を増やすべき

・夫婦別姓を求める請願

・同性婚支持

・港区で全国に先駆けて同性パートナー制度設立

・飛行機が港区上空を飛ぶルート計画について反対の請願

・待機児童対策、保育施設の充実

・重度障害児用の保育園を港区に設立

・南青山に児童相談所設立

・コロナ禍で親が感染した際に保育士が子供の世話をするサービス実施

https://ameblo.jp/aizeye/entry-12455543831.html

バリバリのリベラルでフェミニスト

だが意外なことに、バリバリ右翼の橋本琴絵が応援していたりする

橋本琴絵は極右だが子供が障害児なので、障害児支援に消極的な前区長アンチで清家支持に傾いた

橋本琴絵

@HashimotoKotoe

私、今の港区に障害者差別をされたので区長は変わるべきだと思うんですよ。私、障害児を育てているんです。ウイルス感染で聴覚ほぼ喪失して。で区立小（支援学級）に決まったのに職員が「橋本琴絵の子は港区で学ばせない」と就学決定書を偽造して区外学校に飛ばそうとした。阻止しましたが最悪でしょ。

https://x.com/HashimotoKotoe/status/1796160328624906716

「常に、母親たちの代表であるという意識で活動している方です。 現場の声を集め、保育園の待機児童ゼロや医療的ケア児も入れる保育園の整備などに尽力。親が新型コロナに感染したときに、 区が借り上げたホテルで保育士が24時間常駐し子どもの面倒をみてくれる体制整備も、全国に先駆けて実現しました」

https://www.25ans.jp/lifestyle/charity/a35655799/womensday-210303-vc/

本日（2月14日）行われた港区議会の本会議で、パートナーシップ認証制度の早期導入を訴える私たちの会派の清家あい幹事長

https://www.huffingtonpost.jp/entry/toshinari-yokoo0214_jp_5c64eb97e4b0233af9716127

大学で国際政治を学び、バックパック一つで世界中を旅してまわり、

新聞記者として日本の社会問題に向き合い、いま、母になり、

地方政治の現場で奮闘しています。

思うことは、国は、国益を重視し、強くあってほしい。

でも、社会は、もっとリベラルでいい。

女性が、子供を産んでも、当たり前のように無理なく働き続けられる社会に。

若い世代が、夢を持って生きられる社会に。

多様な価値観が受け止められる社会に。

未来を生きる子どもたちに、恥ずかしくない選択を。

https://www.seikeai.jp/idea/

日本では、女性が、意思決定の場から遠くに置かれてきました。

社会経済構造が変わり、女性の労働力が必要となって、やっと「子育てしながら働ける」環境づくりが動き始めました。

でも、それだけでは、男性並みの重労働、女性にばかりかかる育児と家事負担で、みんな潰れてしまいそう。子どもたちから、親と過ごす時間も奪われるばかり。若い世代が、出産をためらうことで、国の少子化は進み、超高齢化社会を、この先どうやって支えていけばいいのか。

働き方、意識改革、制度改革、たくさんの課題を解決していくためには、意思決定の場に、もっと女性の力が必要です。根本的な発想が変われば、イノベーションが生まれてきます。経済成長もそこからです。

多様性を受け入れられる社会は、みんなが生きやすい社会です。

そして、もっと子どもの人権を中心に置いた社会をつくっていかなければならない、と思っています。

https://www.seikeai.jp/idea/

Permalink | 記事への反応(1) | 01:24

ツイートシェア

■世界の射精から

今日は品川区、増田さんの射精です

Permalink | 記事への反応(0) | 10:16

ツイートシェア

■東京10年目、ようやく地域性みたいなものが理解できてきた（？）

区のね

なんか23区って23区だから、あれを基準にすると例えば足立区への評判の悪さとかりかいできないんだ

一時期千葉県の柏にいたけど、あそこは評判悪くなかった

一方で松戸の評判は悪い、なぜ？あっちのほうが東京近いじゃん

そんな疑問があったが、どうやら「中心街の外側に評判の悪い地域が存在する」という法則に気づいた

言い方は悪いが、確かにスラム街も大都市の周辺に常に存在している

もちろん地域に罪はないのだが

「金を求めて中央に来た人のうち、落ちぶれた人が中心から離れていく」や

「金を求めて地方から上京してきたが、地価が高いので中心から離れたところに居を構える」のようなときに

それは発生するらしい

しかしこれは

「家族ができて家を購入する必要ができたため中心から離れたところに引っ越す」

というモチベーションともかぶるので

「スラム距離」と「ベッドタウン距離」が被ることがある

被らないと上手いこと層になる

中心街ーーースラムーーベッドタウンーー通勤限界ーー地方都市ーー

みたいな感じだ

それで、「中心街」は東京においてどこか？というのが分かるのにすごく時間がかかったと思う

今は「千代田区、中央区、港区、品川区、目黒区、渋谷区、新宿区、豊島区、文京区」あたりで大体良いんじゃないかと思う

言ってしまえば山手線が走ってる領域

ここに住むのは基本金持ちか無理をしてる人か、狭くても気にしない人たち

良い悪いというわけでもないと思う、一長一短

治安はたしかに良い、特に南側、良いというかこれが普通という感じだけど

世田谷区、杉並区、練馬区、中野区、板橋区、北区、荒川区、台東区、墨田区、江東区、大田区あたりは

ベッドタウン距離とスラム距離が混ざっている

とんでもなく治安が良いところもあれば、評判が悪いところもある

だが総じてとても住みやすいところが多い

自分は5年以上中心エリアに住んでいたが、一個離れたほうが街は住人向けに特化していると感じた

飲食店の量なんかが段違い

ただし通勤はめんどくさくなる、各駅満員電車に最低でも20分は揺られる羽目になるからそれは考えもの

足立区、葛飾区、江戸川区、そして神奈川の川崎区は、ベッドタウン距離なはずなんだけど

土地の問題（水害など）で忌避された結果スラム距離だけが残ってるんじゃないかと思う

常磐線の影響で松戸までそれが伸びているのかもしれない

個人的に分からないのが市川市、あと草加や川口、新座とか

あまり悪い評判を聞かないのでイメージが薄い

川崎市はイメージが悪いが、川崎区以外は明らかにベッドタウン距離になっていて、よく知られるようにタワマンで溢れ返っている場所もある

船橋市、柏市、流山市まで行くとスラム距離を超えるためかなぜか平和な印象を受ける

まあこういうのって全部中心街の引力から発生するわけだな

そんな偏見にまみれたゴミ日記

Permalink | 記事への反応(0) | 11:11

ツイートシェア

■東京都23区内のカースト

Tier1 千代田区・中央区・港区

Tier2 渋谷区・新宿区・品川区・目黒区

文京区以北のことはわからんけどたぶんTier3なんじゃないかという認識

Permalink | 記事への反応(1) | 07:47

ツイートシェア

■anond:20240419072147

田舎に住んでるやつ、バカです

田舎ではない都市

1 横浜市 神奈川県 3777491

2 大阪市 大阪府 2752412

3 名古屋市 愛知県 2332176

4 札幌市 北海道 1973395

5 福岡市 福岡県 1612392

6 川崎市 神奈川県 1538262

7 神戸市 兵庫県 1525152

8 京都市 京都府 1463723

9 さいたま市 埼玉県 1324025

10 広島市 広島県 1200754

11 仙台市 宮城県 1096704

田舎

12 千葉市 千葉県 974951

13 世田谷区 東京都 943664

14 北九州市 福岡県 939029

15 堺市 大阪府 826161

16 浜松市 静岡県 790718

17 新潟市 新潟県 789275

18 練馬区 東京都 752608

19 大田区 東京都 748081

20 熊本市 熊本県 738865

21 相模原市 神奈川県 725493

22 岡山市 岡山県 724691

23 江戸川区 東京都 697932

24 足立区 東京都 695043

25 静岡市 静岡県 693389

26 船橋市 千葉県 642907

27 川口市 埼玉県 594274

28 鹿児島市 鹿児島県 593128

29 杉並区 東京都 591108

30 板橋区 東京都 584483

31 八王子市 東京都 579355

32 姫路市 兵庫県 530495

33 江東区 東京都 524310

34 宇都宮市 栃木県 518757

35 松山市 愛媛県 511192

36 松戸市 千葉県 498232

37 市川市 千葉県 496676

38 東大阪市 大阪府 493940

39 西宮市 兵庫県 485587

40 大分市 大分県 475614

41 倉敷市 岡山県 474592

42 金沢市 石川県 463254

43 福山市 広島県 460930

44 尼崎市 兵庫県 459593

45 葛飾区 東京都 453093

46 藤沢市 神奈川県 436905

47 町田市 東京都 431079

48 柏市 千葉県 426468

49 品川区 東京都 422488

50 豊田市 愛知県 422330

51 高松市 香川県 417496

52 富山市 富山県 413938

53 長崎市 長崎県 409118

54 岐阜市 岐阜県 402557

55 豊中市 大阪府 401558

56 宮崎市 宮崎県 401339

57 枚方市 大阪府 397289

58 横須賀市 神奈川県 388078

59 吹田市 大阪府 385567

60 岡崎市 愛知県 384654

61 一宮市 愛知県 380073

62 高崎市 群馬県 372973

63 長野市 長野県 372760

64 豊橋市 愛知県 371920

65 和歌山市 和歌山県 356729

66 北区 東京都 355213

67 奈良市 奈良県 354630

68 川越市 埼玉県 354571

69 高槻市 大阪府 352698

70 新宿区 東京都 349385

71 大津市 滋賀県 345070

72 中野区 東京都 344880

73 所沢市 埼玉県 342464

74 越谷市 埼玉県 341621

75 いわき市 福島県 332931

76 前橋市 群馬県 332149

77 旭川市 北海道 329306

78 郡山市 福島県 327692

79 高知市 高知県 326545

80 那覇市 沖縄県 317625

81 春日井市 愛知県 308681

82 秋田市 秋田県 307672

83 四日市市 三重県 305424

84 明石市 兵庫県 303601

85 久留米市 福岡県 303316

86 豊島区 東京都 301599

Permalink | 記事への反応(2) | 07:25

ツイートシェア

■anond:20240403112556

パルワールドの新作、めっちゃ楽しみなんだけど。

　株式会社ポケットペア（東京都品川区、代表取締役社長：溝部拓郎）は、ドキドキ学園恋愛シミュレーションゲーム最新作『ぱる♡わーるど！ ～もう友達(パル)じゃいられない～』（2025年発売予定）を発表いたしました。

https://youtu.be/MrIZSSkVFMs

主人公のあなたは、「私立パルパゴス学園」に転校生として入学します。

個性豊かな友達(パル)と出会い、友情や恋愛を通して学園ライフを満喫します。

パルたちと友達のままでいるか、恋愛に発展するか、はたまた解体して食べるかはあなた次第です。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:28

ツイートシェア

■anond:20240323135423

品川駅、品川区にない。

東京都民、東京タワー上ったことない。

豆腐、腐ってない。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:52

ツイートシェア