（知らない人のために説明すると「THE FIRST TAKE」というのはYoutubeにチャンネルを持っている音楽番組のことだ。特徴としては一発撮りであるということ。つまり、歌の途中で間違ったり、発声がいまいちだったりしても、リテイクはなしで、そのまま動画にして公開する。そういう番組である。もっとも、自分も星街すいせいが出演したときにニュースになっていたな、ぐらいの知識しかないので、あまり偉そうなことはいえない）

自分にはそのコメントは理解不能だった。ココロオドルはいい曲だが、彼らのTHE FIRST TAKEを見て何を泣くことがある。

画面右を見るとリコメンド動画の一番上に、その「THE FIRST TAKE　ココロオドル」回の動画があった。だから、せっかくだから見ておいてやるかぐらいの気持ちでクリックした。

動画が始まると、画面中にゆるい恰好をしたおっさん達がぞろぞろと出てきた。このおっさん達が20年ほど歳を重ねたnobodyknowsだった。かつてのB系ボーイはおっさんになっていた。おっさん達はマイクテストをやり始めたが、声も20年分歳をとっていた。

これ大丈夫かな、とちょっと心配になったところで、もう何度聞いたかわからないあの歌がアカペラで始まった。

ENJOY 音楽は鳴り続ける　 IT'S JOIN 届けたい胸の鼓動

そしてどうなったか。

やばいくらい感動したね。

動画が終わるころには涙が流れてたもん。

なんなんだろうこの涙は。いい年したおっさんが、なにを泣くことがある（よく考えると自分もおっさんになってたわ）。

いやあ、言葉ではうまく言い表せないが、信じられないぐらいかっこよかったね。

聞いてるうちに自分の脳内で、20年分の日々がフラッシュバックを起こしていた。といってもあまりいい思い出はない。悪い思い出もあんまりない。とりたててどうこういうことのない20年だったが、とにかく自分はフラッシュバックの海の中で泣いていた。

考えるとこれは少し不思議なことだ。というのも、自分は先ほど若いころの彼らが歌うココロオドルを聞いていたのだ。その時はこんなふうに歳月を思い泣くことはなかった。なんなら薄ら笑いを浮かべながら、ベビースター食ってたぐらいだ。

仮に若いころの彼らがファーストテイクに出ていたとしたら、自分は特に何も思わなかっただろう。

中年となった彼らの歌うココロオドルだからこそ、より強い喚起力を持っていた。彼らが超えてきた20年の歳月が歌といっしょに押し寄せてきたかのようだ。

ただのおっさんのノスタルジーじゃねえかと言われると、否定はできない。

ただ、この良さはちょっと、そういうノスタルジーみたいなもんだけでは片づけられないと思うのだ。

そういう懐かしさとは別に、誰が見ても感動できるような、普遍的な良さがこの動画にはあると思う。

それは、つまり、かっこいい大人を見たことによる感動だ。

この動画のnobodyknowsは魅力的である。余裕があるというか色気がるというか、いい感じに丸くなっている。若いころのギラギラした感じがなくなっている。

それはある意味では、恐れ知らずの若者がマイルドヤンキーになってしまったともいえるわけで、人によってはこれを老化・退廃とみるかもしれない。

だが、自分には好ましいものとして映った。昔に比べたら、当然、容姿は衰えているというか、年相応に老けているんだけど、逆に魅力が増していると感じた。

こんなふうに思ったのは自分だけではないようで、ファーストテイクのコメント欄を見ると若いと思われる人から、「大人もいいもんだと思った」とか「大人になっても面白いことはあると思えた」というコメントが多くついている。

それにしても、かっこいい大人を見たのなんていつ以来だ。ちょっと見ないぞ。少なくともここ10年は見ていない気がする。もっとかもしれん。

もちろん、彼らはシンガーとしての実力と経験があるからかっこいいわけで、普通のおっさんが普通に立っているだけでかっこいいわけではない。

よくよく考えてみれば、彼らも急に20年分年をとったわけじゃなくて、この20年歌ったり、仕事したりなんやかや喜怒哀楽を刻んできたわけだ。

客をわかせて、自分たちも楽しんで、そんなことを続けていたのだろうということが動画からも伝わってくる。まさに呼応する心響き続けるだ。

動画を見て、少し悔しいとも思った。

ヤンキーと見下していた彼らのほうが、はるかにかっこいい大人になっているじゃないか。それに比べて、自分はこの20年、何をやっていたんだ。

かっこいい大人になること。本当はそれはテメーが自分でやりたかったことじゃなかったか。

動画を見ていてそういう悔しさも滲んできた。

ただ、勘違いしてほしくないが、動画を見て流した涙は別に悔し涙ではない。

純粋に感動の涙だ。

なんていうか、この動画のnobodyknowsって見ててすごく楽しそうなのよ。

素人が偉そうなこと言うようだが、音楽を楽しんでいる感じとでもいうのだろうか。

特に中盤、歌詞を間違えてから、みんなが笑顔になって、そこから一気にあげていくのが、本当にかっこいい。

元々のココロオドル自体が聞いていると楽しくなる曲ではあるのけど、彼らが心底楽しそうに歌っていると、なんの関係もない自分もなにか嬉しくなってくる。

自分は初めてココロオドルという曲が心で理解できたように思う。きっとそれには20年の月日が必要だったのだ。

20年前この曲を作ってくれた、nobodyknowsに感謝。20年歌い続けてくれた彼らに感謝。そして20年後にかっこいい大人の姿を見せてくれたnobodyknowsにも感謝である。

というわけで、かつて若者だった現おっさんや現おばさんはTHE FIRST TAKE「ココロオドル」を一度、見てほしい。いずれ、おっさんやおばさんになる現若い人にも見てほしい。もちろん、それ以外の年よりやガキも見て損はない。

みんなが自分と同じように感動するとは思わないけれど、少なくとも音に乗り泳ぎ続けることはできる。そういう名曲なのだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:47

■健康について

37歳のおっさんなんだが、最近、自炊しながら健康についてつらつらと考えている。

俺は基本的に3食自炊している。会社で食べる昼は弁当持参だ。外食するのは年に1回の忘年会だけになっている。

間食の類もまずしない。菓子やケーキは年単位で食べていないし、清涼飲料水は10年以上口にしていない。

嗜好品と言えるのは毎朝出勤前に飲むコーヒーと、朝夕の食後に食べるヨーグルトとフルーツの盛り合わせだけ。酒はもちろんやらない。

揚げ物も一切しない。脂身の多い肉も使わない。肉は多くの場合油抜きをしてから使う。

3食に1度は魚を食べる。夏は鮎を、秋は秋刀魚を、冬は鰤や鱈を。アジやサバやイワシも通年よく食べる。週に一度は刺身の盛り合わせを買う。

油は米油とオリーブオイルの中価格帯のものを好む。

ご飯は計量して食べる。普段は150g、ダイエット中は120gをきっちり測る。

野菜はおそらく人の3倍ほど食べている。そのおかげか米はあまり食べていないのに排便は1日3回しっかり出る。

毎日1時間くらいは歩くことにしている。駅まで徒歩10分くらいのところに住むが、買い出しついでに30分は散歩して帰る。昼休みにも15分ほど散歩する。

仕事中も1時間に1回は席を立つようにしている。職場ではたぶん滅茶苦茶トイレに行く人間だと思われている。

寝る時間は22時半、起きる時間は6時と決めている。寝る30分前からはスマホやPCを見ず白湯を飲んでのんびりすることにしている。

母がサプリ大好き人間だった反動か、サプリの類は全く摂取していない。

筋トレはスクワットと腹筋を朝夕とやっているが、それ以外は特にしていない。筋肉質になりたいという欲求はあまりない。

体型は身長168cm、体重55kg。体脂肪率は13%前後。健康診断は今のところ1度もひっかかることなくパスしている。

ときどき思う。世間の人たちはたぶん、ここまでこだわっていない。

職場の同僚の半分くらいは昼を外食で賄っているし、はっちゃけてマクドナルドを買ってくることもたまにある。

筋トレにはまっている上司は食生活がガバガバなのがもったいないといつも思う。

昔は美味しいものが欲しくて欲しくて仕方ない時期が俺にもあったが、この生活を10年以上続けている今となっては味さえ思い出せないものが多い。

YouTubeで飲食店の仕込みやお菓子作りや大食いの動画を眺めてそれらがいかに健康に悪いか再認識しながらニヤニヤしてるのなんて世界ひろしと言えど俺だけかもしれない。

この生活をたとえば80歳まで続けられるかというと苦もなく続けられると思う。

この文章を読む人は俺が禁欲的な生活をしていると思うかもしれないが、食費に月10万使うこともあるくらいには好き放題やっている。

砂糖やバターを多用する料理は全くしないが、それ以外のそこそこ美味いものは自分で作れるし、そこらの飲食店で出すよりいい素材を使うことができる。

気分が乗った休日には車で遠出して港町の朝市に行ったりもするし、地元の農家と顔馴染みになってる一般人なんて俺くらいなんじゃないのか。

自分が大衆と比べて損をしているとは全く思わない。食べたいものと食べるべきものが合致した非常に楽な状態だと認識している。

ただ、「これ以上健康になる余地」のなさが最近気になっている。

今の領域から踏み出そうとするとオカルトな情報が紛れ込んできてしまう。

このもどかしさがいわゆる中年の危機、ミッドライフクライシス？とかいうものなのだろうか。

これを読んだ人で健康に自信のある人がいたらおすすめの習慣とか教えてくれ。

Permalink | 記事への反応(7) | 19:02

■anond:20241123204455

キャニオンスパイスのレトルトカレーにはまっている。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:49

2024-11-22

■モアナと伝説の海の「神話的構造」（ネタバレ）

はじめに

今日は金曜ロードショーでディズニーの「モアナと伝説の海」が放送される。

これは南太平洋の神話をモチーフにした作品であると同時に、「モアナを主人公とした神話」が生まれるまでの物語でもある。

というのも、今作は、かのスター・ウォーズが参考にしたことでお馴染み（？）のキャンベル神話論（ヒーローズ・ジャーニー）（正確には、それを作劇理論にアレンジしたヴォグラーの「キャンベルの12 ステージ」）にかなり忠実に作られており、まさに1つの英雄神話と呼べるものだからだ。

※参考→https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC

ここでは、劇場公開当時にメモした、ヒーローズ・ジャーニー（キャンベルの12 ステージ）と「モアナ」のあらすじの比較を再掲する。

当然ネタバレしかないので、未視聴の方は本編を見てから読んでほしい。

（はてな記法がうまく使えないので折りたためなくてすみません、薄目で見逃してください）

====

(ここから ネタバレ）12 ステージ版ヒーローズ・ジャーニーと「モアナと伝説の海」の対応

Stage 1：英雄は、「日常世界」において紹介される。

→冒頭シーン。幼モアナは村でタラおばあちゃんから伝承を聴いている。

Stage 2：冒険への誘い。

→幼モアナは海に選ばれ、ティ・フィティの心を託される。

Stage 3：英雄は、冒険に気乗りしない。もしくは、「冒険の拒絶」をする。

→モアナ自身は海に行きたがっているが、父に禁じられて冒険に行けない。また、プアと海に出るも失敗する。

Stage 4：賢者（メンター）によって励まされる。

→モアナはおばあちゃんに導かれ、村の過去を知る。そして村の危機を救うために旅立つようおばあちゃんに託される。

Stage 5：第一関門（第一の試練）を突破（門番の撃退）。「特別な世界」へと一歩踏み出す。

→モアナは高波（門番）を越え、珊瑚礁の内側から外洋（特別な世界）へと漕ぎ出す。

Stage 6：「特別な世界」で、「試練」「仲間」「敵対者」に次々と遭遇する。

→モアナは外洋で、舟の転覆などの「試練」、マウイという「仲間」、カカモラやタマトアなどの「敵対者」に遭遇する。

Stage 7：「最も危険な場所」への接近。

→モアナたちはテ・カァの元へたどり着くが敗北する。

Stage 8：「最大の試練（オーディール）」＝「第二の関門」の突破。

→マウイはモアナの元を去り、モアナは自信を失い（第二の関門）一度はティ・フィティの心を海へ返す。おばあちゃんや先祖の霊（？）に励まされ、再び立ち向かう勇気を得る。

Stage 9：英雄は「報酬」を受ける。

→モアナのピンチにマウイが戻ってくる（報酬）。

Stage 10：「日常の世界」への「帰路」を捜し求める。

→モアナはテ・カァがティ・フィティ（帰路への鍵）であることに気づく。

Stage 11：「第三の関門」を通りぬけ、「復活」を経験する。

→モアナは海の道（第三の関門）を通ってテ・カァと対峙し、ティ・フィティの心を返す。するとテ・カァはティ・フィティとして復活し、マウイの釣り針とモアナの舟を直す。

Stage 12：「宝を持っての帰還」。日常世界へと帰着する。

→島の生命を蘇らせ航海技術も身につけた（宝）モアナは村に帰還し、次期村長としての日常へと戻る。

おわり

こうして見てみると、面白いほど当てはまっているように見える。上映当時「モアナはマジで『神話』だから」とツイートした覚えがある。

特にまとめとかはないので唐突に終わる。モアナ2（あれ実質ワンピースでは？）も観に行きます。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:57

2024-11-08

■anond:20241108172700

世界中にあてはまっているんだね！

Permalink | 記事への反応(0) | 17:28

2024-10-29

■anond:20241029124129

どうせ少子化なんか今の日本の枠組みで誰がどうやっても改善なんかしないし

高齢者の方が多い状況が当面続くんだからしょうがねえだろ

それを言うなら自民も公明も立憲も共産も同じドツボにはまっている

Permalink | 記事への反応(0) | 12:44

2024-10-16

■anond:20241015115531

要はあくまで地球をモデルにしているけれど宇宙という事にしてるだけ。

時代劇が現代をモデルにしてるようなもの。　そして政治パートは

現代の汚職や陰謀や犯罪のやり口の実際をそのまま投影していて

今でも汚職のあり様は変わってない。ピッタリあてはまっている。

陳腐というなら現代の陰謀などが陳腐というだけの事。リアルだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:08

2024-10-14

■「未婚男性の死亡年齢中央値だけが異常に低い件」は間違い？　ちゃんと調べた　その２

前　https://anond.hatelabo.jp/20241014004111

未婚男性が死にやすい状況も変わらないようだった

各区分の死亡した人の平均年齢

※これで論じるのは良くないと思うが、2019年と2022年で大きな差はないことを確認するため

2022年

性別	未婚	離別	有配偶	死別	既婚
男性	65.3	72.5	80.5	87.6	81.2
女性	75.9	79.6	77.1	90.2	86.3

2019年

性別	未婚	離別	有配偶	死別	既婚
男性	63.5	71	79.5	86.8	80.3
女性	75.7	78.4	76	89.6	85.5

以下は計算に使ったデータ

2019 男性

年齢	区分平均年齢	男性総数	男性未婚者数	既婚者数	既婚率	死者総数	有配偶死者数	離別死者数	死別死者数	既婚死者数	未婚者死者数
15～19歳	17	2781606	2757418	24188	0.9	771	0	0	0	0	771
20～24歳	22	2948345	2602395	345950	11.7	1430	49	20	0	69	1359
25～29歳	27	3040167	1979623	1060544	34.9	1372	149	45	1	195	1173
30～34歳	32	3269747	1419307	1850440	56.6	1961	371	172	9	552	1402
35～39歳	37	3670006	1179356	2490650	67.9	2851	804	349	13	1166	1680
40～44歳	42	4158496	1132809	3025687	72.8	4889	1534	787	24	2345	2522
45～49歳	47	4822475	12 24888	3597587	74.6	8802	2926	1655	69	4650	4129
50～54歳	52	4236233	955290	3280943	77.4	12646	4609	2564	149	7322	5293
55～59歳	57	3823872	697639	3126233	81.8	18274	7646	3877	304	11827	6394
60～64歳	62	3543716	505636	3038080	85.7	292 11	14147	5599	801	20547	8594
65～69歳	67	3840239	428505	3411734	88.8	55240	30348	9327	2554	42229	12 929
70～74歳	72	4156270	297154	3859116	92.9	80580	50823	11936	5770	68529	11937
75～79歳	77	2996621	105732	2890889	96.5	105133	73290	11032	12148	96470	8577
80～84歳	82	2080505	39046	2041459	98.1	128508	92347	7978	22955	123280	5152
85～89歳	87	1173754	14093	1159661	98.8	135395	90526	4351	37667	132544	2803
90～94歳	92	4012 92	3065	398227	99.2	88425	48012	1656	37756	87424	973
95～99歳	97	65444	390	65054	99.4	25833	9597	310	15713	25620	203
100歳以上	102	5862	80	5782	98.6	4067	808	30	3195	4033	34
合計	ー	51014650	15342426	35672224	69.92545083	705388	427986	61688	139128	628802	75925

2019 女性

年齢	区分平均年齢	女性総数	女性未婚者数	既婚者数	既婚率	死者総数	有配偶死者数	離別死者数	死別死者数	既婚死者数	未婚者死者数
15～19歳	17	2686488	2663351	23137	0.9	406	0	1	0	1	405
20～24歳	22	2884412	2509333	375079	13	612	31	15	1	47	565
25～29歳	27	2949069	17 12877	1236192	41.9	683	121	49	3	173	509
30～34歳	32	3179760	1063542	2116218	66.6	10 17	289	119	4	412	602
35～39歳	37	3605421	815061	2790360	77.4	1626	703	238	9	950	674
40～44歳	42	4089364	759408	3329956	81.4	2924	1374	481	33	1888	10 33
45～49歳	47	4768900	799360	3969540	83.2	5222	2615	941	95	3651	1567
50～54歳	52	424 2467	611411	3631056	85.6	6899	3697	1310	184	5191	1693
55～59歳	57	3878674	415015	3463659	89.3	9116	5332	1610	440	7382	1727
60～64歳	62	3675708	270342	3405366	92.6	12934	7930	2131	1100	11161	1761
65～69歳	67	4120029	220144	3899885	94.7	24250	14236	3837	3531	21604	2624
70～74歳	72	4683688	208261	4475427	95.6	37386	19954	5244	8832	34030	3325
75～79歳	77	3702406	130289	3572117	96.5	58635	26210	6154	22223	54587	4013
80～84歳	82	2840243	84436	2755807	97	93825	29420	6794	523 10	88524	5254
85～89歳	87	1935478	60967	1874511	96.9	143615	24783	7409	103841	136033	7538
90～94歳	92	873442	224 28	851014	97.4	157092	10536	6661	132319	149516	7492
95～99歳	97	211826	4116	207710	98.1	90839	1475	33 10	82436	87221	3583
100歳以上	102	28597	445	28152	98.4	25016	76	666	23541	24 283	722
合計	ー	54355972	12350786	42005186	77.27795945	672097	148782	46970	430902	626654	45087

年齢区分の死者数／総数（％）はこちら

年齢	既婚男性（％）	未婚男性（％）	既婚女性（％）	未婚女性（％）	男性既婚率（参考）
15～19歳	0.00	0.03	0.00	0.02	0.9
20～24歳	0.02	0.05	0.01	0.02	11.7
25～29歳	0.02	0.06	0.01	0.03	34.9
30～34歳	0.03	0.10	0.02	0.06	56.6
35～39歳	0.05	0.14	0.03	0.08	67.9
40～44歳	0.08	0.22	0.06	0.14	72.8
45～49歳	0.13	0.34	0.09	0.20	74.6
50～54歳	0.22	0.55	0.14	0.28	77.4
55～59歳	0.38	0.92	0.21	0.42	81.8
60～64歳	0.68	1.70	0.33	0.65	85.7
65～69歳	1.24	3.02	0.55	1.19	88.8
70～74歳	1.78	4.02	0.76	1.60	92.9
75～79歳	3.34	8.11	1.53	3.08	96.5
80～84歳	6.04	13.19	3.21	6.22	98.1
85～89歳	11.43	19.89	7.26	12.36	98.8
90～94歳	21.95	31.75	17.57	33.40	99.2
95～99歳	39.38	52.05	41.99	87.05	99.4

注目したいのは50代、未婚者が珍しくなくなった世代ですら、死亡率は2倍以上高い

これは「未婚と短命に相関関係がある」を流石に否定できなくなってきた

ただし、念の為言うと女性もその影響は強い

継続して、何がそうさせているかを調べていく　10/14 17:00

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

調べること

データの読み方への疑い

１．若くして亡くなってる人を除いたデータならどうなるか？

２．未婚率が低すぎた世代を除くとどうなるか？

因果関係を考える

３．離別者も早逝してるのか？離別、死別、有配偶も含めて調べる

１．若くして亡くなってる人を除いたデータならどうなるか？

・45歳以上で初婚というのが少ない

・病死するのは45歳以上が多い（30代死因1位は自殺）

ということで、45歳以上のみで比較してみよう

各区分の死亡者の平均年齢（2019）

性別	未婚	離別	有配偶	死別	既婚
男性	67.6	71.8	79.8	86.9	80.6
女性	79.7	79.2	76.7	89.6	85.6

未婚者の年齢が大幅に上がったか、それでも男性13歳差、女性5.9歳差があった（フィルタ前は16.8歳差と、9.8歳差）

２．未婚率が低すぎた世代を無視するとどうなるか？

2019年時点の50代だと、男性未婚率が20％前後、女性が13％前後とある程度あるので参考になりそう

各区分の死亡率

ー	既婚者（％）	未婚者（％）	比率（未／既）
50代前半男性	0.223	0.554	2.5
50代後半男性	0.378	0.917	2.4
50代前半女性	0.143	0.277	1.9
50代後半女性	0.213	0.416	2.0

こうみると、50代ですら未婚者の方が2倍以上死にやすいことが分かる

３．離別者も早逝してるのか？離別、死別、有配偶も含めて調べる

45歳以上の死亡者について、各条件がどの年齢で死亡してるかその割合を調べた

なお、人口差や時代差などは加味していないので完全に正確ではない

男性

年齢	有配偶＋死別死亡者	離別死亡者	未婚死亡者
45～49歳	0.53	2.74	6.16
50～54歳	0.84	4.25	7.90
55～59歳	1.41	6.43	9.54
60～64歳	2.65	9.28	12.82
65～69歳	5.83	15.46	19.29
70～74歳	10.03	19.79	17.81
75～79歳	15.14	18.29	12.80
80～84歳	20.44	13.23	7.69
85～89歳	22.72	7.21	4.18
90～94歳	15.20	2.75	1.45
95～99歳	4.49	0.51	0.30
100歳以上	0.71	0.05	0.05

女性

年齢	有配偶＋死別死亡者	離別死亡者	未婚死亡者
45～49歳	0.47	2.04	3.79
50～54歳	0.67	2.84	4.10
55～59歳	1.00	3.49	4.18
60～64歳	1.56	4.63	4.26
65～69歳	3.08	8.33	6.35
70～74歳	4.99	11.38	8.05
75～79歳	8.39	13.36	9.72
80～84歳	14.16	14.75	12.72
85～89歳	22.29	16.08	18.25
90～94歳	24.75	14.46	18.14
95～99歳	14.54	7.19	8.68
100歳以上	4.09	1.45	1.75

グラフ画像

https://drive.google.com/uc?export=view&id=1BPYmwKwLkWa74jLuVdKzcUj2c-_i3F7R

これを見ると

男性は離婚しても早逝する可能性がある

女性も寿命のボリュームゾーンは変わらないものの、早逝気味になる

という可能性は一定あるように思えた

ただし、男性は　未婚者＜離婚者＜有配偶or死別　なのに対し

女性は　離婚者＜未婚者＜有配偶or死別　となっている

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まとめ

・これ以上は統計から分かることはあまりなさそう

・元記事は言い過ぎだが、相関はありそう

・しかも男性の場合看過できないほどの差が出る

・元記事では「未婚男性」を煽っていたが、未婚女性も程度の差こそあれ同様

・離別者も同様の現象が一定起きる

・因果関係はまだ不明なところが多く、今の若い世代に当てはまるかも不明（ただし50代くらいには既に当てはまっている）

因果関係の仮説や考察

大きく分ければこれって

１．早逝する人は結婚できない傾向にある（＝結婚できないような人は早逝する傾向にある）

２．パートナーが居ないと早逝する傾向にある（そしてそれは男性が顕著）

のどちらか、あるいはどちらもなんだけど

離別者でも影響があったので、２は有り得るんじゃないかってあるね

ただし、離婚原因が病気である可能性もあるけど、その場合は原因と結果が逆転する

１の原因として、そもそも持病持ちというパターンと、低収入が関係しているケースがありそう、収入と婚姻率には相関があるので、そうなると医療費をどれだけ払うかとか、老人ホームに入るかとかいうところに相関してくる（頑張れば統計から割り出せそう？）

２の原因として、男女差があることから女房が居ないと食生活が乱れると言う可能性がありそう、あとは酒が増えるとか他の生活面が乱れるとか

直接的なところでは治療費が捻出できなくなるとか、倒れた時の発見が遅れるとか、子供の存在とかかなあ

もちろん「寂しくて死んじゃう」のような理由も考えうるけど、他を排除しないと何とも言えないね

この事実を未婚者はどう受け取ればいいかと言えば

「死亡リスクが高いグループに属している」でいいんじゃないかと思う

疲れた、また気になったら調べる

他国の統計とか調べたらより精度上がるんだけど、誰かやってくれねーかな

ていうか国にやってほしい、いや実は一番詳しいのは保険屋なんじゃないか？

＿＿＿＿

ところで俺は「未婚男性・秋田生まれ・青森育ち・東京在住・働き過ぎ」なんだけど、役満か？遺書を書いておこう

＿＿＿＿

思いついたんだけど、未婚男性／既婚男性に差があって、女性は差がないって、ひょっとして年収の多さでは？

年収と婚姻率は男性にのみ強い相関があるから、未婚男性は低所得者層なんだよね

収入と寿命の相関を調べたら何か出てくるかも？

続き　https://anond.hatelabo.jp/otihateten3510/

Permalink | 記事への反応(6) | 16:59

2024-10-07

■本屋で思ったほど買えないし、思考は低血糖に負けてナンも頼めない

　日記。出版区というYouTube チャンネルにはまっている。読書家の人が読んだ本の感想をバンバン言いながらバンバン本を買っていく動画だった。自分もこんなに楽しくなってみたいと思い、本屋に久しぶりに行ってみた。普段はお金出して買ったのに面白くなかったらどうしようみたいな思考に負けてなかなか本を買えない。でも今日は動画を見た後で「おっおもろそう」ぐらいの熱量でカゴに入れることも不思議と抵抗感がなかった。5冊選んだところで気持ち悪くなってきて昼食がまだだったことを思い出した。低血糖だ。さっきまで豊かな気持ちで本を選んでいたのに一気にだるくなってきた。多いんじゃないか、高いんじゃないか、本当に面白いのか、ブックオフじゃダメなのか。人間の気持ち、体調に左右されすぎる。

急いで飯を食わねばという気持ちと戦いながら、2冊まで減らした。ずっと何気に気になってた本と、店員さんのポップと実際に冒頭を読んでこれは！と入店時の自分が思った本。

　会計を済ませて何を食べるか迷った。カフェで買った本を読んだりなんかしちゃおうか。やったこともないのに。でも本屋で買ったレシートで割引が効くらしい。割引に弱い自分は同じビルのインド料理屋に行った。店員は全員異国顔。まあまあ広い店内で客は一人客2組。入口は狭い。フードコートにあるのに食品サンプルのウィンドウがでかすぎるし、ついたてで完全に外からの視線をブロックしている。通路から中が全然見えない。自分のようなタイプの人間はガラガラすぎる店に入るのも勇気がいる。入ってからやべえと思ったが、なんとも思ってないよう顔をして入口から店内を見たときにギリギリ見えるような席に案内された。集客に利用されてる？低血糖は人を自意識過剰にさせるらしい。

異国顔の店員さんが注文を取りに来た。声が全然聞き取れない。インド人顔の店員さんてもっと声大きいんじゃないのか。「ｶﾗｻ…」というワードだけを信じて甘口を選んだ。ここでミスをした。ナンがメインで食べたい口できたのに、メニューの「選べるカレー」という文字に気を取られて「カレーライス」ということ完全に忘れていた。

ナンが食べたいと思ってたのに、こういうカレー屋はだいたいナンだろと思ってたのに、カレーが選べる割に安かったのもライスの伏線か?注文して一息ついて、スマホをいじって、活字を探してメニューをなんとなくもう一回読んで、そこでやっと自分が頼んだのがライスだと気づいた。やってしまったと思ったがすでにセットのサラダが来た。カレー屋のオレンジ色のドレッシング、ではなく普通のゴマダレがかかっているサラダを食べた。ここでもう一個謎が発生した。ランチメニューはドリンク一杯無料と書いていたが全然聞かれる気配がない。こっちから「サービスのドリンクって・・・」と言い出すのもなんか違う気がする。モヤモヤしているとメインのカレーが来た。これまでのミスなど何とも思ってないような顔をして食べるとっちょっと辛かったがめちゃめちゃうまかった。ターメリックライスもうまい。入口を遮ってる場合じゃない。異国の店員さんはショッピングモールのキャンペーンとか、店のキャンペーンとか、覚えることが多すぎてサービスも忘れることもあるだろう。そもそもサービスだしな。

2割ぐらい食べたところで無言で小声店員さんがサービスドリンクのメニュー表を持ってきた。間髪入れずにラッシーを頼んだ。これもうまかった。ビールグラスに入ってたけど。

低血糖もいい仕事をした。インド料理屋のカレーはライスでもうまい。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:58

2024-09-21

■すきなゲーム実況者

今はまっているゲーム実況のひと

ミスした時に、クソとかバカじゃなく

ごめんって言うからすき

Permalink | 記事への反応(1) | 22:30

2024-08-16

■anond:20240814100321

5日間ってのがエストロゲンの多い期間にはまっている気がする。

ちゃんと嫁の生理周期把握できてる？

とりあえずダメ元で28日後誘ってみようぜ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:54

2024-08-09

■anond:20240807210906

主と妻の論点が異なってるし、どっちもそこそこ正当なことを言ってるから、主と妻がお互いどの領域でなにを言いたいのか冷静に整理しないと先に進めなさそう

妻の主張

①息子がチー牛かもしれん

②子育てのやり方を見直すべきでは？

主の主張

①(嫁に対して)チー牛とかいう差別的ネットスラングを(特に家族に)使う人間になるな。

②息子がチー牛の特徴に当てはまっていたとして、それのなにが悪い？

って感じで、議題が噛み合ってる箇所が②しかないし、

その②も簡単に論じれるような話題じゃないから、もっと慎重に論点を切り分けながら個別に意見のすり合わせをしていく必要があると思う

以下それぞれに対する俺の感想

まず主①の主張、これは賛同できる

チー牛とかいうかなり差別的なネットスラングをあろうことが子どもに対して向ける妻の精神性はかなり「それはやばくないか？」と思わざるを得ない

そして妻①の主張、「息子がチー牛かも？」これはまあ判断できる要素が書かれてないからなんとも言えないが、主が否定してる描写も無いしそこそこ当てはまっているのでは？と感じた

で、主妻それぞれの②の主張、まとめると

「チー牛っぽい特徴を持っているかもしれない息子に対して今後どうアプローチするべきか？」に対しては、

俺は少し危機感を持った方がいいと思う、という立場だ

「息子がチー牛でなにが悪い？」という主の意見はわかる、わかりはするんだが、

一旦冷静になって、「悪い」のニュアンスを分けて考えるべきだと思う

チー牛っぽい特徴を持っていることは人格的に、もしくは社会的に、「悪」なのか？というと、これはもちろんそんなわけがない。そういう意味で、主の意見通り「息子がチー牛なのはなにも悪くない」。善悪の概念では、悪ではない。

が、チー牛っぽい特徴を持っていることが、今後何か不利益に働くか？と言われると、これは「だいぶ不利益に働く」と言わざるを得ない。良不良の意味では、不良。

そういう意味で、「なにか対策を打つべきなのでは？」という妻側の意見の方に賛同する。

そうだな、「学歴差別は不当」と「低学歴は苦労する」は両立するのに似てるな。

主は「生理的に無理」とか「キモい」とかそういう言葉を即物的だと言って一笑に付してるけど、

人間は理屈や正しさよりもかなり感情や第一印象や先入観で動きがちで、なんならたとえ理性的であろうと心がけている人でもなんだかんだ生理的感覚に引っ張られるものなので、

「生理的に無理」「キモい」と感じられてしまうような人間に対する世の中からの扱いはかなり悪くなってしまう

これが不当な差別だっていうのはわかる、わかるんだが、人種差別とかと違って、本能に根差したものとして指摘すればなくなるわけじゃないんだよ　ある程度根拠のある差別と言ってもいい

学歴差別を無くしたからといって、学力方面での高学歴と低学歴の差がなくなるわけじゃないのと同じ

妻がいう通り、チー牛という言葉がそういう「感じ」を上手く言い表しているんだよね

昔は「ネクラ」とか「オタク」という言葉にその「感じ」が含まれてたけど、「オタク」がもっと価値中立な言葉に浄化されたから、代替としてチー牛という言葉が生まれただけ

チー牛という言葉を無くしても、その「感じ」がなくなるわけではない

妻はなんというか、チー牛というスラングがそこまで差別的な言葉だっていう認識が薄いんだろうね

だからもちろんチー牛という言葉を使うこと自体は咎めたほうがいい

ただその「感じ」があること、その「感じ」に世の中から差別的な目が常に向けられていることとは別に議論した方がいい

じゃあどうすりゃええねん、と言われると、

そうだな、そうだな……

俺もチー牛だからそのへんはあんまりよくわかんないな……

ただなんとなくは、「父性」が鍵のような気がしている。

母親が過干渉で父親が無関心気味の家庭が「そう」なりがちというのは各所で言われがちで、

やっぱり教育家庭における「男らしさ」の不足が原因の一端なんじゃないかな？とは思う

男らしいとか女らしいとかそういうのはジェンダー平等に反してるだろ、と言いたいのはわかるが

なんだかんだ現代でも男は男らしい方が得するんだよな

男女平等を主張してる女たち自身が男らしい男を嗜好するし、男同士であってもそうだから、

男女平等、ジェンダーバイアスの解消というのはお題目としては立派であっても現実に即してはいないんだな

優しさとか誠実さとか生真面目さは世の中を渡っていくにあたってそこまで大きなプラスになる「見た目」ではないんだよな

これらを持つこと自体を否定してるわけじゃなくて、もちろん大事なものなんだけど、無害性のアピールにしかならないから、

必要な時に(時として他者のために)他者に対して強く出られる能力、責任を引き受けたりする能力、リーダーシップやイニシアチブを取る能力と見かけ上相反してるから、やっぱりなにかしらそういう芯の強さを育む機会が必要だと思う　無害性オンリーでは人間的評価だと下の上止まりになってしまう　おそらく中の下にもいけない