  |
9/22 更新しました 注１（大事）：以下の文章は一般的な実務慣行や規則を適当に述べたもので、法的なアドバイスではない 注２：深夜テンションで書いたので文章がわかりにくい、ゆ...
実際プレイした人どうだった？デザインだけが似てるだけなのかゲーム性までパクリなのか 後者ならアウトだけど前者ならギリセーフなんちゃうんか
モンスターボールみたいなので捕まえてデザインがポケモンっぽいだけで ゲームはほとんどARK ARKから訴えらたらどうしようもないから払えって感じだけど。
ARKみたいなガイジなテイムシステムはないで
そこをポケモンで簡易化して非公式鯖以外でもカジュアルにできるようにしたとこがウケたんじゃん。
いうて一般的なサバイバルクラフトとか自動化ゲームのエッセンスで しいてARKを引き合いに出すほどの相似性はないやろ
例の件について、被告は原告から特許権の内容を把握していないと言ってますが、これが本当なら警告なしで訴訟が提起されたことになります これもうわからんので、この件の言及やめ...
あの会社が言っているのは「訴状が届いていない」ということ。 （交渉の過程は別として）正式に何で訴えられたかを把握していない状態でコメントはできない、程度の意味やで。 訴訟...
確かに （実は事前に警告はあったけど、）訴状が送達されてないからコメントできないってことなら腑に落ちますね 特許侵害訴訟するなら警告書を先に送るのが普通の流れと認識してる...
金も時間も人もかかって、今回みたいに風評リスクもあるので、基本的にどの会社も知財訴訟は最後の手段として考えているはずやで。 警告書やレター、事前交渉でカタをつけるのも、...
あー便利屋さんちょっと網戸張り替えてよ
便利屋と言われるのはこの職業あるあるですね（笑） もっと認知されてほしい。。。
弁理士、見た目が弁護士のニセモノみたいなくせして(大変失礼)、弁護士より成るのが難しいらしいと聞きました ®とか™とか©でお世話になってます。ありがとう弁理士！弁理士ありが...
でも弁理士の業務は弁護士が出来るよ
法的にはできるけど（弁護士資格を有する場合は弁理士登録可）、実務の専門性が違いすぎるので、実際は言うほどされてないよ
弁理士は毎回ちゃんと仕事しないといけないから大変。負け組。 弁護士は人情派でない限りは得意分野に特化する。 TVCMやってる弁護士事務所が一番良い例。 コピペしてるだけで金が稼...
ケースバイケースの所が意味わからん 普通の裁判も判例元にはするがケースバイケース 逆に特許も同じ条件なら同じ結果がでる 結果が違うなら同じ条件では無い
特許の場合、範囲がみんな違うから、基本同じケースになることはないよ。裁判と結構違う
ちょっと雑すぎる言い方したかもです ケースバイケースというのは例えば、特許請求の範囲（特許の権利範囲を決める文章）に曖昧な表現があるとか、審査で特許庁に主張したことと矛...
調査に時間かかるってだけで狙ってやるなんて無理よな。その間に申請されたら大変だし
「今後の流れ」は、「製品の回避設計の検討」も選択肢に入るんじゃない？ そもそも交わせる特許なのかは何とも分からないけど、「設計で外した」という決着はよくある実務だと思う...
ご指摘の通りと思います。 販売後から設計変更までの損害賠償責任をなんとかできれば、お互いの事業へのダメージも少なくて良さげなので、確かにありそうだなと思いました。
泳がせたかどうかはさておき、 10億売れた時点で訴訟するより、600億売れた時点で訴訟したほうが、 賠償額自体は大きくとれるんですよね？
はい、大体そのようなイメージで大丈夫だと思います。 いくら取るかは裁判で結構モメるので、特許法でも具体的な額の計算方法が規定されています（102条）。
「今訴訟提起するのは丸々と太るまで待ってたからだ」みたいな解釈をする人がいるけど、単純にやる事多すぎで訴訟提起として表に出るまではかなり時間がかかるからなんだよね。 そ...
「単純にやる事多すぎで訴訟提起として表に出るまではかなり時間がかかる」というのは同意しかないです 少なくとも数ヶ月、数年単位も珍しくないという印象がありますね
バカにはそれが理解出来ない
ブコメ ＞そもそもソフトウェアの特許は「そんなもの特許として認めるなよ」みたいなやつが特許になりすぎていると思う。 ソフトウェア以外でもそう。特許は産業を阻害している。 ...
個人的な意見にはなりますが、確かに特許はカネ（弁理士代とか）とテク（調査能力とか）があるもの勝ちなので、そういう面があるのは否めないですね 明細書の信頼性も論文に比べて...
ほんとこれ 特許は弱者が強者に対抗する手段だ！ とかドヤってるブクマカいたけど 今の現状見たらどう考えても強者が弱者を虐げる手段にしかなってないよな 特許ゴロ共からすれば悪...
文系ウッザ
弁理士は理系ばっかりやで https://www.agaroot.jp/benri/column/science/
なんもわかってない状態で判例が～ は知財訴訟ではその通りなんだけど、 判例以外には拠るべきところもなく、だからといって 「何もわかりません」と思考停止していたら、専門...
判例を当てはめられるかの基礎情報すらない状態なので、そこでいろいろ考えてもただの空想なんだよね
部外者がこの時点で判断下すこと自体に価値無いどころか有害でしかない
部外者なんてどの段階でも意味はないだろｗ ワイワイ話の肴にして何が悪い
専門家がどうの関係なくなってんじゃん
https://anond.hatelabo.jp/20240920010356 こういう態度の人が多いと思うよ
思ったより反響があったので追記をしました。
大感謝！！
12
