Skip to content

Update 工厂三兄弟之工厂方法模式（三）.md #7

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
quanke merged 1 commit into from
Jan 8, 2022
Merged

Update 工厂三兄弟之工厂方法模式（三）.md #7

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
6 changes: 4 additions & 2 deletions 工厂三兄弟之工厂方法模式（三）.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -170,9 +170,11 @@ class Client {
(4) 编译新增的具体日志记录器类和具体日志记录器工厂类，运行客户端测试类即可使用新的日志记录方式，而原有类库代码无须做任何修改，完全符合“开闭原则”。

通过上述重构可以使得系统更加灵活，由于很多设计模式都关注系统的可扩展性和灵活性，因此都定义了抽象层，在抽象层中声明业务方法，而将业务方法的实现放在实现层中。
疑问
思考

疑问 思考

有人说：可以在客户端代码中直接通过反射机制来生成产品对象，在定义产品对象时使用抽象类型，同样可以确保系统的灵活性和可扩展性，增加新的具体产品类无须修改源代码，只需要将其作为抽象产品类的子类再修改配置文件即可，根本不需要抽象工厂类和具体工厂类。

试思考这种做法的可行性？如果可行，这种做法是否存在问题？为什么？

工厂的作用除了将对象的创建和对象的使用分离之外，还有一个作用就是可以屏蔽一些对象初始化的工作，如果直接反射得到具体产品对象，那么反射之后，需要每次做初始化工作，而工厂中就直接初始化完成了。反射生成对象只能适用一些最简单的情况，如果对象的创建比较复杂，例如要调用有参的构造函数，创建之前需要配置相应的环境，则需要将这些代码封装到工厂中，而工厂的作用不仅仅是简单的创建一个对象。