|
| 1 | +###Java CopyOnWrite容器 |
| 2 | +Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改这个内容的时候,才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改,这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。 |
| 3 | + |
| 4 | +**什么是CopyOnWrite容器** |
| 5 | + |
| 6 | +CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。 |
| 7 | + |
| 8 | +**场景一:对于ArrayList,使用直接方式,一边遍历,一边删除,会报错** |
| 9 | + |
| 10 | + // 删除/修改元素 |
| 11 | + for(String item : list){ |
| 12 | + list.remove(item); |
| 13 | + } |
| 14 | + |
| 15 | +解决办法一:使用迭代器,一边遍历,一边删除,不会报错。 |
| 16 | + |
| 17 | + // 删除/修改元素 |
| 18 | + Iterator<String> it = list.iterator(); |
| 19 | + while(it.hasNext()){ |
| 20 | + String ele = it.next(); |
| 21 | + it.remove(); |
| 22 | + } |
| 23 | + |
| 24 | +解决办法二:使用CopyOnWriteArrayList,直接方式,一边遍历,一会删除,不会报错。 |
| 25 | + |
| 26 | + for(String item : list){ |
| 27 | + list.remove(item); |
| 28 | + } |
| 29 | + |
| 30 | +**【场景二】对于ArrayList,使用迭代器,一边遍历,一边add,会报错。** |
| 31 | + |
| 32 | + Iterator<String> it = list.iterator(); |
| 33 | + while(it.hasNext()){ |
| 34 | + String str = it.next(); |
| 35 | + String tem = str + "..."; |
| 36 | + list.add(tem); |
| 37 | + } |
| 38 | + |
| 39 | +解决办法一:改用CopyOnWriteArrayList,直接方式,一边遍历,一边add,不会报错。 |
| 40 | + |
| 41 | + for(String item : list){ |
| 42 | + String tem = item + "..."; |
| 43 | + list.add(tem); |
| 44 | + } |
| 45 | + |
| 46 | +解决办法二:改用CopyOnWriteArrayList,一边遍历,一边add,不会报错。 |
| 47 | + |
| 48 | + Iterator<String> it = list.iterator(); |
| 49 | + while(it.hasNext()){ |
| 50 | + String str = it.next(); |
| 51 | + String tem = str + "..."; |
| 52 | + list.add(tem); |
| 53 | + } |
| 54 | + |
| 55 | +**【场景三】对于CopyOnWriteArrayList,迭代器,不能remove。** |
| 56 | + |
| 57 | + Iterator<String> it = list.iterator(); |
| 58 | + while(it.hasNext()){ |
| 59 | + String str = it.next(); |
| 60 | + String tem = str + "..."; |
| 61 | + it.remove(); |
| 62 | + } |
| 63 | + |
| 64 | +解决办法一:使用直接方式,一边遍历,一边add/remove() |
| 65 | + |
| 66 | + for(String item : list){ |
| 67 | + String tem = item + "..."; |
| 68 | + list.remove(item); |
| 69 | + list.add(tem); |
| 70 | + } |
| 71 | + |
| 72 | +**CopyOnWriteArrayList的实现原理** |
| 73 | + |
| 74 | +在使用CopyOnWriteArrayList之前,我们先阅读其源码了解下它是如何实现的。以下代码是向ArrayList里添加元素,可以发现在添加的时候是需要加锁的,否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。 |
| 75 | + |
| 76 | + public boolean add(T e) { |
| 77 | + final ReentrantLock lock = this.lock; |
| 78 | + lock.lock(); |
| 79 | + try { |
| 80 | + Object[] elements = getArray(); |
| 81 | + int len = elements.length; |
| 82 | + // 复制出新数组 |
| 83 | + Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); |
| 84 | + // 把新元素添加到新数组里 |
| 85 | + newElements[len] = e; |
| 86 | + // 把原数组引用指向新数组 |
| 87 | + setArray(newElements); |
| 88 | + return true; |
| 89 | + } finally { |
| 90 | + lock.unlock(); |
| 91 | + } |
| 92 | + } |
| 93 | + |
| 94 | + final void setArray(Object[] a) { |
| 95 | + array = a; |
| 96 | + } |
| 97 | + |
| 98 | + final Object[] getArray() { |
| 99 | + return array; |
| 100 | + } |
| 101 | + |
| 102 | +读的时候不需要加锁,如果读的时候有多个线程正在向ArrayList添加数据,读还是会读到旧的数据,因为写的时候不会锁住旧的ArrayList。 |
| 103 | + |
| 104 | + public E get(int index) { |
| 105 | + return get(getArray(), index); |
| 106 | + } |
| 107 | + |
| 108 | +JDK中并没有提供CopyOnWriteMap,我们可以参考CopyOnWriteArrayList来实现一个,基本代码如下: |
| 109 | + import java.util.Collection; |
| 110 | + import java.util.Map; |
| 111 | + import java.util.Set; |
| 112 | + |
| 113 | + public class CopyOnWriteMap<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable { |
| 114 | + |
| 115 | + private volatile Map<K, V> internalMap; |
| 116 | + |
| 117 | + public CopyOnWriteMap() { |
| 118 | + internalMap = new HashMap<K, V>(); |
| 119 | + } |
| 120 | + |
| 121 | + public V put(K key, V value) { |
| 122 | + |
| 123 | + synchronized (this) { |
| 124 | + Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); |
| 125 | + V val = newMap.put(key, value); |
| 126 | + internalMap = newMap; |
| 127 | + return val; |
| 128 | + } |
| 129 | + } |
| 130 | + |
| 131 | + public V get(Object key) { |
| 132 | + return internalMap.get(key); |
| 133 | + } |
| 134 | + |
| 135 | + public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> newData) { |
| 136 | + synchronized (this) { |
| 137 | + Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); |
| 138 | + newMap.putAll(newData); |
| 139 | + internalMap = newMap; |
| 140 | + } |
| 141 | + } |
| 142 | + } |
| 143 | + |
| 144 | +实现很简单,只要了解了CopyOnWrite机制,我们可以实现各种CopyOnWrite容器,并且在不同的应用场景中使用。 |
| 145 | + |
| 146 | +**CopyOnWrite的应用场景** |
| 147 | + |
| 148 | +CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单,黑名单,商品类目的访问和更新场景,假如我们有一个搜索网站,用户在这个网站的搜索框中,输入关键字搜索内容,但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中,黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时,会检查当前关键字在不在黑名单当中,如果在,则提示不能搜索。实现代码如下: |
| 149 | + |
| 150 | + import java.util.Map; |
| 151 | + import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap; |
| 152 | + /** |
| 153 | + * 黑名单服务 |
| 154 | + */ |
| 155 | + public class BlackListServiceImpl { |
| 156 | + |
| 157 | + private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>( |
| 158 | + 1000); |
| 159 | + |
| 160 | + public static boolean isBlackList(String id) { |
| 161 | + return blackListMap.get(id) == null ? false : true; |
| 162 | + } |
| 163 | + |
| 164 | + public static void addBlackList(String id) { |
| 165 | + blackListMap.put(id, Boolean.TRUE); |
| 166 | + } |
| 167 | + |
| 168 | + /** |
| 169 | + * 批量添加黑名单 |
| 170 | + * |
| 171 | + * @param ids |
| 172 | + */ |
| 173 | + public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) { |
| 174 | + blackListMap.putAll(ids); |
| 175 | + } |
| 176 | + } |
| 177 | + |
| 178 | +代码很简单,但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情: |
| 179 | + |
| 180 | +1. 减少扩容开销。根据实际需要,初始化CopyOnWriteMap的大小,避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。 |
| 181 | + |
| 182 | +2. 使用批量添加。因为每次添加,容器每次都会进行复制,所以减少添加次数,可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。 |
| 183 | + |
| 184 | +**CopyOnWrite的缺点** |
| 185 | + |
| 186 | +CopyOnWrite容器有很多优点,但是同时也存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。 |
| 187 | + |
| 188 | +**内存占用问题**。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。 |
| 189 | + |
| 190 | +**针对内存占用问题**,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap。 |
| 191 | + |
| 192 | +数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。 |
| 193 | + |
0 commit comments